Na semana passada vimos a primeira apresentação das novidades da maçã deste ano, que conseguiram fascinar mais de um amante da maçã. Apple apresentou especificamente um novo iPhone SE 3, iPad Air 5, chip M1 Ultra junto com o computador Mac Estúdio e o interessante monitor Studio Display. Embora a venda oficial desses novos produtos comece apenas hoje, já temos suas primeiras análises disponíveis. O que os críticos estrangeiros dizem sobre esta notícia?
iPhone SE 3
Telefone de nova geração iPhone SE Infelizmente, à primeira vista, não traz muitas novidades. A única mudança importante é o uso de um chip mais novo, Apple A15 Bionic e a chegada do suporte à rede 5G. Isso também é afirmado nas próprias avaliações, segundo as quais este é um ótimo telefone, cujo design está um pouco preso ao passado, o que certamente é uma pena. Considerando as capacidades do dispositivo, é difícil ignorar as deficiências na forma de um corpo desatualizado e uma tela pequena. É uma pena ainda maior. A presença de uma única lente na parte traseira também pode ser decepcionante. No entanto, ele usa o poder de computação do chip mencionado, graças ao qual pode cuidar de imagens e vídeos de altíssima qualidade, que estão até no nível do iPhone 13. mini. O suporte ao recurso também é destacado Smart HDR 4.
Em geral, os revisores estrangeiros concordam em diversas direções. De acordo com a sua experiência, este é um excelente telefone de gama média que pode impressionar muitos utilizadores potenciais com as suas capacidades. É claro que o alto desempenho, o suporte 5G e, surpreendentemente, uma câmera de altíssima qualidade chamam mais atenção nesse aspecto. Mas para o corpo Apple enfrenta críticas consideráveis. De qualquer forma, a CNET encontrou algo positivo no design desatualizado – Touch ID. Este método de autenticação biométrica funciona melhor que os métodos tradicionais em diversas situações. Face ID e, em geral, trabalhar com o botão home é extremamente intuitivo e agradável.
iPad Air 5
Tablet iPad da Apple Air 5 é bem parecido. Sua maior melhoria vem na forma do chipset M1 da série Apple Silicon, que, aliás, também recebeu um iPad Pro no ano passado, câmeras modernas com a função Center Stage e suporte para redes 5G. Portal MacHistórias Apple Ele elogiou bastante essa peça. Segundo eles, este é atualmente o dispositivo mais completo, que, graças à sua tela de 10,9″ e baixo peso, pode ser facilmente utilizado para assistir multimídia ou trabalhar, sendo ainda um modelo compacto para fácil portabilidade. O tablet oferece algo para todos e tudo funciona para ele, o que foi levado a outro nível com a série deste ano. Palavras de elogio também vieram para a câmera frontal de 12 MP ultrauma câmera grande angular com suporte para a função Center Stage, que pode manter o usuário no quadro mesmo quando ele se move pelo quadro. Embora esta seja uma ótima notícia, a verdade é que muitas pessoas simplesmente não aproveitam.
No entanto, o The Verge fez críticas sobre a memória interna do dispositivo. Basicamente, o iPad Air Ele oferece apenas 64 GB de armazenamento, o que é lamentavelmente baixo para 2022, especialmente considerando que ele deve ser um tablet multifuncional a partir de 16 Kč. Ao mesmo tempo, é extremamente importante perceber que a grande maioria das pessoas compra um tablet para um longo período de tempo, até mesmo vários anos. Nesse caso, já está claro de antemão que teremos que pagar mais por isso. variantu com 256 GB de armazenamento, o que nos custará 20 Kč. Diferença 4 Kč também é muito importante. Por exemplo, um iPad Pro de 11″ começa em 22 Kč com 128 GB de memória interna.
Mac Estúdio
Se tivéssemos que escolher o produto mais interessante de março keynote, definitivamente seria um computador Mac Estúdio com chip M1 Ultra. Apple nos apresentou o computador com chip mais poderoso de todos os tempos Apple Silicon, o que avança vários níveis em termos de desempenho. O Verge também analisou o desempenho, testando o trabalho com vídeo, áudio e gráficos, e os resultados foram bastante surpreendentes. Trabalhar em MacO Studio é simplesmente muito mais rápido, tudo funciona como deveria e não houve problemas durante os testes.
Os editores de vídeo também ficarão satisfeitos com a presença de um leitor de cartão SD, que é útil, por exemplo, em MacEstá indescritivelmente ausente no Pro (2019). Portanto, é bastante absurdo que um computador que vale centenas de milhares de dólares, voltado diretamente para criadores e profissionais, não tenha tal recurso e exija a substituição do leitor por um redutor ou hub. Em geral, os profissionais não precisam se preocupar com o desempenho e podem simplesmente trabalhar, o que torna todo o processo muito mais agradável.
Por outro lado, ótimo desempenho não significa que ele seja o melhor dispositivo do mercado. Processador gráfico com chip M1 Ultra Muitas vezes era considerada equivalente à placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 3090. E qual é a verdade? Na prática, o chip era de Applu está literalmente impressionado com o poder do RTX, o que é confirmado não apenas por testes de benchmark, mas também por dados práticos. Por exemplo, no teste Geekbench 5 Compute Mac Estúdio com M1 Ultra (CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos, 128 GB de RAM, SSD de 2 TB) marcou 102 pontos (Metal) e 156 pontos (OpenCL), superando Mac Pro (Intel Xeon W de 16 núcleos, 2 GPUs Radeon Pro Vega II, 96 GB de RAM, SSD de 2 TB), que recebeu 85 pontos. Mas quando consideramos um computador com um Intel Core i894-9, uma GPU RTX 10900, 3090 GB de RAM e um SSD de 64 TB, vemos uma enorme diferença. Este PC marcou 2 pontos, mais que o dobro do M215. Ultra.

Mas na área da CPU é Mac O estúdio é bastante dominante e pisa no chão, por exemplo, o já citado Mac Pro, ou melhor, seu Intel Xeon W de 16 núcleos, mantendo o ritmo com o Threadripper 32X de 3920 núcleos. Por outro lado, vale a pena considerar o fato de que esta adição à família de computadores Apple é pequena, energeticamente eficiente e praticamente silenciosa, enquanto toda a configuração com o processador Threadripper consumirá significativamente mais energia e exigirá resfriamento adequado.
Exibição do estúdio
Por fim, em relação ao Studio Display, ele conseguiu surpreender muita gente à primeira vista. As avaliações também foram bastante surpreendentes, pois este monitor fica significativamente atrás e levanta muitas questões sobre sua qualidade. Em termos de qualidade de exibição, é praticamente a mesma tela encontrada no i de 27″Macem que Apple agora parou de vender. Simplesmente não conseguimos encontrar aqui nenhuma mudança ou inovação fundamental. Infelizmente, não termina aí. Considerando o preço, esta não é a melhor escolha, pois é praticamente um monitor comum com resolução de 5K e taxa de atualização de 60 Hz, que não oferece nem escurecimento local e, portanto, não consegue nem renderizar uma cor preta verdadeira. O suporte HDR também está faltando. Apple Em qualquer caso, ele ostenta um brilho típico mais alto, chegando a 600 nits, o que é apenas 100 nits a mais que o i mencionado anteriormente.Macno. Infelizmente, essa diferença nem sequer pode ser observada.

A qualidade dos 12MP integrados também é um fracasso total ultracâmeras grande angulares. Mesmo nos cômodos mais bem iluminados, ele parece ultrapassado e não produz bons resultados. Câmeras i de 24″Macnós M1 ou M1 MacBookOs modelos Pro são significativamente melhores, o que também se aplica ao iPhone 13 Pro. De acordo com a declaração AppDe acordo com o The Verge, o problema se deve a um bug de software, que a empresa corrigirá por meio de uma atualização de software o mais rápido possível. Mas, por enquanto, a câmera está quase inutilizável. Se tem algo que realmente vale a pena neste monitor, são os alto-falantes e os microfones. Eles são de qualidade relativamente boa para seus padrões e podem satisfazer a grande maioria dos usuários - a menos que você esteja planejando gravar podcasts, vídeos ou fazer streaming.
Em geral, o Studio Display não é exatamente um meio termo. Pode ser útil apenas para aqueles usuários que, além de suas MacEles querem conectar um monitor 5K, o que significa que não precisam dimensionar a resolução. Por outro lado, é o único monitor 5K do mercado, se não contarmos o antigo LG UltraTudo bem, quem, entre outras coisas, Apple parou de vender. Em geral, porém, é melhor procurar uma alternativa. Felizmente, existem vários monitores melhores no mercado, que também estão disponíveis por um preço significativamente mais baixo. Considerando que o Studio Display começa em menos de 43 mil, não é uma compra muito favorável.
- Recém-introduzido Apple produtos podem ser adquiridos, por exemplo, em alze, você iStores se Emergência Móvel