Pavel Jelic Se você é um dos leitores da nossa revista, provavelmente não precisamos lembrar que no início desta semana o Apple Keynote, este ano já o terceiro consecutivo. Pudemos ver a introdução de novas versões coloridas. HomePodu mini, juntamente com a terceira geração dos populares fones de ouvido AirPods. O ponto alto da noite, no entanto, foi, naturalmente, o esperado MacBookPara. Você veio em dois. variatamanhos – 14″ e 16″. Vimos uma revisão completa do design e também ocorreram mudanças nas entranhas, como Apple equipou essas máquinas com novos chips profissionais Apple Silicon com a designação M1 Pro ou M1 Max. Além disso, novos MacBookO y Pro finalmente oferece conectividade adequada e, por último, mas não menos importante, uma tela redesenhada.
Poderia ser Interessa você
Se você gostaria de saber como estão os novos chips M1 Pro e M1 Max são comparados com a concorrência, ou como os novos estão se saindo? MacBooky Para um todo, você só precisa ler um dos artigos relevantes. Preparamos muitos deles para você, para que aprenda praticamente tudo o que precisa. Neste artigo, ou melhor, comentário, gostaria de me concentrar na exibição do novo MacBookem Pro. Quanto às molduras ao redor da tela, elas foram reduzidas em até 60% em comparação às molduras dos modelos anteriores. A exibição em si foi designada Liquid Retina XDR e usa retroiluminação usando tecnologia mini-LED, que oferece um brilho máximo em toda a tela de até 1000 nits, com brilho máximo chegando a 1600 nits. A resolução também melhorou, sendo 14 × 3024 pixels para o modelo de 1964″ e 16 × 3456 pixels para o modelo de 2234″.
Fotogalerie
Por causa do novo display e da redução dos engastes, foi necessário que Apple para novos MacBookO Pro veio com o velho e conhecido entalhe, que faz parte de todos os novos iPhones há quatro anos. Admito que ao introduzir um novo MacBookPara mim, nem passou pela minha cabeça pensar no recorte. Eu vejo isso como um tipo de elemento de design que é adicionado aos dispositivos de AppEle se encaixa perfeitamente, e eu pessoalmente acho que fica bonito. MiniEntão, pelo menos muito melhor do que, por exemplo, um buraco de bala ou um pequeno recorte em forma de lágrima. Então, quando vi o recorte pela primeira vez, tive palavras de elogio na ponta da língua, em vez de palavras de crítica e desgosto. No entanto, descobriu-se que outros apoiantes AppLu não vê da mesma forma que eu e o recorte recebeu novamente grandes críticas.
Por isso, nos últimos dias, tenho vivido uma espécie de déjà vu, como se já tivesse passado por uma situação semelhante antes - e é verdade. Todos nos encontrámos exactamente na mesma situação há quatro anos, ou seja, em 2017, quando Apple introduzido revolucionário iPhone X. Este aqui iPhone determinou como seriam os telefones da Apple nos próximos anos. Novo iPhone Você poderia facilmente reconhecer X principalmente devido à sua ausência Touch ID, molduras estreitas e um entalhe na parte superior da tela – continua o mesmo. A verdade é que os usuários reclamaram muito do corte nas primeiras semanas, e as críticas apareceram em fóruns, artigos, discussões e em todos os outros lugares. Mas em pouco tempo, a maioria das pessoas superou essa crítica e, no final, decidiu que o recorte não era nada ruim. Gradualmente, as pessoas pararam de se importar com o fato de que era um recorte e não um buraco de bala ou uma queda. O entalhe gradualmente se tornou um elemento de design e outros gigantes da tecnologia até tentaram copiá-lo, mas é claro que não tiveram muito sucesso.
O recorte que pode ser visto no novo MacBookO Pro, na minha opinião, é exatamente igual ao iPhone X e mais recentes. Eu esperava que as pessoas conseguissem fazer a transição sem problemas, já que elas já estão acostumadas com os telefones da Apple, já que o entalhe é, na verdade, um membro da família. Mas, como mencionei acima, isso não aconteceu e as pessoas estão criticando o recorte. E sabe de uma coisa? Agora vou prever o futuro para você. Então, no momento, os fãs da Apple estão tendo dificuldades com o entalhe e estão tendo pesadelos com ele. Mas acredite, em poucas semanas o mesmo "processo" do caso dos recortes do iPhone começará a se repetir. As críticas ao recorte começarão a evaporar gradualmente e, quando o aceitarmos como um membro da família novamente, aparecerá algum fabricante de laptops que também trará um recorte semelhante ou exatamente igual. Neste caso, as pessoas não irão mais criticá-lo, porque estão acostumadas a ele desde MacBookPara de Applu. Então alguém ainda quer me dizer isso Apple não especifica a direção?
Poderia ser Interessa você
No entanto, para não desrespeitar os fãs da Apple, há um pequeno detalhe que eu entendo. Em termos de aparência, você notaria a diferença entre o recorte do iPhone e MacBookEles procuraram por Pro em vão. Mas se você olhar abaixo desse recorte no iPhone, verá que há tecnologia lá dentro. Face ID, que substituiu Touch ID, que é usado para autenticar o usuário usando uma varredura facial 3D. Quando Apple novo MacBooky Pro introduziu, então surgiu na minha cabeça a ideia de que tínhamos Face ID eu MacBookPara. Então essa ideia não era verdade, mas honestamente isso não me incomoda nem um pouco, embora possa ser um pouco confuso para alguns usuários. NO MacBookEntão continuamos a nos autorizar usando Touch ID, localizado no canto superior direito do teclado.
Sob o recorte em MacBookO Pro tem apenas uma câmera FaceTime frontal com resolução de 1080p, e ao lado dela há um LED que pode informar se a câmera está ativa. Sim, claro que ele poderia. Apple reduza o recorte completamente e apenas até o tamanho necessário. Porém, este não seria mais um recorte lendário, mas sim um tiro ou uma queda. Mais uma vez, observo que o recorte deve ser tomado como um elemento de design, como algo que é popular entre a maioria Apple produtos simples e simplesmente icônicos. Além disso Apple agora com Face ID u MacBookO Pro ainda não chegou, então não há indícios de que a Apple não esteja se preparando para a chegada dessa tecnologia em computadores portáteis da Apple. Então é possível que a gigante californiana tenha criado o recorte com antecedência para que ele pudesse ser usado com tecnologia no futuro. Face ID plantar. Alternativamente, é possível que Apple queria com Face ID para vir agora, então ele apostou em um recorte, mas no final seus planos mudaram. Estou convencido de que no final Face ID u MacBookVeremos isso, mas a questão permanece: quando? Qual é a sua opinião sobre o recorte no novo MacBookPara você?
- Recém-introduzido Apple produtos podem ser adquiridos, por exemplo, em alze, Emergência Móvel ou você iStores
Poderia ser Interessa você
LSA Magazine 
Pelo contrário, acho o recorte de muito bom gosto porque é ao nível da folha superior que estamos habituados
Para mim, depois de 10 anos, esta é uma pequena consideração sobre se devo ou não atualizar MacBook Pro Unibody, que você lembra depois da atualização, SSD de 2 TB é completamente suficiente para trabalhar com vídeo fullhd, organizar fotos e especialmente DTP.
O recorte para mim não é algo que me desanimaria, ou que eu perceberia e criticaria negativamente
Eu acho que está tudo bem. Não importa, os engastes finos são ótimos. Isso é algo moderno e agradável – diferente de um leitor de cartão SD. Essa é a verdadeira comédia.
Merda, me desculpe. Recortes, buracos e abominações semelhantes simplesmente não pertencem às telas.
Não me importo com o recorte. Pessoalmente acho que deveria ter existido o FaceID, mas simplesmente hoje em dia, quando é um problema fazer algo a mais, se não tiver uma linha pré-contratada para isso, provavelmente não tiveram sucesso. Em teoria, eles poderiam reciclar o FaceID de iPhones não vendidos, mas certamente descobririam e as pessoas jogariam isso na cara deles novamente.
Isso me incomoda mais. HDMI. Não é que eles colocaram isso aí, tudo bem, eu até vou usar. Mas por que diabos 2.0? Se esse laptop também tem uma tela 4K de 120 Hz, por que não colocaram uma lá? HDMI 2.1? Claro, isso pode ser resolvido com DisplayPort, mas as TVs obviamente não têm essa opção e, portanto, não foi necessário colocá-la lá.