Nos últimos meses, no caso de iOS muitas vezes lida com o chamado sideloading, ou a possibilidade de instalar aplicativos que vêm de fora do ambiente App Store. Este tópico está sendo abordado com base em um processo judicial entre as gigantes Epic e Apple, o que evidencia o comportamento monopolista da gigante de Cupertino, ao não disponibilizar em suas plataformas aplicativos fora dos seus Store, onde é claro que cobra taxas. A solução para todo o problema pode ser o sideloading já mencionado. Esta alteração está a ser considerada pela Comissão Europeia, que também tem o poder de impor Applu para permitir a instalação de aplicativos de fontes não oficiais em dispositivos na Europa.
No papel principal da segurança
Em qualquer caso, a gigante de Cupertino, compreensivelmente, não quer fazer algo semelhante. Por esta razão, publicou agora a sua própria análise extensa, na qual aponta os riscos do sideload. Além disso, o próprio documento traz um título Construindo um ecossistema confiável para milhões de Apps (Construindo um ecossistema confiável para milhões de aplicativos), o que por si só fala muito sobre a mensagem em si. Em suma, pode-se dizer que dentro do documento Apple chama a atenção não apenas para os riscos de segurança, mas também para possíveis ameaças à privacidade dos próprios usuários. Afinal, algo semelhante já foi mencionado pela empresa Nokia. Em sua pesquisa de 2019 e 2020, descobriu que dispositivos com sistema operacional Android enfrentam de 15 a 47 vezes mais malware do que iPhones, com 98% do total de malware concentrado nesta plataforma do Google. Há também uma estreita conexão com o sideload. Por exemplo, em 2018, os telefones que instalavam programas de fontes não oficiais (fora da Play Store) eram oito vezes mais suscetíveis a vírus.
Confira o novo iPhone 13 (Para):
Apple portanto, ainda mantém sua ideia original – se dentro do sistema operacional iOS Se realmente permitisse o sideload, exporia seus usuários a um certo perigo. Ele também acrescenta que essa divulgação teria que remover diversas camadas de proteção que protegem o hardware proprietário do dispositivo e as funções do sistema não público contra uso indevido, o que agrava ainda mais o problema de segurança já mencionado. Supostamente, isso também afetaria os usuários que ainda desejam usar exclusivamente App Store. Alguns aplicativos podem forçá-los a baixar a ferramenta fora da loja oficial. Claro que isso por si só não é perigoso. Alguns hackers podem simplesmente se "disfarçar" como desenvolvedores do aplicativo, criar um site com aparência idêntica e, assim, ganhar a confiança dos próprios usuários. Eles só precisam então baixar o software de tal site, por exemplo, devido à desatenção, e está praticamente feito.
É realmente apenas uma questão de segurança?
Posteriormente, surge a questão de saber se eles são Apple realmente um cara tão bom que quer lutar com unhas e dentes pela segurança de seus usuários. É preciso perceber que a gigante de Cupertino, sobretudo por ser a empresa mais valiosa do mundo, está sempre preocupada principalmente com o lucro. É o sideload que pode perturbar enormemente a posição inegavelmente vantajosa em que a empresa se encontra atualmente. Assim que alguém quiser distribuir seus aplicativos no celular Apple dispositivo, tem apenas uma opção – através App Cem. No caso de aplicações pagas, seja na forma de uma taxa única ou de uma assinatura, você então Apple recebe uma parcela considerável de cada pagamento na forma de até 1/3 do valor total.

É nesse aspecto que a coisa é um pouco mais complicada. Afinal, como os próprios críticos da empresa Apple apontam, por que é possível ter o sideload habilitado em computadores Apple, enquanto em telefones é uma questão irreal, o que, aliás, de acordo com Tim Cooke, diretor Applu, destruiu completamente a segurança de toda a plataforma? Esta definitivamente não é uma decisão fácil de tomar e é difícil determinar qual variaIsso está realmente correto. Por outro lado, é necessário ter em conta o facto de que Apple Ela mesma criou todas as suas plataformas – tanto hardware quanto software – e, portanto, parece justo que ela possa definir suas próprias regras. Como você vê toda a situação? Você permitiria dentro iOS sideloading, ou você está satisfeito com a abordagem atual, onde você tem mais certeza de que o aplicativo em App Eles são realmente seguros?
Poderia ser Interessa você

Segurança pela obscuridade nunca funcionou em lugar nenhum
É verdade. E o que isso tem a ver com o artigo?
Estou inclinado a pensar assim Apple tem todo o direito de gerir o seu mercado como achar melhor. Comparado ao Google, tenho v Apple confie que leva a sério a segurança e a privacidade do usuário.
@Karel
Em primeiro lugar, trata-se de dinheiro. E, para esse dinheiro, o sideload deve ser possível, se é nisso que você está interessado.
Cabe ao comprador decidir.
Mas o comprador sabe desde o início que se quiser fazer o sideload, deve ir para o Android, onde tem uma grande quantidade de telefones para escolher, onde pode instalar o que quiser e de onde quiser.
Essa é justamente a decisão que ele toma na hora da compra.
Exatamente. eu estou comprando Apple, então eu sei exatamente o que estou comprando e o que não estou comprando. Eu quero outra coisa? Sem problemas.
Quero que ele seja baixado somente de App Cem. A comissão pode ser reduzida. A segurança é muito importante para mim. É por isso que tantas pessoas compram esses telefones.
Definitivamente um sistema fechado App século. Concordo com Lukas. Se você não gosta, não se preocupe, você pode mudar para o mundo Android. É uma escolha básica. Valorizo a segurança e a privacidade e estou feliz com o que posso fazer nesse sentido. Apple armas.
Muita gente não percebe isso Apple abriu bastante nos anos em que Steve não está mais lá. Tente lembrar o que você poderia fazer e instalar em iPhone 4 e o que está acontecendo agora. A diferença é incrível e ainda assim eles conseguem manter a segurança. E por quê? Porque App Store. Então deixe que continue assim.
Eu apoio totalmente Apple. Não gosto que eles estejam sendo processados por seu próprio ecossistema. Se não gostarem, podem criar o seu próprio. No momento em que um aplicativo ignora AppStore Vou cancelar minha assinatura, por exemplo. Se o Spotify fizer isso eu irei para Apple Music etc. também será minha pequena resistência :D
Eu definitivamente não quero nenhum sideload. Quem quiser e precisar tem Android. A Epicgames deveria simplesmente se adaptar e, se quiser lucro, definir um preço mais alto, como o Google e seus preços de serviços premium. iOS. Aqueles que estiverem interessados neles pagarão por eles, e aqueles que não estiverem simplesmente os ignorarão. O juiz deveria claramente tirar isso da mesa. Quem não entendeu o sistema? Applu não tem nada a ver com os sistemas deles. Quer gostem ou não. O mesmo se aplica no caso de Apple Pay no mercado da UE. Se alguém quiser pagar com outro sistema, deve adquirir um Android e não se preocupar com problemas. iOS isso não funciona.
Mais seguro, mas não confiável
Não é por acaso que uma das razões pelas quais compramos apple? Deixe-os guardar isso para si mesmos. androidno. Provavelmente cabe à Epic decidir se quer trabalhar em appBem, deixe-os seguir as condições.
Quem quiser aplicações externas deve ir para androidu.