Este ano já concluímos a primeira conferência da Apple, na qual vimos a apresentação de muitos novos aparelhos, tanto da linha de produtos iPhone, quanto de iPads e Macs. Atualmente, estamos ansiosos pelo início da segunda conferência do ano, que é a conferência de desenvolvedores WWDC, que tradicionalmente acontece todos os anos em junho. Apple Na WWDC22 deste ano, como nos anos anteriores, eles apresentarão novas versões importantes de seus sistemas operacionais, especificamente iOS e iPadOS 16, macSO 13, watchOS 9 e tvOS 16. Ainda não se sabe se veremos outros novos recursos, como hardware.
Poderia ser Interessa você

Meu único desejo
Quase todo produtor de maçã tem um desejo que espera que se torne realidade mais cedo ou mais tarde. Para alguns usuários pode ser uma função específica, para outros pode ser um produto específico. Como mencionei acima, a introdução de novos sistemas operacionais é simplesmente inevitável na WWDC22. E pessoalmente, gostaria apenas de uma coisa - que Apple ele realmente apresentou esses sistemas, mas ao mesmo tempo para definir a data de seu lançamento público no final de 2023, não em 2022. Quanto às versões para desenvolvedores, deixe-o lançá-las classicamente no dia da apresentação, como é seu personalizado, e deixa as versões para o público porém, ele deixa um tempo maior para si.

Você pergunta por que razão ele deveria Apple na minha opinião, adiar por um ano o lançamento de versões públicas de novos sistemas operacionais? Porque ele simplesmente não consegue acompanhar, nada mais e nada menos. Apple infelizmente, é a chamada chicotada autoinfligida ao começar a lançar regularmente novas versões principais de seus sistemas operacionais todos os anos. Portanto, as pessoas têm grandes expectativas todos os anos, com o facto de, no final, ficarem na sua maioria desapontadas, uma vez que não há muitas funcionalidades novas e estas são melhorias bastante graduais que poderiam ser fundidas numa versão do sistema ao longo dos últimos três anos. ou então. Não vamos mentir, está bastante claro para a maioria de nós que somos beijados pela tecnologia que não é possível criar um sistema totalmente novo com dezenas ou centenas de novas funções em um único ano. Infelizmente, muitas pessoas pensam assim. Para conseguir isso, ele teria que Apple empregar robôs, não seres humanos comuns. O facto de ser a empresa mais valiosa do mundo, por larga margem, não significa nada.
Poderia ser Interessa você

Não só existem muitos bugs por toda parte, mas novos recursos só chegam depois de seis meses
Por que eu penso assim Apple não pode ir? Isso pode ser resumido em duas razões. O primeiro motivo são os bugs, o segundo motivo é o lançamento tardio de recursos introduzidos. Quanto aos erros, honestamente, por exemplo macO sistema operacional simplesmente não é mais o que costumava ser. Lamento que por vários anos eu tenha tido que lidar com vários bugs que foram reclamados por muitos usuários e relatados muitas vezes - você pode relatar seu bug aqui. Ou seja, por exemplo, páginas que não carregam em Safari, AirDrop quebrado e travado, tecla Escape sem resposta, uso excessivo de recursos de hardware causado por aplicativos nativos, cursor travado em monitor externo, FaceTime inutilizável e muito mais. Dado que durante o dia macEu uso o sistema operacional com mais frequência, então logicamente vejo mais erros aqui. Mas é claro que eles também podem ser encontrados no iOS ou homeUm sistema operacional com o qual tenho lutado tanto ultimamente que às vezes sinto vontade de desistir.
Ainda vale a pena dar uma olhada nos novos recursos que Apple eles irão apresentar, mas finalmente os disponibilizarão alguns meses após os sistemas serem lançados ao público? Eles só precisam olhar para trás do SharePlay, por exemplo, ou, Deus me livre, do Universal Control. Quanto ao SharePlay, tivemos que esperar alguns meses para que fosse adicionado aos sistemas, então o Universal Control chegou depois de cerca de meio ano, mas por enquanto ainda com o fato desse recurso até ter um rótulo BETA, então ainda não é 100%. Os recursos inacabados e não testados são provavelmente a melhor maneira de ver quanto Apple não consigo Para cada lançamento de uma nova versão principal de seus sistemas, ele precisaria idealmente de seis meses extras, idealmente até um ano, para concluir e testar tudo sem problemas. Deve-se mencionar que este ano certamente não é exceção, já que muitas vezes tivemos que esperar vários meses por várias novas funções, mesmo no passado.
Não seria bom se Apple ele simplesmente se livrou do lançamento anual de novos sistemas operacionais, com a ideia de que continuaria com o mesmo número no ano seguinte e então lançaria sistemas elaborados que seriam completamente testados e livres de erros, e que teriam todos os recursos que será apresentado na WWDC? Que não teríamos que esperar por mais várias versões para corrigir bugs encontrados diariamente pelos usuários, e que teríamos todos os novos recursos introduzidos imediatamente disponíveis, sem a necessidade de mais de seis meses de espera e constante marcação BETA ? Pessoalmente, eu definitivamente acolheria isso com satisfação e acho que o "ódio" inicial dos usuários desapontados da Apple mudaria para entusiasmo depois de alguns anos, já que todos aguardariam ainda mais a introdução de novas versões principais dos sistemas operacionais da Apple e, acima de tudo, usaríamos sistemas depurados em todas as funções, das quais eles devem se desfazer. Infelizmente, está claro que não veremos nada parecido.
O editor não só da revista Jablíčkář percebe que ela não funciona no estilo 19.11. lançaremos um novo sistema e 20.11. todos trabalham rapidamente no próximo sistema para que tenhamos algo para mostrar em meio ano?
A equipe de desenvolvedores já está trabalhando em um sistema que será lançado em 2023….
Se assim fosse, este “artigo” provavelmente não teria sido escrito sobre isso.
Sim, a equipe de desenvolvimento está atualmente trabalhando em sistemas que serão introduzidos este ano e em 2023 já há algum tempo. No entanto, se os desenvolvedores não tivessem que lidar com o lançamento do sistema deste ano e o ignorassem, eles teriam mais tempo para corrigir bugs, adicionar novos recursos e completar completamente o sistema. É disso que trata o artigo.
Concordo absolutamente. Esta é uma apresentação de coisas que estão disponíveis pouco antes da próxima versão. Eles deveriam liberar o que imaginam. E não importa quando. Mas testado e funcional.
Isso é bom, Windows O Windows 10 agora está em status "mais ou menos", o Windows 11 está em status "beta". Apple simplesmente faz a mesma coisa... No entanto, isso não significa que eu aprove ou que seja bom. É do jeito que é.
Eu definitivamente concordo... Eu prefiro coisas prontas, funcionais e que funcionam... mas tenho que dizer por mim mesmo que estou macTrabalho cerca de 14 horas por dia e não vejo muitos erros. Tenho a versão mais recente e tudo funciona bem. Sobre macProvavelmente só há uma coisa que não funciona de forma confiável para mim: os smileys na barra de toque. Se eu reinicio meu computador de vez em quando, funciona por um tempo... mas, alguns dias depois, quero digitar um smiley, clico e, em vez dos smileys, aparece uma cruz, que não faz nada. Basta clicar lateralmente e outras coisas na barra de toque funcionam, mas isso simplesmente dá errado. Eu realmente não uso emoticons, então estou só brincando.
Bem, tenho uma opinião completamente oposta. A tendência em software é liberar pequenas alterações com mais frequência. Pode ser melhor planeado e não há tantos erros associados, embora possa haver mais imperfeições individuais. Apple Ele tem um acordo sobre quando publicará o que está fazendo e quando a notícia estiver pronta, ele a divulgará. Quando algo está pronto, é melhor lançá-lo o mais rápido possível do que esperar por algum magicuma data certa quando tudo estará feito e tudo sem erros. Isso nunca funciona na prática.