Nem todos os smartphones usam a mesma tecnologia de desbloqueio facial. Alguns são mais seguros, outros nem tanto. Alguns digitalizam em 3D, outros em 2D. No entanto, mesmo com a crescente importância da segurança, você deve saber que nem todas as implementações de reconhecimento facial são criadas iguais.
Reconhecimento facial usando a câmera
Como o nome sugere, esta técnica depende das câmeras frontais do seu dispositivo para identificar seu rosto. Praticamente todos os smartphones Android incluem esse recurso desde o lançamento do Android 4.0 Ice Cream Sandwich em 2011, muito antes do lançamento. Apple com o seu Face ID. O funcionamento é bem simples. Ao ativar o recurso pela primeira vez, seu dispositivo solicitará que você tire fotos do seu rosto, às vezes de ângulos diferentes. Em seguida, ele usa um algoritmo de software para extrair suas características faciais e salvá-las para uso futuro. A partir de agora, toda vez que você tentar desbloquear seu dispositivo, a imagem ao vivo da câmera frontal será comparada com dados de referência.
A precisão depende principalmente dos algoritmos de software utilizados, portanto o sistema está realmente longe de ser perfeito. É ainda mais complicado quando o aparelho tem que levar em conta variáveis como diferentes condições de iluminação, mudanças na aparência do usuário e principalmente o uso de acessórios como óculos e joias. Embora o próprio Android ofereça uma API para reconhecimento facial, os fabricantes de smartphones também desenvolveram suas próprias soluções ao longo dos anos. No geral, o objetivo era melhorar a velocidade de reconhecimento sem sacrificar muito a precisão.
Poderia ser Interessa você
Reconhecimento facial baseado em radiação infravermelha
O reconhecimento facial infravermelho requer hardware adicional para a câmera frontal. No entanto, nem todas as soluções de reconhecimento facial infravermelho são criadas iguais. O primeiro tipo envolve tirar uma imagem bidimensional do seu rosto, semelhante ao método anterior, mas no espectro infravermelho. A principal vantagem é que as câmeras infravermelhas não precisam que seu rosto esteja bem iluminado e podem funcionar em ambientes pouco iluminados. Eles também são muito mais resistentes a tentativas de arrombamento porque as câmeras infravermelhas usam energia térmica para criar a imagem.
Embora o reconhecimento facial infravermelho 2D já esteja muito à frente dos métodos tradicionais baseados em imagens de câmeras, há uma maneira ainda melhor. Isso é claro Face ID Applu, que usa uma série de sensores para capturar uma representação tridimensional do seu rosto. Na verdade, esse método usa apenas parcialmente a câmera frontal, já que a maioria dos dados é obtida por outros sensores que escaneiam seu rosto. Aqui são utilizados um iluminador, um projetor de ponto infravermelho e uma câmera infravermelha.
O iluminador primeiro ilumina seu rosto com luz infravermelha, o projetor de pontos projeta nele 30 pontos infravermelhos, que são capturados por uma câmera infravermelha. Este último cria um mapa de profundidade do seu rosto e, assim, obtém dados faciais precisos. Tudo é então avaliado pelo motor neural, que compara tal mapa com os dados capturados quando a função é ativada.
O desbloqueio facial é conveniente, mas pode não ser seguro
Não há dúvida de que o reconhecimento facial 3D usando luz infravermelha é o método mais seguro. E Apple Ele sabe disso, e é por isso que, apesar da desaprovação de muitos usuários, ele mantém o recorte na tela de seus iPhones até descobrir onde e como esconder os sensores individuais. E como recortes não são comuns no mundo Android, a primeira tecnologia é mais comum aqui, que se baseia apenas em fotos, embora complementada por vários algoritmos inteligentes. Mesmo assim, a maioria dos fabricantes desses dispositivos não permite que você os utilize para aplicações mais sensíveis. É por isso que agora ele tem mais peso no mundo Android, por exemplo. tecnologia de sub-exibição ultraleitores de impressão digital de áudio.
No Android, o programa de certificação de serviços móveis do Google define miniLimites mínimos de segurança para diferentes métodos de autenticação biométrica. Mecanismos de desbloqueio menos seguros, como o desbloqueio facial usando a câmera, são classificados como "convenientes". Simplificando, eles não podem ser usados para autenticação em aplicativos sensíveis como o Google Pay e talvez títulos bancários. COM Face ID Applu pode ser usado para bloquear e desbloquear qualquer coisa, bem como pagar com ele, etc.
Em smartphones, os dados biométricos geralmente são criptografados e isolados em hardware protegido por segurança dentro do sistema em um chip (SoC) do seu dispositivo. A Qualcomm, uma das maiores fabricantes de chips para smartphones Android, inclui uma Unidade de Processamento Segura em seus SoCs, Samsung tem Knox Cofre, Apple pelo contrário, o subsistema seguro Secure Enclave.
Poderia ser Interessa você
Passado e futuro
Implementações baseadas em infravermelho se tornaram bastante raras nos últimos anos, embora sejam as mais seguras. Além dos iPhones e iPad Pros, a maioria dos smartphones não contém mais os sensores necessários. Agora a situação é relativamente simples e exige claramente uma solução Applu. No entanto, houve um tempo em que muitos dispositivos Android, desde os intermediários até os topos de linha, tinham o hardware necessário. Era sobre SamsungO Galaxy S8 e o S9 tinham reconhecimento de íris, o Google ofereceu um desbloqueio facial chamado Soli no Pixel 4, e o desbloqueio facial 3D também estava disponível no Huawei Mate 20 Pro. Mas não quer um notch? Você não terá sensores infravermelhos.
Apesar de sua remoção do ecossistema Android, é possível que esse reconhecimento facial de alta qualidade retorne em algum momento. Abaixo da tela, não há apenas sensores de impressão digital, mas também câmeras. Então provavelmente é apenas uma questão de tempo até que os sensores infravermelhos recebam o mesmo tratamento. E nesse momento realmente diremos adeus aos recortes para sempre, talvez até Appler.
Bem, eu diria que android Ele não precisa lidar com isso porque isso não removeu seus leitores de impressão digital e geralmente não força ninguém a usar um método tão demente.