Adam Kos Em 2015 ele veio Apple com seus 12" MacBookem, que foi o primeiro no portfólio da empresa a fornecer aos usuários um conector USB-C. O engraçado é que, exceto pelos 3,5 mm jack O conector para fones de ouvido não estava mais incluído. É o fim de 2021 e os iPhones, o produto principal AppLu, USB-C ainda não tem. E este ano ele também colocou no iPad mini.
Exceto para computadores, claro. MacBookno, Macu mini, Macu Pro i 24" iMaceles contêm USB-Conector C e iPad Pro 3ª geração, iPad Air 4ª geração e agora também iPad mini 6ª geração. Então, se não contarmos os sem conectores Apple Watch a Apple TVque só tem HDMI, folhas Apple Lightning apenas na série básica do iPad, em iPhonech (e iPod touch) e acessórios, como AirPods, teclados, mouses e controladores Apple TV.
Implantação USB-C na linha do iPad, incluindo o menor, é um passo lógico. O Lightning surgiu em 2012, substituindo o antigo e literalmente enorme conector de 30 pinos. Este é um conector de 9 pinos (8 contatos mais uma capa condutora conectada à blindagem) que transmite um sinal digital e voltagem elétrica. Sua principal vantagem na época era que ele podia ser usado bidirecionalmente, não importando como você o conectasse ao dispositivo, e, claro, que ele era pequeno. Mas depois de quase dez anos, ele está simplesmente desatualizado e não consegue dar conta do que a tecnologia merece em 2021.
Mesmo que fosse então USB-C foi introduzido no final de 2013 e tem tido uma expansão real, especialmente nos últimos anos. Isso também pode ser inserido em ambas as direções. Sua taxa de transferência básica de dados era de 10 Gb/s. É claro que esse tipo de conector também é destinado à alimentação de dispositivos. USB O tipo C tem o mesmo conector em ambos os lados, consistindo de 24 contatos, 12 em cada lado.
Poderia ser Interessa você
É tudo uma questão de velocidade e conectividade
Para iPad mini 6ª geração A própria empresa afirma que apesar da sua multifuncionalidade USB-C você pode carregar seu iPad ou conectar acessórios a ele para criação musical, negócios e outras atividades. A força do conector está na sua multifuncionalidade. Por exemplo no iPad Pro Apple Ele diz que tem uma taxa de transferência de 40 GB/s para conectar monitores, unidades e outros dispositivos. O Lightning simplesmente não consegue lidar com isso. Claro, ele também pode lidar com transferência de dados, mas as velocidades são completamente diferentes. É mais provável que seja comparado ao micro sobreviventeUSB, o que praticamente liberou o campo apenas USB-C.
USB-C pode sempre ter as mesmas dimensões físicas, enquanto sua tecnologia pode ser constantemente melhorada. Por exemplo O relâmpago pode lidar com isso iPhone 13 Pro Max potência 20 W (não oficialmente 27 W), mas USB-C pode suportar 100W na competição, espera-se que seja possível chegar até 240W. Isso pode causar confusão entre os usuários sobre qual cabo pode realmente fazer isso se ele parece sempre o mesmo, mas isso deve ser resolvido com pictogramas apropriados.
Poderia ser Interessa você
LSA Magazine A Comissão Europeia decidirá
Apple O Lightning continua com lucro claro. Ela tem o programa MFi, que as empresas devem usar caso queiram fornecer acessórios para aparelhos. Applu, pague. Adicionando USB-C em vez de Lightning perderia uma quantia significativa de dinheiro. Então não o incomoda tanto com iPads, mas iPhone é o aparelho que a empresa mais vende. Apple mas ele terá que reagir – mais cedo ou mais tarde.
A culpa é da Comissão Europeia, que está a tentar alterar a legislação no que diz respeito a um conector padronizado para dispositivos electrónicos, para que seja possível carregar telemóveis e tablets de diferentes marcas com um único cabo, bem como quaisquer acessórios, bem como jogos consoles, etc. Já se fala nisso há muito tempo e talvez em breve saberemos o veredicto final, pro Apple talvez fatal. Terá que usar USB-C. Não vai acontecer de dispositivos Android e outros usarem Lightning. Apple ele não permitiu.
Para iPhones, a empresa pode ter uma visão clara em conjunto com MagSafe conector. Então o Lightning irá removê-los completamente, USB-C não foi implementado e a nova geração carregará exclusivamente sem fio. E o dinheiro vai pelo menos girar em torno MagSafe acessórios, mesmo que você não conecte mais câmera, microfone, fones de ouvido com fio e outros periféricos ao seu iPhone.
Poderia ser Interessa você
Vratislav Holub O cliente deve ganhar
Posso imaginar isso mesmo no caso de AirPods cuja caixa oferece carregamento Lightning, mas também pode ser carregado sem fio (exceto a primeira geração). Mas o que Magic Teclado, Magic Trackpad a Magic Rato? Aqui, implementar o carregamento sem fio não parece um passo lógico. Provável miniPelo menos aqui terá que ser Apple retiro. Por outro lado, provavelmente não fará mal a ele, porque é claro que nenhum acessório é oferecido para esses dispositivos. No entanto, a remoção do Lightning em produtos futuros também significaria o fim do suporte para Apple Lápis da primeira geração.
A resposta à pergunta do título do artigo, ou seja, por que ele deveria Apple Vá para USB-C em seu portfólio completo, é bastante óbvio e consiste nos seguintes pontos:
- O relâmpago é lento
- Tem um desempenho ruim
- Não é possível conectar vários dispositivos
- Apple é usado principalmente apenas em iPhonech e iPad básico
- Tudo o que você precisa é de um cabo para carregar uma porta completafolio dispositivos eletrônicos
O carro tem 4 rodas, o que está muito desatualizado. Mas ainda é o suficiente para mim.
Eu só uso iluminação para carregar. Todo o resto é sem fio, então não sei por que mudar.