Tomáš Chlebek Na konci srpna to bude už pět let, co Tim Cook převzal vedení Applu. Ačkoliv se Apple od té doby stal nejhodnotnější i nejbohatší společností na světě a jeho vliv je nyní mnohem větší než kdykoliv předtím, Cookův Apple je neustále kritizován za nepředstavení zatím žádného opravdu revolučního produktu a nedostatek inovace. Nejvýrazněji se kritické hlasy projevují nyní, jelikož v dubnu Apple poprvé za třináct let ohlásil meziročně nižší čtvrtletní finanční výsledky. Někteří jdou až tak daleko, že to považují za začátek konce Applu, který už byl v technologických závodech předstižen Googlem, Microsoftem a Amazonem.
Velký text od FastCompany (dále FC) s rozhovory s Timem Cookem, Eddym Cuem a Craigem Federighim se snaží nastínit budoucnost společnosti, která na základní Jobsovy hodnoty nezapomněla, avšak v jednotlivých instancích je interpretuje odlišně. Současné vystupování lidí z nejužšího vedení Applu vykresluje jako bezstarostné vzhledem k mnoha apokalyptickým scénářům proudícím z médií i tak významných, jakým je například magazín Forbes.
Podává pro to minimálně dva důvody: i když měl Apple ve druhém fiskálním čtvrtletí roku 2016 o 13 procent menší výdělek než o rok dříve, stále převyšuje výdělky Alphabetu (mateřská společnost Googlu) a Amazonu dohromady. Zisk pak měl dokonce vyšší než Alphabet, Amazon, Microsoft a Facebook dohromady. Navíc se podle FC ve společnosti chystá významný vývoj, který teprve nabírá na obrátkách.
[su_pullquote align=“right“]Důvodem, proč můžeme testovat iOS, jsou Mapy.[/su_pullquote]
Nelze nepřiznat, že mnohé nové produkty Applu se potýkají s problémy. Ve vzduchu stále visí fiasko Apple Map z roku 2012, velké a tenké iPhony se ohýbají a mají podivný design s vystupující čočkou fotoaparátu, Apple Music je přehlcené tlačítky a funkcemi (byť to se brzy změní), nová Apple TV má někdy zmatené ovládání. Prý je to důsledek toho, že se Apple pouští do příliš velkého množství věcí najednou – přibývají další typy MacBooků, iPadů i iPhonů, neustále se rozšiřuje nabídka služeb a jako nereálné se nejeví ani to, že by se objevilo auto s logem jablka.
To vše má ale být spíše součástí budoucnosti Applu, která je větší, než si představoval i sám Jobs. Také se zdá, že když už se dostane na bilancování, je třeba neustále připomínat, že pod Jobsovým vedením také vzniklo mnoho chyb: myš prvního iMacu byla téměř nepoužitelná, PowerMac G4 Cube se přestal vyrábět po jediném roce, o existenci hudební sociální sítě Ping snad nikdo nikdy pořádně nevěděl. „Dělá Apple více chyb, než kdysi? Netroufám si tvrdit,“ říká Cook. „Nikdy jsme netvrdili, že jsme dokonalí. Řekli jsme jen, že to je náš cíl. Někdy na něj ale nedosáhneme. Nejpodstatnější je, máš dost odvahy na to, abys přiznal chybu? A změníš se? Nejdůležitější pro mě jako výkonného ředitele je zachovat si kuráž.“
Po ostudě s mapami si v Applu uvědomili, že celý projekt podcenili a nahlíželi na něj příliš jednostranně, skoro doslova nedohlédli dále než za pár pahorků. Jelikož ale mapy měly být esenciální částí iOS, byly příliš důležité na to, aby se Apple spolehl na třetí stranu. „Usoudili jsme, že mapy jsou integrální částí celé naší platformy. Bylo tolik funkcí, které jsme chtěli vytvořit a které byly na té technologii závislé a neuměli jsme si představit být v pozici, kdy bychom ji neměli vlastnit,“ líčí Eddy Cue.
Nakonec se k řešení problému nevyužilo pouze více dat vyšší kvality, ale zcela nový přístup k vývoji a testování. V důsledku toho Apple v roce 2014 poprvé vydal veřejnou testovací verzi OS X a v loňském roce i iOS. „Důvodem pro to, že vy jako zákazník můžete testovat iOS, jsou Mapy,“ přiznává Cue, který na vývoj jablečných Map dohlíží.
Až ke konci svého života se prý Jobs naučil oceňovat postupné inovování. To je Cookovi bližší a snad se tedy i více hodí pro vedení současného Applu, který se rozvíjí sice méně zjevně, ale stabilně, míní FC. Změna přístupu k testování je toho příkladem. Nepředstavuje revoluci, ale přispívá k vývoji. Ten se může zdát jako zpomalený, jelikož v něm chybí velké skoky. Pro ty ale musí být jednak příznivé a těžko předpokládatelné podmínky (vždyť první iPhone ani iPad se trháky nestaly zdaleka okamžitě), jednak za nimi stojí dlouhodobé úsilí: „Svět si myslí, že jsme za Jobse přicházeli s přelomovými věcmi každý rok. Ty produkty byly vyvinuty za dlouhou dobu,“ upozorňuje Cue.
Obecněji lze vysledovat, že transformace současného Applu spíše než v revolučních skocích postupuje prostřednictvím rozšiřování a integrace. Jednotlivá zařízení a služby se rozrůstají a více mezi sebou komunikují s cílem poskytnout uživateli komplexní zkušenost. Také Jobs se po návratu do firmy zaměřoval na nabízení „zkušenosti“ spíše než zařízení se specifickými parametry a jednotlivými funkcemi. Proto si i v současnosti Apple uchovává auru jakéhosi kultu, který svým členům nabídne to, co potřebují, a naopak to, co jim nenabídne, nepotřebují. I když se ostatní technologické firmy snaží podobnému konceptu přiblížit, Apple je tak budován od začátku a zůstává nedostižen.
Jedním z prostředků rozšiřování interakce mezi uživateli a jejich zařízeními a zároveň asi nejvýraznějším technologickým fenoménem současnosti je umělá inteligence. Google na své poslední konferenci předvedl Android, kterému hned po uživateli vládne Google Now, Amazon už před časem představil Echo, reproduktor s hlasovou asistentkou, který se může prostě stát součástí místnosti.
Siri může být snadno vnímána jako hlas, který plodí informace o počasí a času na druhém konci světa, je ale neustále vylepšována a učí se nové věci. Její použitelnost naposledy rozšířily Apple Watch, CarPlay, Apple TV a u nejnovějších iPhonů možnost spuštění hlasovým povelem bez nutnosti mít je připojené k napájení. Je tak více po ruce a lidé ji používají častěji. Ve srovnání s minulým rokem reaguje na dvakrát tolik příkazů a otázek týdně. S posledními aktualizacemi iOS k Siri získávají přístup také vývojáři a Apple se určitými omezeními možností jejího využití snaží podnítit její integraci do těch nejužitečnějších funkcí.
FC dochází k úsudku, že ačkoliv se může zdát, že Apple ve vývoji umělé inteligence zaostává, má naopak nejlepší pozici ze všech k tomu, aby umělou inteligenci využil k výraznému zlepšení uživatelské zkušenosti, je totiž dostupná všude. Cue říká, že „chceme být s vámi od chvíle, kdy se probudíte, do doby, kdy se rozhodnete jít spát“. Cook ho parafrázuje: „Naší strategií je pomoci vám v každém ohledu, v jakém můžeme, ať už sedíte ve svém obývacím pokoji, u počítače, v autě nebo pracujete s mobilem.“
Apple je nyní více holistický než kdykoliv předtím. To, co primárně nabízí, nejsou ani tak jednotlivá zařízení, jako spíše síť hardwaru, softwaru a služeb, přičemž to vše je dále propojeno se sítěmi služeb a aplikací dalších společností.
To mimo jiné znamená, že i když se prodává méně zařízení, Apple může zákazníky lákat k utrácení za jejich služby. Apple Store v červenci zažil svůj nejůspěšnější měsíc v historii a Apple Music se ihned po spuštění stalo druhou největší streamovací službou. Služby Applu mají nyní větší obrat než celý Facebook a činí 12 procent z celkového obratu firmy. Vznikají přitom pouze jako jakési doplňky, na druhé koleji. Mají ale dopad na celý ekosystém společnosti. Cook poznamenává: „Právě v tomhle je Apple tak dobrý: dělání produktů z věcí a přinášení jich vám, abyste se mohli také zapojit.“
Možná, že Apple už další iPhone nikdy nevytvoří: „iPhone se stal součástí největšího byznysu s elektronickými zařízeními na světě. Proč je takový? Protože časem ho bude mít každý. Moc takových věcí není,“ říká Cook. To ovšem neznamená, že Apple nemá prostor pro pokračující růst. V současnosti začíná pronikat do automobilového průmyslu a zdravotnictví – oba to jsou celosvětově mnohamiliardové trhy.
Nakonec je třeba zmínit, že Apple je už dlouho rozvážným revolucionářem a jeho hlavní síla tkví ve schopnosti rozšiřovat svoje obzory a přizpůsobovat se novým věcem. Craig Federighi to shrnuje slovy: „Jsme firma, která se poučila a přizpůsobila se rozšířením do nových oblastí.“
Pro vedení Applu jsou nové poznatky dokonce důležitější než nové produkty jako takové, protože mohou být zužitkovány mnohokrát v budoucnu. Když je Tim Cook konfrontován otázkami o opouštění kořenů společnosti a neoslnivými finančními výsledky, konstatuje: „Důvod naší existence je stejný, jaký byl vždy. Vytvářet nejlepší produkty na světě, které opravdu obohacují životy lidí.“
Často to není okamžitě zřejmé, ale z dlouhodobějšího hlediska se Apple snaží pro větší výdělky také mnoho investovat. I v dnešním Applu je jednoznačně prostor pro vizi, ta se ovšem projevuje odlišně, skrze kontinuální postup a propojování.
Hezké čtení.. Ovčem když si vemu že apple výrazně zaostává ve hardwaru i v úrovní služeb tak mi to přijde trochu nemístné.. Smad nás podzim překvapí.
Je zajímavé, že to Vaše „výrazně zaostávající“ je stále funkční a bezproblémové, zatímco mobilní zařízení jsou pořád na špici, ale s každou aktualizací např. androidu jim dochází dech :)
Osobně používám ip a maca kvuli provazanosti a dlouhé podpoře a stabilizě. Výraznou zaostalostí nemyslím systém jako takový ten je pořád o několik tříd výš. Spíše myslím služby jako mapy, music atd které oproti konkurenci moc nenabízejí ba naopak chybí jim dost klíčových fukncí a o jejich kvalitě a stabilitě by se dalo přinejmenším spekulovat. Po stránce hardwaru jsem myslel hlavně macy, které jsou v posledních letech vzhledem k hardwaru nesmyslně předražené a u kterých zkrátka chybí inovace např iMac a Mac mini se stále dodává v základu s 5400 otáčkovým diskem, možnost dedikované GPU až od 70k výš. Ale i u mobilních zařízení by se našlo dost věcí kde apple zaostává. Pravda díky skvěle vyladěným systémům to není tak vidět ale systém (jeho stabilita a bezpečnost) je poslední věc kde má apple podle mého výhodu nad konkurencí, doby kdy byl apple na technologickém vrcholu se 4S jsou pryč a služby nejsou v porovnání s konkurencí nic moc.
S tím by se dalo souhlasit…
Předražený jsou hlavně telefony, ty navíc výrazně zaostávají i za střední třídou Androidů, bylo by hloupé si to nepřiznat.
MBP tolik nezaostávají, ono SkyLake není o moc rychlejší než Intely použité v současné nabídce.
Mohu se zeptat v čem zaostávají i za střední třídou?
Osobně mám iP5S a vlastně nevím co víc bych od svého telefonu (snad kromě lepšího fotáku a větší baterie) měl chtít.
Tak zrovna 5S je tři roky starej model, takže tu otázku nemůžeš myslet vážně, měl jsi se zeptat v čem iPhony nezaostávají za střední třídou konkurentů iPhonu, odpověď by byla hrubý výkon SoC, rychlost vnitřního úložiště (platí pouze pro 6S Plus), fotoaparát (platí pouze pro 6S Plus)…
Nejde ani tak o to, jak moc zaostávají technologicky iPhony za konkurencí, ale nepoměr mezi výrobní a koncovou cenou. Ten je z pohledu Apple vynikající, z pohledu zákazníka je to nejhorší volba, protože i 200$ androidy nabízí daleko lepší hardware než iPhone SE a 6S.
Pak se nelze divit, že v USA se loni prodalo více Galaxy S7 než iPhonů a že celosvětově klesají prodeje iPhone, už jsou moc staré a zaostávají, to v kombinaci s vysokou cenou není dlouhodobě udržitelné.
Srovnej 6S Plus za mc 25000 střední varianta (v iStyle pořád 27K) s S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge je lepší úplně ve všem a stojí o deset papírů méně. Není zbytí, až klesne podíl iPhone na 10% správní rada vykopne Cooka a Apple to zkusí dohnat.
Vzhledem k tomu, že jsem se neptal v čem zaostává iP5S, ale v čem zaostávají iPhony (očekával jsem, že je jasné že myslím poslední modely), tak budu tu poznámku ignorovat.
Androidy za $200 opravdu nabízejí lepší HW? To nemůžete myslet vážně Vy. :) O výkonu toho bylo napsáno dost na to, abych tady psal esej. Stačí navštívit http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ a hned člověk vidí, jak na tom reálně Výkonostně iP oproti konkurenci je.
Cena… Ano, souhlasím, měla by být nižší a Apple má pro zákazníka až neslušně velkou marži.
Co se týče porovnání iP6S Plus vs. S7 Edge – nevím proč bych měl porovnávat skoro rok staré zařízení a aktuální zařízení. Ale ano, oproti 6S je možná lepší.
No ale to nejdůležitější je ve výsledku to, jak to funguje a je mi líto, Samsung může stát i 10k, ale stále to bude fungovat první půl rok a pak se to začne sekat, kousat, padat, atd… Kamarád s LG G4 by mohl povídat, a sám mám stejnou zkušenost, takže ne díky…
Tak poslední iPhony tj SE, 6S a 6S Plus zaostávají….
SE a 6S:
chybějící krytí IP68
kvalitní zvukový chip
stereo repro
kvalitní displej alespoň na úrovni střední třídy androidů
chybějící optická stabilizace
průměrný camera sensor
Z toho 6S Plus se vyrovná střední třídě Androidů v parametrech IPS panelu a přítomností optické stabilizace (není důležité, pokud nepořizujete videa) a je pravda, že třeba Z5 umí výborná videa i bez OIS, ale dnes je OIS standardem i u střední třídy telefonů v ceně kolem 400$.
Ad výkon SoC (nemá smysl dávat odkazy na AnTuTu) ten SoC nebenchmarkuje, takže když, tak GeekBench nebo 3DMark pro GPU.
Realita je, že 200$ Androidy s Helio P10 mají stejný výkon jako iPhone 6 (Apple A8). Zařízení se Snapdragonem 810 odpovídá zhruba tomu Apple A9 nebo Helio X20. Snapdragon 820 je výkonnější než A9, Helio X25 je výkonnější než Snapdragon820.
„No ale to nejdůležitější je ve výsledku to, jak to funguje a je mi líto, Samsung může stát i 10k, ale stále to bude fungovat první půl rok a pak se to začne sekat, kousat, padat, atd… Kamarád s LG G4 by mohl povídat, a sám mám stejnou zkušenost, takže ne díky…“
No moje osobní zkušenost je taková, že za celý život jsem vlastnil pouze jedno jediné zařízení, které se sekalo a kousalo, všechny telefony za poslední dva roky jsou naprosto plynulé a bezproblémové.
A když to sekající se zařízení (Ascend G510 za 130$ vytáhnu ze šuplíku a porovnám se stejně starým iPhone 4S, tak je pořád rychlejší než iPhone, a to 4S byl asi nejlepší iPhone všech dob, protože v té době byl opravdu špičkový, technologicky převratný model).
Vemte si do ruky Xperii Z5 Premium se stereo repráky a 4K IPS PANELEM a pochopíte, co je to špičkový telefon. Snapdragon 810 je zhruba na úrovni Apple A9.
Průměrný kamera sensor který produkuje jedny z nejlepších výstupů…
Displej nedosahující střední třídy parametry, ale fyzicky je čitelnější než většina displejů Androidu na slunci či z úhlu kde 4k je jen číslo pro argumentaci stjně tak jako hrubé výkony SOC. Ne všehno OLEDy jsou kvalitní a na OLED s ohledem na jeho problematickou výrobu opravdu Apple nemohl pomýšlet. Navíc se jim nové ISP stále obstojně rovnají=neříkám, že jsou lepší.
Jako pracovníka reklamní kampaně bys byl fakt dobrej, ale zkus tam zařadit i hesla: někdy míň znamená víc; všeho moc, škodí atd.
Je spousta lidí, kteří i přes tvé zmiňované papírové přednosti od Droidu utekli.
Pokud nepoužíváš denně oboje tak nemůžeš relevantně srovnávat.
„Průměrný kamera sensor který produkuje jedny z nejlepších výstupů…“ Ano to říkají majitelé Šitsungu S7 taky, i když do jejich krámů osazují nejlevnější ISOCELLY, který stojí za vyliž ).( jaký prý má skvělé výsledky ve srovnání s konkurencí. :)
iPhone byl dlouho alespoň pro mě synonymem skělýho fotoaparátu, který dokázal vždy zachytit výborně momentku na první pokus a bez rozmazání, k tomu by podle mě sloužit fotoaparát mobilního telefonu měl, je to přesně jeho účel. Tohle taky platilo pro všechny modely do 6 a 6 Plus, ty nový 6S a SE 12MPix už nemají tak dobrý postprocessing, není vůbec složitý máznout fotku, a to se mi dřív u iPhone prakticky nikdy nestalo, za mě jedině 6S Plus s OIS, který to umí vykrýt. Ale dnešní srovnatelná konkurence je na tom často lépe než iPhone i bez OIS.
Apple má (narozdíl od Samsungu) výborný postprocessing a z těch relativně průměrných camera senzorů dokáže vytáhnout vynikající obrazovou kvalitu ve vtahu k velikosti senzoru, velikosti pixelu a použité optice.
OLED (dříve bych se z OLED obrazu poblil) vzpomeňte si jak vypadal obraz na Lumiích blé. Dokonce jsem se trochu bál, když se profláklo, že Apple chce přejít od IPS k OLED, protože IPS je pořád nejlepší možná matice. Na druhou stranu, dnešní OLEDY dosahují nesrovnatelně lepších kvalit než před dvěma lety, takže jim dám šanci a možná zkusim to Xiaomi Redmi Pro s OLEDem, protože Xiaomi určitě neosadí špatný panel do vlajkové lodi.
Netlačím Samsung, a sám bych si ho nekoupil, viz předchozí posty, kde Samšunt s TouchWizem vychází dost špatně ve srovnání se Z5 Premium, která má o polovinu méně výkonný SoC a přitom je ve většině situací stejně svižná, ne-li rychlejší díky výborné optimalizaci a čistému droidu.
„Displej nedosahující střední třídy parametry, ale fyzicky je čitelnější než většina displejů Androidu na slunci či z úhlu kde 4k je jen číslo pro argumentaci stjně tak jako hrubé výkony SOC.“
V bodech:
1) Nikdy jsem neměl problém s čitelností na slunci u žádnýho telefonu (možná proto, že si nevybírám ty nejlevnější sr.č.y)
2) 4K není jen číslo, má praktický využití VR, ano je pravda, že ani Samsung zatím neumí vyrobit tak kvalitní panel jako JDI, který má Z5 Premium.
3) Hrubý výkon SoC, pokud je to pro tebe jen číslo k argumentaci, pak bys neměl ze zásady používat iPhone a mě by ses přesunout k nějakému levnému droidu se zakládním MTK6582 (i ty umí fungovat stabilně, bez záseků v přístrojích s qHD* panelem (tj. méně než HD), třeba Open Dott z Tesca za 2000,- za tu cenu je výborný a má 5MPix fotoaprát, takže se nemusíš bát honěním za tabulkovými hodnotami pixelů. :)
*existuje rozdíl mezi qHD a QHD (asi jako mezi krávou a slepicí)
„Je spousta lidí, kteří i přes tvé zmiňované papírové přednosti od Droidu utekli.“
No v USA je to přesně obráceně, i těch Samšuntů S7 se prodalo dohromady víc než všech iPhonů. Celosvětově má Apple docela velký propad prodejů, takže ano utíkají zákazníci Applu ke konkurenci, ne obráceně. Já jsem taky utekl a nelituji.
Nejsem žádný foto nováček nebo někdo kdo se spokojí s průměrem. Testy si každý přečte i provede sám a děkuji, že jsi vlastně uznal, že o žádný průměr tu nejde.
OLEDy Nokie byli právě ty odlišné hrůzy od toho co uměla konkurence a o tom se také zmiňuji. Není OLED jako OLED a Apple chce kvalitu ve velkém množství. Kdo to uměl? a jen málokdo to dokáže i dnes. Proto byla stále lepší volba ISP.
Neměls nikdy problém na slunci? to gratuluji, ale problém je to i dnes i když už se to u těch lepších celkem dá. Vetšina Droidů do toho, ale vejrá a nevidí nic.Praktické využití u vR? Si děláš legraci?
Tak mi to praktické využití ukaž. Myslíš ty pseudo nosiče mobilů co z nich dlají brýle které se po pár týdnech válí v bazarech?
Na praktické využití VR čekám min. 15let a dnes spíše prosazuji AR. 4k v mobilu je prostě zatím OUT a zrovna Apple je znám tím, že necpe do zařízení nepřipravenou technologii viz. pseudo bezdrátové nabíjení.
Hrubý výkon sám o sobě je opravdu k ničemu. Ano u Droidu mě to zajímá protože jen tak něco si s ním plynule neporadí pokud je trochu víc využíván. U jabka to řešit primárně není potřeba.
Ano levných věcí se prodá vždycky víc, třeba vepřová konzerva s 20% masa jde na dračku, ale je i na s..čku. To je běžné a není vše černobílé:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Já jsem nikam neutekl jen prostě rád používám nové věci pokud to má smysl.
ISP neexistuje, je to IPS matrix. VR nemá moc smysl na menším než 4K rozlišení, někdo říká, že nejlepší je 4K pro každé oko, to zatím stejně není dostupné.
Gut, přehozeny písmenka.
Někdo říká…jedna paní povídala. To je fuk. VR zatím smysl nedává pořádně ani u desktopu natož na mobilu. Prozatím je to zabito asi tak jako 3D u TV a je jen pro nadšence. Bohužel už X let.
Velmi pečlivě jsem si přečetl vaše příspěvky, je vidět že jste opravdový nadšenec a orientujete se. Já jsem si ale nevšiml, že mezi těmi všemi čísly, hodnotami a nehodnotami by se někde objevila zmínka o celkové provázanosti systému, ať tomu budeme říkat ekosystém, což podle mě není úplně vhodné, provázanost nebo jinak. Teď to nemyslím vůbec zle ale je vidět že jste nikdy nepoužíval alespoň týden aktivně trio Mac, iPhone, iPad kdy i v roce 2016 lidé se kterými přijdu do kontaktu nechápou, jak je možné že mám fotky v počítači, nebo dokonce v televizi?! , po tom co přijdu z výletu domů (+TV) a to nehnu ani prstem. Lidé dokonce propadají zoufalství, když jim někdo ukradne telefon a ejhle X let já používám Find my iPhone, touch ID a od iOS 6 telefon nejde na iCloud bez účtu odblokovat. Ježiši Kriste,dokonce přišly o kontakty které já mám díky pár ťuknutím roky synchronizované díky integrovanému iCloudu. A to bych mohl pokračovat dále a dále, budete možná argumentovat že to mají ostatní zařízení dávno také, zeptám se Vás, Kdo o tom ví? Kdo to používá? Upozornilo je na to zařízení? Jak se u toho musí člověk navztekat než to bude alespoň trochu fungovat? To je jen pár příkladů, ale mohl bych jich najít desítky. Také mě zarazilo, že jste se vůbec nepozastavil nad designem. Evidentně je to pro vás nedůležité, nebo dokonce povrchní, telefon přece musí mít XXX jader a SnapDragon a 4k displej atd. Ono je to jako s automobilem, občas se člověk na chvilku zastaví a podívá se jak je ten Mercedes, nebo Porsche krásné a originální (ano všechny dnešní zařízení těží z designu od Apple, stačí se podívat jak se konkurence vyvíjela vedle iPhonu. A závěrem přikládám obrázek, možná pochopíte, možná ne.
Ta provázanost ekosystému je na obou platformách na podobné úrovni, vlastně jde jen o to, co komu vyhovuje lépe. Dalo by se namítnout, že Google je na tom trochu lépe, protože jeho ekosystém je dostupný i na Chromebooku, kterémkoliv PC s Linuxem nebo MS Spyware 10.
Přihlásit se na iCloud z jiného zařízení než s OS X nebo iOS je někdy porod, ale není pravda, že by to nešlo, jak tvrdí někteří jedinci v diskuzích.
aD synchronizace kontaktů, musím zaklepat, mám dva účty Google, jeden osobní, druhý pracovní, díky Google, že je tak moc rozšířený lze snadno naimportovat kontakty z Google účtu a vzájemně je synchronizovat mezi všemi platformami.
Co samozřejmě nejde provozovat jsou funkce jako Continuum nebo sdílení schránky na jiných zařízeních než z produkce Apple, existují alternativy jako Pushbullet, mě neoslovily.
FindMyPhone se u Google jmenuje „Správce zařízení“…je to totožná funkce, lze k ní přistoupit jednoduše přes web nebo do vyhledávače napsat anglicky větu „kde mám telefon“ a zobrazí se automaticky jeho poloha. Na dálku lze telefon vymazat, prozvonit … fakt to funguje.* http://imgur.com/a/KvSw4
*tu funkci jsem nikdy nezapínal, takže je dostupná zcela automaticky
Co bych ocenil a Apple to nikdy nedovolí, kdyby se dalo z iPadu Cellular telefonovat a psát sms jako s iPhonem, nemyslím tím s pádlem u ucha, ale třeba přes handsfree jako se Skype.
„Také mě zarazilo, že jste se vůbec nepozastavil nad designem.“
Design je pro mě podstatní, není nejdůležitější, přikládám mu jistou váhu, líbí se mi iPhone 4S, i 5S, ve své době byl 4S nejhezčí telefon, 5S taky, ale remake SE na dnešní dobu má hrozné screentobody ratio, špatný displej, starší pomalejší TouchID… dnes už to nestačí. Nelíbí se mi ani Samsungy, vadí mi jejich logo na přední straně, i když Galaxy A5 není nejošklivější. Design Xiaomi mi připadá naprosto průměrný, líbí se mi design Huawei Mate S a OnePlus3, ze všeho nejvíc se mi líbí řada Z od Sony, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, nelíbila se mi jen Z1. iPhone 6 mi přijde jako nedokončený polotovar, po designové stránce by se měl Apple stydět, ty předěly antén, i když rozumím, že design ustoupil funkčnosti antén. Nicméně tohle je dost subjektivní, a každému připadá hezké něco jiné.
„telefon přece musí mít XXX jader a SnapDragon a 4k displej atd.“
Kolik má telefon jader je mi ve skutečnosti úplně jedno, protože to je věc toho, kdo SoC navrhl a na samotnou funkci to má vliv pouze v tom směru, že řetězením jader lze dosáhnout velmi levně relativně vysokého výkonu a úspory energie. Proto má Apple A9 šest GPU jader. Rumored Helio X30 má mít pouze 4 GPU jádra (od stejného dodavatele jako Apple) shodný cluster jako je ve starším Apple A8, ale na vyšší frekvenci, takže grafickým výkonem má překonat Apple A9. Tohle záleží na zadavateli návrhu SoC. Mě to zajímá jen teoreticky. In fact, jediný důležitý parametr SoC v dnešní době z pohledu výkonu je MultiCore výkon. SingleCore Vás nemusí zajímat, protože SingleCore výkon využívá telefon výhradně v režimu, kdy je zhasnutá obrazovka nebo v deepsleep modu. Hráče her zase zajímají výsledky 3DMark, ty jsou podstatnější než pro kancelářskou krysu.
Na QHD, 4K nebo FullHD displeji se neshodnem, pro mě je v současnosti přijatelné minimum FullHD na obrazovkách do velikosti 5.5″. HD displeje jsou dle mého názoru za zenitem a patří do skupiny malých čínských přístrojů do 4.5″ a ceny kolem 60$.
Opět děkuji za vyčerpávající reakci, kterou jsem ani neměl chuť dočíst, protože je pro mě naprostá bezobsahová a plná frází. Jen bych poznamenal že z iPadu je možno volat i psát přes cellular (používám prakticky denně i na Macu) pokud máte aktivovánou funkci přenosky, pokud myslíte že by z iPadu byl čistokrevný telefon, tak to je podle mě blbost a nerozumím jaký by to mělo mít přínos, nebo využití.
Využití by bylo stejné jako na všech jiných tabletech, které umožňují telefonování a psaní zpráv přes GSM.
Tak to byste taky za chvíli mohl chtít v automobilu jako standard ledničku a satelitní vysílání. PS: doporučuji vyzkoušet přenosku, i když funguje jen v rámci WiFi.
Musím reagovat.
K čemu ti je surový výkon cpu, když ve výsledku bude iphone z pohledu uživatele stejně rychlejší.
Podívej se třeba na https://youtu.be/10UBsSo6O4I
A takových výdeji najdeš spoustu… Rok starý iphone zvládá běžné činnosti rychleji než nejnovější „pecka“ od Samsungu.
S7 edge je bez pochyby krásný telefon s krásným displejem. Ale nemyslím si že okem rozeznáš na takové úhlopříčce displeje rozdíl v rozlišení. Barvy jsou jistě živější, o tom není pochyb.
Je škoda, že vždycky, když dojde na přímé srovnání, tak zastánci iOS dávají odkazy na tyhle videa se stopkami, kde postupně pouští serii appek, koho zajímá opravdu srovnání, tak tohle video nelze brát vážně protože je zavádějící. Je dobrý jen ke lhaní si do kapsy a vlastně se tím můžeš utěšit, že ten iPhone není zas tak špatnej, i když stojí násobek toho, co srovnatelně výkonný přistroj konkurence.
1) V tomhle testu vždycky vyhraje iPhone 6S Plus, protože iPhone má šestijádrovou GPU, která je o hodně výkonnější než většina GPU v ostatních telefonech, proto je iPhone velmi dobrá volba pro hráče, v herním výkonu nemá konkurenci a na herních titulech je to znát, i prostý loading je někdy až třikrát rychlejší. Kdo používá telefon na web, office a mail, toho takové srovnání nezajímá a není pro něj vůbec relevantní.
2) Sám žádný Samsung ani Xiaomi nevlastním, pro pořádek, netlačím ty telefony, nicméně Xiaomi jsou velmi dobrým příkladem nízké ceny a vysoké užitné hodnoty, pravý opak iPhone. Samsung je zase vhodný případ současného technologického leadra trhu, který nabízí vyspělé přístroje za dostupnější ceny.
3) Aby srovnání bylo fér, měl bys srovnávat zařízení se stejným rozlišením displeje, testovaný Galaxy S7 má obraz složený z celkového počtu 3 686 400 pixelů.
iPhone 6S Plus počítá 2 073 600 pixelů na obrazovce.
iPhone 6S má pouhých 1 000 500 pixelů.
Tudíž při každé operaci, která vykresluje grafiku bude muset Samsung S7 vypočítát 3.6násobně složitější scénu než základní iPhone 6S, přičemž náročnost výpočtů roste geometrickou řadou. Z toho plyne, že na gaming může být obyčejný iPhone 6S mnohem vhodnější než Galaxy S7, i když za cenu výrazně snížené obrazové kvality.
4) Takže když srovnání, tak takové, kde pouští autor serii totožných appek na obou přístrojích v jednom okamžiku, kde si můžeš udělat přehled o tom, které činnosti jsou na daném přístroji pomalejší a které rychlejší.
Když hledám srovnávací videa, většinou sleduju Tech Trinkers, protože ten chlápek to dělá s entuziazmem, korektním způsobem a nikomu nestraní.
Podívej se na srovnání Xiaomi Redmi Note3, to je přístroj, který má hrubý výkon SoC jen o trochu vyšší než dva roky starý iPhone 6, novější iPhone 6S Plus je výkonem o minimálně o čtvrtinu výše.
Xiaomi Note 3 16GB, který je v následujícím srovnání, v ČR maloobchodni cena včetně dph při dnešním kurzu 185$.
naproti tomu
iPhone 6S Plus (má stejné rozlišení displeje) proto je vhodný k přímemu porovnání, základní varianta 16GB v ČR mo cena dnešní kurz 719$ (nejnižší podle heureky) oficiální cena u Premium Resselera je o 206$ vyšší.
Z toho videa je patrné, že přestože má hrubý výkon na úrovni předloňského iPhone 6 (Apple A8), tak i se současným nejvýkonnějším iPhone 6S Plus si vede velmi dobře. Rozhodně není ctyřnásobně pomalejší, i když se nabízí za čtyřnásobně nižší cenu. Propast mezi poměrem užitné hodnoty a ceny iPhone 6S Plus a Xiaomi je zásadní ve prospěch čistokrevného číňana. iPhone je také čínský telefon, vyrobený čínským Foxconnem, ale navržený v USA.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Nerozuměl jsi mi, nehaním ostatní telefony, jak jsem napsal, s6 edge a novější se mi dokonce i líbí. Zřejmě tak se nebavím o rozlišení, které má s7 edge pochopitelně mnohonásobně vyšší, je mi o čistou uživatelskou zkušenost z používání, ať už hraní her, brouzdání nebo psaní/volání… Surový výkon mě v telefonu víceméně nezajímá, kde mi o to, aby vše běželo svižně a pokud možno co nejrychleji. Nejsem ten typ člověka co by v telefonu potřeboval připočítávat 4k video… :)
Pokud nepoužíváš vr brýle, tak imho ani 4k displej v telefonu nepotřebuješ… Barvy jsou jistě na samoled živější, to je dané technologií.
Xiaomi jsou rozhodně hezké a výkonné telefony u nás bohužel dražší než ve své domovině, ale i tak za pár velmi příznivou cenu.
Požadavek na plynulost docela chápu, i když to dneska splní každý mobil, který má alespoň 2GB RAM, výkon SoC mají na bězné použití dostatečný všechny dnešní telefony. Ty parametry studuju jen z toho důvodu, že když si vybíram přístroj na delší dobu, tak chci aby umožnil spustit i náročnější appky třeba za rok nebo dva, i když hry hraju jen vyjímečně.
Displej je zase něco na čem mi záleží, proto bych pod FullHD už nešel a zrovna na Samsungu mi vadí jejich logo v přední části mobilu a právě ten TouchWiz. Musím říct, že jsem vůbec neočekával, že Z5P se 4K panelem a ještě k tomu podtaktovaným Snapdragonem takhle rozseká S7 Edge, která má výkon SoC téměř dvojnásobný.
No v tom případě by pro tebe byl iphone ideální, když na 2 roky starým iphone 6 bez problémů dnes spustíš jakékoli aplikace/nejnovější hry… :-)
S tím displejem souhlasím, je to to hlavní co na telefonu používáš, ale opravdu poznáš pouhým okem rozdíl mezi full HD a 4k na 5,5′ displeji? Já ta při běžném použití ne. Barvy, to je jiná, sám už se těším na iPhone 2017, kde by měli přijít nové oled displeje.
Na OLED displej se taky moc těším má ho Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, který stojí zatím v českém předprodeji 10 990 Kč, navíc má (zatím) nejvýkonnější SoC současnosti Helio X25.
Nejvíc se mi na něm líbí perfektní celokovový unibody design. Jenže zároveň je k dispozici za stejnou cenu OnePlus3 se Snapdragonem 820 a 6GB RAM, což je maximální futureproof telefon současnosti.
Na druhou stranu pro mě nemá vůbec smysl teď vybírat novej telefon, protože aktuálně používám mobil s Exynosem 5430 s WQXHD panelem, která má druhé nejvyšší rozlišení ze všech současných telefonů na trhu hned v závěsu za Z5 Premium, ale hodnotu ppi mají některé menší modely lepší, takže je to jen relativní parametr. :-)
V čem má můj přístroj navrch? No zatím má stále jeden z nejkvalitnějších audio chipů a DA převodník, který zvládá vysokou impedanci a žádný jiný mobil na trhu nedisponuje tak kvalitním audio výstupem. Jediné co se může rovnat je ta Z5 Premium, která má navíc skvělý přední stereo repro a krytí IP68, kdo slyšel Z5 Premium, toho si prostě získá, navíc to je první telefon, který má doopravdy povedenou hw spoušť fotoaprátu, i když stejně fotím dotykem na displej.
obecně:
Exynos 5430 má o něco vyšší výkon než Apple A8, současně nižší výkon než Snapdragon 810 v Nexus 6P, ale vyšší než podtaktovaný Snap810 v Z5 Premium.
moje situace:
Pohrabal jsem nastavení a omezil dvě jádra, takže ho používám tak, že dosahuje výkonu někde mezi Snapdragonem 801 a Apple A8, na všechno to bohatě stačí… nic mě netlačí a výkonem neomezuje. Tím, že jsem mu vypnul dvě jádra dosáhnu na lepší výdrž baterie, teď v létě klidně i dva nebo tři dny.
Google přešel z runtime dalvik (KiteKat) na art (Lollipop) to v důsledku znamená výrazné zrychlení běhu všech appek na androidu, proto si můžu dovolit ten SoC trochu přiškrtit, i takhle výkonem stáhnutej telefon je stále odezvou někde mezi iPhonem 6 a 6S, s přihlédnutím k tomu, že maximální výkon mám nastavený na menší hodnotu než iPhone 6, je to velmi dobrý výsledek. OS používám FlymeOS, který má blízko čistému androidu, i když s odlišným GUI. Kdybych měl kdykoliv potřebu aktivovat plný výkon, je to jedno kliknutí v menu.
iOS by mě asi omezoval, když potřebuji stáhnout soubor z webu, je to složitější, vůbec sdílení mezi appkama je vždycky porod, vlastním iPad, používám ho na skripta, čtení webu, fb… na práci mi Android vyhovuje víc, když telefon používáš víc než na běznou komunikaci a web, tak iOS zatím nedokáže Android plnohodnotně nahradit a do jailbreaku se nechci pouštět. Mobil mi automaticky nahrává všechny hovory, to je funkce, která iOS stále chybí a nevypadá to, že by s tím Apple chtěl něco dělat.
Na otázku jestli rozeznám rozdíl mezi FullHD vs QHD? Ano rozeznám na první pohled, ale není to zase takový rozdíl, abych trval na QHD panelu, i když je to příjemný benefit.
Z toho co tu píšeš, se očividně hodně vyznáš. Rád se bavím s lidmi kteří jen sklepě nekritizují Apple (když už jsou proti).
Asi hodně používáš telefon na přehrávání lossless hudby. Na to mám doma jiný hw. V telefonu mi stačí průměr na poslech ze sluchátek za 3000, nebo v autě (bt).
Ohledně fotek – že tak moc mobilem nefotím (vlastně v skoro vůbec nefotím) a na těch pár momentků měsíčně mi iphone bohaté stačí…
Stereo repro my přijde u telefonu přebytečné, na tak malém prostoru ty dva kanály těžko rozeznáš (i ty přece používáš nějaké kvalitní repro a ne mini repracky v telefonu)
Větší vydrž baterie by jistě byla super a odolnost proti vodě taky. :-) stejně tak bezdrátové nabíjení by bylo fajn, ale ne ve stádiu, v jakém to je teď… Nevidím rozdíl v tom položit telefon PŘESNĚ na podložku s připojeným kabelem, nebo připojit kabel přímo do telefonu…
Až to bude fungovat tak, že vejdu do pokoje a telefon se začne nabíjet, tak se mi to bude líbit :-)
Pouštím si ty videa a mile mě překvapilo, že Z5 Premium, což je podle mě telefon, který stále nemá srovnatelnou konkurenci, kvalitní stereo repro, 24bit DA převodník, LDAP support, 4K IPS si vede tak dobře i ve srovnání s o tolik výkonnějším iPhone 6S Plus, přestože má 4K displej a starší Snapdragon 810v2, který je navíc v Sony podtaktovaný, takže výkon má o něco nižší než předloňský Apple A8. Současně je ve většině činností rychlejší než iPhone 6S Plus a Samsung S7 Edge, který má z nich SoC nejvýkonnější rozdrtí takys přehledem. Tady je nádherně vidět, jak špatná je optimalizace iOS a TouchWiz od Samsungu v přímém srovnání s prakticky čistým androidem na Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 294 400 pixelů.
Galaxy S7 3 686 400 pixelů.
iPhone 6S Plus 2 073 600 pixelů.
Nebe a dudy.
V ekosystému služeb je podle mě Google už mnohem dál než Apple a Apple navíc zaostává v hardwaru. Článek na mě vůbec nepůsobil optimisticky, naopak mě utvrdil v tom, že loď jménem Apple se potápí.
Přijď se podívat na můj stůl (a vlastně nejenom můj, ale na všechny v celém patře, dokonce v celé budově) – vše co na něm najdeš s jablíčkem, je jak z jiné planety – úplně jiný hardware i software, na míle daleko před vším ostatním. Taková je holt realita, tady krásně můžeme porovnávat. Vážně neuvěřitelný rozdíl. A ekosystém služeb Google? Tady vůbec. To možná jako free řešení pro domácí použití, jinak ne.
Já mam takový pocit, že to že je Google na míle před Applem ve svém ekosystému prohlásil kdysi sám Steve Wozniak, bylo to tuším už před třemi lety. Kdo používá obě platformy a má srovnání tak holt pozná, že Google má ekosystém výborný, a co je jeho hlavní výhoda, že se dá skvěle fungovat s Google službami na Macbooku nebo iPadu.
Tak to je skvělé. A možná už jste tedy dva, kdo tohle prohlásili. Přidá se ještě někdo? Ať vás není tak málo. Ale většina lidí se ti na to asi vykašle – nebaví je pořád něco porovnávat, zatímco pro tebe je to zřejmě smysl života – rozhodovat co je nejlepší a co ne a pak s tím prudit.
To, že služby Google fungují na Macbooku a na iPadu, je fajn. Proč ne, nic proti tomu. Někdo to tak rád používá a nevidím na tom nic špatného. Ale stejně tak nevidím nic špatného na tom, že lidé na těchto zařízeních preferují Apple řešení. A je to logické. Když je s něčím problém, stačí se obrátit na Apple.
Já problémy nemám ani s jedním z ekosystémů, iCloud využívám minimálně, tak možná to s tím koreluje. Jestli máš problémy se službami Apple takového rázu, že se musíš obracet přímo na Apple, tak to není dobrá reference. :)) Naštěstí umím používat zařízení i bez helpdesku.
Jestli se chceš pobavit, zkus hodit do vyhledávače: „Hope Solo iCloud leak“ … (ne to není hate) jen pro pobavení.
V podstatě se všemi výhradami se dá souhlasit, tzn. že Apple dnes ani v HW ani ve službách není na špici. V čem ovšem podle mě exceluje, je využití nabízených služeb (a HW) průměrnými uživateli. Zatímco na Windows nebo Androidu se člověk většinou bojí kamkoli kliknout a používá jen to nezbytné minimum, u Applu je vše tak jednoduše přístupné, že člověk ani neví, že používá nějakou „advanced“ technologii. Příklad: pustit hudbu bezdrátově na repráky, sdílet fotky (nebo kalendář), atd. To jsou operace, které zvládá i moje manželka bez týdenního školení. Jsou to většinou elementární činnosti, se kterými má ovšem spousta lidí (mimo Apple ecosystém) problém. Jestli je to málo nebo moc ve srovnání s tím, kolik to stojí peněz, si musí každý zvážit sám. Takže za mě, Apple produkty mě obohacují (jak říká Cook) a nenasírají a těch peněz tudíž nelituji. Beru to jako investici do svého psychického zdraví, protože s telefonem a počítačem trávím prakticky veškerý čas
Baví mě týpci jako Absolon Novak, kteří se tu ohání nějakou střední třídou androidů (ví bůh co si pod tím vlastně představuje) a ukájí se nad hromadou čísel a full HD (a lepším) rozlišením. Pokud jakýkoliv displej není full HD, pak je to pod jeho úroveň. Je to fakt směšné. On to sice nikdy nepochopí, ale bežný jablíčkář (tj. žádný namistrovaný super hrdina) se vůbec nestará o to, kolik jader má v jeho mobilu procesor, na jaké frekvenci běží, kolik má operační nebo grafické paměti, já dokonce ani nemám ponětí, jaké rozlišení displeje má který iPhone a popravdě je mi to úplně jedno. Proč je to pro někoho tak důležité? Od té doby, co je jemnost displeje lepší než 300 bodů na palec, je to přece úplně jedno. A jestli má můj iPhone full HD parametry nebo horší nebo lepší, to vůbec neřeším – proboha vždyť je to mobil, ne plazmová televize s úhlopříčkou 1,5 metru. Je mi úplně fuk, jestli nějaký android má 10 krát více bodů na displeji nebo 4 krát více paměti. No a co? Ať si má třeba vodotrysk. Jablíčkář tohle neřeší a místo kasání se nějakými nesmyslnými čísly a porovnávání všeho možného si prostě užívá života a používá něco, co mu to umožňuje.
Jablíčkářům stačí málo ke štěstí, a rádi si zaplatí 3x tolik. V poho ;)
Androiďákům stačí ke štěstí to, že si každý den ověří skutečnost, že jejich telefony mají nejvíc paměti, procesory v nich nejvíc jader, displeje nejvíc pixelů a nikdo na ně nemá. To je holt jejich způsob štěstí. :-)
A to si uvědom, že třeba Apple A9 /iPhone 6S má 2 x CPU jádra a 6 GPU jader, dohromady je to osmijádrový SoC. Apple A9X má 2 x CPU jádra a 12 GPU jader, dohromady čtrnáctijádrový SoC. Jeden ze starších iPadů měl SoC s 3xCPU jádry a 4x GPU jádry, takže lichej počet, docela rarita.
Takže paradoxně ten kdo se honí za hloupým řetězením jader v návrhu SoC je Apple.
Jinak naprosto souhlasím s úvodním pisatelem, který říká, že vetšina lidí s iPhonem vůbec netuší jaké mají rozlišení displeje, proto je mi jich někdy trochu líto. :)
Ne, mně je líto tebe, protože se pořád zabýváš nějakými jádry a rozlišeními. Proč? Proč tohle řešíš?Jsi nějak nemocný nebo postižený? Svítí snad na tebe každé ráno z displeje telefonu „mám XY jader a takové makové rozlišení a jsem proto nejlepší“? Proč je tohle pro tebe důležité? Uvědomuješ si, jak osvobozující je tohle neřešit? Ale vůbec, nestarat se, věnovat se čemukoliv jinému, co by tě potěšilo, obohatilo, zjednodušilo tvůj život. Třeba sedni na kolo a jeď někam do přírody nebo si zajdi do divadla nebo si pořiď děti a věnuj se jim. Pak zjistíš, o co všechno jsi přicházel.
Jsem technologický fanoušek a snažím se mít vždycky co nejlepší možný hardware, za nejlepší cenu. A zároveň nejsem earlyadopter, stále jedu na OSX Mavericks, nemám rád Šitsung. Jsem schopen ocenit kvality Apple tam, kde doopravdy jsou a stejně tak věcně kritizovat body, ve kterých produkty Apple zaostávají. Kritické myšlení je jedním ze znaků inteligence.
tak prosím věcně a kriticky vysvětit proč ty informace potřebuješ, jak s nima naložíš a jak porovnáš výkon např. S6 a 6S, v čem, jaké testy, … fakt mě to zajímá.
Tak to je fajn, všechno si zaslouží i kritický pohled. Jen mám pocit, že se na ty věci díváš pod špatným úhlem. Měl by sis uvědomit, co je pro uživatele důležité. Pro hodně uživatelů, různých. Ty nejsi holt ten, podle kterého bys to měl hodnotit. Nic proti tobě.
tak to by mě upřímě zajímalo, k čemu by ta informace o rozlišení, velikosti paměti počtu jadřinců a podobně běžnému uživateli měla být? pokud nejsi vývojář tak k čemu ti to je? pro porovnání o kolik je nový model výkonenší než předchozí je dostatek informací a pro porovnávání výkonu mezi platformama winPhone/android/ios tak tam prostě info o ram, jádrech atd… není relevantní. Evidentně víc vždy neznamená líp… můžete si o tom psát co chcete, každopádně nevím jestli to někoho vlastně vůbec zajímá nebo tu jen tak hloupě trolíte…
Nechtěl jsem reagovat ale tohle uz nejde – na čem to jedeš a nebo jsi tak ,,inteligentní,, již od mala? Rozumíš vůbec IT a td nebo jsi studoval jen vysokou ,,hospodskou,, nebo jsi náctiletej internetovej superodborník kterej čeká jen na svejch 18 aby mu rodiče dovolili vycestovat a všem těm borcům z Apple, Intelu, Samsungu a td ukáže jak že se to má vlastně dělat?
Neplejtvej zde svůj talent mi tomu prd rozumíme – je mi fuk kolik má jinej telefon jader paměti a td jde mi o to že v reálném použití mi iPhone 6s Plus funguje sakra líp než firemní tatranka S7 – byť na omak hezkej ale dlouhodobě je to pro mne k ničemu.
Ať ti z toho nerupne cévka.
mám i6plus 64gb (předtím 4S, 5, ) a musím říct, že Samsung S7 (edge) ve spoustě věcí poráží současné iPhony…takže pokud nemáte doma všechno od Applu, tak už v podstatě není dneska iPhone v telefonech nejlepší na světě..nemyslím si, že i7 bude nějaká revoluce…i takový Huawei není špatný telefon a stojí 1/2 co iPhone.
Dlouho jsem telefony Applu bránil, ale konkurence je prostě napřed…uvidíme :))
Také jsem nepočítal jádra a velikost paměti, dokud to dobře fungovalo. V momentě, kdy se pořádně nepodařilo optimalizovat iOS pod iP6+, kdy pomalu a jistě u poslední ip6s přibývá různých „lagů“ a s fotákem ve zhoršených podmínkách si raději půjčím od přítelkyně Samsung, tak je opravdu něco špatně. Apple poslední roky naprosto nesmyslně šetřil na HW a velká část uživatelů, která ignorovala a nařešila specifikace je najednou začala řešit. Věřím, ze chybu se Apple uvědomuje, ip7 nabídne zřejmě výrazný posun v oblasti HW, ale je otázka – jestli to bude všechno takhle opožděně stačit.
Ty foťáky, tady je pěkné srovnání formou slepého testu http://goo.gl/aqRINf s DSLR plus docela přínosná diskuze pod článkem
Podle EXIF:
A is Z5
B is G4
C is 6S
D is Note 5
Je sranda, jak se tu ozyvaji zdanlive ruzni lide, ovsem stale od jedne osoby, z jednoho mista. Asi se ten dotycny pri pocitani jader trochu prepocital a rozhodl se, ze to tady ovladne. :-))))
Doufám že nemyslíte mě, to by se mě dotklo.
Tento Absolon Novak, tj. neregistrovaný, určitě nemyslí vás, ale pravděpodobně svého registrovaného dvojníka. :-D
Me Apple prijde prilis zkostnateli. Nikdy jsem si toho nevsiml, ale ted jsem koupil zarizeni z druhe ruky ve kterem jsem prihlaseny na icloud. Potreboval jsem jej opravit v drazdanskem apple store. Prinesli mi nove zarizeni ale po odhlaseni se ukazalo ze je zarizeni v jejich systemu blokovano na icloud. Prihlasili a odhlasili mi tam ipad na nekolik zpusobu a pokazde je tablet blokovany v jejich systemu na icloud po mem odhlaseni. Po nekolika hodinach ve storu a desitce hovoru se zjistelo ze je zarizeni blokovano na jineho majitele v lost modu. Jenze pokazde nekdo novy v tom procesu eskalace mi to neveri ze opravdu ja jsem prihlasen v cloudu a ze jej pouzivam. Takze ja jsem posilal nekolik printscreenu, video, ve store to videli na vlastni oci, posilal jsem uctenku a vysledek? Momentalne eskalace a pry se ozvou. Do te doby nez vyresi bordel v jejich systemu mi tablet odmitaji jakkoliv opravovat. Nikdo mi nedokazal odpovedet na otazku jak je to mozne, ze jsou na jedno zarizeni v cloudu prihlaseni dva uzivatele, na ipadu neni zadny jailbreak, bylo to oznaceno za podvrh, ze je zarizeni hw modifikovano a kdyz jsem je pozadal at daji tomu co tam zaskrtl lost mode na me kontakt tak je to pry mimo zakon. Zakoupil jsem casem urcite vice nez deset novych apple zarizeni a ac se zde jedna o zarizeni z druhe ruky tak jejich pristup me natolik znechutil, ze nevim zda chci byt dale jejich zakaznikem.
Co jsem tim chtel rici. Struktura je zkostnatela a pokud je neobvykla situace neumise s tim poprat tak jako otevrenejsi nebo mensi firmy. Apple je moloch a nabyvanim na objemu ztratil svou pruznost.
apple ma treba 3D touch (u mbp force touch), rok stara technologie a u konkurentu nic moc .. porad ma jeste mistama naskok, ma veci vic dotazeny do detailu, dlouho podporu formou pravidelnych aktualizaci (dokonce delsi nez nexusy coz jsou jedny z mala android telefonu kde se na aktualizace 3 roky od vydani da spolehnout), ostatni vyrobci se ridi spis paretovym pravidlem 80/20, apple je ochoten zamakat i na tech 20 …