Несмотря на то, что они присутствуют на рынке уже несколько лет, до сих пор мы не видели первого умного кольца от действительно крупной компании. Компания Samsung представила свое кольцо Galaxy Ring. Но действительно ли нам нужно такое устройство?
Конечно, есть Oura, на данный момент, пожалуй, самый известный производитель умных колец. В случае с Apple об этом лишь спекулировали в течение ряда лет, в зависимости от того, как будут одобрены ее патенты. Но здесь у нас нет ничего определенного и мы не знаем, выйдут ли они когда-нибудь на рынок с кольцом.
Хуже умных часов во всех отношениях
Вы, наверное, уже знаете, что такое Galaxy Ring — трекер здоровья, сна и активности с недельным временем автономной работы. Без дисплея и за 449 евро (т.е. около 11 400 крон). Кстати, пока он будет доступен только в трёх странах Европы, а именно в Германии, Франции и Великобритании. Однако, по неофициальным данным, он может добраться до Чехии уже в конце этого года.
При запуске Samsung хвасталась, что для использования Ring не потребуется подписка, что является противоположностью Oura, кольцо которой стоит 300 долларов, а также взимается ежемесячная абонентская плата в размере 6 долларов. Шутка в том, что умные часы дешевле, предлагают более мощные функции (и больше функций), имеют дисплей, а также за них не нужно платить никакой подписки (только время автономной работы меньше, если не считать продукцию Garmin). ).
Любое умное кольцо кажется явно уступающим продуктом любым умным часам на рынке. У него нет экрана, что автоматически делает его менее полезным, чем умные часы, его датчики также не такие качественные и мощные. Он автоматически отслеживает активность, но удачи вам в отслеживании показателей бега — частоты сердечных сокращений, времени, расстояния. Он меряет кольцо, но молчит.
Две причины, почему
Единственные две причины носить кольцо на пальце, а не часы на запястье, — это сон и общественные мероприятия. На самом деле он может быть более комфортным во время сна и по-прежнему будет предоставлять данные о сне. На свадьбе, балу и т. д. он выглядит менее заметно, как умные часы, которые можно обменять на классические. Умное кольцо, каким бы оно ни было, ценится прежде всего за осмотрительность. Но хотите ли вы платить такие деньги за такую осмотрительность?
Мне достаточно базовых показателей. Часы часто мешают. И я до сих пор управляю всем через мобильный телефон. Дисплей на часах менее удобен. Для меня кольцо идеальное.
Я никогда не пойму это яблочное мышление. Он видит белое как черное, принимает преимущество за недостаток, свободу за рабство. Конечно, кольцо стоит дорого, ведь втиснуть столько функций в маленькое устройство с минимальным весом гораздо сложнее, чем сделать еще одни часы. И это то, чего я ожидаю от ринга. Свобода от браслетов и часов. Я с радостью заплачу за возможность вернуться к своим механическим ингаляторам.
Здравствуйте, кто-то не понимает тривиальных вещей…
не против, чтобы солнце светило и тебе тоже