Apple Представил новые доказательства против OpenAI. Он говорит об использовании секретных материалов и уничтожении следов.

Юридическая битва между AppleOpenAI набирает обороты. Apple потому что он представил суду новую информациюmace получено в результате судебно-медицинской экспертизы MacBookОбвинения в краже коммерческой тайны, выдвинутые против бывшего сотрудника Чанга Лю, подтверждают его предыдущие заявления. Однако ещё более серьёзным является утверждение о причастности одного из сотрудников OpenAI к уничтожению потенциальных улик. Следует, однако, подчеркнуть, что это пока лишь обвинения. Appв рамках продолжающегося судебного разбирательства, а не по факту, подтвержденному судом.

Apple В июле компания подала в суд на OpenAI и двух ее бывших сотрудников. Одной из ключевых фигур в этом деле является бывший старший системный инженер-электрик Чанг Лю, который Apple Он ушёл в январе и перешёл в OpenAI. Apple tvУтверждается, что Лю имел доступ к конфиденциальным материалам компании даже после своего ухода. Компания OpenAI, с другой стороны, называет иск необоснованным и просит суд отклонить его.

Новы MacBook имеет согласно Appизменить ситуацию

Apple теперь опирается на предварительный судебно-медицинский анализ. MacBookЭтим документом пользовался Лю, и который его адвокаты представили на рассмотрение в августе. Согласно AppВ документе Lu содержатся данные, которые, как утверждается, доказывают, что Лю не только получил конфиденциальную схему электрической цепи. AppЛу, но на самом деле он использовал это, работая в OpenAI. В частности, предполагалось, что это будет схема, связанная с энергопотреблением. Apple tvСообщается, что Лю получил доступ к этим материалам в марте, примерно через два месяца после ухода из компании, и впоследствии использовал их в моделировании в программе для электротехники LTspice. В своем сообщении он заявил, что обучил ИИ-агента использовать LTspice и оценивать результаты моделирования.

В этом споре особенно интересен именно аспект участия искусственного интеллекта. Apple утверждает, что если защищенная информацияmacЕсли ноу-хау используется в работе ИИ-агента или модели, то его удаление из дальнейшей разработки может оказаться не таким простым, как удаление одного документа. Поэтому компания обеспокоена тем, что любое использование ее ноу-хау может продолжаться, и точный масштаб этого использования будет трудно определить в дальнейшем.

Подозрение в уничтожении улик

Ещё более серьёзной является следующая часть новой заявки. Apple tvСообщается, что, узнав о внутреннем расследовании его действий, Лю отправил указание коллеге в OpenAI удалить улики, и она должна была подтвердить, что выполнит это требование. AppКроме того, Лю и другие сотрудники OpenAI должны были знать о его продолжающемся доступе к cloudхранилище, содержащее материалы AppВ ходе криминалистического анализа также был обнаружен инструмент, использовавшийся Лю во время работы в OpenAI, который носит то же название, что и внутреннее инженерное приложение. AppЛу. Само по себе сходство названий, конечно, не доказывает, что это одна и та же технология, но в контексте других утверждений это так. Apple Это может послужить еще одной причиной для более тщательного обследования.

Apple В своем новом заявлении компания в первую очередь пытается убедить суд разрешить ускоренный сбор доказательств. Она утверждает, что любая дальнейшая задержка может означать не только продолжение использования ее коммерческих секретов, но и риск потери материалов, необходимых для доказательства их истинного масштаба.

OpenAI защищает себя

Взгляд OpenAI на весь этот спор существенно отличается. Компания ранее заявляла, что обеспокоена коммерческой тайной. AppЛю не стоит на месте и разрабатывает продукты, которые, по ее словам, совершенно новые. Подход Лю к некоторым материалам после ухода из компании... AppЛу объяснил, среди прочего, что бывшие коллеги просили его о помощи, и Apple ненадлежащим образом заблокировал ему доступ к своим системам. Apple Напротив, они утверждают, что Лю использовал необычную и ранее неизвестную уязвимость в системе аутентификации.

Компания OpenAI также обратилась в суд с просьбой отклонить иск, утверждая, что Apple Он не смог в достаточной мере доказать, какие именно защищаемые секреты будут использованы не по назначению и какой ущерб ему будет причинен.

Только что обнаруженные данные из MacBookВам следует следовать указаниям. AppЛу отвечает на часть этого аргумента. Однако, будут ли они столь же убедительны для суда, на данном этапе остается открытым вопросом. Спор все еще находится на ранней стадии, и можно ожидать дальнейших заявлений и контраргументов с обеих сторон.

Несомненно лишь то, что данный случай может быть связан с... Apple Это крайне важно. В последние годы OpenAI приобрела сотни своих бывших сотрудников и активно развивает собственную аппаратную деятельность. Поэтому, если обвинения... AppЕсли им это удастся, дело дойдет не просто до спора о нескольких файлах, украденных бывшим сотрудником, а, возможно, до гораздо более масштабного вопроса о том, как можно было распоряжаться конфиденциальной информацией. Appмогло повлиять на разработку продукции одного из его важнейших будущих конкурентов.