Vratislav Holub Ena največjih prednosti operacijskih sistemov iz Applu je njihova varnost in poudarek na zasebnosti. Vsaj tako se neposredno predstavlja Apple, ko svojim uporabnikom obljublja maksimalno zaščito. Po drugi strani pa je resnica, da lahko v teh sistemih najdemo številne priročne funkcije v obliki Prijava z Apple, App Preglednost sledenja, iCloud+, blokiranje sledilcev Safari, varno shranjevanje gesel in več. Na primer, tak sistem iOS Še več, mu gre tako dobro, da sam Apple ne more zlomiti njegove zaščite.
Lahko bi bilo te zanima
Pavel Jelič O tem govorijo navijači Applu pozna od decembra 2015, ko je ameriški FBI zahteval Apple o razvoju orodja za odklepanje katerega koli iPhona brez poznavanja gesla. Policisti so takrat zasegli iPhone 5C enega od strelcev, ki so sodelovali v terorističnem napadu v kalifornijskem mestu San Bernardino. Težava je bila v tem, da niso imeli možnosti priti do telefona in Apple zavrnil razvoj takšnega orodja. Po mnenju podjetja bi ustvarjanje stranskih vrat ustvarilo številne nezaželene priložnosti za kršitev zaščite, zaradi česar bi v praksi vsi iPhone ranljiv. Apple zato je zavrnil.
Odkleni ga Apple stranska vrata do iPhonov?
Kakorkoli, že pred leti Apple potrdil, da zasebnosti svojih uporabnikov ne jemlje zlahka. Ta incident je tako okrepil ugled celotnega podjetja glede zasebnosti. Vendar je ukrepal Apple pravilno? Resnica je, da to ni lahka situacija. Na eni strani imamo možno pomoč pri preiskavi kaznivega dejanja, na drugi strani pa morebitno ogrožanje celotnega operacijskega sistema. iOS. Vendar, kot smo omenili zgoraj, je velikan iz Cupertina glede tega zavzel trdno stališče, ki ga ni spremenil. Pravzaprav so omenjeni pomisleki v zvezi s tem upravičeni. Če bi podjetje samo imelo možnost odklepanja dobesedno katerega koli iPhone, ne glede na moč uporabljenega gesla ali nastavitve biometričnega preverjanja pristnosti (obraz/Touch ID), to bi resnično odprlo možnost, da se kaj takega zlahka zlorabi. Ena majhna napaka bi bila dovolj in te možnosti bi lahko padle v napačne roke.
Tako Apple spodbuja zasebnost iPhone
Právě proto je důležité, aby v systémech zadní vrátka nebyla. Jenže je v tom menší háček. Řada jablíčkářů si totiž stěžuje, že se k zavedení takzvaného backdooru tak i tak schyluje. Napovídá tomu zavedení CSAM ochrany. CSAM neboli Child sexual abuse material je materiál zachycující zneužívání dětí. Apple Lani je napovedal načrte za uvedbo funkcije, ki bi skenirala vsako sporočilo in ga primerjala, da bi ugotovila, ali vsebuje kaj v zvezi s to temo. Prav tako slike, shranjene na iCloud(v aplikaciji Fotografije). Če sistem v sporočilih ali fotografijah najde spolno eksplicitno gradivo mladoletnikov, Apple bi naknadno opozoril starše, če bi otroci poskušali gradivo poslati naprej. Ta funkcija že deluje v Združenih državah.
Zaščita otrok ali kršenje pravil?
Prav ta sprememba je sprožila burno razpravo na temo varnosti. Nekaj takega se na prvi pogled zdi kot odličen pripomoček, ki res lahko pomaga ogroženim otrokom in pravočasno odkrije morebitno težavo. V tem primeru za skeniranje omenjenih fotografij skrbi »izurjen« sistem, ki lahko zazna omenjeno spolno eksplicitno vsebino. Kaj pa, če nekdo neposredno zlorablja ta sistem? Nato dobi v roke močno orožje za preganjanje tako rekoč vsakogar. V najslabšem primeru bi bilo primerno orodje za razčlenitev določenih skupin.
Lahko bi bilo te zanima
Apple Vsekakor trdi, da je s to novostjo mislil na zasebnost svojih uporabnikov. Zato se fotografije ne primerjajo v cloudampak neposredno v napravi prek šifriranih zgoščenih vrednosti. A to trenutno ni bistvo. Kot že omenjeno, je ideja morda pravilna, vendar jo je mogoče zlahka zlorabiti. Je torej možno, da zasebnost čez nekaj let ne bo več tako prioritetna? Trenutno lahko le upamo, da se kaj takega nikoli ne bo zgodilo.
