Adam Kos Přáli byste si pracovat v Applu? Možná to není tak růžové, jak to na první pohled vypadá. K tomu je tu jedna opravdu velká žaloba a pořád se řeší, komu patří ochranná známka jménem „iPhone“.
Sledování zaměstnanců
Zaměstnanec kalifornského Applu Amar Bhakta podal žalobu na Apple za údajné porušování pracovněprávních vztahů a obvinil cupertinskou společnost z narušování soukromí zaměstnanců sledováním a inspekcí jejich osobních údajů. Udělal tak poté, co mu Apple zakázal mluvit o jeho pracovních zkušenostech v podcastech a také mu nařídil, aby ze svého profilu na LinkedIn odstranil informace o svých pracovních podmínkách a pracovních zkušenostech ve společnosti.
Fotogalerie
Bhakta říká, že zásady Applu brání zaměstnancům v adekvátním popisu jejich pracovních povinností, úspěchů a profesního růstu na stránkách jako LinkedIn, což jim vlastně brání v hledání dalšího zaměstnání. Dodává, že zaměstnanci nesmí mluvit dokonce ani mezi sebou o tématech, jako jsou obtěžování, diskriminace, nebo nespravedlivé zacházení. K tomu všemu jsou zaměstnanci společnosti povinni používat zařízení, software a služby Applu, kdy tato zařízení „shromažďují a používají cenná osobní data“ zaměstnanců i během mimopracovních aktivit.
Žaloba se domáhá náhrady škody za porušení kalifornského zákoníku práce a také požaduje „odpovídající soudní úlevy“ na ochranu zaměstnanců společnosti California Apple před budoucím jeho porušováním.
Mohlo by vás zajímat
Žaloba na 995 milionů dolarů
Žaloba tvrdí, že 15 až 30 % provize společnosti Apple z prodeje obsahu v App Store vytváří protisoutěžní daň pro britský technologický průmysl. Žaloba jménem britských vývojářů aplikací přitom požaduje velkorysé odškodnění ve výši 785 milionů liber (995 milionů dolarů). O odškodnění by se ale potenciálně mohlo přihlásit až 13 000 vývojářů, kteří od července 2017 nabízejí aplikace nebo předplatné v aplikacích uživatelům iOS.
Fotogalerie
Apple důsledně hájí své praktiky nasazené do App Store a tvrdí, že většina vývojářů neplatí žádné provize a že platforma poskytuje cenné zdroje pro zabezpečení a vývoj. Společnost také zdůrazňuje, že vývojáři mohou uživatele oslovit prostřednictvím webových prohlížečů, kde tato pravidla Applu neplatí.
Mohlo by vás zajímat
Brazilská společnost stále věří, že vlastní ochrannou známku „iPhone“
Apple v Brazílii čelí zajímavému právnímu sporu, protože místní společnost s názvem Gradiente tvrdí, že si patentovala jméno „Iphone“ dávno před Applem. Její první telefon s názvem Gradiente Iphone totiž dodala na trh už v roce 2000, takže 7 let před prvním iPhonem. Za několik měsíců se ho prodalo na 30 tisíc. Nicméně problém je v tom, že ochranná známka byla společnosti udělena až v roce 2008, a to už iPhone existoval. Další Gradiente Iphone pak společnost vydala v roce 2012.
Fotogalerie
Není překvapením, že Apple požádal brazilského regulátora o zneplatnění ochranné známky Gradientu, který v roce 2013 v Brazílii skutečně ztratil výhradní práva na ochrannou známku „Iphone“. Obě společnosti od té doby bojují u soudu a nyní čekají na konečný rozsudek od Nejvyššího soudu.
