Michal Marek Ve slunném San Jose proběhl již desátý den soudního sporu mezi Applem a Samsungem. Apple již k případu své řekl a stačilo mu k tomu čtrnáct z povolených pětadvaceti hodin, které dostal k dispozici. Nyní je na tahu korejský gigant a na programu desátého dne byla hlavně finanční stránka celé situace.
Soudící se strany bohužel nedošly ke shodě ani při výpočtech zisků za mobilní zařízení. Čísla, kterými se společnosti ohánějí, k sobě nemají blízko ani řádově. Obě společnosti jsou si však naprosto jisté, že zisky jejich oponentů byly nezasloužené. Apple tvrdí, že mu Samsung za otrocké kopírování dluží minimálně 2,5, spíše však 2,7 miliard dolarů. Samsung si samozřejmě nenechává nic líbit a naopak tvrdí, že inženýři z Cupertina kopírují a porušují tři klíčové patenty, o kterých jsme vás informovali již v minulém článku.
Vincent O’Brien, expert najatý korejskou společností, tvrdí, že by Apple měl za využívání těchto patentů zaplatit 22,8 milionů dolarů. Další svědek na straně Samsungu, David Teece, mluvil dokonce o částce 399 milionů dolarů. Pokud by tedy kalifornská firma s nakousnutým jablkem ve znaku byla uznána vinnou v plném rozsahu, musela by do firemního trezoru sáhnout až pro 422 milionů dolarů. V momentě, kdy soudní síní létaly takovéto částky, soudkyně Lucy Koh situaci neustála a obvinila právníky Applu, že nejspíš příliš hulí crack.
Soud nicméně pokračuje dál a Samsung má k dispozici většinu, ze svých pětadvaceti hodin a v sázce je opravdu hodně. Jak již bylo zmíněno, Apple může na licenčních poplatcích teoreticky přijít o téměř 422 milionů dolarů a Samsung dokonce o 2,7 miliard a zákaz prodeje některých produktů na celém americkém trhu.
U té poslední věty předposledního odstavce jsem se vážně pobavil. :-D
Lucy Koh rekla, ze pravnici Applu nejspis kouri crack kvuli tomu, ze na zbylych nekolik hodin, co maji, podali asi 70-strankovy dokument dodatecnych argumentu a zadost o 22 dalsich svedku na predvolani.
Koh rekla, ze pokud si mysli, ze 22 svedku stihnou za par hodin, tak nejspis kouri crack.
Apple pozaduje od Samsungu 2.5 mld dolaru (usle licence + zisk ze zarizeni, ktera udajne porusovala patent).
Samsung pozaduje az 421.8 mil dolaru (usle license 22.8 mil + az 399 mil, coz je 2.75 % ze zisku za zarizeni, ktera udajne porusovala patenty).
Samsung vsak ma problem, ze licencni poplatky, ktere pozaduje od Applu jsou jiz placeny Intelem (od kterych Apple bere hw). A diky tzv. „vycerpani naroku“ nemuze majitel patentu vyzadovat licence vicekrat.
Tak tak, to drogove narknuti se tech castek nijk netykalo ;-)
Doufám, že to vyhraje Apple… nevadí mi Windows (Microsoft), Android (google), atp. Ale vadí mi Samsung… A navíc bude dobře až to skončí, protože se o tom přestane psát.
I kdyby Apple vyhrál nebude to určitě taková částka a ještě dají za soud. Ale chtělo by to aby to Samsung vážně pocítil a ostatní se báli.