Petre, taky rad vzpominam na dobu, kdy s Jablickarem zacinal Honza Zdarsa – bylo to o necem jinem. Ale na druhou stranu si vazim prace tech lidi tady a holt neda se jet porad na plny plyn a vsem se zavdecit. Delaji to jinak a delaji toho hodne. Sam bych na to cas nemel. Taky uz sem nechodim tak casto, ale prece jen jsem to uplne nezavrhnul, nechodim kvuli tomu jinam casteji.

Libore, souhlasím s tebou a snad z toho mého příspěvku nebyl cítit opak. Výtka o ceně byla také směřována inzerentovi. A to vlastně ani výtka nebyla. Jinak mě jen mrzelo, že jsem neviděl informaci o reklamním sdělení už na začátku článku, to je asi všechno.

Na adresu „m.“ můžu jen poznamenat, že i já jsem zde párkrát přispěl svou troškou do mlýna, takže sice hodně vzdáleně, ale přeci jen mám malou představu o tom, co tu tomu člověk obětuje a naopak jak nevděčné to může být.

 tolik lidí co se hned přihlásí, že budou zdarma psát kvalitní , jazykově a obsahově korektní články. To jsi ani nečekal že Libore :-)

Co to tady plkáte, tak když se vám to nelíbí nečtěte to, nebo představte vlastní tvorbu! Kdo nic nedělá nic nezkazí….

Petře, zkuste mi prosím ty prdy konkrétně vyjmenovat. Ať
vím, co děláme podle vás špatně.

Neznám žádné české internetové periodikum zabývající se Applem, které vydává
denně několik článků, z nichž je prakticky polovina z vlastní redakce (recenze,
tipy, úvahy…). Například zprávu o první české půjčovně iPadů jsme měli
jako úplně první v ČR.

Co podle vás konkrétně prodáváme?

Zdravím,
dovoluji si za redakci dodat pár vět. Text je věcí inzerenta, co v něm uvede je jen na jeho zvážení. Chápal bych rozhořčení, kdybychom čtenáře bombardovali PR články. Pro pořádek: za 2,5 měsíce vyšly na jablíčkáři 3 placené PR texty. Já do svého redakčního e-mailu v průměru dostávám 5 až 10 nabídek PR textů, reklamních sdělení týdně.

Můžeme vést polemiku o tom, jak velký font a umístění upozornění na PR článek má být. Domnívám se ale, že vůči čtenářům postupujeme férově, jsou taková periodika (tištěná i internetová), která se označováním článků tohoto typu ani neobtěžují.

Pokud si kupujete tištěné periodikum, píšete vydavateli, žádáte jej, aby bylo bez reklam? Nebo to berete jako běžnou součást médií? Obsah (ať už přeložený nebo původní) máte od nás zadarmo. Kolik lidí by nám na provoz redakce a honoráře autorů přispělo z vlastní kapsy?
Tuhle funkci alespoň částečně suplují inzerenti.

Pokud vás to částečně uklidní, vyjde naše vlastní recenze a nebude-li tato koule dobrá, bude-li mít nějaké nedostatky, určitě se o nich dozvíte.

+1
… tohle je jeden z důvodů proč mi stačí kouknout sem jednou za týden.
Články většinou převzaté nebo o prdu a pokud to jde – prodávat a prodávat.

Kluci se asi učej u naší „novinářské „obce.
Úpadek „Jablíčkáře“ mě sejří!

Protože tohle je jen reklamní článek, takže žádná negativa nebo kritiku tady nemůžeš čekat. A k tomu evidentně patří i cena, dokonce i prodejce si to uvědomuje. :-) Škoda, cenu si každý zjistí a bude zklamaný. Kdyby ji prodejce uvedl sám, mohl by se pokusit ji aspoň nějak obhájit, ale takhle je poslední dojem jen negativní.

Dlouho jsem hledal označení článku jako komerční sdělení a nemohl jsem ho najít. Nakonec jsem ho našel až na jeho konci a sice v rámečku, ale psané písmem ještě menším, než je samotný text článku. Přitom dříve to bývalo psáno u nadpisu, dokonce i v seznamu článků to bývalo viditelné. Chápu význam a přínos těchto článků, nicméně jejich jednostranná zaujatost a neobjektivnost kazí i celkový dojem z tohoto serveru. Proč to tedy redakce takto skrývá? Necítíte v tom podvod na své příznivce? Máte toto zapotřebí?

Článek bych si přečetl i tak, ale vědět od začátku to, že se jedná o reklamní sdělení, vnímal bych to tak a nebyl bych z celkového dojmu tak rozčarovaný. Vím, nebo věřím, že Jablíčkář sám za sebe by ho napsal lépe. Lépe pro nás.

 A to je ještě k tomu „akční cena“. No lol.