Apple представља своје иПхоне уређаје као најбоље за креирање фотографија и видео записа. иПхоне уређаји се користе за снимање насловница часописа, документарних филмова, музичких спотова и играних филмова. Али није ли то само надувани мехур који почиње да се руши?
Данас је тешко у било шта поверовати, посебно када је реклама у питању. Apple иако нам је показао како иПхоне 16 Про и 16 Про Мак могу да сниме и професионални музички видео, када је углавном представио 4К видео при 120 фпс, истина је да је то већ мало натегнуто. Без промоције и са сопственим иПхоне-ом, оскаровац Стивен Содерберг снимио је дугометражни филм Инсане још 2018. године, па зашто и даље бацамо те могућности чак и након шест година? Да, својим телефоном можете снимити скоро све. То је само чињеница и сви то знају.
Четврти најбољи
Ако онда погледамо реномирани ранг ДКСОМарк, коме многи криве што није тако непристрасан, Apple дуги низ година у њој није достигао врхунац. Ако ништа друго, барем покушавају да тестирају фотомобиле на јединствен начин, односно све на исти начин и под истим условима. Наравно, не морамо да му верујемо, али ако пратимо његову игру, јасно следи да Кина има најбоље камере у мобилним телефонима.
Први је Хуавеи Пура 70 Ултра, који је већ објављен у априлу ове године. Изненадио је све, па и себе, другим местом Гоогле Пикел 9 Про КСЛ. Он стога дели друго место са другом Кином, Хонор Магиц 6 Про. Четврту позицију дели иПхоне 16 Про са Хуавеи Мате 60 Про + a Оппо Финд Кс7 Ултра. Следи још једна Кина у форми Хуавеи ПКСНУМКС Про, затим ту су иПхоне 15 Про и Гоогле Пикел 9.
На друштвеним мрежама (посебно Кс) можете видети поређења резултата са иПхоне камера, који се пореде управо са кинеском конкуренцијом. Није тешко рећи зашто са Кином. Практично једини други играч је практично само Самсунг, који је често критикован због квалитета својих камера. Углавном је крив софтвер који није отклоњен. Када га компанија улепша, више нико не ревидира рангирање. А Сони, да се разумемо, није баш брига.
На тим друштвеним мрежама често видимо како им на гузици навлаче ајфоне. Питање је, наравно, колико су ови аматерски тестови пристрасни и веродостојни. На крају крајева, можда би било без везе, јер је ситуација таква да, што се спецификација тиче, ајфони једноставно немају кинеску производњу на папиру. Упркос томе, сматрају се најбољима на тржишту. Зашто? Јер папир све може да издржи и Apple никада није јурио највеће бројке.
Технологија је на другом месту
Ове године је побољшао ултраширокоугаону камеру, која још увек не вреди много. Телефото објектив би свакако заслужио бољи отвор бленде. Контролер камере је тако на пола пута између ентузијазма и разочарања. Али све функционише заједно и често боље него било где другде. Знамо да чак и фотомобили за 10 могу да направе такве фотографије које ће нам дати разлог да бацимо гломазне компакте. Већ сам га бацио са иПхоне 13 Про Мак.
Мобилни телефони имају још доста резерви у области фотографије, али врло вешто могу да представе једнонаменску технологију и то је њихова предност, без обзира на проток, колико сочива, са којом резолуцијом нуде. Ако ипак само „кликнете“, није битно да ли имате иПхоне за 30 или Самсунг за 10. Резултат ће увек бити вредан старог новца, јер ће то бити десетине досадних фотографија.
Apple на тај начин покушава да промени ово не само са новим контролним елементом већ и са стиловима. А то је можда фундаменталније. Ако уживате у сликању, то би могло бити више од онога што држите у руци.
2. место "изненађено"? Изненађен да није био први, да.