Apple је изнео нове доказе против OpenAI-а. Он говори о коришћењу тајних материјала и уништавању трагова

Правна битка између AppleOpenAI добија на замаху. Apple јер је суду представио нове информацијеmacдобијено форензичком анализом MacBookса бившим запосленим Чангом Лиуом и тврдњом да поткрепљују његове претходне оптужбе за крађу пословне тајне. Међутим, још озбиљнија је тврдња да је један од запослених у OpenAI-ју такође био умешан у уништавање потенцијалних доказа. Међутим, мора се нагласити на самом почетку да су то и даље наводи Appу текућем судском поступку, а не о чињеници коју је суд потврдио.

Apple тужио је OpenAI и двојицу његових бивших запослених у јулу. Једна од кључних личности у случају је бивши виши системски електроинжењер Чанг Лиу, који је Apple отишао је у јануару и упутио се ка OpenAI-у. Apple tvТврди се да је Лиу имао приступ поверљивим материјалима компаније чак и након свог одласка. OpenAI, с друге стране, назива тужбу неоснованом и тражи од суда да је одбаци.

Новы MacBook има према Appда промени ситуацију

Apple сада се ослања на прелиминарну форензичку анализу MacBookкоје је Лиу користио и које су његови адвокати поднели на преиспитивање у августу. Према Applu садржи податке који наводно показују да је Liu не само добио поверљиви дијаграм електричног кола Appлу, али га је заправо користио док је радио за OpenAI. Конкретно, требало је да буде шема везана за напајање. Apple tvНаводи се да је Лиу приступио материјалу у марту, око два месеца након што је напустио компанију, а потом га је користио у симулацији у програму за електротехнику LTspice. У комуникацији је тада навео да је научио вештачку интелигенцију да користи LTspice и процени резултате симулације.

Управо је учешће вештачке интелигенције изузетно занимљиво у целом спору. Apple тврди да ако су заштићене информацијеmacкоришћени у раду агента или модела вештачке интелигенције, њихово уклањање из даљег развоја можда неће бити тако једноставно као брисање једног документа. Компанија је стога забринута да би се било каква употреба њеног знања могла наставити и да ће тачан обим касније бити тешко утврдити.

Сумња на уништавање доказа

Још озбиљнији је следећи део новог поднеска. Apple tvНаводи се да је, када је Лиу сазнао за интерну истрагу о својим поступцима, послао упутства колегиници из OpenAI-а да обрише доказе, а она је требало да потврди да ће то учинити. Према AppПоред тога, Лиу и други запослени у OpenAI-ју требало је да знају за његов континуирани приступ cloudскладиште које садржи материјале Appлу. Форензичка анализа је такође открила алат који је Лиу користио док је радио у OpenAI-у, а који носи исто име као и интерна инжењерска апликација. Appлу. Сличност имена сама по себи, наравно, не доказује да је у питању иста технологија, али у контексту осталих тврдњи то чини. Apple представља још један разлог за темељитије испитивање.

Apple Новим подношењем захтева, компанија првенствено покушава да убеди суд да дозволи убрзано прикупљање доказа. Тврди да би свако даље одлагање могло да значи не само наставак коришћења њених пословних тајни, већ и ризик од губитка материјала потребних за доказивање њиховог правог обима.

OpenAI се брани

Став компаније OpenAI о целом спору је значајно другачији. Компанија је раније изјавила да је забринута због пословних тајни. AppЛиу не стоји мирно и развија производе за које каже да су потпуно нови. Лиуин приступ неким материјалима након што је напустила AppЛу је, између осталог, објаснио да су га бивше колеге замолиле за помоћ и Apple није правилно уклонио његов приступ системима. Apple Напротив, тврде да је Лиу искористио необичан и раније непознат пропуст у аутентификацији.

OpenAI је такође затражио од суда да одбаци тужбу, тврдећи да Apple није довољно доказао које конкретно заштићене тајне треба злоупотребити и какву штету треба да претрпи.

Управо новооткривени подаци из MacBookтребало би да будеш према Appлу одговара на део овог аргумента. Међутим, да ли ће бити подједнако убедљиви за суд је отворено питање у овом тренутку. Спор је још увек у раној фази и могу се очекивати даљи поднесци и контрааргументи са обе стране.

Оно што је сигурно јесте да би случај могао бити за Apple изузетно важно. OpenAI је последњих година стекао стотине његових бивших запослених и интензивно гради сопствене хардверске активности. Дакле, ако оптужбе AppАко то докажу, то неће бити само спор око неколико досијеа које је узео бивши запослени, већ потенцијално много веће питање о томе како се поверљиво знање... Appмогла је утицати на развој производа једног од његових најважнијих будућих конкурената.