Adam Kos Нема потребе расправљати се о томе да ли iPhone Air доноси неке компромисе. Да, доноси, али је такође истина да просечном кориснику то можда неће превише сметати. Међу највећима је свакако трајање батерије, које је заправо довољно за два дана уз стандардну употребу. А онда постоји само једна камера. Али чак је и та 100% прихватљива.
Бити iPhone Air тако мршав, морао је Apple Али као што смо доказали, при нормалној употреби телефона, његова нешто мања батерија вас неће ограничавати и лако ће вам трајати два дана. Што се тиче камере, нема ultraширокоугаони или телефото, у сваком случају iPhone Air прави одличне слике.
Немате зум од 0,5x као код iPhone-а 17, који лично сматрам прилично непотребним, али немате ни зум од 4x и 8x као код iPhone-а 17 Pro. Главни широкоугаони објектив стандардно пружа само зум од 1x и 2x, али то може бити довољно за велику већину фотографија: било да је у питању архитектура, пејзажи или ентеријери, што доказује и пратећа галерија испод. Можете се и сами уверити како iPhone Air фотографише у рукама обичног корисника.
Фотогалерие
Спецификаце iPhone Air Камера
- Разлика: 48 МПк
- Приступ: 1×, 2×
- клон: ф/1.6
- Фоцус: 26 мм, 52 мм
- Величина сензора: 1/1.56"
- Величина пиксела: 1.0µм
- другиОптичка стабилизација слике са померањем сензора, 100% фокусних пиксела, блиц True Tone, Smart HDR 5
- Video4K видео у Dolby формату Vision при 24 кадра у секунди, 25 кадра у секунди, 30 кадра у секунди или 60 кадра у секунди, акциони режим у Долби формату Vision у резолуцији до 2,8K при 60 fps, успорени видео у резолуцији од 1080p при 120 fps или 240 fps, двоструко снимање до 4K видеа у Dolby формату Vision при 30 кадрова у секунди
Највећи тест за пробне фотографије био је динамички опсег и постпроцесирање у тешким условима осветљења. Дневни снимци пејзажа и архитектонске слике нуде одличну оштрину и богате детаље на целој површини, где оптика успева да прецизно прикаже и текстуру објеката у првом плану и оних у даљини. Аутоматика је веома добро обавила посао са балансом белог и верношћу боја - дневна светлост изгледа природно, плаво небо не тежи неприродном засићењу, а зеленило задржава своје стварне нијансе без непотребне жуте или цијан нијансе. Суптилна назнака неког дигиталног шума или благог губитка цртежа услед компресије приметна је само када се детаљно испитују сенковита подручја, нпр. у шумском покривачу, што је, међутим, стандардна манифестација за сензоре ове величине.
То може бити вас занима
Прави изазов за технику биле су сцене са позадинским осветљењем и ноћна урбана архитектура, где су се снага и ограничења уграђеног HDR-а у потпуности показали. Слике се боре са високим контрастом: иако небо и облаци задржавају свој одличан цртеж без фаталног преекспонирања, силуете људи и објеката у првом плану већ падају у сенку. Међутим, генерално, фотографије су технички excelКарактеришу их неутралност боја и фокус, што их чини одмах употребљивим без потребе за сложеном постпродукцијом.
Фотогалерие
Једноставно речено, с обзиром на технички напредак, дефинитивно ћете бити задовољни једним објективом, у погледу квалитета његовог излаза. Нећете бити толико ограничени светлошћу колико чињеницом да само две жижне даљине не нуде толико опција. Зато приликом фотографисања морате показати више своје креативности и пронаћи занимљивије углове гледања, који ће вам обезбедити зумирање или удаљавање слике код других модела.
Мислим да је једино што недостаје Лидар. Портрети са 14 Pro су били бољи, лице је увек било боље одвојено од околине. Air Ради то као XS који сам имао пре Про модела, коса и одећа када се зумирају већ су замућени са позадином по ивицама.