Filip Houska Streamování hudby se v dnešní době stává čím dál populárnějším. Za malou peněžní částku placenou měsíčně si lze užívat nekonečné množství hudebních výtvorů, které jsou ve službách jako Spotify, Deezer a samozřejmě také Apple Music nabízeny. Na takovou nabídku lidé slyší, čehož výsledkem je, že hudební průmysl loni poprvé od roku 2011 vyrostl.
Americká asociace hudebního průmyslu RIAA (Recording Industry Association of America) zveřejnila graf, který ukazuje, že streaming byl v minulém roce pro hudební odvětví nejvyšším zdrojem tržeb a vygeneroval na území Spojených států 2,4 miliardy dolarů. O tři desetiny procenta překonal digitální stahování, které se zastavilo na hranici 34% podílu.
Právě neustále se rozrůstající streamovací služby jako například Spotify a Apple Music mohou v budoucnu stát za zkázou digitálních obchodů s hudbou, mezi kterými vévodí iTunes. Možnému naplnění těchto předpovědí nahrává i fakt, že zisky z digitálních nosičů poklesly v roce 2015 u alb o 5,2 procenta a u jednotlivých písniček dokonce o necelých 13 procent.
Pokud je řeč o hudebním streamingu, je na místě zmínit, že pouze za polovinou celkových tržeb stojí platící uživatelé. O zbytek se postaraly bezplatné online „rádiové“ služby jako Pandora a Sirius XM či reklamou zatížené služby jako YouTube a bezplatná varianta populárního Spotify.
I když má YouTube i Spotify, které se aktuálně může pochlubit třiceti miliony platících uživatelů, ve svém portfoliu placené tarify, většina lidí využívá jejich reklamou zatížené bezplatné verze. RIAA již několikrát apelovala na dvě z největších streamovacích hudebních služeb, aby své uživatele nějakým způsobem přinutila přejít na placené využívání, ovšem není to tak jednoduché. Dnešní společnost si hudbu ráda užívá zadarmo a není se čemu divit – pokud existuje taková možnost, tak proč ji nevyužít. Bezpochyby existuje jisté procento lidí, kteří své oblíbené interprety podpoří nejen v rámci streamování, ale rozhodně to není většina.
„My a spousta našich krajanů z hudební komunity cítíme, že tito technologičtí giganti se obohacují na úkor lidí, kteří skutečně hudbu tvoří. (…) Některé společnosti těží ze zastaralých vládních předpisů a regulací, aby se mohly vyhnout placení férových sazeb, nebo aby se placení vyhnuly úplně,“ sdělil ve svém blogu Cary Sherman, předseda a výkonný ředitel americké asociace hudebního průmyslu RIAA.
Tato situace se však netýká streamovací služby Apple Music, která nabízí pouze placené plány (s výjimkou tříměsíční zkušební doby). Díky tomuto přístupu si Apple získává i umělce a firma si pro svou službu mimo jiné vysloužila přítomnost nejnovějšího alba Taylor Swift „1989“ a exkluzivní záběry z její koncertní šňůry.
Není pochyb o tom, že streamování hudby bude neustále růst. Naskýtá se jen otázka, kdy zcela vyřadí právě již zmíněné fyzické či digitální nosiče. Na světě však bude stále určitá skupina lidí, která se svých „cédéček“ nevzdá a bude své oblíbené umělce tímto směrem nadále podporovat. Otázkou ale je, zda budou tito umělci pro hrstku lidí stále vydávat svou hudbu i v těchto nemoderních formátech.
Mě by hrozně zajímalo jak je to s příjmy umělce jehož zákazník si jednou kladbu přehrade pomocí Apple Music. Kolik z toho mají? Vyplatí se jim to vůbec?
Možná by mohl Vaši otázku zodpovědět přiložený link, ale byl publikován před devíti měsíci, tudíž se okolnosti mohly malinko změnit.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/