Adam Kos Nyligen, iOS skakar till kärnan. Å ena sidan är det under en flod av nya funktioner Apple Intelligence, och å andra sidan enligt EU:s regelverk, som kan sägas ha ordentligt tagit hand om detta tidigare slutna system.
EU-kommissionen har nyligen publicerat ett dokument från en antitrustutredning Applu, där han nämner att han kräver ytterligare en serie systemändringar i operativsystemet iOS. Allt för att göra det ännu mer öppet för tredjepartsutvecklare. Det handlar i första hand om att ge dem Apple har släppt teknologier som de bara använder i sina lösningar. Detta gäller särskilt följande punkter:
- Enkel ihopkoppling
- Tillbehörskontroll
- Kontinuerlig körning av applikationer i bakgrunden
- Öppna en funktion AirPlay
- Öppna en funktion AirDrop
Vad betyder detta för kunden?
Ur synvinkeln att någon beställer något till någon behöver vi naturligtvis inte gilla det. Apple Det utvecklar sitt eget system som körs på sin egen hårdvara i sitt eget ekosystem, och det är dessa saker som det inte ger till andra som ger det en konkurrensfördel. Men EU vill inte att detta ska hända, och vill därför göra det Applu, så att alla kan använda ovanstående.
Det kan vara intresserar dig
För oss skulle detta innebära att det enkla enhetsparningssystemet inte skulle vara på plats. iPhoneendast närvarande i fall AirPods a Apple Watch, men också med lösningar från tredjepartstillverkare. Det gäller även själva kontrollen. Endast titlar erbjuder kontinuerlig bakgrundsappdrift. Applu, inte tredje parts. Öppning AirPlay a AirDrop Men för oss skulle det kunna innebära att utöka funktionaliteten och kommunikationen av dessa funktioner, så det skulle vi faktiskt bara dra nytta av. För kunden och användaren Apple så det är inte nödvändigtvis dåligt för produkter, såvida det inte är ett säkerhetshot.
Novinky iOS 18.2
Vad betyder det för Apple
Det är inte säkert än, eftersom företaget har fram till den 9 januari 2025. Hon måste bara samla så många argument som möjligt om varför hon inte ger de ovan nämnda alternativen till andra och varför hon inte ska fortsätta med det. Den främsta är naturligtvis den potentiella risken för användaren. Hoppas på Apple så är det, men det är litet. Vi vet från det förflutna att praktiskt taget ingenting kom undan med honom och i alla fall var han tvungen att böja ryggen och ge efter för EU.
Om jag ville ha ett öppet system skulle jag köpa ett. androidoch.. 🤢🤮
Ingen bryr sig om dig :-D
Jag har exakt samma. jag använder Apple utrustning och respektera hur systemet fungerar. När de vill ha hål åt alla håll och öppenhet så köper jag Android, även om det också håller på att förändras lite och inte är lika gratis som drive.
Varje liknande arrangemang är en annan potentiell riktning i vilken enheten kan attackeras. För utrymmet där blir helt enkelt större i princip.
Det är verkligen en kniv för de onda Apple.
Men det är bra att alla andra EU-problem redan är lösta...
Apple Jag blev gradvis kär i hans slutenhet. Först, efter att ha bytt från Android, hade jag problem, men det tog inte lång tid att vänja mig vid ekosystemet och jag behöver inget annat. Och jag förstår inte varför EU så envist driver på Apple. EU är fullt av nonsensförordningar och standarder och detta är ytterligare ett av nonsensen. Apple det är fantastiskt just på grund av dess slutenhet. Alla har rätt att bestämma vilket system de vill använda.
Prison of Nations...