Philip Houska Som sådan är musiknedladdningar i kris på grund av betydande försäljningsminskningar, främst på grund av streamingtjänster som ständigt ökar. Utan tvekan undviker inte ens iTunes, som länge har betalat för en av huvudkanalerna för musikförsäljning, svårigheter. Så det är inte konstigt att förläggare och artister som arbetar på denna plattform, som det finns många av, lever i rädsla för sin framtid; dessutom när det har spekulerats flera gånger på senare tid om Apple den här delen av iTunes kommer inte att stängas. Enligt chefer AppMen det är ingen fara för det.
"Det finns ingen deadline för sådan uppsägning." "I själva verket borde alla – förläggare och artister – vara förvånade och tacksamma för de resultat de får, för iTunes gör det riktigt bra", säger Eddy Cue, chef för onlinetjänster. Applu, i en intervju för Billboard till nyheter om att det kaliforniska företaget förbereder sig för att avsluta traditionell musikförsäljning.
[su_pullquote align="höger"]Av okända skäl tror folk att de inte behöver betala för musik.[/su_pullquote]
Även om nedladdningar av musik inte växer och med största sannolikhet inte kommer att göra det under överskådlig framtid, minskar de inte så mycket som förväntat. Enligt Cue finns det fortfarande gott om människor som föredrar att ladda ner musik istället för att streama den online.
Å andra sidan, Trent Reznor, verkställande kreativ chef Apple Music och frontman för bandet Nine Inch Nails, erkände att nedladdningen av nedladdad musik är "oundviklig" och kommer att sluta som CD-skivor i det långa loppet.
Ersättningar till artister är alltså ett allt mer aktuellt ämne, eftersom streamingtjänster – även för att vissa till exempel är gratis – ofta inte tjänar så mycket pengar på dem ännu. Reznor och hans kollegor medger att alla borde vara oroliga för en sådan situation, där artister kanske inte behöver försörja sig ordentligt i framtiden.
"Jag har tillbringat hela mitt liv i det här hantverket, och nu, av någon okänd anledning, tror folk att de inte behöver betala för musik", förklarar Reznor. Det är därför hans team, bryr sig om Apple Music, försöker erbjuda artister möjligheter som skulle kunna förhindra den potentiella kollapsen av många karriärer. Streaming är fortfarande i sin linda och många ser ännu inte dess potential.
[su_pullquote align="vänster"]Jag tycker inte att någon gratistjänst är rättvis.[/su_pullquote]
Men det finns redan fall där artister har kunnat dra nytta av de senaste trenderna. Bäst är den kanadensiskaappDrake, som slog alla tidigare streamingrekord med sitt nya album "Views". "Vad Drake har gjort är mycket viktigt och bör undersökas noggrant. "Den slog strömningsrekordet och nådde en miljon nedladdningar – och allt var betalt för", säger Jimmy Iovine, en annan verkställande medlem i teamet. Apple Music.
Eddy Cue svarade på hans ord genom att säga att det finns många tjänster där en artist inte tjänar pengar. Det handlar till exempel om YouTube, vars verksamhet Trent Reznor anser vara orättvis. "Personligen hittar jag affärer YouTube som mycket orättvist. Den har nått en sådan storlek eftersom den är byggd på stulet innehåll och är gratis. "I alla fall, jag tycker inte att någon gratistjänst är rättvis," sparade Reznor inte på någon kritik. Många skulle säkert också ersätta hans ord med Spotify, som förutom den betalda delen också erbjuder gratislyssning, om än med reklam.
"Vi försöker skapa en plattform som ger ett visst alternativ - där personen betalar för att lyssna och artisten har kontroll över sitt innehåll", tillade Reznor.
Skräck!
När ska KONSTNÄRER förstå detta? Det gick upp för mig redan när cd-skivor började brinna att musik i bästa fall skulle säljas för priset av plastbiten eller vad den nu distribueras på. Det kommer bara att fungera som reklam för KONSTNÄREN, som sedan går på konserter för att tjäna pengar. Det vill säga om han lyckas sprida sitt VERK GRATIS bland så många människor att någon är nyfiken på hans produktion. Är det så komplicerat att det är obegripligt?
Det är bara så, konstnärer vill gärna att deras alster, om man kan kalla det så, sprids på enklast möjliga sätt.
De tjänar pengar på att göra spelningar, det är ett hantverk, men även att vissa försöker fuska genom att spela på playback, då är de inte artister
Jag betalar för itunes match, så varför ska jag betala för det? Apple music? Jag behöver inte ha miljontals låtar till mitt förfogande.. Jag vill ha ett eget bibliotek med min egen musik till mitt förfogande..
Jag ser den största fördelen med att streama mer för att upptäcka ny musik än att ha musik online. Om jag är på humör för något nytt eller ska springa och bara vill ha rytmisk musik så hittar jag en spellista, spelar den och oroar mig inte för någonting.