Adam Kos Apple presenterar sina iPhones som de bästa för att skapa foton och videor. iPhones används för att filma tidningsomslag, dokumentärer, musikvideor och långfilmer. Men är det inte bara en uppblåst bubbla som börjar kollapsa?
Det är svårt att tro något nuförtiden, särskilt när det kommer till reklam. Apple visade oss hur iPhone 16 Pro och 16 Pro Max kan Max att spela in en professionell musikvideo, där han framför allt presenterade 4K-video i 120 fps, men sanningen är att det är lite av en sträcka. Utan kampanj och med din egen iPhonem vände axelncarSteven Soderberghs långfilm Insane släpptes 2018, så varför tar vi fortfarande upp möjligheterna sex år senare? Ja, du kan spela in praktiskt taget vad som helst med din telefon. Det är bara ett faktum och alla vet det.
Fjärde bästa
Om vi sedan tittar på den omtalade rankingen DXOMark, som många skyller på för att inte vara så opartisk, Apple han nådde inte toppen i det på många år. Om inte annat så försöker de åtminstone testa fotomobiler på ett enhetligt sätt, dvs alla på samma sätt och under samma förutsättningar. Självklart behöver vi inte tro honom, men om vi följer hans spel så följer det tydligt att Kina har de bästa kamerorna inom mobiltelefoner.
Den första är Huawei Pura 70 Ultra, som publicerades redan i april i år. Han överraskade alla, inklusive sig själv, med andraplatsen Google Pixel 9 Pro XL. Han delar därför andraplatsen med ett annat Kina, Ära Magic 6 Pro. Den fjärde positionen delas av iPhone 16 Pro med Huawei Mate 60 Pro + a Oppo Hitta X7 Ultra. Ytterligare ett Kina i formen följer Huawei P60 Pro, sedan finns det iPhones 15 Pro och Google Pixel 9.
Över sociala nätverk (särskilt X) kan du se jämförelser av iPhone-kameraresultat, som jämförs med kinesiska konkurrenter. Det är inte så svårt att säga varför Kina. Praktiskt taget den enda andra spelaren är nu bara Samsung, som ofta kritiseras för kvaliteten på sina kameror. Detta beror främst på ofelsökt programvara. När samhället förskönar det är det ingen som reviderar rankingen längre. Och Sony, låt oss vara ärliga, ingen bryr sig egentligen.
Zoomområde iPhone 16 Pro Max
I de sociala nätverken ser vi ofta hur de får iPhones på rumpan. Frågan är förstås hur partiska och trovärdiga dessa amatörtester är. I slutändan kan det vara en självklarhet, eftersom situationen är sådan att, vad gäller specifikationer, iPhones helt enkelt inte har kinesisk produktion på papper. Trots det anses de vara de bästa på marknaden. Varför? För papper tål allt och Apple han jagade aldrig de högsta siffrorna.
Det kan vara intresserar dig
Tekniken kommer i andra hand
I år förbättrade vi oss ultraen vidvinkelkamera, men ändå inte värd mycket. Ett teleobjektiv skulle verkligen förtjäna en bättre bländare. Kameraföraren är alltså halvvägs mellan spänning och besvikelse. Men allt fungerar tillsammans, och ofta bättre än någon annanstans. Vi vet att även kameratelefoner som kostar 10 XNUMX kan ta bilder som ger oss en anledning att slänga skrymmande kompaktkameror. Jag har redan kastat den med iPhonem 13 För Max.
Mobiltelefoner har fortfarande mycket utrymme för förbättringar inom fotografiområdet, men de kan mycket skickligt ersätta enstaka ändamål, och det är deras fördel oavsett flöde, hur många objektiv och vilken upplösning de erbjuder. Om du bara "klickar" ändå så spelar det ingen roll om du har iPhone för 30 tusen eller Samsung för 10. Resultatet kommer alltid att vara värt de gamla pengarna, för det kommer att bli ett dussin tråkiga bilder.
Det kan vara intresserar dig
Apple försöker alltså ändra detta inte bara med ett nytt kontrollelement utan även med stilar. Och det är kanske mer grundläggande. Om du gillar att ta bilder kan det vara mer än vad du håller i handen.
2:a plats "förvånad"? Förvånad att det inte var den första, ja.