Amaya Tomanová இடையே சட்டப் போராட்டம் AppleOpenAI வேகம் பெற்று வருகிறது. Apple அவர் நீதிமன்றத்தில் புதிய தகவல்களைச் சமர்ப்பித்ததால்macதடயவியல் பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்பட்ட MacBookமுன்னாள் ஊழியர் சாங் லியூவுடன் சேர்ந்து, வர்த்தக ரகசியத் திருட்டு குறித்த அவரது முந்தைய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதரவளிப்பதாக இந்தக் கூற்றுக்கள் உள்ளன. இருப்பினும், இதைவிடவும் தீவிரமானது, சாத்தியமான ஆதாரங்களை அழிப்பதில் OpenAI ஊழியர்களில் ஒருவரும் ஈடுபட்டிருந்தார் என்ற குற்றச்சாட்டு. ஆயினும், இவை இன்னும் குற்றச்சாட்டுகளே என்பதைத் தொடக்கத்திலேயே வலியுறுத்த வேண்டும். Appதொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் ஒரு வழக்கில் சம்பந்தப்பட்டது, நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்ட ஒரு உண்மையைப் பற்றியது அல்ல.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
Apple OpenAI மற்றும் அதன் இரண்டு முன்னாள் ஊழியர்கள் மீது ஜூலை மாதம் வழக்குத் தொடரப்பட்டது. இந்த வழக்கில் முக்கிய நபர்களில் ஒருவரான முன்னாள் மூத்த சிஸ்டம்ஸ் எலக்ட்ரிக்கல் இன்ஜினியர் சாங் லியு, Apple அவர் ஜனவரியில் விலகி OpenAI நிறுவனத்திற்குச் சென்றார். Apple tvலியு நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறிய பின்னரும், அவருக்கு நிறுவனத்தின் இரகசிய ஆவணங்கள் கிடைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மறுபுறம், ஓப்பன்ஏஐ நிறுவனம் இந்த வழக்கு ஆதாரமற்றது என்று கூறி, அதைத் தள்ளுபடி செய்யுமாறு நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொண்டுள்ளது.
புதியது MacBook படி உள்ளது Appசூழ்நிலையை மாற்றுவதற்கு
Apple தற்போது ஆரம்பகட்ட தடயவியல் பகுப்பாய்வை நம்பியுள்ளது MacBookலியு பயன்படுத்தியதும், அவரது வழக்கறிஞர்கள் ஆகஸ்ட் மாதம் மறுஆய்வுக்காகச் சமர்ப்பித்ததுமான ஆவணத்தின்படி. Appலியு ஒரு ரகசிய மின்சுற்று வரைபடத்தைப் பெற்றது மட்டுமல்லாமல், Appஆனால், அவர் OpenAI-ல் பணிபுரிந்தபோது அதை உண்மையில் பயன்படுத்தினார். குறிப்பாக, அது ஆற்றல் தொடர்பான ஒரு திட்டமாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது. Apple tvலியு, நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறிய சுமார் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, மார்ச் மாதத்தில் அந்தத் தரவு உள்ளடக்கத்தை அணுகி, பின்னர் அதை LTspice என்ற மின் பொறியியல் நிரலில் ஒரு உருவகப்படுத்துதலில் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. அந்தத் தகவல்தொடர்பில், அவர் LTspice-ஐப் பயன்படுத்தவும் உருவகப்படுத்துதல் முடிவுகளை மதிப்பிடவும் AI ஏஜென்ட்டுக்குக் கற்பித்ததாகக் குறிப்பிட்டார்.
இந்த முழு சர்ச்சையிலும் செயற்கை நுண்ணறிவின் ஈடுபாடுதான் மிகவும் சுவாரஸ்யமானதாக இருக்கிறது. Apple பாதுகாக்கப்பட்ட தகவல் என்றால் என்று வாதிடுகிறதுmacஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு முகவர் அல்லது மாதிரியின் செயல்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் தொழில்நுட்ப அறிவை, மேலதிக மேம்பாட்டிலிருந்து நீக்குவது என்பது ஒரேயொரு ஆவணத்தை நீக்குவது போல எளிமையானதாக இருக்காது. எனவே, தனது தொழில்நுட்ப அறிவின் எந்தவொரு பயன்பாடும் தொடரக்கூடும் என்றும், அதன் சரியான அளவைப் பிற்காலத்தில் கண்டறிவது கடினமாக இருக்கும் என்றும் அந்நிறுவனம் கவலை கொண்டுள்ளது.
ஆதாரங்களை அழித்ததாக சந்தேகம்
புதிய சமர்ப்பிப்பின் அடுத்த பகுதி இன்னும் தீவிரமானதாக உள்ளது. Apple tvதனது செயல்கள் மீதான உள்ளக விசாரணை பற்றி லியு அறிந்தபோது, OpenAI-இல் உள்ள தனது சக ஊழியர் ஒருவருக்கு ஆதாரங்களை நீக்குமாறு அவர் அறிவுறுத்தல்களை அனுப்பியதாகவும், அவ்வாறு செய்வதை அவர் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்றும் கூறப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. Appமேலும், லியூ மற்றும் பிற OpenAI ஊழியர்கள், அவருக்குத் தொடர்ந்து அணுகல் இருப்பது பற்றி அறிந்திருக்க வேண்டும். cloudபொருட்களைக் கொண்ட ஒரு களஞ்சியம் AppOpenAI நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தபோது லியு பயன்படுத்திய ஒரு கருவி, ஒரு உள் பொறியியல் பயன்பாட்டின் அதே பெயரைக் கொண்டிருப்பது தடயவியல் பகுப்பாய்வில் தெரியவந்தது. Appபெயரின் ஒற்றுமை மட்டுமே அது ஒரே தொழில்நுட்பம் என்பதை நிரூபித்துவிடாது, ஆனால் மற்ற கூற்றுகளின் பின்னணியில் பார்க்கும்போது அது நிரூபிக்கிறது. Apple மேலும் முழுமையான பரிசோதனைக்கு இது மற்றொரு காரணமாக அமைகிறது.
Apple இந்தப் புதிய மனுவின் மூலம், ஆதாரங்களைத் துரிதப்படுத்திச் சேகரிக்க அனுமதிக்குமாறு நீதிமன்றத்தை நிறுவனம் முதன்மையாக வற்புறுத்துகிறது. மேலும் தாமதம் ஏற்பட்டால், அது தனது வர்த்தக இரகசியங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுப்பது மட்டுமல்லாமல், அவற்றின் உண்மையான நோக்கத்தை நிரூபிக்கத் தேவையான ஆதாரங்களை இழக்கும் அபாயத்தையும் ஏற்படுத்தும் என்று அது வாதிடுகிறது.
OpenAI தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்கிறது
இந்த முழு சர்ச்சை குறித்த OpenAI-இன் பார்வை கணிசமாக வேறுபட்டது. வர்த்தக ரகசியங்கள் குறித்து தங்களுக்குக் கவலை இருப்பதாக அந்நிறுவனம் முன்னதாகக் கூறியுள்ளது. Appலியு சும்மா இருக்கவில்லை; முற்றிலும் புதியவை என்று அவர் கூறும் தயாரிப்புகளை உருவாக்கி வருகிறார். நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறிய பிறகு சில மூலப்பொருட்களை அணுகும் லியுவின் முறை... Appமுன்னாள் சக ஊழியர்கள் தன்னிடம் உதவி கேட்டதாக லு மற்ற விஷயங்களுடன் விளக்கினார். Apple அவரது கணினி அமைப்புகளுக்கான அணுகலை முறையாக அகற்றவில்லை. Apple மாறாக, லியு ஒரு அசாதாரணமான மற்றும் முன்னர் அறியப்படாத அங்கீகாரக் குறைபாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார் என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்.
OpenAI நிறுவனமும், பின்வரும் காரணங்களைக் கூறி, அந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்யுமாறு நீதிமன்றத்திடம் கோரியது: Apple எந்தெந்த குறிப்பிட்ட பாதுகாக்கப்பட்ட இரகசியங்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படவிருந்தன என்பதையும், அதனால் தனக்கு என்ன பாதிப்பு ஏற்படவிருந்தது என்பதையும் அவர் போதுமான அளவு நிரூபிக்கவில்லை.
புதிதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தரவுகள் MacBookநீங்கள் அதன்படி இருக்க வேண்டும் Appஇந்த வாதத்தின் ஒரு பகுதிக்கு லூ பதிலளிக்கிறார். இருப்பினும், அவை நீதிமன்றத்திற்கு அதே அளவு நம்பகத்தன்மை வாய்ந்தவையாக இருக்குமா என்பது, இந்த நிலையில் ஒரு கேள்விக்குறியாகவே உள்ளது. இந்தச் சர்ச்சை இன்னும் ஆரம்பக் கட்டத்தில் இருப்பதால், இரு தரப்பிலிருந்தும் மேலதிக சமர்ப்பிப்புகளையும் எதிர்வாதங்களையும் எதிர்பார்க்கலாம்.
நிச்சயமாகத் தெரிவது என்னவென்றால், இந்த வழக்கு ஆதரவாக இருக்கலாம். Apple மிகவும் முக்கியமானது. OpenAI சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதன் நூற்றுக்கணக்கான முன்னாள் ஊழியர்களைப் பணியமர்த்தியுள்ளது மற்றும் அதன் சொந்த வன்பொருள் செயல்பாடுகளைத் தீவிரமாக உருவாக்கி வருகிறது. எனவே குற்றச்சாட்டுகள் என்றால் Appஅவர்கள் அதை நிரூபித்தால், அது ஒரு முன்னாள் ஊழியரால் எடுத்துச் செல்லப்பட்ட சில கோப்புகள் தொடர்பான தகராறாக மட்டும் இருக்காது, மாறாக, இரகசியமான தொழில்நுட்ப அறிவு எவ்வாறு கையாளப்பட்டது என்பது குறித்த மிகப் பெரிய கேள்வியாகவும் உருவெடுக்கக்கூடும். Appஅதன் மிக முக்கியமான எதிர்காலப் போட்டியாளர்களில் ஒருவரின் தயாரிப்பு மேம்பாட்டில் தாக்கம் ஏற்படுத்தியிருக்கக்கூடும்.
Jan Vajdák 
