Michal Marek Popüler bir YouTube kanalında PhoneBuff Yaklaşık bir yıllık iPhone 6S ile yepyeni üst modelin gerçek dünyadaki hızını karşılaştıran bir video ortaya çıktı Samsungişaretleme ile Galaxy Not 7. Bir testte; iPhone Bu yılın amiral gemilerinin birçoğuyla başarılı bir şekilde rekabet etti ve kağıt üzerindeki donanım gereksinimlerine rağmen iPhone galip geldi.
[su_pullquote align=”sağ”]Bu mutlaka öyle olduğu anlamına gelmez iPhone daha iyi telefon.[/su_pullquote]PhoneBuff kanalı, 14 zorlu uygulama ve oyunu çalıştırarak ve video oluşturarak telefonların hızını test ediyor; "yarış" iki turdan oluşuyor. Her ne kadar sahip olsa da iPhone 6S bir yıllık, kağıt üzerinde daha zayıf bir işlemciye ve sadece 2 GB RAM'e sahip ve Note 7'nin iki katı RAM'e sahip daha yeni bir işlemcisi var. iPhone bu sınavı deyim yerindeyse "bir vapurla" kazandı.
Benim iki tekerleğim iPhone Yarışı bir dakika elli bir saniyede tamamladı. Samsung Galaxy Note 7 iki dakika kırk dokuz saniye sürdü.
[Açık_youtube url=“https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ genişlik=“640″]
Test, Android telefon üreticilerinin yazılım ve donanımı iPhone cihazlarının hızlarıyla eşleşecek şekilde uyumlu hale getiremediği yönünde hala geçerli bir gerçeği kanıtlıyor. Kısacası, meşhur parçalanma sayesinde Android, donanım konusunda çok daha fazla talep görüyor ve telefon üreticilerinin, telefonlarının kağıt üzerinde daha zayıf olan iPhone'ların hızına yetişebilmesi için daha güçlü donanımlar üretmesi gerekiyor.
Ancak bu, mutlaka şu anlama gelmez: iPhone daha iyi telefon. Çok az kişi uygulamaları testte yaptıkları şekilde başlatacaktır ve en büyük avantajın iPhone Oyunlar yüklenirken kazanıldı.
Note 7'nin büyük avantajları da var. iPhone 6S Plus ile karşılaştırıldığında Note, yalnızca kalem için optimize ederek değil, aynı zamanda büyük ekrandan çok daha iyi yararlanıyor S Pen, aynı zamanda ekranı bölüp aynı anda iki uygulamayla çalışabilme özelliği başta olmak üzere birçok yazılım aracıyla da destekleniyor. Hızlı kablosuz şarj, suya dayanıklılık veya insan irisini tarayarak kilit açma gibi özellikler ekleyelim ve iPhone kıskançlıktan solgunlaşabilir. SamsungAyrıca, nispeten çok daha küçük bir gövdeye güzel ve büyük bir ekran sığdırmayı başarıyor ve donanım alanında bunu gösteriyor Apple ne yazık ki şu anda kral değil.
Son avantajlardan biri applu.. İyi ayarlanmış bir sistem.. Sadece bu sistemin performansı ve özelliklerine sahip bir donanımda çalışamaması üzücü. samsungas…
Bu muhtemelen mantıklı olmayacaktır...ya da siz herhangi birini görüyor musunuz? Bütün bu ince ayarların tek amacı kar elde etmektir. Applu. Gerekmeyen donanımlarda hata ayıklayın ve tasarruf edin. Memnundur. Apple ve müşteri.
U SamsungBu, yüksek çözünürlüğün anlamsızlığını doğruluyor ve çekim sonrası çekilen videodan da anlaşılacağı üzere, çözünürlük tek başına telefonu yavaşlatmıyor. Kesinlikle parasına değer.
Belki su geçirmezlik, telefonun daha küçük boyutları vb. diye düşündüm. İşlemci ve grafik performansından memnunum ama 4GB RAM'i kişisel olarak alırdım, yine de öyle umuyorum. apple rekabetten ders çıkaracağım ve ekran boyutunu biraz kullanacağım.. Şahsen, 2'nin appky ve resim kn resim en azından artı tarafta ama göreceğiz..
Neyi kaydetmek istiyorsunuz??? bu tür serilerdeki parçaların maliyeti neredeyse aynı...
Android herhangi bir eklentiyi devre dışı bıraksa da bu hala doğrudur ve güncellemeler normdan ziyade istisnadır. Bu onun asıl sorunu - ancak Google bunu umursamıyor, tıpkı bir zamanlar MS'in de sistemini ne pahasına olursa olsun genişlettiği gibi topluyor...
Hiçbir şeyi kurtarmak istemiyorum ama Apple 2 veya daha fazla GB ile ara sıra çalışan Android'in aksine, sistemi 4 GB'a ve kağıt üzerinde daha zayıf bir işlemciye optimize ederse çok tasarruf sağlayacaktır. Nasıl yazdığınız sistem meselesidir ve bununla birlikte Apple çalışır Ve bu kadar miktardaki parçaların pratikte aynı olduğunu düşünmüyorum. Eğer durum böyleyse, hafıza zaten oradadır.
Apple hiçbir şeyi 2 GB'a kadar optimize etmiyor, günümüzün uygulama taleplerine göre, tüm etkinlikler için FullHD çözünürlükte 2 GB RAM fazlasıyla yeterli, ancak telefon, 4 GB RAM'e sahip olduğu kadar çok sayıda tarayıcı sekmesini hafızasında tutamayabilir.
Eski modellerde 1GB RAM iPhone 6, daha küçük olan "yaklaşık HD" çözünürlüklerde hala kullanılabilir iPhone 5S/6.
Eğer Apple gelecekte bir QHD paneli kuracaksanız, bunun minien az 3GB RAM, aksi takdirde aşağıdakine benzer bir sonuç ortaya çıkar iPhoneFullHD ve 6GB'a sahip olan ve sürekli öldüren m 1 Plus appky, 3. parti klavyeleri bile hatırlamıyordu.
Aksine Apple düzenli olarak güçlü bir SoC kurar ve optimizasyonu sever.
Günümüzde performans düzeyine sahip bir SoC, çoğu normal aktivite (oyun dahil) için yeterlidir. Apple A8.
İyi optimize edilmiş bir Android isteyenler Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, Sony Z ve X serisi veya Xiaomi veya OnePlus'tan bir ürünü seçecek.
http://goo.gl/Si7ywT
XA Ultra Helio P10 performansıyla Apple A8 aslında 6S Plus’tan çok da yavaş değil Apple Üçte bir oranında daha fazla güce sahip olan A9, her iki cihazda da FullHD ve 2 GB RAM bulunuyor, dolayısıyla karşılaştırma açısından daha iyi hizmet verecek.
Xperia XA Ultra MTK Helio P10 Geekbench Çok Çekirdekli 2992
iPhone 6 Apple A8 Geekbench Çok Çekirdekli 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench Çok Çekirdekli 4370
Evet, düzeltme için teşekkürler. Apple hatta sistemi yalnızca 1 GB'a kadar optimize eder ve burada konu yalnızca tarayıcıdaki sekmelerle ilgili değil, aynı zamanda bellek yönetimiyle de ilgilidir, böylece hiçbir şey kaybolmaz, hiçbir şey çökmez, ekran hızlıdır, yani normal kullanılabilirlik sayesinde kullanıcı bunu yapmaz HW ile uğraşmak zorundayım.
iMac, Mac Pro...tüm seri OS X ile Apple kendisi tarafından tasarlanmış, daha önce Power tarafından tasarlanmışMac Intel platformunun dışında. Yani bu tamamen ticari bir bakış açısı. Appleoyuncuya odaklanmaması. GPU lansman sırasında Mac2013 yılı için yeterince güçlüydü. Apple sistemi 1 GB RAM veya 2 GB RAM için optimize etmez, Apple yalnızca düşük çözünürlüklü paneller monte eder, böylece işleme RAM'i yoğun olarak kullanmaz. Daha fazlası yok. Tabletlerde bu konudasın Apple iPad Pro'nun on iki çekirdekli GPU'su olması onu daha da "önemli" kılıyor.
Bilmiyorum ama Apple byl miniBilgisayar, telefon ve tabletlerde çözünürlüğü daha da yükselten ilklerden biri. Bugün bunun artık saçma bir hal alması ayrı bir konu. O zamana kadar Apple bunu daha da ileri götürmeleri mantıklı olacaktır, ancak kişisel olarak bunun sebebini göremiyorum. Ve bunun nedeni kesinlikle VR'nin bugünkü versiyonu değil.
Retina'lı ilk iPad'in çözünürlüğünü ve RAM genişlemesini sadece 1GB ile karşılaştırırsak, benzer hatta daha düşük çözünürlükteki rekabet 2GB'a gittiğinde ve hala o kadar iyi değilken, korkarım kesinlikle anlattığınız gibi olmayacak. . Kesinlikle tek sebep bu olmayacak.
O test anlamsız ve çok aptalca yapılıyor, anlaşılır KULLANICI DENEYİMİ testleri PERFORMANS testleri değil Tech Trinkets kanalı tarafından yapılıyor. Elbette SoC'nin ham performansının sistem tepkisi üzerinde etkisi vardır, diğer bir parametre ise sistem optimizasyonu ve ekran çözünürlüğünün değeridir. Buna karşılık, kıyaslamalar ekran dışında gerçekleştirilir, dolayısıyla cihaz performansını ölçen bir kıyaslama için ekran çözünürlüğünün sonuç üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
1) Samsung TouchWiz üst yapısıyla birlikte tüm zamanların en kötü optimizasyonlarından birine sahip androidat. Kim kullanmak istiyor? Samsung ve aksi takdirde aşırı güçlü olan donanımdan en iyi şekilde yararlanmak için Gaysung, daha iyi optimize edilmiş olan CyanogenMOD'u yükleyecek.
2) Net optimizasyon androidu, Sony'den üst yapılar, OnePlus3'teki OxygenOS, CyanogenMOD, FlymeOS veya MIUI mükemmel seviyede, u'dan daha iyi olduğunu söyleyebilirim iOS9.x.
3) Apple Sadece birkaç model sunmasına rağmen, sistem yazılımını optimize etmeye odaklanıyor iOS8.x ve iOS9.x, Steve'in zamanından beri alıştığımız geleneksel mükemmel sistem optimizasyonunun aksine, çok kolay bir çözümdür Jobsve sonunda iOS6 altına girdi CookBu tam bir trajedi. Apple son modellerde yalnızca SoC'nin ham performansını artırır, dolayısıyla telefonlar hızlıdır, ancak bunun nedeni yazılım optimizasyonudur.
4) Çözünürlüğün ortam performansı ve kullanıcı deneyimi üzerindeki etkisi.
En çok bağımlı androidQHD çözünürlüğe sahiptir. iPhone'ların hepsi "yaklaşık HD" çözünürlüktedir (5S, SE, 6,6, XNUMXS) ve yalnızca miniPiyasadaki iPhone'ların çoğu en azından FullHD (6 Plus ve 6S Plus) çözünürlüğe sahip, bu da çoğu telefonda yaygın olarak kullanılıyor. android169 dolardan başlayan fiyatlarla. Çözünürlük ne kadar yüksek olursa, donanımın sistem düzgünlüğü ve RAM üzerindeki talepleri de o kadar yüksek olur. RAM, daha yüksek çözünürlüklerde çok önemli bir değerdir, bu nedenle iPhone 6 GB RAM'li 1 Plus o kadar başarısızdı ki, RAM'inde 3. parti bir klavye bile barındıramıyordu. Şu anda makul kabul ediliyor miniSistemin sorunsuz çalışması için gereken minimum RAM miktarı FullHD panel için 2GB, QHD panel için ise 3GB RAM'dir.
Doğrudan karşılaştırmak istersek, aynı çözünürlük değerine sahip ekrana ve FullHD panelli 6S Plus ile kabaca karşılaştırılabilir SoC performansına sahip başka bir cihaz koyduğumuzda en uygun durumu göz önünde bulundurabiliriz. Yalnızca bu durumda yazılım optimizasyonunun belirli bir derecesi değerlendirilebilir. Öte yandan, örneğin aynı güçlü SoC'ye sahip bir cep telefonu şu anda Apple A9 ve 6S Plus'tan daha yüksek çözünürlüklü bir ekran, tüm görevlerin %95'inde 6S Plus'tan daha hızlıdır iOS9.x sürümünde QHD çözünürlüklü cihazın yazılım optimizasyonunun XNUMX.x sürümüne göre daha yüksek seviyede olduğu rahatlıkla söylenebilir. iOS9.x.
5) Karşılaştırmalı karşılaştırma.
Karşılaştırmalar ekran dışında gerçekleştirilir; cihaz performansını ölçen bir karşılaştırma için ekran çözünürlüğünün sonuç üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
AnTuTu'yu karşılaştırmanın dışında tutabiliriz, çünkü her sürümde metodolojisini değiştiriyor ve bireysel karşılaştırmalar çok da önemli değil. Screenshot AnTuTu yardım kılavuzundan http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
Çoklu platform karşılaştırmaları için GeekBench3 kıyaslaması uygundur, eğer SoC'nin ham performansıyla ilgileniyorsak o zaman en bilgilendirici değer Çoklu Çekirdek Puanı'dır. Cihazların büyük çoğunluğu tüm aktivitelerinde MultiCore gücünü kullanır. Sistem altında çalışan tek çekirdekli performanslı cep telefonu iOS veya Android genellikle sadece uyku modundayken, ekran kapalıyken veya belirli aktivitelerdeyken kullanılır. Gerçekçi olmak gerekirse, performans gereksinimi önemliyse, yalnızca MultiCore Puanı temel parametredir. Oyuncular için MultiCore performansının yanı sıra GFXbench veya 3Dmark kıyaslamalarındaki skor da ilgi çekici; eğer oyun oynamıyorsanız bu değerler ilginizi çekmeyebilir. Şunu da belirtmekte fayda var ki, hiçbir kıyaslama, SoC'nin tam performansta yavaşlamaya ve hız aşırtmaya başlamasının ne kadar süreceğini söyleyemez. Normal çalışma esnasında böyle bir durum asla yaşanmaz ama oyun oynayanlar için olmazsa olmaz bir parametredir. http://goo.gl/IkNHo9
6) Tech Trinkets, hem başlatma hızı hem de appTamam, peki çoklu görev.
Nexus 6P ve Snapdragon810v2 karşılaştırması iPhone 6S Plus ile Apple A9.
Her iki SoC'nin de MultiCore performansı hemen hemen aynı. Nexus 6P, 3 piksel QHD çözünürlüğe sahip. iPhone 6S Plus 2 piksel. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P, 95S Plus'tan kat kat daha yüksek bir ekran çözünürlüğüne sahip olmasına rağmen görevlerin %6'inde ondan daha hızlı. Her iki telefon da benzer şekilde güçlü SoC'lere sahip, bu da saf işlemcinin optimizasyonunun daha da iyi olduğu anlamına geliyor. androidu optimizasyondan çok daha iyi bir seviyede iOS9.x.
Ne yaptığını fark eden tek kişi ben değilim Apple iPhone'larla:
Kârlar harika. Apple kar elde etmeli ama bazı insanlar bunun ne olduğu konusunda kör değil apple müşterilerine, 299 dolarlık orta sınıf bir cihaz sunarak yapıyor bunu. android amiral gemisi fiyatları. Ve, sebeplerden biri de şudur Apple müşteri kaybediyor. Hiç şüphe yok ki iOS harika ama bu gerçeği değiştirmiyor Samsung (ve diğerleri) müşterilerine 2560x1440 çözünürlük sunuyor (evet, farkı GÖREBİLİRSİNİZ) 750p/1080p ve 3-6GB ram vs 1-2GB. (evet, anladım iOS (sorunsuz çalışması için bu özelliklere "ihtiyaç" duymaz) ama siz pay"Bu özellikleri" "anlamıyor" olsanız bile, bunun için çabalıyorsunuz.
Tüm { Amiral Gemisi } android cihazlar iki kat daha fazla dahili depolama alanıyla birlikte gelir (evet android + OEM skin, biraz daha fazla yer kaplar iOS, ancak yine de sonunda daha fazla kullanıcıya sahip olursunuz android) SD'den bahsetmiyorum bile card daha fazla depolama alanı için music ve resimler.
Apple Kârın %90'ı sizi ucuz donanım parçalarıyla dolandırdıkları içindir. 750p, 16'daki 2016 Gb telefon gibi bir şaka.
750p 2GB telefonlar açık android 199 dolara satıyorlar ve hala küçük bir kar elde ediyorlar. Apple kullanıcılar pay Aynı donanım için 650 dolar iOS/ekosistem sanırım. Eğer apple 499S için 6$ ücret alsalar yine de büyük bir kar elde edeceklerdi. 6S'nin parçaları yaklaşık 140 dolardır. Apple kullanıcılar pay Bu %400'lük bir artış demektir. Ben her şeye varım apple kar elde ediyorum, ama para karşılığında daha iyi parçalar almam gerekir. 1080S'te 6p istiyorum. 1440S Plus'ta 6p istiyorum. 3 GB RAM istiyorum böylece iOS 12 çıkıyor, eğer telefonum hala duruyorsa neredeyse işe yaramayacak kadar yavaşlamıyor. Sertifikalı su geçirmezlik istiyorum galaxy telefonlar var. Kablosuz şarj istiyorum. Bir SD ekleyebilmek istiyorum card veya 64$ üzeri bir telefon için 16GB dahili depolama alanına (650GB değil) sahip olun.
Hala kar elde edebilirler ve bize 700$ DEĞERİNDE bir şey verebilirler.
http://goo.gl/lDMPfP
Geçen videoyla çözünürlük aynı, orada karşılaştırabilirsiniz. Ve kullanımdaki sonuç bir sürükleme olduğunda neyi ve nasıl karşılaştırmam gerektiğiyle gerçekten ilgilenmiyorum. Peki bu anlamsız ayrımı neye dayanarak yapıyorlar?
kua, şunu aşağıya imzalayacağım :D sözlerim
Tech Trinkets'ın testinin makaledeki testten nasıl daha iyi olduğunu bilmiyorum. Tech Trinkets uygulamaları karşılaştırıyor ios a android, her iki platformda da tam olarak aynı olmayanmacH. Herkesin farklıdır.macBu yüzden Nexus'un daha hızlı olabileceği düşünülüyor iphone eşit derecede hızlı olmalarına rağmen (belki iphone (biraz daha hızlı, ama bence o milisaniyelerin artık bir önemi yok). PhoneBuff en azından aynı veya benzer özelliklere sahip uygulamaları karşılaştırır.macve bu durumda her iki platformda karşılaştırılabilirlermacH. Yaptığı test aynı zamanda günlük hayatta cep telefonlarının ne kadar sık kullanıldığına da denk geliyor. Bir insan bir şeyin fotoğrafını çekiyor, üzerinde düzenleme yapıyor, oyun oynuyor ve sonra farklar burada ortaya çıkıyor.
Phone Buff'un testi o kadar objektif olmasa da en azından Tech Trinket'larınızın testi kadar objektiftir. ;-)
Elbette sen bir insansın. AppBen en güçlü donanımı satın almıyorum ama bence mesele bu değil, bu fotoğrafçılıktaki megapiksel yarışına benziyor. Her şey yolunda gittiğinde her zaman en gelişmiş şeye ihtiyaç duyulmaz. ;-)
PhoneBuff'ın önyargısı tam olarak şu gerçeği yayınlamasından kaynaklanmaktadır: appky'yi üst üste koyup toplam süreyi takip ediyor...grr bu iyi değil. Tech Trinkets her zaman karşılaştırır appAynı zamanda tarayıcı da... bu yüzden hangi telefonun hangi durumda daha hızlı olduğunu ve yalnızca ne zaman ihtiyaç duyduğunu görmek güzel appbaşka birine ne demacVe. Kullanıcı deneyimi testi şöyle olmalı. PhoneBuff'ın gösterdiği şey aptallar tarafından ve aptallar için yapılan bir karşılaştırmadır. Bireysel cihazların kullanıcı deneyimiyle nasıl bir performans gösterdiğini merak eden herkesin yüz yüze karşılaştırma yapması gerekir.
Öncelikle Tech Trinkets her zaman çoklu görev testi yapıyor, bu tür testler sayesinde OnePlus3'ün OxygenOS yapısının ilk sürümünde agresif RAM yönetimi tespit edildi.
PhoneBuff testini çalıştırdığımda kafa karıştırıcı olmasına rağmen hepsini içermiyor. appher iki platformda da aynı veyamacemi, öyle olsa bile, sadece karşılaştırmak aptallık olurdu app"özdeş" veya "özdeş" olan ky'lermacE. Çünkü iki sistem farklı olsa da appka aynı isme sahip, her iki rakip sistemde farklı şekilde yazılmış, farklı donanım gereksinimleri olabilir, vb.
Testte Nexus 6P'nin daha hızlı olamayacağı açıkça görülüyor. Nexus 6P her şeyin %95'inde daha hızlıdır appve web'de gezinme.
İris'in kilidi açılıyor mu? Yazarın denemesine izin verin, uzun zamandır kimse bu kadar sinir bozucu ve sıkıcı bir şey icat etmedi - bu arada, MS bunu 950XL'de buldu ve bugün hala düzgün çalışmıyor.
MS'te bu "geleneksel olarak" bir dolandırıcılıktı, telefonların kilidi yalnızca göz rengine göre açılıyordu, birisi yanlışlıkla yabancı bir Lumia'nın kilidini açtığında tesadüfen keşfedildi.
Kesinlikle.. Teknoloji samsungŞu anda doğruluk veya hız açısından çok daha iyi ayarlanmış durumda. Göz taraması ve onlarla etkileşim (metin içinde kaydırma vb.) alanını ilginç buluyorum, ancak gözlük takan kişiler için çalışmaması veya yetersiz ışık koşullarında düzgün çalışmaması gibi bir dizi sorunla karşı karşıya kalıyor. Ayrıca telefonu yüzünüze oldukça yakın tutmanız gerekiyor.
"İki tekerleğim iPhone Yarışı bir dakika yirmi bir saniyede tamamladı. Samsung Galaxy Note 7 "İki dakika dört saniye sürdü."
iPhone 2:1'de 51 tur attı, Samsung Galaxy Note 7 2:49'da.
Evet düzeltildi. Orijinal veriler ilk turdan sonra bölünmüş zamanlardı.
S7'nin daha net bir karşılaştırması Edge vs iPhone 6S Artı.
S7 Edge QHD panel ile GeekBench'te 5400 puan civarında puan alıyor. iPhone FullHD ekranlı 6S Plus, GeekBench'te 4400 puan. Yarı yarıya işe yarıyor, bazen daha hızlı oluyor iPhone başka zaman S7 Edge. Neyse, temiz bir ekrana sahip olan Nexus 6P ile karşılaştırıldığında android TouchWiz optimizasyonunun açık olduğu SamsungÖzellikle 20S Plus veya Nexus6P'den %6'den fazla daha güçlü bir SoC'ye sahip olduğunda daha da kötü bir seviyede. http://goo.gl/xKMqOg
Ancak Note 7'nin ABD versiyonu çok daha kötü bir Snapdragon 820 ile test edildi. Exynos Test ettiğimiz şeyler arasında pazarımız için güncel olan versiyon çok daha hızlı. (Öte yandan Snap'in daha hızlı bir GPU'su var)
Bunun nesi bu kadar özel???
Bu aslanağzı ile bir test notu 7 idi ve
hayır exynosem, bu bir şey ama herkes sistemin ios daha hızlı
hariç android ve bu nedenle bu makale ve videonun bilgilendirici bir değeri yoktur
Bunu burada sunanların beceriksizliğine işaret etmek yerine değer.
6s herhangi birinden daha hızlı olacak android ve sadece not 7 değil
Yani Apple Arkasındaki donanım belli. Ancak güneybatı tarafında daha da uzaktadır. AT androidGüncelleme sorunu var. Son sistem birkaç amiral gemisinde mevcut ve çoğu zaman güvenlik güncellemeleri bile yok. Benim de bir Note 3'üm var. Bir buçuk yıl önce aldım. Sahip oldu android 4.4.2. Altı ay sonra büyük bir başarıyla 5.0 aldım. Bu versiyon pil ömrümü bir güne kadar kısalttı. Ondan önce iki tane yeterliydi. Bu, 5.0 sürümünde yaygın olarak bilinen bir sorundu. 5.0 versiyonuna sahip diğer markaların çoğu telefonları kısa bir süre sonra 5.0.1 veya 5.0.2 güncellemesini aldı. Not 3 hiçbir şey. Hala 5.0. Oraya alternatif bir ROM koyma seçeneğim var ama bu Note serisiyle mümkün değil, çünkü en önemli şeyinizi, yani kalemi kaybediyorsunuz. Note 3'ün 3 yıllık bir telefon olduğunu biliyorum ama ben onu 12200 yıl önce aldım. XNUMX'e. Ve ben desteksizim. Telefonun satılması neredeyse imkansız. Ben günlük ücret alıyorum. Eğer o zaman satın alsaydım iPhone, Birkaç yıl daha güncelleme garantisi veriyorum. Yani şuradan androidbelki bir dahaki sefere sadece Nexus'lar. Ama orada bile güncellemeler 3 yıl sonra sona eriyor. Nexus 6P'nin fiyatı da oldukça yüksek, ancak güncellemeler için Apple hâlâ elinde değil.
Hata Android'de değil, hata sizin seçiminiz Samsung. Nexus'u seçerseniz güncellemelerle hiç uğraşmanıza gerek kalmaz. 5X ve 6P'ye sürekli olarak güncellemeler geliyor. Şu anda Android7 Nougat. Sony Z ve X serisinde de güncelleme desteği mükemmel.
Doğrudur. Ama ben Note serisini stylus özelliğinden dolayı istiyordum. Bunu oldukça sık kullanıyorum. Aksi takdirde ben SamsungMağazada. Ne yazık ki, başka hiç kimse böyle bir telefon üretmedi. Kalemi var, birden fazla pencereyle çalışabiliyor, yani 5 pencereyi üst üste rahatlıkla yerleştirebiliyorsunuz. Bu iki uygulamayı oldukça sık kullanıyorum. Ne zaman temizlenecek? android, o zaman ben de bir Nexus satın alayım. Aslında para biriktirmeye çalışarak hata yaptım. Note 3'ü 12200'e aldığımda, Note 4 20'den daha ucuza satılıyordu. Eğer alsaydım, bugün daha iyi bir ekrana sahip olurdum. android 6.0.1, Nougat yolda ve daha iyi bir kamera. Gelecek için dersler. Son model telefonları satın almaktan korkmayın.
nj
Note 7'nin ekran çözünürlüğüne gerek olmadığını iddia edenler için bir düşünce daha. Bu çözünürlük tamamen sanal gerçeklik uğruna var ve tam da bu sebeple artacak. iPhone'lar VR için işe yaramıyor. Bu karar geleceğe verilecek iPhone ayrıca ve çok uzun sürmeyecek. Aksi takdirde, bu kadar küçük bir ekranda FullHD gayet iyi, ancak VR daha fazlasını gerektiriyor.
Mobil cihazlarda sanal gerçeklik. Bundan daha çılgınca bir fikir görmedim. Televizyondaki 3D ile aynı aptallık ve çekicilik. Zaten çarşılarda dolaşan bir sürü bardak var çünkü bunlar çözülmemiş göze zarar veren saçmalıklar. Apple 20 yıldır geliştirme aşamasında hiçbir adım atmayan VR'dan daha büyük bir gelecek sağlayan AR'yi araştırıyor. Bu hâlâ kafanızdaki delicesine sağlam gözlüklerle ve artık bir telefonla ilgili.
Ne yazık ki ben de sahiplerinden biriyim IPHONE 6+, günde iki kez şarj ediyorum ve size şunu söyleyebilirim ki, HİÇBİR ZAMAN bundan daha büyük bir sorunla karşılaşmadım. Zaten alıcı arıyorum. Ve daha ötesi? Seçim açık: HP ELITE X2. Süper sistem, BANG OLUFSSTEREO HOPARLÖR!! Sadece o hoparlör 2 iPhone'dan daha değerli!!
EPL-BİR DAHA ASLA
İşte bu yüzden çoğu insanın HP'si var, AppKimse istemiyor. Alıcı bulmak zor.
Ancak bu teorik bir düzeydir. İş ve video işleme için telefona ihtiyacım var, üzerinde oyun çalıştırmayın. Ve doktorun bekleme odasında beklerken bilardo oynamanın hızını da takdir etmiyorum. Telefonun asıl kullanımı ise e-postayla başlıyor, web tarayıcısıyla bitiyor. Performansları yeterlidir, hepsi gerekmeden. Ve eğer bir şeyi takdir edebiliyorsam, o da yüksek kaliteli ve hızlı bir fotoğraftır, işte bu kadar apple uzun zamandır değilexceliğrenç