Adam Kos Немає потреби сперечатися, чи iPhone Air приносить деякі компроміси. Так, це так, але також правда, що пересічному користувачеві це може не дуже заважати. Серед найбільших, безумовно, є час роботи від батареї, якого насправді вистачає на два дні при стандартному використанні. І до того ж, є лише одна камера. Але навіть вона на 100% прийнятна.
Бути iPhone Air такий худий, він мусив Apple Але, як ми вже довели, за звичайного використання телефону його трохи менший акумулятор не обмежить вас і легко прослужить вам два дні. Що стосується камери, то тут немає... ultraширококутний чи телеоб'єктив, у будь-якому разі iPhone Air робить чудові знімки.
У вас немає 0,5-кратного зуму, як у iPhone 17, який особисто я вважаю досить непотрібним, але також немає 4-кратного та 8-кратного зуму, як у iPhone 17 Pro. Основний ширококутний об'єктив стандартно забезпечує лише 1-кратний та 2-кратний зум, але цього може бути достатньо для переважної більшості фотографій: будь то архітектура, пейзажі чи інтер'єри, що також доводить супровідна галерея нижче. Ви можете самі переконатися, як iPhone Air робить фотографії в руках звичайного користувача.
Фото галерея
Технічні характеристики iPhone Air камера
- Відмінність: 48 Мп
- Наближається: 1×, 2×
- клон: f / 1.6
- Фокус: 26 мм, 52 мм
- Розмір датчика: 1/1.56"
- Розмір пікселя: 1.0 мкм
- іншийОптична стабілізація зображення зі зсувом сенсора, 100% фокусування пікселів, спалах True Tone, Smart HDR 5
- Відео: 4K відео у форматі Dolby Vision при 24 кадрах/с, 25 кадрах/с, 30 кадрах/с або 60 кадрах/с, режим дії в Dolby Vision з роздільною здатністю до 2,8K при 60 кадрах/с, уповільнене відео з роздільною здатністю 1080p при 120 кадрах/с або 240 кадрах/с, подвійний запис відео до 4K у форматі Dolby Vision при 30 кадрах/с
Найбільшим випробуванням для зразків фотографій став динамічний діапазон та постобробка в складних умовах освітлення. Денні пейзажні знімки та архітектурні зображення пропонують чудову різкість та насичені деталі по всій площі, де оптика точно передає текстуру як об'єктів на передньому плані, так і тих, що знаходяться вдалині. Автоматика дуже добре впоралася з балансом білого та точністю передачі кольору – денне світло виглядає природно, блакитне небо не має тенденції до неприродного насичення, а зелень зберігає свої справжні відтінки без зайвого жовтого чи блакитного відтінку. Тонкий натяк на деякий цифровий шум або незначну втрату малюнка через стиснення помітний лише при детальному розгляді тіньових ділянок, наприклад, у лісовому покриві, що, однак, є стандартним проявом для сенсорів такого розміру.
Це може бути зацікавити вас
Справжнім викликом для цієї техніки стали сцени з підсвічуванням та нічна міська архітектура, де повною мірою проявилися можливості та обмеження вбудованого HDR. Зображення мають проблеми з високою контрастністю: хоча небо та хмари зберігають свою чудову промальовку без фатального переекспонування, силуети людей та об'єктів на передньому плані вже потрапляють у тінь. Однак загалом фотографії технічно excelВони мають нейтральний колір та чіткі зображення, що робить їх одразу доступними для використання без необхідності складної постобробки.
Фото галерея
Простіше кажучи, враховуючи технічний прогрес, ви точно будете задоволені одним об'єктивом, з точки зору якості його виходу. Вас обмежуватиме не стільки світло, скільки те, що лише дві фокусні відстані не пропонують стільки можливостей. Тож під час фотографування вам доведеться проявляти більше своєї креативності та знаходити цікавіші кути огляду, які забезпечать вам можливість зменшення або збільшення масштабу на інших моделях.
Я думаю, що єдине, чого бракує, це лідара. Портрети з 14 Pro були кращими, обличчя завжди було краще відокремлене від оточення. Air Він робить це як і XS, який у мене був до моделі Pro, волосся та одяг при збільшенні вже розмиті з фоном по краях.