Jiří Filip đánh giá iPhone 14 Pro thành thật mà nói, đây có lẽ là bài viết có trách nhiệm nhất mà tôi phải viết trong năm nay. "Fourteens" đã gây ra nhiều cuộc thảo luận sau khi ra mắt, tôi hoàn toàn không ngạc nhiên về điều đó, do đó, tôi thấy rõ ràng là nhiều người trong số các bạn sẽ muốn biết những chiếc điện thoại này thực tế như thế nào. Vậy thì chúng ta hãy bỏ qua phần giới thiệu trang trọng và đi thẳng vào vấn đề. Lần này thực sự có điều gì đó để nói, hay đúng hơn là để viết. Tuy nhiên, không phải vì có nhiều tin tức mà vì chúng đều có cả mặt tích cực và tiêu cực, khiến iPhone 14 Pro gây khá nhiều tranh cãi ở một mức độ nào đó.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
LSA Magazine Thiết kế và kích thước
Chúng được thiết kế miniÍt nhất là khi tắt màn hình, iPhone 13 Pro và 14 Pro gần như giống hệt nhau – nghĩa là miniít nhất là đối với người dùng ít hiểu biết. Những người tinh ý hơn sẽ nhận thấy loa trước được cải tiến đôi chút, thậm chí còn được nhúng sâu hơn vào khung trên cùng của điện thoại trên iPhone 14 Pro hoặc ống kính camera nổi bật hơn ở mặt sau. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là bạn sẽ nhận thấy điều này chủ yếu ở các mẫu màu sáng, trong đó vòng kim loại bao quanh tròng kính trông nổi bật hơn so với các phiên bản tối màu. Vì vậy, nếu tròng kính lồi làm bạn khó chịu về mặt quang học, tôi khuyên bạn nên chọn màu đen hoặc tím. varianhững loại có thể che giấu phần lồi ra một cách khéo léo. Hãy nhớ rằng ngụy trang là một chuyện, còn sử dụng thực tế lại là chuyện khác. Ý tôi muốn nói cụ thể là các vòng bảo vệ lớn hơn trên vỏ máy đi kèm với các camera nhô ra nhiều hơn, cuối cùng dẫn đến điện thoại bị rung lắc nhiều hơn khi đặt ngửa. Mua tối variaVậy nên cuối cùng thì chúng thực ra không quan trọng lắm.
Về các màu có sẵn trong năm nay, Apple anh ấy lại chọn vàng và bạc, sau đó anh ấy bổ sung thêm màu tím đậm và đen. Cá nhân tôi đã có cơ hội dùng thử chiếc màu đen, theo tôi nó hoàn toàn tuyệt đẹp về mặt thiết kế. Cuối cùng nó là một chiếc áo khoác thực sự tối màu, Apple Đáng ngạc nhiên là trong những năm gần đây, ông luôn tránh màu này và thay thế bằng màu xám không gian hoặc than chì. Không phải là những màu sắc này không đẹp, nhưng tôi không thực sự thích chúng, đó là lý do tại sao tôi rất vui vì năm nay cuối cùng đã trở thành năm có sự thay đổi về mặt này. Tuy nhiên, tôi thấy hơi đáng tiếc rằng trong số năm màu variaBây giờ chúng ta lại có bốn chiếc iPhone 13 Pro, nhưng ai biết được – có thể chúng ta Apple trong một vài tháng nữa, nó sẽ lại làm hài lòng bạn với một sắc thái hoàn toàn mới, điều này sẽ thúc đẩy doanh số bán hàng.
photo Gallery
Như hai năm trước, anh đặt cược Apple đối với dòng 14 Pro có kích thước 6,1 inch nhưng lại được nhét vào thân máy cao hơn một chút. Chiều cao của iPhone 14 Pro hiện là 147,5 mm, trong khi năm ngoái iPhone 13 Pro “chỉ” có 146,7 mm. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn không thể nhận thấy một milimet nào thừa - đặc biệt là vì chiều rộng của điện thoại vẫn ở mức 71,5 mm và độ dày tăng 0,2 mm từ 7,65 mm lên 7,85 mm. Về mặt trọng lượng, sản phẩm mới này không hề tệ, vì nó chỉ "tăng" 3 gram, từ 203 gram lên 206 gram. Vì vậy, hoàn toàn rõ ràng rằng 14 Pro có cảm giác hoàn toàn giống hệt với iPhonem 13 Pro, cũng có thể nói như vậy đối với iPhone 12 Pro và 13 Pro. Cho rằng Apple họ thiết kế lại đáng kể iPhone của mình theo chu kỳ ba năm, tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, hoàn toàn ngược lại. Không có gì khác có thể được mong đợi.
Hiển thị, Luôn bật và Dynamic Island
Mặc dù Apple na Keynote Màn hình của chiếc iPhone mới được khen ngợi hết lời, nhưng khi nhìn vào thông số kỹ thuật của nó, bạn sẽ nhận ra ngay rằng mọi thứ đều có một chút khác biệt. Không phải là màn hình của iPhone 14 Pro không tuyệt vời, thành thật mà nói thì nó thực sự tuyệt vời, nhưng nó gần như tuyệt vời như màn hình trên iPhone 13 Pro ra mắt năm ngoái. Sự khác biệt duy nhất trên lý thuyết về thông số kỹ thuật là độ sáng khi sử dụng HDR, hiện là 1600 nits, và độ sáng ngoài trời, hiện là 2000 nits. Tất nhiên, màn hình này có hỗ trợ ProMotion, TrueTone, gam màu P3, độ tương phản 2:000, HDR và mật độ điểm ảnh 000 ppi. Ngoài ra, còn có chế độ Luôn bật, nhờ vào thực tế là Apple đã sử dụng bảng điều khiển mới với tùy chọn giảm tốc độ làm mới màn hình xuống 1Hz thay vì 10Hz của năm ngoái.
Thành thật mà nói, Luôn luôn là khái niệm Applu là một thứ cực kỳ thú vị, mặc dù tôi phải nói thêm rằng nó cũng hơi khác so với những gì mọi người tưởng tượng về thuật ngữ "Luôn bật". Luôn luôn trong sự phục tùng Applu thực chất là độ sáng của hình nền bị giảm đáng kể, một số thành phần bị tối đi và những thành phần cần cập nhật liên tục bị bỏ qua. Mặc dù giải pháp này không tiết kiệm pin 100% như giải pháp androidtrên điện thoại (trên thực tế, tôi cho rằng chế độ Luôn bật chiếm khoảng 8 đến 15% mức tiêu thụ pin hàng ngày), cá nhân tôi thực sự thích nó và nó chắc chắn hấp dẫn hơn nhiều so với màn hình đen với đồng hồ phát sáng hoặc một vài thông báo khác. Một điều tích cực nữa là bạn Apple một mặt, anh ấy đã thử nghiệm nhiều giải pháp tiết kiệm năng lượng khác nhau cả trong lĩnh vực phần cứng và lĩnh vực phần mềm, nhờ đó mọi thứ sẽ hoạt động tiết kiệm nhất có thể và nói tóm lại là theo cách không mang lại hiệu quả. người dùng lo lắng hơn là niềm vui. Vì vậy, bạn thậm chí không phải lo lắng về việc cháy màn hình, vì Luôn bật sẽ di chuyển nhẹ nội dung được hiển thị, làm mờ nội dung đó theo nhiều cách khác nhau, v.v.
Có lẽ không cần phải nói rằng chế độ Luôn bật đủ thông minh khi mà nó được tích hợp sẵn ngay từ nhà máy. Applu, tuy nhiên nhấn mạnh nhiều hơn. Tuy nhiên, tôi sẽ không bỏ qua một lời khen nhỏ nữa dành cho anh ấy, mà tôi tin là anh ấy xứng đáng được nhận. Chế độ luôn bật không chỉ được quản lý bằng phần cứng và phần mềm tiên tiến tập trung vào mức tiêu thụ năng lượng thấp nhất có thể mà còn tạo ra một số kiểu hành vi để tắt chế độ này nhằm tiết kiệm năng lượng và chống hiện tượng cháy màn hình. Có lẽ không cần phải đề cập đến việc chế độ Luôn bật sẽ tắt khi bạn bỏ điện thoại vào túi, úp điện thoại xuống, kích hoạt chế độ ngủ, v.v., vì điều này khá dễ hiểu. Tuy nhiên, điều cực kỳ thú vị là chế độ Luôn bật cũng có thể tắt dựa trên hành vi của bạn, điện thoại sẽ học được điều này bằng cách sử dụng máy học và trí tuệ nhân tạo. Điều này có nghĩa là nếu bạn có thói quen ngủ trưa hai tiếng sau bữa trưa, điện thoại sẽ hiểu được nghi thức này và theo thời gian, sẽ tắt chế độ Luôn bật trong khi bạn ngủ. Một điều thực sự tuyệt vời khác về Always-on là sự hợp tác của nó với Apple Watch. Bây giờ chúng giao tiếp với điện thoại về khoảng cách và ngay khi nhận được iPhone báo hiệu rằng bạn đã di chuyển ra xa anh ấy ở một khoảng cách đủ xa (anh ấy sẽ hiểu điều này nhờ vào Apple Watch (trên tay bạn), chế độ Luôn bật sẽ tắt ngay vì không có lý do gì để nội dung trên màn hình sáng lên và làm hao pin.
Tuy nhiên, để không chỉ khen ngợi Always-on, có ba điều khiến tôi hơi ngạc nhiên và tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng đây là một giải pháp hoàn toàn lý tưởng. Đầu tiên là độ sáng được đề cập ở trên. Mặc dù Luôn bật không tỏa sáng quá mức trong bóng tối, nhưng nếu bạn để điện thoại trong điều kiện ánh sáng sắc nét hơn, Luôn bật sẽ tỏa sáng vì nó cố gắng phản ứng với ánh sáng và đủ dễ đọc đối với người dùng, do đó làm hao pin nhiều hơn mức cần thiết . Tất nhiên, sự thoải mái của người dùng được đảm bảo bởi độ sáng cao hơn, nhưng cá nhân tôi có lẽ sẽ thích hơn nếu điều này hoàn toàn không xảy ra và do đó thời lượng pin sẽ ở mức +- ổn định hoặc nếu tôi có tùy chọn điều chỉnh độ sáng trong cài đặt - cố định hoặc trong một phạm vi nhất định - và anh ấy kiểm soát mọi thứ bằng nó. Liên quan chặt chẽ đến khả năng tùy biến là điều thứ hai, điều này khiến tôi hơi buồn. Tôi thực sự không hiểu tại sao Apple ít nhất nó vẫn chưa cho phép tùy chỉnh nhiều hơn cả Màn hình khóa và Luôn bật. Tôi thấy thật xấu hổ khi có thể ghim một số lượng lớn tiện ích vào màn hình, do đó, bạn chỉ được phép sử dụng một số ít trong số chúng theo cách này do số lượng khe cắm có hạn. Ngoài ra, tôi cũng muốn nếu tôi có thể chơi đùa với Luôn bật, yếu tố nào sẽ tỏa sáng nổi bật hơn và yếu tố nào sẽ bị mờ đến mức tối đa. Rốt cuộc, khi tôi có ảnh bạn gái trên hình nền, tôi không thực sự cần nhìn thấy nền xanh xung quanh cô ấy trong Luôn bật, nhưng hiện tại tôi không có việc gì khác để làm.
photo Gallery
Khiếu nại cuối cùng, khiến tôi hơi ngạc nhiên về Luôn bật, là nó không thể được sử dụng, chẳng hạn như vào ban đêm như một chiếc đồng hồ hoặc nói chung như thế này. Đúng, tôi biết rằng làm như vậy sẽ làm giảm tuổi thọ pin, nhưng tôi nghĩ thật đáng tiếc khi cuối cùng chúng ta cũng có tùy chọn Luôn bật sau nhiều năm, nhưng nó vẫn chưa thể sử dụng được 100%. Chắc chắn, đây cuối cùng chỉ là một hạn chế của phần mềm có thể Apple sẽ bị xóa trong vài tuần hoặc vài tháng tới thông qua bản cập nhật phần mềm, nhưng sẽ tốt hơn nếu tất cả tin tức Apple “thủ thuật” ngay từ phiên bản đầu tiên của hệ thống, sao cho nó lau mắt người dùng nhất có thể.
Chúng ta không được quên phần tử hoàn toàn mới thay thế phần cắt. Nó được đặt tên là Dynamic Island và có thể được mô tả đơn giản như một lớp ngụy trang thông minh cho cặp lỗ đạn trên màn hình được tạo ra cho camera trước và Face ID mô-đun. Tuy nhiên, việc đánh giá tính năng này hiện tại cực kỳ khó khăn vì chỉ có một số ít ứng dụng từ xưởng hỗ trợ tính năng này. Applu và hoàn toàn không có ứng dụng nào từ các nhà phát triển bên thứ ba. Tại thời điểm này, bạn có thể tận hưởng nó ví dụ như trong khi gọi điện, điều khiển trình phát nhạc, tối đa hóa Apple Maps, bộ hẹn giờ hoặc đóng vai trò là chỉ báo về trạng thái pin của điện thoại hoặc các thiết bị được kết nối AirPods. HoặcmacCho đến nay, mức độ khả dụng thực tế hoặc khả năng sử dụng chung còn khiêm tốn và, thành thật mà nói, khá đáng ngạc nhiên, những gì đã được dự định trong Dynamic Islandđể trở thành. Một ví dụ là dấu chấm màu cam trong khi gọi, được hiển thị theo mặc định trong Dynamic Islandu, nhưng nếu bạn thực hiện cuộc gọi FaceTime toàn màn hình (và điện thoại của bạn bị khóa, ví dụ), dấu chấm sẽ di chuyển từ Dynamic Islandu ở góc bên phải của điện thoại, trông có vẻ khá lạ. Rốt cuộc, sự nhất quán là cần thiết với các yếu tố tương tự, và khi nó không có ở đó, nó giống như một sai lầm hơn là một điều gì đó Apple anh ấy dự định.
Nói chung, tôi sẽ nói rằng những gì Apple được trình bày tại Keynote, cho đến nay Dynamic Island thậm chí không cung cấp một nửa, vì vậy miniít nhất là nếu bạn không quá cam kết với các ứng dụng gốc Appvâng. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra ở đây là: ai thực sự phải chịu trách nhiệm cho việc này? Thoạt nhìn, người ta có thể nói rằng Apple. Mặt khác, nếu Apple Dynamic Island Nếu anh ấy thông báo sớm hơn, anh ấy đã không phải giữ bí mật về iPhone 14 Pro, điều này tự nó đã là một điều đáng tiếc, nhưng nó sẽ đảm bảo được sự hỗ trợ tốt hơn nhiều. Dynamic IslandTại. Tóm lại, chúng ta có một lựa chọn nhỏ của Sophie, vì cả hai giải pháp đều tệ và câu hỏi đặt ra là giải pháp nào thực sự tệ hơn. Cá nhân tôi sẽ nói rằng varianta B – tức là giữ bí mật điện thoại nhưng không hỗ trợ phần mềm. Tuy nhiên, tôi tin rằng sẽ có nhiều người phản đối trong số các bạn đầu tiên. varianty, vì bạn chỉ muốn có sự ngạc nhiên hoàn hảo bất kể mọi chuyện diễn ra tốt đẹp thế nào. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi chấp nhận, và tôi xin nói thêm rằng cả ý kiến của tôi và của bạn đều không liên quan, bởi vì quyết định ở Cupertino dù sao cũng đã được đưa ra rồi.
Nếu tôi phải loại bỏ chức năng (không) hiện tại Dynamic IslandNếu bạn chỉ xem nó như một thành phần thay thế cho phần cắt hiện có, thành thật mà nói, có lẽ tôi sẽ không dành cho nó lời khen nào cả. Vâng, một lỗ đạn dài thay vì một vết cắt trên Keynote bán tạiipadNó hiện đại hơn và nhìn chung hấp dẫn hơn so với kiểu cắt bỏ. Tuy nhiên, thực tế là ngay cả một tuần sau khi mở hộp iPhone lần đầu, tôi vẫn cảm thấy nó gây mất tập trung hơn màn hình, vì nó được đặt sâu hơn vào màn hình và vì nó được bao quanh bởi màn hình ở mọi phía nên về cơ bản nó liên tục bị làm nổi bật, điều này không phải lúc nào cũng lý tưởng. Điều tôi không hiểu chút nào là Apple chưa quyết định Dynamic Island tắt nó một cách trực quan, ví dụ khi xem video toàn màn hình, xem ảnh, v.v. Tôi không thể không nghĩ rằng tôi thà nhìn vào hai lỗ đạn trên màn hình cùng lúc như thế này còn hơn là nhìn vào một sợi mì đen dài thỉnh thoảng xuất hiện trong khi xem. YouTube Nó bao gồm những phần khá quan trọng của video. Tuy nhiên, một lần nữa, chúng ta đang nói về một giải pháp phần mềm có thể ra mắt trong tương lai gần hoặc xa.
photo Gallery
Nếu bạn đang thắc mắc liệu các lỗ đạn vật lý trên màn hình có nhìn thấy được không thì câu trả lời là có. Nếu bạn nhìn vào màn hình từ một góc độ nhất định, giống như một viên thuốc dài ẩn Face ID mô-đun, vì vậy bạn có thể nhìn thấy vòng tròn camera mà không có bất kỳ lớp che màu đen nào đáng chú ý Dynamic Islandem. Cũng cần nói thêm rằng ống kính camera trước năm nay lộ rõ hơn đáng kể so với những năm trước vì nó vừa lớn hơn vừa "trũng" hơn về tổng thể. Cá nhân tôi không cảm thấy quá khó chịu vì điều này và tôi nghĩ cũng không có ai cảm thấy như vậy.
Mặc dù tôi rất muốn kể cho bạn nghe thêm về màn hình này, nhưng sự thật là tôi đã viết mọi thứ tôi có thể về nó rồi. Không có khung nào hẹp hơn rõ rệt xung quanh nó và tôi không nghĩ chúng tôi đã cải thiện khả năng hiển thị màu sắc hay bất cứ điều gì tương tự như vậy. iPhone 14 Pro Tôi đã có cơ hội để so sánh cụ thể với iPhonem 13 Pro Max và mặc dù tôi đã cố gắng hết sức, tôi không thể nói rằng bạn sẽ tiến bộ theo bất kỳ cách nào qua từng năm, ngoài những điều đã đề cập ở trên. Và nếu vậy, đây thực sự chỉ là một bước tiến nhỏ.
výkon
Đánh giá hiệu năng của iPhone trong những năm gần đây, đối với tôi, có vẻ hơi cường điệu một chút, hoàn toàn không cần thiết. Đó là mọi năm Apple đối với iPhone, một công cụ tạo ra xu hướng về hiệu suất, một mặt nghe có vẻ hoàn toàn hoàn hảo, nhưng mặt khác, nó có phần không liên quan theo quan điểm của người dùng. Đã khá nhiều năm nay, bạn hoàn toàn không có cơ hội sử dụng hiệu suất một cách toàn diện chứ đừng nói đến việc đánh giá cao nó. Và năm nay cũng vậy với sự xuất hiện của chipset 4nm Apple A16 sinh học. Theo một số bài kiểm tra liên thế hệ, độ phân giải đã được cải thiện hơn 20%, đây là bước tiến ấn tượng, nhưng bạn hoàn toàn không thể cảm nhận được điều này khi sử dụng điện thoại thông thường. Các ứng dụng khởi động giống hệt như trên iPhone 13, chúng chạy mượt mà và trên thực tế, nơi duy nhất mà hiệu suất cao hơn thực sự hữu ích là chụp ảnh và quay phim, vì năm nay, nó lại gắn chặt hơn một chút với phần mềm – miniÍt nhất là trong trường hợp video, chúng ta sẽ nói thêm về vấn đề này sau.
Tôi nghĩ rằng việc viết kết quả kiểm tra chuẩn trong bài đánh giá hoặc thêm chúng vào đây screenshotKhông có nhiều ý nghĩa khi sử dụng Geekbench hay AnTuTu vì bất kỳ ai cũng có thể tìm thấy dữ liệu này trên internet chỉ trong vài giây. Do đó, quan điểm của tôi với tư cách là người đã sử dụng nó thường xuyên sẽ hữu ích hơn nhiều. iPhone 13 Pro Max, vì vậy cho đến gần đây là mạnh nhất iPhonevà thứ sáu tuần trước đã chuyển sang iPhone 14 Pro. Vì vậy, từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể nhắc lại những gì tôi đã nêu ở vài dòng trên. Bạn thực sự sẽ không cảm thấy tốt hơn về mặt cảm xúc, vì vậy hãy quên con người mới của bạn đi. iPhone Ví dụ, nó sẽ giúp bạn làm việc hiệu quả hơn vì giúp bạn hoàn thành mọi việc nhanh hơn, v.v. Không có gì như thế đang chờ đợi bạn, cũng giống như bạn không mong đợi điều đó Bạn có thể khởi chạy trò chơi Call of Duty yêu thích hoặc các trò chơi đòi hỏi cao khác nhanh hơn. Theo tôi, bộ xử lý mới chủ yếu dùng để xử lý ảnh và video, vốn là những công việc có yêu cầu hiệu suất cực cao trong năm nay, do đó việc phát triển bộ xử lý này là điều hợp lý. Xét cho cùng, bằng chứng tuyệt vời nhất chính là iPhone 14, mẫu điện thoại chỉ sở hữu chip A15 Bionic của năm ngoái. Tại sao? Bởi vì ít nhiều sự khác biệt đáng kể duy nhất giữa chúng và dòng 14 Pro, nếu chúng ta không tính đến những thứ trực quan như Luôn bật và Dynamic Island, chỉ có hình ảnh và video.
Máy ảnh
Nó đã trở thành một loại truyền thống, phải không? Apple Mỗi năm, camera trên iPhone lại được cải tiến và năm nay cũng không ngoại lệ. Cả ba ống kính đều đã được nâng cấp và hiện có cảm biến lớn hơn, cho phép thu được nhiều ánh sáng hơn và do đó tạo ra những bức ảnh chất lượng cao hơn, chi tiết hơn và chân thực hơn. Nhưng thành thật mà nói, tôi không thực sự cảm nhận được sự thay đổi nào trong lĩnh vực máy ảnh năm nay - vậy nên... miniso với năm ngoái một chút. Trong khi năm ngoái chúng ta rất hài lòng với chế độ chụp cận cảnh, được (gần như) mọi người đánh giá cao, thì nâng cấp lớn nhất năm nay là độ phân giải 12MP của ống kính góc rộng tăng lên 48MP. Tuy nhiên, có một vấn đề lớn mà tôi vẫn chưa thể giải quyết được, ngay cả một tuần sau khi mở hộp iPhone 14 Pro, và tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn trong những dòng sau theo góc nhìn của một người thích chụp ảnh nhưng đồng thời quan tâm đến sự đơn giản và không cần phải ngồi với các trình chỉnh sửa ảnh.
Tôi khá bình thường khi nói đến nhiếp ảnh, nhưng thỉnh thoảng tôi có thể sử dụng ảnh có độ phân giải cao hơn. Vì thế khi nào Apple công bố triển khai ống kính góc rộng 48MP, tôi rất hài lòng với nâng cấp này. Tuy nhiên, vấn đề là việc chụp ảnh lên đến 48Mpx hoàn toàn vô nghĩa với tôi vì điều đó chỉ có thể thực hiện được khi cài đặt định dạng RAW. Chắc chắn, nó hoàn toàn lý tưởng cho quá trình hậu kỳ, nhưng đối với người dùng trung bình thì đây lại là cơn ác mộng, vì nó chỉ chụp ảnh theo cách mà máy ảnh "nhìn" thấy cảnh. Vì vậy, hãy quên các điều chỉnh phần mềm bổ sung để cải thiện hình ảnh và những thứ tương tự – không có gì giống như vậy trong ảnh RAW. iPhone không, điều đó có nghĩa là những bức ảnh đó có thể không – và thường không – đẹp bằng những bức ảnh chụp bằng PNG cổ điển. Một vấn đề khác liên quan đến định dạng - cụ thể là kích thước. RAW tự bản chất là một định dạng đòi hỏi dung lượng lưu trữ cực lớn, vì một bức ảnh có thể dễ dàng chiếm tới 80 MB. Vì vậy, nếu bạn thích chụp ảnh, bạn sẽ nhận được 10 MB cho 800 bức ảnh, chắc chắn là không nhiều. Và nếu chúng ta thêm một số 100 nữa thì sao – nghĩa là 8000 bức ảnh cho 8 MB, tức là 128 GB. Thật là một ý tưởng điên rồ cho iPhone với bộ nhớ cơ bản là XNUMX GB, phải không? Và nếu tôi nói với bạn rằng tùy chọn nén từ DNG (tức là RAW) sang PNG đơn giản là không tồn tại, hay đúng hơn là Apple không cung cấp? Tôi chắc rằng một số bạn sẽ viết thư cho tôi về điều này, nói rằng độ phân giải cao sẽ có ích gì nếu hình ảnh được nén. Tất cả những gì tôi có thể nói về điều đó là tôi thà có hình ảnh 48MPx nén hơn là hình ảnh 12MPx nén. Nói tóm lại, đừng tìm kiếm bất kỳ thủ đoạn nào trong đó, có hàng triệu người dùng như tôi trên thế giới và thật đáng tiếc khi chúng ta Apple không thể hoàn toàn thỏa mãn, mặc dù một lần nữa tôi thầm hy vọng rằng chúng ta đang giải quyết một vấn đề phần mềm ở đây và vấn đề này sẽ được phần mềm tinh chỉnh trong tương lai.
photo Gallery
Chụp ở chế độ RAW cũng có phần có vấn đề xét từ quan điểm chụp nhanh. Việc xử lý ảnh ở định dạng này mất nhiều thời gian hơn đáng kể so với "nhấp" vào PNG, vì vậy bạn phải tính đến thực tế là sau mỗi lần nhấn nút chụp, bạn phải cho điện thoại ba giây để xử lý mọi thứ khi cần và để bạn đi để tạo khung tiếp theo, điều này đôi khi gây khó chịu. Một mẹo khác là bạn chỉ có thể chụp ở định dạng RAW trong điều kiện ánh sáng tốt và không cần thu phóng. Và khi tôi nói "không có cái nào", tôi thực sự muốn nói là không có cái nào cả. Ngay cả mức thu phóng 1,1 lần cũng sẽ làm gián đoạn RAW và bạn sẽ chụp ở định dạng PNG. Tuy nhiên, để không phung phí, tôi phải nói thêm rằng nếu bạn bắt đầu chụp ở định dạng RAW và không muốn loay hoay với các điều chỉnh trên máy tính sau đó, trong trình chỉnh sửa gốc trên iPhone, sau khi chọn điều chỉnh tự động, bạn cũng có thể có được những bức ảnh được chỉnh sửa khá tốt (màu, sáng, v.v.) ) sẽ là đủ đối với nhiều người. Tất nhiên, vẫn còn yếu tố kích thước, điều này đơn giản là không thể chối cãi.
Mặc dù việc nâng cấp ống kính góc rộng là điều thú vị nhất về máy ảnh năm nay, nhưng sự thật là ngay cả ultraỐng kính góc rộng và ống kính tele đáng chú ý. Apple Ông cho biết ông đã sử dụng cảm biến lớn hơn ở tất cả các ống kính, có khả năng thu được nhiều ánh sáng hơn và do đó chụp ảnh đẹp hơn trong điều kiện ánh sáng yếu. Tuy nhiên, về lý do này, cần phải nói thêm rằng trên giấy tờ, khẩu độ ultraTrên lý thuyết, khẩu độ của ống kính góc rộng bị giảm, còn khẩu độ của ống kính tele không di chuyển xuống hoặc lên. Tuy nhiên, đừng để điều đó đánh lừa bạn. TẠI ultraống kính góc rộng được cho là theo các từ AppẢnh chụp bằng lu có chất lượng tốt hơn tới 3 lần theo từng năm và tốt hơn tới 2 lần khi sử dụng ống kính tele. Vậy thực tế là gì? Thành thật mà nói, những bức ảnh thực sự đẹp hơn. Tuy nhiên, tôi không thể hoàn toàn đánh giá liệu chúng tốt hơn 2x, 3x, 0,5x hay có lẽ "vào một thời điểm khác" vì các số liệu AppTất nhiên là tôi không biết. Nhưng điều tôi nhận thấy sau khi chụp ảnh trong vài ngày qua là ảnh chụp trong bóng tối và lúc chạng vạng hiếm khi đẹp hơn gấp hai hoặc ba lần. Chúng chi tiết hơn và nhìn chung đáng tin hơn, nhưng đừng mong đợi một cuộc cách mạng từ chúng, mà chỉ là một bước tiến khá tốt.
photo Gallery
Khi tôi đã cảm nhận được độ tin cậy ở đoạn trước, tôi không thể không quay lại với ống kính góc rộng trong giây lát nữa. Đối với tôi, có vẻ như iPhone 14 Pro chụp ảnh đáng tin cậy hơn iPhone 13 Pro và các mẫu cũ khác, hoặc nếu bạn thích, chú trọng vào chủ nghĩa hiện thực. Tuy nhiên, tin tức có vẻ tuyệt vời này có một nhược điểm nhỏ - độ tin cậy đôi khi không bằng lượt thích và ảnh từ iPhone cũ hơn đôi khi trông đẹp hơn khi so sánh trực tiếp, ít nhất là theo quan điểm của tôi, vì chúng được chỉnh sửa bằng phần mềm nhiều hơn, nhiều màu sắc hơn và, tóm lại là đẹp mắt hơn. Đó không phải là một quy tắc, nhưng bạn nên biết về nó - hơn thế nữa vì mặc dù ảnh từ iPhone cũ không đẹp hơn về mặt hình ảnh nhưng chúng rất, rất gần với ảnh từ iPhone 14 Pro.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Đối với video, ở đây cũng vậy Apple năm nay anh ấy đã nghiên cứu các cải tiến, trong đó thú vị nhất chắc chắn là việc triển khai chế độ hành động hoặc nếu bạn muốn Chế độ hành động, chế độ này không gì khác hơn là một tính năng ổn định phần mềm rất tốt. Điều rất quan trọng là phải nhấn mạnh từ "phần mềm" ở đây, bởi vì mọi thứ đều được xử lý bằng phần mềm nên video đôi khi có những trục trặc nhỏ, điều này chỉ cho thấy rằng nó không hoàn toàn kosher. Tuy nhiên, đây không phải là quy tắc và nếu bạn quay được video mà không có chúng, bạn sẽ có rất nhiều niềm vui. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với màu xanh lam nhạt đối với Chế độ điện ảnh được cải tiến, Apple được giới thiệu vào năm ngoái như một chế độ có khả năng chuyển trọng tâm từ chủ đề này sang chủ đề khác và ngược lại. Trong khi năm ngoái phim chỉ chiếu ở chế độ Full HD thì năm nay cuối cùng chúng ta đã có thể thưởng thức ở chế độ 4K. Thật không may, trong cả hai trường hợp, với tôi, có vẻ như đây chính xác là loại tính năng mà bạn vô thức cần phải có, nhưng một khi đã có chúng, bạn sẽ sử dụng chúng vài lần trong vài ngày đầu tiên sở hữu một chiếc iPhone mới và sau đó bạn thậm chí sẽ không nghĩ đến chúng nữa - vì vậy mininhỏ, nếu bạn không quen chụp ảnh khổ lớn bằng iPhone.
Tuổi thọ pin
Việc triển khai chipset A4 Bionic 16nm kết hợp với trình điều khiển phần mềm và phần cứng của màn hình Luôn bật và do đó là các yếu tố khác của điện thoại đã giúp iPhone 14 Pro không bị tệ hơn qua từng năm bất chấp tính năng Luôn bật và hơn nữa, chúng còn nhanh hơn một giờ theo thông số kỹ thuật chính thức. Applu đã được cải thiện. Tôi thừa nhận rằng rất khó để so sánh sản phẩm này với sản phẩm năm ngoái vì tôi đã chuyển từ iPhone 13 Pro Max, vốn được đánh giá cao hơn về độ bền do kích thước của nó. Tuy nhiên, nếu tôi phải đánh giá thời lượng pin từ góc độ của người dùng khách quan, tôi sẽ nói rằng nó ở mức trung bình, nếu không muốn nói là hơi cao hơn mức trung bình. Với mức sử dụng nhiều hơn, điện thoại có thể dễ dàng dùng được trong một ngày, và với mức sử dụng vừa phải, bạn có thể dùng được trong một ngày rưỡi. Nhưng tôi phải nói thêm rằng có những điều ở đây mà tôi không hiểu hết. Ví dụ, tôi không hiểu tại sao điện thoại của tôi lại tụt tới 10% pin chỉ sau một đêm, mặc dù nó không hề có tác dụng gì, giống như tôi không hiểu tại sao camera lại tiêu thụ quá nhiều pin. Đúng vậy, tôi đã để nó "cháy" nhiều hơn bình thường trong quá trình đánh giá, vì tôi hiếm khi chụp hàng chục bức ảnh "cùng một lúc", nhưng tôi vẫn ngạc nhiên khi thấy điện thoại hết hơn 20% pin trong một buổi chụp ảnh kéo dài vài chục phút, hoặc nhiều nhất là một hoặc hai giờ. Nhưng việc xử lý ảnh đòi hỏi một chút năng lượng, đặc biệt là nếu bạn muốn "chuyển" một cái gì đó sang RAW ở một số nơi.
Những tin tức khác đáng nói
Apple mặc dù trên Keynote Ông ấy không tiết lộ nhiều về các tính năng mới khác, nhưng trong quá trình thử nghiệm, tôi thấy rằng loa có âm thanh tốt hơn một chút so với năm ngoái, cả về âm trầm lẫn "sự sống động" của âm nhạc nói chung. Nhưng thậm chí còn tốt hơn nữa là lời nói hoặc hệ thống micro có thể thu giọng nói của bạn tốt hơn một chút so với những gì chúng ta vẫn thường sử dụng. Đây chỉ là những bước tiến nhỏ, nhưng mỗi bước tiến nhỏ như vậy đều rất thú vị, cũng giống như mạng 5G nhanh hơn mang lại cảm giác thú vị. Tuy nhiên, vì tôi không sống ở khu vực có phủ sóng nên tôi chỉ có cơ hội dùng thử trong một cuộc họp công ty, vì vậy thành thật mà nói, tôi không thể nói được tính năng tăng tốc này hữu ích như thế nào. Nhưng thành thật mà nói, vì LTE đã đủ dùng cho hầu hết mọi người nên có lẽ bạn phải là người sành sỏi mới có thể đánh giá được tốc độ này.
Bản tóm tắt
Qua những dòng trước, có lẽ bạn có thể thấy rằng tôi chắc chắn không "choáng ngợp" với iPhone 14 Pro, nhưng mặt khác, tôi cũng không hẳn là thất vọng. Tôi chỉ coi đó là một trong nhiều bước tiến hóa mà chúng ta đã chứng kiến trong những năm gần đây. Tuy nhiên, với tôi thì có vẻ như bước tiến lần này nhỏ hơn nhiều so với năm ngoái với iPhone 13 Pro, vì tôi cảm thấy nó chỉ mang lại nhiều thứ hơn cho những người bình thường. Xét cho cùng, ProMotion sẽ được hầu hết mọi người đánh giá cao và ảnh macro cũng rất tuyệt. Tuy nhiên, 48MPx RAW có vẻ không phù hợp với tất cả mọi người, Dynamic Island khá gây tranh cãi và chỉ có thời gian mới có thể trả lời tiềm năng của nó và Always-on thì tuyệt, nhưng hiện tại nó có thể được nói đến tương tự như Dynamic Islandu – để thời gian thể hiện tiềm năng của nó.
Và với quy mô, hay đúng hơn là sự nhỏ bé của bước tiến hóa trong năm nay, câu hỏi liên tục ám ảnh trong tâm trí tôi: sự kiện này dành cho ai? iPhone là. Nói một cách thẳng thắn, nếu nó có giá tương đương mức giá cơ bản 29 của năm ngoái, tôi có thể nói rằng nó phù hợp với tất cả những người đang sở hữu iPhone hiện tại, vì mức giá này vẫn khá hợp lý khi xét đến những gì nó mang lại, và ví của bạn sẽ không phải tốn nhiều tiền khi chuyển từ một chiếc iPhone đã một năm tuổi sang 14 Pro (Max). Tuy nhiên, xét đến mức giá của sản phẩm mới, thành thật mà nói, tôi chỉ khuyên những người đam mê thực sự hoặc những người có thể đánh giá cao các tính năng mới nên chuyển từ 13 Pro. Trong trường hợp của các mẫu cũ hơn, sau đó tôi sẽ suy nghĩ rất nhiều về việc liệu các tính năng của 14 Pro có hợp lý với tôi hay không, hoặc liệu tôi có thể sử dụng được những tính năng vẫn tuyệt vời đó hay không. iPhonem 13 tháng 14 Tôi là một người hâm mộ lớn, nhưng tôi phải thừa nhận rằng iPhone 13 Pro mới không đủ hấp dẫn tôi để tự biện minh cho mức giá của chúng (bất kể lạm phát), vì vậy tôi đã giải quyết quá trình chuyển đổi theo cách hơi giống Solomon bằng cách nâng cấp từ XNUMX Pro. Max chuyển sang 14 Pro và thực sự chỉ để có một cái mới iPhone với giá rẻ nhất có thể. Vì vậy, lý do có lẽ đóng vai trò lớn nhất trong việc mua sắm trong vài năm trở lại đây.
iPhone 12 Pro - 189g
iPhone 14 Pro - 206g
chia JE dễ nhận biết
Cảm ơn đã đánh giá khá hợp lý.
Sự nhỏ bé của hòn đảo và từ một góc nhìn nào đó, thực sự sự vô nghĩa của nó khiến tôi giật mình và khá thất vọng về nó. Bản thân tôi thường cảm thấy phần bị cắt bỏ đang che giấu điều gì đó mà tôi cần thấy. Hòn đảo đã không giải quyết nó bằng bất kỳ cách nào.
Độ trễ thời gian khi chụp ở định dạng RAW làm tôi ngạc nhiên. Tôi hiểu chụp ảnh RAW là một quá trình trong đó tôi lưu dữ liệu thô và không xử lý bất cứ thứ gì, trong khi chụp ảnh cổ điển đòi hỏi nhiều thao tác hơn rất nhiều trước khi tôi có được hình ảnh cuối cùng. Ai biết được đằng sau nó là gì nhưng dù sao thì điều đó cũng không làm tôi bận tâm vì tôi không thực sự quan tâm đến RAW. Tôi thậm chí còn không sử dụng nó trên chiếc máy ảnh mà tôi đã có trong khoảng 20 năm. Và ở đây, "giả 48 MPix" từ cảm biến, luôn chứa bốn ô cùng màu, tôi coi đó là 48 MPix rất gian lận nên không đáng bận tâm về nó. Tôi gần như sẽ cân nhắc xem liệu có đạt được kết quả chất lượng tốt hơn hay không bằng cách sử dụng 12 triệu ô lớn hơn trên con chip mới lớn hơn so với 48 triệu ô nhỏ hiện tại. Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ tìm ra.
AOD có lẽ sẽ hợp lý hơn đối với tôi vì tôi sử dụng hình nền đơn giản, hoàn toàn màu đen trên toàn bộ màn hình. Tôi không quan tâm đến bất kỳ yếu tố gây mất tập trung nào của hình nền đầy màu sắc, tôi cũng không quan tâm đến việc hiển thị những người thân yêu của tôi trên màn hình trên một khu vực rộng, đó là lý do tại sao tôi giải quyết nó như thế này và mọi thứ trên màn hình rõ ràng hơn, sạch sẽ hơn và màn hình hiển thị có lẽ sẽ tiết kiệm hơn.
Tôi đã chuyển từ phiên bản 12 cũ sang phiên bản 13 và cuối cùng quyết định rằng phiên bản XNUMX phù hợp với mình. MAX với tôi đây sẽ là lựa chọn tốt hơn khi xét đến giá cả và những gì nó mang lại. Khoảng 10 nữa Kč Thêm vào đó, tôi không muốn thử làm điều đó vào lúc 14 giờ chiều.
Nói chung, giá cả là một vấn đề lớn, mặc dù tôi không có túi sâu và tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi mua hàng lúc 14 giờ chiều - nhưng đầu tôi không cho phép.