Adam Kos Khi Apple trình bày hàng năm iPhone X, đã cung cấp cho nó một khung thân máy bằng thép. Kể từ đó, nó đã trở thành tiêu chuẩn của công ty đối với các mẫu máy cao cấp hơn của dòng iPhone. Tuy nhiên, với iPhone 15 Pro, chúng ta đã có, giống như với iPhone 16 Pro, titan. Nhưng bây giờ nhôm được cho là có ở khắp mọi nơi, và điều đó là tốt.
iPhone Các mẫu X, iPhone XS và sau đó là các mẫu Pro lên đến iPhone 14 Pro có khung thép. Nó bền hơn nhôm và cũng có cảm giác sang trọng hơn, nhưng thép thì nặng. Với iPhone 15 Pro, nó đã chuyển sang Apple đến titan, cũng được sử dụng bởi iPhone 16 Pro. Bây giờ chúng ta đang chờ đợi một thiết kế lại khá lớn của iPhone 17, khi có vẻ như toàn bộ dòng sản phẩm sẽ có một vật liệu thân máy duy nhất, đó là nhôm. Điều này sẽ chấm dứt tính độc quyền nhất định của các mẫu máy cao cấp hơn, nhưng không cần phải chỉ trích bước đi này.
Tài khoản đã được kiểm tra theo thời gian Kỹ thuật số tức thì trong một bài đăng trên mạng xã hội Trung Quốc Weibo, anh ấy nói rằng các người mẫu iPhone 17 Pro chúng sẽ có khung nhôm với mặt sau bằng kính để duy trì sự hỗ trợ MagSafe và sạc không dây. Về thiết kế một phần bằng nhôm, một phần bằng kính của các mẫu này iPhone 17 Pro Wayne Ma từ The Information trước đây đã đưa tin về điều này, bây giờ một nguồn khác cũng đưa tin về nó.
iPhone 16 và khung nhôm
Tất nhiên, lý do cho sự thay đổi này không được công bố chính thức và có lẽ họ cũng sẽ không đề cập đến. Apple, nghĩa là nếu nó không trình bày trọng lượng cơ bản của các sản phẩm mới. Titan nặng hơn nhôm và với cách mà iPhone sắp ra mắt được cho là sẽ phát triển (đặc biệt là ở khu vực mô-đun ảnh), trọng lượng của chúng với khung máy bằng titan có thể khá quan trọng. Nhưng nhôm sẽ giải quyết được vấn đề này. Vẻ ngoài sẽ không bị ảnh hưởng, chỉ có độ bền sẽ giảm đi một chút. Vì hầu hết chúng ta đều đeo chúng dù sao iPhone trên bìa, chất liệu sử dụng trên khung thực ra không quan trọng.
iPhone 16 Pro Max và khung titan
Titan
Thuận lợi
- Độ bền và sức mạnh cao:Titanium mạnh hơn đáng kể so với nhôm và có tỷ lệ sức bền trên trọng lượng cao hơn. Nó có thể chịu được tác động lớn hơn và chống mỏi tốt hơn.
- Uyển chuyển: Chịu được áp lực cao.
Nhược điểm
- Giá cao hơn: Việc khai thác và chế biến titan phức tạp hơn, tốn nhiều năng lượng hơn và tốn kém hơn so với nhôm.
- Khó gia công hơn:Titan cứng hơn, khiến việc gia công trở nên khó khăn hơn và đòi hỏi các công cụ và kỹ thuật đặc biệt.
- Độ dẫn nhiệt thấp hơn:So với nhôm, nó tản nhiệt kém hơn nhiều.
Nhôm
Thuận lợi
- Nhẹ cân: Nhôm nhẹ hơn titan (khối lượng riêng của nhôm là 2712 kg/m³, của titan là 4500 kg/m³).
- giá thấp hơn:Sản xuất nhôm rẻ hơn đáng kể.
- Khả năng gia công dễ dàng:Nhôm có tính dẻo và dễ cắt, định hình và tạo thành các hình dạng phức tạp.
- Vysoká tepelná vodivost:Nó là chất dẫn nhiệt tuyệt vời.
Nhược điểm
- Sức mạnh và độ bền thấp hơn:So với titan, nó kém bền hơn và có khả năng chống mỏi thấp hơn.
- Hệ số giãn nở nhiệt cao hơn: Nó nở ra nhiều hơn khi được đun nóng.
Từ sự so sánh này, có thể dễ dàng kết luận rằng nếu trọng lượng nhẹ, độ dẫn nhiệt tốt và chi phí thấp là những ưu tiên thì nhôm đơn giản là tốt hơn. Titan chỉ dẫn đầu về độ bền.
