Michal Žďánský V roce 2011 byla v USA podána žaloba na Apple týkající se porušování soukromí uživatelů. Apple měl sbírat informace o lokaci uživatele prostřednictvím triangulace z vysílačů a Wi-Fi hotspotů, i když bylo v nastavení zjišťování polohy vypnuté. Dále měl Apple úmyslně navrhnout App Store tak, aby bylo možné poskytovat data třetím stranám bez vědomí uživatele. Ve výsledku pak měl být iPhone předražený, jelikož měl mít vzhledem ke sledování polohy uživatele menší hodnotu, tvrdil žalobce.
Dnes informovala agentura Reuters, že soudkyně Lucy Kohová, která také vedla nedávný soudní spor Applu a Samsungu, případ označila za nepodložený a žalobu zamítla, nedojte tedy ani k žádnému soudnímu řízení. Podle Kohové nepředložil žalobce důkazy, které by nasvědčovaly porušení soukromí uživatelů výše popsaným způsobem.
Žaloba se týkala systému iOS 4.1, Apple označil probíhající sledování polohy i přes vypnuté zjišťování polohy za neúmyslnou chybu a napravil ji v aktualizaci iOS 4.3. Ve verzi iOS 6 pak v důsledku i dalších kontroverzních kauz, například v případě aplikace Path, která stahovala celý adresář uživatelů na své servery, uvedl zcela nový systém zabezpečení, kde každá aplikace musí získat výslovné svolení uživatele pro přístup k jeho adresáři, poloze nebo fotografiím.
