翁德雷·霍尔兹曼 在美国，双方之间的冲突 Apple米，联邦调查局和 mini正义的祸害。根据 App数亿人的数据安全受到威胁，但根据联邦调查局的说法，这家加州公司应该做出让步，以便调查人员能够获取去年在圣贝纳迪诺枪击十四人、致二十多人受伤的恐怖分子的 iPhone。
这一切都始于法院的一项命令 Apple 从 FBI 收到。美国联邦调查局 iPhone，主人是 14 岁的 Syed Rizwan Farook。去年XNUMX月初，他与同伙在加州圣贝纳迪诺枪杀了XNUMX人，该事件被定性为恐怖主义行为。通过缴获的 iPhone，FBI 希望了解有关法鲁克和整个案件的更多细节，但他们遇到了一个问题 —— 该手机有密码保护，FBI 无法访问。
是 Apple 从一开始就配合美国调查人员，FBI还不够，最后却联合美国政府强行逼迫 Apple 以一种完全前所未有的方式破坏安全。这家加州巨头对此表示反对， Tim Cook 在一封公开信中宣布将为自己辩护。然后立即引发了一场讨论，之后他自己 Cook 决定是否 Apple 他正确地指出联邦调查局是否应该提出这样的要求，简而言之，谁站在哪一边。
我们会强迫他
Cook他的公开信激起了极大的热情。虽然一些科技公司、关键盟友 App在这场决斗中， iPhone厂商表示支持这种不屑一顾的态度是美国政府很不喜欢的。这家加州公司的最后期限被延长至 26 月 XNUMX 日星期五，以正式回应法院命令，但美国 mini司法部从她的言辞中得出结论，她可能不会让步并服从命令。
“他没有遵守法院命令协助调查这起凶残的恐怖袭击，而是回应 Apple 因为他的公开拒绝。这种拒绝，虽然在可能性范围内 App美国政府抨击称，“执行命令似乎主要基于他的商业计划和营销策略”，并计划与联邦调查局一道尽一切努力 Apple 进行合作。
FBI 的目标 App陆问，很简单。成立 iPhone 5C 属于其中一名被击中恐怖分子，它被加密，没有密码，调查人员就无法从中获取任何数据。这就是联邦调查局希望他 Apple 提供了一个工具（实际上创建了一个特殊的 varia操作系统）会停用该功能，即在输入十次错误代码后，整个 iPhone 擦除，同时还允许其技术人员在短时间内尝试不同的组合。否则，它有 iOS 设置的密码重复输入错误时的超时时间。
一旦这些限制解除，联邦调查局就可以通过所谓的暴力攻击来找出密码，使用功能强大的计算机尝试所有可能的数字组合来解锁手机，以使过程尽可能快。但 Apple 认为这种工具存在巨大的安全风险。 “美国政府要求我们采取前所未有的举措，这将危及我们用户的安全。”他写道：“我们必须保护自己免受这项法规的影响，因为它的影响可能会远超当前的状况。” Tim Cook.
这不是唯一的 iPhone
Apple 他反对法院命令，称联邦调查局或多或少希望他创建一个后门，通过该后门就可以进入任何 iPhone。尽管调查单位声称他们只关心圣贝纳迪诺袭击事件中的犯罪手机，但没有任何保证 - 如何 Apple 认为这一工具将来不会被滥用。或者美国政府不会在不知情的情况下再次使用它 Applu 和用户。
[su_pullquotealign=”右”]站在政府的对立面我们感觉不太好。[/su_pullquote]Tim Cook 他代表整个公司明确谴责这一恐怖行为，并补充说，目前的谈判 App卢当然不是指帮助恐怖分子，而是指保护数亿非恐怖分子，并且公司有义务保护他们的数据。
整个辩论中一个相对重要的因素是法鲁克的 iPhone 是较旧的 5C 型号，尚未具备以下形式的关键安全功能： Touch ID 以及相关元素 Secure Enclave. 根据 App然而，FBI 要求的工具可以“解锁”配有指纹识别器的新款 iPhone，因此该方法并不局限于旧设备。
而且，整个案例的构建方式并不意味着它会 Apple 拒绝协助调查，因此不得不 mini司法部和联邦调查局正在通过法律手段寻求解决方案。相反， Apple 自被控以来一直积极配合调查当局 iPhone 被缴获的一名恐怖分子持有一台 5C。
根本性的调查不当行为
在整个调查过程中，至少从已经公开的内容来看，我们可以看到一些有趣的细节。从一开始，FBI 就想获取恢复的 iPhone 上自动保存的备份数据。 iCloud. Apple 为研究人员提供了几种可能的方案来帮助他们实现这一目标。此外，他本人此前也提供了最后一笔可用的押金。然而，这件事在 19 月 XNUMX 日就已经完成，距离袭击发生还不到两个月，这对 FBI 来说还不够。
对于备份 iCloud你能做到 Apple 即使设备被锁定或受密码保护，也可以访问。因此，在接到请求后，联邦调查局毫无问题地提供了法鲁克的最后一笔存款。为了下载最新数据，联邦调查局建议 iPhone 连接到已知的 Wi-Fi（在 Farook 的办公室，因为这是一部公司电话），因为一旦 iPhone se 连接到已知的Wi-Fi并打开自动备份后，它将被备份。
但在缴获 iPhone 后，调查人员却犯了一个根本性的错误。圣贝纳迪诺县的代表 iPhone 在联邦调查局的配合下，他们在找到手机的几个小时内重置了法鲁克的密码 Apple ID（他们可能通过攻击者的工作电子邮件访问该信息）。联邦调查局最初否认有此类活动，但随后证实了加州地区警察局的声明。目前尚不清楚调查人员为何采取这一措施，但有一个后果是显而易见的： App将 iPhone 连接到已知 Wi-Fi 网络的能力已变得无效。
一旦密码更改为 Apple ID， iPhone 拒绝自动备份 iCloud 直到输入新密码。因为他 iPhone 由于该密码受到调查人员不知道的密码保护，他们无法确认新密码。因此无法进行新的备份。 Apple tv有传言称，FBI是因为不耐烦才进行密码重置的，专家们也对此摇头叹息。他们认为，这是法医鉴定程序中的一个根本错误。如果密码没有更改，则会进行备份，并且 Apple 将毫无问题地向联邦调查局提供数据。然而，这样一来，调查人员自己就剥夺了这种可能性，而且，在可能的法庭调查中，这样的错误也可能再次出现在他们身上。
联邦调查局在上述错误出现后立即提出的论点是，这实际上是 iCloud 备份可能无法检索到足够的数据，就像您直接物理地去 iPhone 上检索数据一样。然而，如果他设法找到 iPhone 的密码，就可以使用与 iTunes 备份几乎相同的方法从中检索数据。它们与 iCloud而且，通过定期备份，也许会更加详细。并且根据 Applu 就足够了。这就提出了一个问题：如果联邦调查局想要的不仅仅是 iCloud 押金，你不是说 App马上。
没有人会退缩
至少现在看来，双方都不会退缩。 “在圣贝纳迪诺争端中，我们并不是想开创先例或传递信息。这是关于牺牲和正义。十四人被谋杀，更多人的生命和身体被肢解。我们应该对他们进行彻底、专业的法律调查。” 写 FBI 局长 James Comey 在一份简短的评论中表示，他的机构不希望所有 iPhone 都有后门，因此应该 Apple 合作。然而，即使是圣贝纳迪诺袭击的受害者也并未团结起来。一些人站在政府一边，其他人则接受这种做法 App星期一。
Apple 依然坚定不移。他在今天给员工的一封信中写道：“在有关权利和自由的诉讼中，我们与本应保护这些权利和自由的政府站到了对立面，这让我们感觉很不好。” Tim Cook，呼吁政府撤销该命令，并成立了一个特别专家委员会来评估整个案件。 “那将是 Apple 很高兴参加。”
另一个字母旁边 Apple 在您的网站上 创建了一个特殊的问答页面，他试图解释事实，让大家能够正确理解整个案件。
预计该案的进一步进展将不晚于 26 月 XNUMX 日星期五，届时他们应该 Apple 就他寻求推翻的法院命令发表正式声明。
MG 这是自由之地...:P
？？
我希望他们不要向他们屈服。如果我正在做某事，我认为没有理由有人告诉我如何做，并且我必须允许他任意访问。完全废除装甲豪华轿车、安全系统和武器销售怎么样？这也可以被恐怖分子利用。
如果联邦调查局特工和政府同意他们自己使用这种经过修改的手机，那将是非常有趣的——他们肯定会要求未经修改的版本。
虽然我同意，但我还是很惊讶全世界的支持者都为之鼓掌 apple 在这种情况下 ：-）
矛盾的是，三大窥探者 Facebook、Google、Twitter 做出了回应:-)
Apple 即便如此，时间允许时间。这是大量的免费宣传。
老实说，我不明白为什么 Apple 不会轻易完全解决——联邦调查局会在他们的实验室里解锁手机，或者更确切地说，按照他们的命令。然后将其连同附加的 PIN 卡一起退还给他们。无需软件ipad没有虐待不会离开门 Apple 校园里，联邦调查局会得到它需要的东西，双方都会得到他们的承诺……这个牢房不必要地加热，或者如果与那个 Apple 这就是他进行公开斗争的方式，他必须遵循他的一些更高的意图（例如当前公开的电话安全问题等），否则这对我来说没有意义......:)
所以试着想象接下来会发生什么......这不会是唯一一次ipad 我什么时候会要求他们这样做？纽约检察官已经表示，他们有 100 多部被没收的手机，他希望能够读取这些手机的数据。这只是美国，其他国家的情况怎么样？这是 Apple 从事制造电话或为安全服务提供协助的业务？
你知道，我想你会就此停下来。 app用孩子般的眼神看着我。
今天你只需与国家机构合作，最简单的例子就是银行和银行保密。你能想象如果一家银行说它的业务不是向国家安全部队提供援助吗？洗钱了？ :D 不，公司要对自己的行为负责，如果有人制造了难以访问的东西，他们应该向当局开放。伴侣 varia问题是，他们把这种技术列入了不应出口到美国以外的物品清单=它将成为卖不出去的垃圾
这一切只是一个公关噱头 apple 它非常安全，但对人们来说是废话
在我看来，你是从孩子的角度来看这件事。
首先，他们没有义务制作联邦调查局想要的软件。
其次，特朗普等政客主要是做公关。
第三 Apple 他与联邦调查局合作颇多——他向他们提供了 iCloudu.
第四 Apple 联邦调查局提供指导 iPhone 连接到已知的 Wi-Fi 以获取更多数据。
第五，FBI 要么是业余的，要么就是故意重置密码 iCloud，因此有关如何从 Apple 现在没用了——显然对于后门争论很有好处。
对于6来说，他们只是以此案为借口，开个先例，已经想开通100多部其他手机了。
7 FBI 的方法有时违反美国法律。
而说到银行，恐怖分子肯定不会使用普通银行。看看接缝。car有些银行里仍然存有你难以想象的大量纳粹资金。
如果联邦调查局和美国真的应该实施后门，那就让它适用于美国的手机。我不知道为什么联邦调查局应该拥有全球权限来访问其他国家公民的任何电话。
你知道，我简单地说，一次 apple 在美国注册的公司，必须遵守那里的法律，如果法律规定必须提供，那么就必须提供。这是为了最后所有人的安全，就像你不能在家里制造枪支和炸药一样
至于你的最后一个“论点”，没有人愿意授予联邦调查局全球权力来侵入其他州公民的任何电话:]，我只想侵入它，如果它位于美国领土上，并且如果它符合此类干预的条件（即普遍涉嫌恐怖主义等）
你真是个天真的人——黑莓因“安全”原因被迫开放其服务器，在整个亚洲，他们不得不改变 BIS/BES 许可证的工作方式，公司必须在指定国家的领土内设立邮件服务器（以便安全部门可以阅读邮件）——你真的认为当 FBI 成功创建 FB 时iOS 对于这部手机，1）它不会用于其他目的ipady，2）其他政府不会提出完全相同的要求，但在实践中ipad哦，我甚至都不想读这篇文章？中国、俄罗斯、泰国、印度尼西亚、伊朗等人们会因为意见不同而消失
但我并不是说这不会发生，它可能会发生，但我也不是说这没什么不好
如果在捷克共和国境内发现并出售某些东西，那么我认为捷克共和国告诉自己在什么条件下可以在那里使用它是可以的
让我问你 - 在完全合法的产品中使用良好的安全性是否违法？
事实并非如此。
一些遇难者幸存者表示，他们自己也不愿意 Apple 启用后门。它不会挽回亲人的生命，而且还会危及世界各地数百万用户——在有些国家，即使表达与政府的不同意见也会受到子弹或强迫劳动的惩罚。然后将为其他用户导出数据和有价值的数据，并且由于被盗手机可以投入运行，这将支持黑市。
当被允许时，所有这一切都会发生——在联邦调查局、克格勃和其他人想要这种访问权限之后，黑客就会获得它，人们就可以扔掉他们的手机。
联邦调查局有机会错过它，但他们有足够的证据，而且他们可以选择窃听等。
这整件事只是又一个以牺牲公民权利为代价强化政府权力的政治秩序。仅此而已，这不再是受害者的问题。
那么让我们开始与外国令人厌恶的政府争论吧，可以吗？好吧，我是一个不同意政府的人，我用我的 iphone 表达我的不同意见，政府会生气，当他们发现时，我会抱怨……嗯，那有什么意义呢 iphone 我是这么使用它的吗？我想说我可能用它在论坛上写文章、发送电子邮件等等……所以政府可能很久以前就掌握了这些数据， iphone 这对她没有帮助…… （如果她的取景器里有我）
第二种情况是，她的取景器里没有我，当我在挤满人的电影院里引爆自己时，她就瞄准了我，现在她想解锁我的手机，因为这是她唯一的手机。有..
所以我不认为你对联邦调查局、克格勃（它们并不存在）和黑客有短视的想法，他们将能够扔掉人们的手机：D在这里我们谈论的是绕过手机的保护，当您为了刷新固件而对它进行较长时间的物理访问时。即a/进行房屋检查时的情况，即根据国家适用的法律（我们可以自己想到）b/有人挂断你的电话
如果有人需要保护他的非法粪便，他会把它写在一张纸上，然后今晚烧掉并烧成灰烬，对于像你这样的人来说，其他一切都是公关，他们甚至不需要这种级别的安全，因为你不需要做任何非法的事情（如果你这样做，唯一的好处是他们不会有这样的安全级别）
好吧，他们改了名字——没有什么区别。
不，我没有做任何违法的事情，但我经营一家企业，我的手机上存储着一套完整的会计、发票、合同、联系人和其他文件 - 当然我的电脑上也有它，但我不不要随身携带它，并且认为有人偷了我的手机，会从中吸取数据，然后很乐意出售，因为重新安装手机的费用太大，而后门允许，我讨厌它。
是的，我只是一个小人物，但确实有人拥有关于此的宝贵信息。mace.
如果我在某个地方引爆自己，手机可能就无法幸存。
不过，这也适用于收购 BÚ 等公司。
并不是每个人都希望有人撤回他们的帐户。也许结合 Apple Pay 如果他们通过后门更改您的密码，那就很容易了。
哈哈，它不必具有这种功能，没有人说当他们使用新固件更新手机时可以用该手机给我打电话：D 您唯一想要的就是能够解锁它并提取数据
这是不必要的偏执和向有权势的成员扔一根棍子
在民主国家，人们普遍认为政府官员不会失败，并且会切实为公民的福祉尽其所能（尽管持幼稚观点的成年人经常质疑这一点）
没有人关注美国的秘密和安全部门。ipad维基解密、爱德华·斯诺登和欧洲政客（盟友）的和解甚至不相信会有好日子。之前是疑神疑鬼，但确认之后，就是事实了。
根据我自己的经验，我还知道许多美国人对这些组件的功能感到厌恶并且不信任它们。或者你真的相信美国国家安全局窃听默克尔和联合国秘书长潘基文是为了美国人民的福祉吗？ ：D
确切地。对于 KK 来说，最近发生的事情更多，例如 2015 年春末，联邦调查局 (FBI) 在 250 多起案件中伪造了证据，而且是根本错误的，其中包括 30 多起死刑案件。
这些组织，当他们想要除掉某人时，他们会“找到证据”，即使他们必须把它从手指上吸出来。
而公民的任何“福利”对他们来说都只是副产品——这些组织的主要目的是进行间谍活动，收集有价值的信息。mac和权力的巩固。
Apple 已将安全性作为一个单独的产品，并且用户正在倾听。这些人不仅是罪犯和恐怖分子，而且主要是企业家（商业秘密、商业战略）和政客。另外，如果联邦调查局强迫的话 Apple 破坏安全，恐怖分子就会开始使用其他东西。
银行也是如此，例如瑞典的银行保密制度。car测试。在其他地方，匿名银行账户的出现是为了应对安全部队提供数据的压力——银行将向他们提供信息mac但由于该账户是匿名的，因此无法根据个人信息确定哪个账户是哪个。最终，国家遭受损失，因为即使有人被判犯有贪污罪，他们也要服刑，而钱仍会留在他们的外国账户中。
如果我能告诉的话，那清单上的事情 Apple 他们不在美国生产 iPhone。然后，该文件将表明它将开始为美国市场生产特殊版本，联邦调查局将进入该市场，世界其他地区将获得完全安全的经典 iPhone。恐怖分子将从中国带来安全版本 Apple 然后将联邦调查局转交给中国分支机构/分销商 App我想在那里解锁，因为在美国他们只做不安全的解锁。
至于银行账户，你完全错了，实际上欧盟和发达国家的每家银行都会向美国报告所有者的情况，这不是银行的事，而是特定国家的法律:)，它没有甚至不必是开户的人，受益人也很重要，如果你在这个领域，也许你会知道这一点，但你显然不这样做，你只是在胡闹。银行机密和匿名信用卡固然很好，但当情况变得艰难时，银行总是会取出数据。世界末日的避税天堂和匿名金融时代，至少在文明世界
年， apple 他出于安全考虑创建了一个产品，这就是他现在捍卫它的原因。因为这是公关。无论如何，如果允许这样做，坏人就会开始使用其他东西，这一论点是站不住脚的。你可以说……如果我们禁止海洛因，他们会找到另一种毒品……如果我们禁止销售火箭发射器，他们会购买机枪……
至于我的例子，假设很长一段时间以来，甚至可能现在，先进的加密技术都不允许从美国出口。如果说这是 app哈哈，他们就是不能在美国以外的地方销售:]但他们可以禁止他们销售，在这种情况下ipad不仅恐怖分子得不到保护，普通人（即 FBI 不感兴趣的 99.999999% 的人）也得不到保护，即使他们禁止所有人加密，至少这也是一种耻辱 :)
你说得对 - 在发达国家:) 那么欠发达国家呢？据我所知，加勒比岛国、香港或俄罗斯仍然遵守银行保密规定。普京当然很想开始联邦调查局的调查：D
至于监管，历史表明，这种做法很少实施。禁酒令——人们无论如何都会走私酒精，而州政府却没有从中获得任何税收，毒品在开始时也是合法的，州政府有税收，现在毒枭拥有了这些收入。我怀疑那些想要确保通信安全的人不会寻找其他方法，最终安全部队将得不到任何信息。mace（现在他们可以使用上述预付款 iCloud）。而且，正如您在这里一直说的，这与那些从事非法活动的人无关，而是与政客（参见对默克尔和其他政客的窃听）或商人（竞争斗争）有关。在维基解密、爱德华·斯诺登和其他泄密事件之后，我相信修改后的固件不会出现在不属于它的地方。一些国家调查员会想补充他的养老金并将其卖给某人。
我不太明白“你不能从美国出口加密领域的先进技术”。 iPhone是在中国制造的，大部分软件也是在中国上传的。另外，我不知道“如果输入10次4位密码，手机中的数据就会被删除”的技术有什么先进之处。
一切都是为了摇狗。 FBI想要转移人们对其无法有效打击恐怖主义的注意力，并试图给人留下这样的印象：好的FBI只想保护人民，而坏人 Apple 阻止她这样做，同时也获得了进入 iOS这也是自第一部 iPhone 问世以来一直追求的目标。
但我明白，解决恐怖主义的后果比解决恐怖主义的根源更容易。这都是因为他们应该用膨胀的预算来关注预防恐怖主义和其他威胁。但这不适合在商店里。如果没有恐怖主义，他们就会失去权力，他们的预算就会减少，他们就无法以公共安全为借口如此限制人们的自由。这就是为什么它如此困扰我。
只是您还必须将活动的收入转移到这些州，而没有人知道这一点和 GL
您可以将高级分类为 - 除非联邦调查局根据法院命令介入，否则您不能作为在美国注册的公司制造、提供、销售它
联邦调查局不想分散注意力 APPLE 他们正在对此进行营销，声称如果你想要 100% 的安全，你就必须购买一个。 iphone 而不是竞争
预防恐怖主义是胡说八道，你永远无法从人口中那微不足道的每一百万疯狂的疯子中弄清楚这一点。真主的真诚崇拜者无意伤害任何人，他们只是疯子和容易被操纵的人，环境和机会的纯粹相互作用，然后繁荣，结果是一个刺客，必须在6亿普通人中每隔几年就会发现一次几周，仅此而已
Apple 长期以来，安全一直是他的产品，如果他想做营销，他不会给他们任何保证 iCloud。联邦调查局开始就此事向媒体大肆报道——那么，在他们拒绝之后，为什么他们不直接要求他们这样做呢？调查人员在电视简报会上解释他们有多么需要它。
否则，根据联邦调查局的定义，恐怖主义总是出于政治动机，袭击是经过长期策划和深思熟虑的，只是一个精神错乱的个人的行为。恐怖主义是可以预防的——大多数袭击都带有政治色彩，这就是恐怖组织在政治不稳定地区出现的原因。圣贝纳迪诺的法罗克同情伊斯兰国。
这些地区的稳定以及将争议点（例如独立）转移到外交层面可以减少恐怖分子的数量。一个来自发达国家的人，他什么都不缺，和家人幸福地生活在一起，不会因为政治原因向人群开枪。但如果他们处于绝望之中，生活在社会边缘，看不到更好的未来，那么他们更有可能加入恐怖组织。