并非所有智能手机都使用相同的面部解锁技术。有些比较安全,有些则不太安全。有些以 3D 扫描,有些以 2D 扫描。然而,即使安全性越来越重要,您也应该知道并非所有面部识别实现都是一样的。
使用摄像头进行人脸识别
顾名思义,该技术依靠设备的前置摄像头来识别您的面部。自 4.0 年 Android 2011 Ice Cream Sandwich 发布以来,几乎所有 Android 智能手机都包含了此功能,而这早在它到来之前就已经存在了。 Apple 与他的 Face ID。其工作方式非常简单。首次激活该功能时,您的设备会提示您拍摄脸部照片,有时会从不同角度拍摄。然后,它使用软件算法提取您的面部特征并保存以供将来使用。从现在开始,每次您尝试解锁设备时,前置摄像头的实时图像都会与参考数据进行比较。
准确度主要取决于所使用的软件算法,因此该系统远非完美。当设备必须考虑不同的照明条件、用户外观的变化以及眼镜和珠宝等配件的使用等变量时,情况就更加复杂了。虽然 Android 本身提供了用于面部识别的 API,但智能手机制造商多年来也开发了自己的解决方案。总体而言,目标是在不牺牲太多准确性的情况下提高识别速度。
它可能是 你感兴趣
基于红外辐射的人脸识别
红外面部识别需要前置摄像头额外的硬件。然而,并非所有红外面部识别解决方案都是一样的。第一种是拍摄脸部的二维图像,与之前的方法类似,但采用的是红外光谱。主要优点是红外摄像机不需要您的脸部光线充足,并且可以在光线昏暗的环境中工作。它们也更能抵抗闯入尝试,因为红外摄像机使用热能来创建图像。
虽然二维红外面部识别已经远远领先于基于摄像头图像的传统方法,但还有更好的方法。那当然 Face ID Applu,它使用一系列传感器来捕捉你脸部的三维图像。这种方法实际上仅部分使用了前置摄像头,因为大部分数据是通过扫描您的脸部的其他传感器获得的。这里使用了照明器、红外点投影仪和红外摄像机。
照明器首先用红外光照亮您的脸部,点投影仪将 30 个红外点投射到您的脸部上,这些点由红外摄像机捕获。后者创建您脸部的深度图,从而获得准确的面部数据。然后,神经引擎会评估所有内容,并在功能激活时将此类地图与捕获的数据进行比较。
人脸解锁很方便,但可能不安全
毫无疑问,使用红外光的 3D 面部识别是最安全的方法。和 Apple 他知道这一点,这就是为什么尽管遭到许多用户的反对,他仍然保留了 iPhone 显示屏上的切口,直到他弄清楚在哪里以及如何隐藏各个传感器。由于抠图在 Android 世界中并不常见,因此第一种技术在这里更为常见,它仅依赖于照片,尽管辅以众多智能算法。即便如此,大多数此类设备的制造商也不会允许您将其用于更敏感的应用程序。这就是为什么它现在在 Android 世界中拥有更大的影响力。子显示技术 ultra音频指纹读取器。
在 Android 中,谷歌的移动服务认证计划规定 mini不同生物特征认证方法的最低安全限制。安全性较低的解锁机制,例如使用相机进行面部解锁,则被归类为“方便”。简而言之,它们不能用于 Google 等敏感应用程序中的身份验证。 Pay 或许还有银行头衔。和 Face ID Applu 可用于锁定和解锁任何东西,以及用它付款等。
在智能手机中,生物特征数据通常会被加密并隔离在设备片上系统 (SoC) 内受安全保护的硬件中。高通是 Android 智能手机最大的芯片制造商之一,其 SoC 中配备了安全处理单元, Samsung 有 Knox 保险库, Apple 相反,安全子系统 Secure Enclave。
它可能是 你感兴趣
过去和未来
尽管红外线是最安全的实现方式,但在过去几年中,基于红外线的实现方式已经变得相当罕见。除了 iPhone 和 iPad Pro 之外,大多数智能手机不再包含必要的传感器。现在的情况比较简单,而且显然需要解决 App鲁。然而,曾经有一段时间,许多 Android 设备(从中端到旗舰)都拥有必要的硬件。这是关于 SamsungGalaxy S8 和 S9 具备虹膜识别功能,谷歌在 Pixel 4 上提供了名为 Soli 的人脸解锁功能,华为 Mate 20 Pro 也支持 3D 人脸解锁。但如果你不想要刘海屏,那就没法用红外传感器了。
尽管它们已被从 Android 生态系统中移除,但这种高质量的面部识别技术有可能在某个时候重新回归。显示屏下不仅有指纹传感器,还有摄像头。因此,红外传感器获得同样的待遇可能只是时间问题。到那时,我们才真正告别剪纸,甚至 App星期一。
嗯,我想说 android 他不需要处理这个问题,因为它并没有删除他的指纹扫描仪,并且通常不会强迫任何人使用这种疯狂的方法。