Michal Marek Při představování iPadu Pro dal Apple poměrně jasně najevo, že firma spoléhá na vývojáře, kteří teprve svými aplikacemi ukáží, jak obrovský potenciál se v novém profesionálním tabletu skrývá. iPad Pro má krásný velký displej a nevídaný výpočetní i grafický výkon. To ale nestačí. Aby mohl tablet od Applu při práci profesionálů všeho druhu nahradit stolní počítač, bude muset přijít s aplikacemi, které svými schopnostmi odpovídají těm desktopovým. Jak ale poukazují vývojáři, které vyzpovídal magazín The Verge, v tom může být velký problém. Vzniku takovým aplikací totiž paradoxně brání sám Apple a jeho politika týkající se App Storu.
Vývojáři mluví o dvou klíčových problémech, kvůli kterým do App Storu skutečně profesionální software přicházet nejspíš nebude. První z nich je absence demoverzí. Tvorba profesionálního softwaru je drahá a vývojáři si tedy za aplikace musí nechat patřičně zaplatit. Jenže App Store lidem neumožňuje aplikaci si před zakoupením vyzkoušet a vývojáři si tedy nemohou dovolit nabízet software za desítky eur. Takový obnos lidé naslepo nezaplatí.
„Sketch na Macu stojí 99 dolarů a my bychom si nedovolili někoho žádat zaplatit 99 dolarů bez toho, aniž by si ho prohlédl a vyzkoušel,“ říká Pieter Omvlee, spoluzakladatel studia Bohemian Coding, které stojí za aplikací určenou pro profesionální grafické designéry. „Abychom Sketch mohli prodávat skrze App Store, museli bychom dramaticky snížit cenu, jenže protože se jedná o aplikaci pro úzkou skupinu lidí, neprodali bychom takový objem, abychom vydělali.“
Druhý problém App Storu pak spočívá v tom, že vývojářům neumožňuje prodávat placené aktualizace. Profesionální software je většinou vyvíjen dlouhodobě, bývá pravidelně vylepšován a aby něco takového bylo možné, vývojářům se to musí finančně vyplatit.
„Udržování kvality softwaru je dražší než jeho vytvoření, říká spoluzakladatel a CEO firmy FiftyThree Georg Petschnigg. „Na první verzi Paperu pracovali tři lidé. Nyní na aplikaci pracuje 25 lidí, testují ji na osmi nebo devíti platformách a v třinácti různých jazycích.“
Vývojáři tvrdí, že softwaroví giganti jako Microsoft a Adobe mají šanci přesvědčit své zákazníky, aby za jejich služby platili pravidelné předplatné. Něco takového ale nemůže fungovat u široké palety aplikací. Lidé budou jen těžko ochotní měsíčně si platit několik různých předplatných a každý měsíc posílat peníze řadě různých vývojářů.
Z toho důvodu je vidět i jistá neochota vývojářů přizpůsobovat již existující iOS aplikace většímu iPadu Pro. Chtějí totiž nejdříve vidět, zda nový tablet dosáhne dostatečné popularity na to, aby se jim to vyplatilo.
Pokud tedy Apple nezmění koncept App Storu, iPad Pro může mít velký problém. Vývojáři jsou podnikatelé jako každí jiní a budou dělat jen to, co se jim finančně vyplatí. A protože jim tvorba profesionálního softwaru pro iPad Pro při současném nastavení App Storu profit nejspíš nepřinese, vytvářet ho nebudou. Problém je ve výsledku relativně jednoduchý a změnit ho asi mohou jen inženýři Applu.
Tak ono mac app store je tu pár let a demo pořád nejsou a placené aktualizace taky ne.
To je teď všeobecně nějaká kampaň proti AppStoru a MacAppStoru?
Zdá se mi to? nebo to jsou jenom kecy a na pozadí je jenom chtíč vydělat víc peněz se zárukou neprodělání.
Myslím, že pokud vývojáři chtějí, tak si demo verzi prostě vyrobí. Je tuna aplikací ve verzi light, a pokud chceš víc tak si zaplať za pro verzi.
Pravda, mít omezený čas na odinstalování appky a nemuset za ni platit by nebylo k zahození, ale to asi nechtějí ani vývojáři, ani Apple, protože by jim klesly zisky IMHO na polovinu.
Placené aktualizace? Co to je za blbost? To by si chtěli jako vývojáři brát uživatele jako rukojmího? Znamenalo by to co? že až vydají aktualizaci, za kterou si chtějí nechat zaplatit, tak jako by ta stará přestala fungovat, protože se musí aktualizovat?
Myslím, že současný model je naprosto v pořádku a doufám, že Apple nepodlehne těmhle choutkám. Mnohokrát už v minulosti vývojáři vydali novou verzi své appky jako novou app č. 2. za jiné peníze, Proč by ta stará pořád nemohla být k mání?
Tvrzení, že chtějí čekat až jak bude nový iPadpro populární, je podle mě taky špatně. Když nikdo nebude pro něj dělat pořádný aplikace, tak se ten trh prostě nevytvoří a nebude na co čekat. Ti co si ale uvědomí jaká je to blbost, do toho pudou hned (jestli to už neudělali) a budou mít před konkurencí jenom náskok. Myslím, že v minulosti se už dostatečně prokázalo, že na tomhle poli se zaspat šeredně nevyplácí.
Prostě jenom výmluvy a vykrucování.
Je vidět, ze absolutně nevíš, která bije… Až jednou budeš na PC používat něco víc, než prohlížeč, tak třeba zjistíš že u profi sw je tohle zcela normální. Takže je pěkná blbost, kecat něco o lite verzích, jedine že by byly omezené casove, ale ne funkčně … A k placeným aktualizacim – zase zcela normální věc u většiny profi sw – viz třeba dříve všechny aplikace od adobe než přešli na předplatné, připadne je to stále aktuální u autodesku, maxonu a stovek dalších společnosti…
Ono by to určitě šlo vyřešit , ale proč se s tím patlat, když by to mohl udělat sám apple…
Samozřejmě že jsou na PC placené aktualizace standard, ale máš možnost porad používat staré verzi. Viz tuny lidí co jedou porad CS6, 5 i někteří 4… (Protozě předplatné je imho naprosté svinstvo!!)
Tady je podle mého evidentní snaha předělat nastavený systém v AppStore a namísto hledání řešení přihodit opici na Apple. Jen doufám, že Apple těmhle tlakům nepodlehne.
Oba argumenty považuji za výmluvu. Demoverze v App store by asi byly pro vývojáře fajn. Na druhou stranu je takový problém využít „in-app purchase“ k odblokování funkcionality plné verze? Případně vydat novou verzi aplikace a s ní možnost (opět pomocí in-app purchase) odblokovat nové funkce/obsah. Existuje mnoho aplikací, které tento model úspěšně používají.
Naopak App store nebo obecně model centrálního zdroje software je dle mého názoru mnohem přívětivější pro uživatele, kteří si nemusí pamatovat co, kde, kdy nakoupili a kde to probůh po roce znovu stáhnout.
No já mám trochu obavy o něco jiného – obecně kam ten svět spěje:
– Na rozdíl od OSX je iOS pořád jen uzavřená hračka
– Terminál, instalace libovolného SW, webových serverů, databázových serverů, skriptování v Pythonu, node.js, ruhy, PHP, (obecně multiplatformní vývoj)…
– Na to všechno si pokročilejší uživatelé mohou nechat zajít chuť
– Takže se snadno může stát, že přebujelý svět středního managementu a obchodu, kteří si vystačí s emailem, prohlížečem, nějakým tím organizérem a officem, bude dělat Apple daleko větší kšefty s iPday než my pokročilí/profesionální uživatelé s desktopy a notebooky
– A pak si Apple spočítá, že notebooky a počítače už se mu nevyplatí a prostě se na nás vykašle
– Viz třeba nezapomenutelný MacBook 17“
– Sorry, tuhle podpásovku jsem doposud nepřekousnul (myslím nahradit velikost displeje hustotou pixelů)
– Tak jen doufám, že to nebude brzy :)))
eeee….. nóóóóó, tak tohle všechno jsou jen kecy. Nezapomenutelný 17″ supernotebook jsem vyměnil za 13″ retina hned potom, co jsem se díky tahání těžké brašny nebyl bez pomoci lékařů schopen pohnout. Opravdu někdo potřebuje na iOS webový server, php a další pitomosti, které nabízí stamiliony serverů na páteřní síti? A doufám, že apple bude dělat to, co se mu vyplatí = to, co zákazníci kupují. Pokud to nekupují, asi to není dost dobré.