Michal Žďánský V červnu rozhodl soud ve sporu Samsung vs. Apple, že Apple nebude moct dovážet starší modely iPhonů a iPadů kvůli porušení patentů Applu týkající se čipu pro příjem mobilního signálu. Zákaz se týkal konkrétně iPhone 3GS a iPhone 4 a iPadu 1. a 2. generace (novější přístroje využívají jiný design čipů). Potenciální zákaz měl vejít v platnost v následujících týdnech a veto prezidenta bylo v časovém rozmezí jediným způsobem, jak zákazu importu zabránit. Apple stále prodává iPhone 4 a iPad 2, prodeje v USA by tak mohly být ovlivněny na několik měsíců, než by Apple vydal nové zařízení.
A skutečně, administrace prezidenta Baracka Obamy zakročila a vetovala rozhodnutí soudu. Úřad pro obchodní zastoupení Spojených států vysvětlil, že prezident vetuje rozsudek na základě toho, že patent, který měl Apple porušit, patří mezi standardní (tedy běžně licencované; „FRAND“), že by neměly být využívány způsobem, jakým jej použil Samsung proti Applu, a že je podobné jednání škodlivé. V americké historii je to od roku 1987 poprvé, co prezident vetoval podobný zákaz.
Co znamená FRAND?
Životně důležité patenty, které jsou nutné pro fungování celých technologií, bývají označovány jako „standard-essential“. Podle amerických zákonů musí být poskytovány zbytku průmyslu v rámci pravidel FRAND (zkratka znamená fair, reasonable and non-discriminatory). V praxi to znamená, že patenty jsou licencovány komukoli, kdo si o licenci zažádá, a to za férových podmínek, za rozumnou cenu a bez jakékoli diskriminace.
Samsung svoji nynější žalobu proti firmě Apple postavil na údajném porušení patentu spadajícím pod kategorii FRAND. S obdobnou žalobou neuspěl ani loni v Evropě.
Zdroj: 9to5Mac.com
[do action=“aktualizace“ datum=“4. 8. 12 hodin“/]
K vetu prezidenta se vyjádřily obě strany,společnost Apple je z rozhodnutí nadšena:
Tleskáme, že se administrace prezidenta postavila za inovaci v tomto důležitém soudním sporu. Samsung neměl zneužívat patentový systém tímto způsobem.
Samsung příliš velkou radost neměl:
Jsme zklamaní, že americký úřad pro obchodní zastoupení se rozhodl nedbat na příkaz vydaná americkou mezinárodní obchodní komisí (ICT). ITC ve svém rozhodnutí správně uznalo, že Samsung vyjednával v dobré víře a Apple setrvával v neochotě platit licenční poplatky.
Zdroj: 9to5Mac.com
Související články:
[related-posts]
spravne =)
odteraz milujem Obamu :D
vam nedochazi ze to udelal hlavne proto, protoze to v US kupuje hodne lidi = vice penez z dani?:( achjo.. Btw a taky je fandou urcite :D:)
fandou je :D používá iPad i iPhone jestli MacBook nwm ale sám se dobře znal se Stevem
keby niekto zazaloval tresku a vyhral ze sa nemoze „dovazat“ a som prezdent slovenskej republiky.. tak tiez vetujem rozhodnutie sudu.. preboooooha ved by som isiel proti sebe keby nepodporujem jednu z najlepsich firimem vo svojej krajine!! :D
To je jak v této banánové republice. Prezident jde proti soudní moci!
Nez se tu budou vsichni vztekat, je nutno poznamenat, ze to Obama udelal spravne. A je to uplne jedno, ze jde o Apple, mel by to udelat v pripade jakekoliv firmy.
FRAND patenty by nemely byt zakladem pro zakazani importu, maximalne by melo jit o penezni pokuty. ITC (pokud vim) poprve vzala FRAND patent a na zaklade nej zakazala import. Neco jineho jsou non-essential patenty, u kterych opravdu zakaz importu a soudy davaji smysl.
Tudiz opravdu nejde o protekci Applu od Obamy (jak si tu samozrejme spousta lidi bude myslet), jde o spravny rozhodnuti vedouci k vetsi standardizaci na poli technologii. Abych rekl pravdu, vubec ze se nekdo o FRAND patenty soudi mi prijde absurdni.
Taky je nutno podotknout, že se Samsung nesnažil o vymáhání licenčních poplatků, ale rovnou chtěl zákaz dovozu. To taky o něčem svědčí…
Velmi by mě zajímalo, zda by se tak stalo, i obráceně tedy jestli by intervenoval kdyby se nejednalo o Americkou společnost (i přes machinace s daněmi). Celkově jsem toto rozhodnutí bral docela pozitivně, mohlo totiž změnit současné patentní právo (stále čekám, kdy si Apple podá žádost o patentování vytírání pozadí – ano IBM i MS mají více návrhů na patenty ročně než Apple, ale v daleko větší míře je to opodstatněné), teď místo, aby se našlo řešení je výsledkem jen oblouk…