Ondřej Holzman Nestává se to příliš často, ale případ týkající se iPodů a iTunes, v němž je Apple žalován za poškozování zákazníků a konkurence, v tuto chvíli nemá žádného žalobce. Proti kalifornskému gigantovi sice stojí kolem osmi milionů uživatelů, ale hlavní žalobce chybí. Ty dosavadní soudkyně Rogersová diskvalifikovala. Žalující strana má ale šanci přijít s novými jmény, aby mohl případ pokračovat.
Po Applu poškození uživatelé požadují jako odškodné 350 milionů dolarů (pokud bude uznán vinen z porušování antimonopolních zákonů, může se až trojnásobir), jenže v tuto chvíli mají zásadní problém – na seznamu vedoucích žalobců není jediné relevantní jméno. V pondělí soudkyně Yvonne Rogersová odstranila poslední z nich, Mariannu Rosenovou. Ani ta totiž nedokázala doložit důkazy o tom, že si zakoupila své iPody v období mezi zářím 2006 a březnem 2009.
Právě na tento časový úsek byl případ předtím, než došel před porotu, zúžen. Před Rosenovou soudkyně diskvalifikovala také další dva žalobce, ani oni nedoložili, že si iPody zakoupili ve stanovenou dobu. S tím, že případ vlastně žádné žalobce nemá, přišel Apple minulý týden a soudkyně mu dala za pravdu. Zároveň však nepřistoupila na návrh Applu, aby byla kvůli tomu byla celá kauza smetena ze stolu.
Žalobci mají do úterý čas přijít s novou osobou, jež by mohla sloužit jako hlavní žalobce zastupující zhruba osm milionů uživatelů, kteří si ve zmíněném období iPody skutečně zakoupili. Hlavní „jmenovaný žalobce“ je podmínkou ve skupinových žalobách. Rosenová jím být nemůže, Apple totiž doložil důkazy, že její iPody byly buď zakoupené jindy, než zmiňovala, nebo měly špatný software.
Žalobci dostávají druhou šanci
Soudkyně Rogersová žalující stranu pokárala a dala najevo, že se jí rozhodně nelíbí, že se musí vypořádávat s takovým problémem ve chvíli, kdy porotci již týden poslouchají svědecké výpovědi. „Jsem znepokojená,“ uvedla Rogersová na adresu Rosenové a jejích zástupců, že nesplnili svůj úkol a nedokázali zajistit platného žalobce.
Naštěstí pro ně však soudkyně cítí povinnost k „milionům nepřítomných členů žaloby“, a tak dala právníkům druhou šanci. Do pondělní noci měla žalující strana předložit Applu seznam nových vedoucích žalobců, aby si je mohli zástupci kalifornské společnosti ověřit. V úterý by pak měly být představeny porotě.
Z několika milionů zákazníků by ale nejspíš žalující strana měla najít vhodného kandidáta. „Jsou tu žalobci, kteří chtějí a jsou připraveni se zapojit a zítra je budeme mít u soudu,“ sdělila včera právnička žalujících Bonny Sweeneyová.
Soudní řízení tak bude s největší pravděpodobností pokračovat a na porotě bude, aby rozhodla, zda aktualizace iTunes a iPodů, které Apple dříve prováděl, byly dělány především za účelem zlepšení jeho produktů, anebo systematicky blokovaly konkurenci. Zástupci Applu v čele se Stevem Jobsem (vypovídal ještě před svou smrtí v roce 2011) a šéfem iTunes Eddym Cuem tvrdí, že k ochraně prodávané hudby byli nuceni nahrávacími společnostmi a jakékoliv omezení konkurence bylo jen „vedlejšími účinky“.
Žalobci však v krocích Applu vidí jasný záměr zamezit konkurenci v rozpínání se na trhu a zároveň jablečná firma poškozovala uživatele, kteří si například nemohli vzít hudbu zakoupenou v iTunes a přenést ji do jiného počítače a přehrávat na jiném přehrávači.
Kompletní zpravodajství z tohoto případu najdete zde.
