Apple opět publikoval zprávu o genderové a rasové diverzitě svých zaměstnanců. Změny v celkových množstvích minoritních zaměstnanců jsou oproti předchozímu roku minimální, společnost se nadále snaží nabírat více žen a rasových menšin.
Ve srovnání s daty z roku 2015 pracuje v Applu o 1 procento více žen, asiatů, černochů a hispánců. Zatímco pak v loni v grafech figurovala také položka „nedeklarované“, letos zmizela a snad i v důsledku toho se o 2 procenta zvýšil také podíl bílých zaměstnanců.
Stránka s informacemi o diverzitě mezi zaměstnanci pro rok 2016 se tedy pochopitelně zaměřuje spíše na množství nově najatých. 37 procent z nových pracovníků jsou ženy a 27 procent z nových pracovníků je součástí rasových menšin, které mají v technologických firmách ve Spojených státech dlouhodobě nedostatečné zastoupení (zkratka URM). Patří mezi ně černoši, hispánci, původní Američané a Havajané a další ostrované Pacifiku.
Oproti roku 2015 se ovšem také jedná o nízký nárůst – o 2 procenta u žen a 3 procenta u URM. Z celkového počtu nových zaměstnanců Applu z uplynulých dvanácti měsíců je 54 procent součástí menšiny.
Z celé zprávy je možná nejdůležitější informací ta, že Apple zajistil všem svým zaměstnancům ve Spojených státech stejný plat za stejnou práci. Například žena pracující v Genius baru tak dostane zaplaceno stejně jako muž s totožnou náplní práce a totéž platí i pro všechny rasové menšiny. Zdá se to jako banalita, ale nerovné platy jsou dlouhodobě celosvětový problém.
V únoru letošního roku Tim Cook řekl, že americké zaměstnankyně Applu vydělají 99,6 procenta mužského platu a rasové menšiny vydělávají 99,7 procenta platu bělochů. V dubnu pak Facebook i Microsoft ohlásily, že ženy u nich vydělávají totéž co muži.
Společnosti jako Google a Facebook ovšem zase mají mnohem větší problém s diverzitou svých zaměstnanců. Podle statistik z letošního ledna stanoví černoši a hispánci pouze 5 procent z lidí pracujících pro Google a u Facebooku je to 6 procent. Hannah Riley Bowlesová, docentka z Harvardovy univerzity, čísla Applu označila za „povzbudivá“, ačkoliv dodala, že by bylo skvělé, kdyby firma mohla časem prezentovat dramatičtější rozdíly. Také naznačila další problémy, které jsou ze zveřejňovaných statistik těžko odvoditelné, například množství minoritních zaměstnanců, jež firmu opustilo.
Je klidně možné, že toto číslo může být stejně vysoké jako meziroční nárůst najatých menšin, odcházejí totiž z technologických firem častěji než bílí muži. Důvodem pro to bývá často pocit, že tam nepatří. V souvislosti s tím obsahuje zpráva Applu také zmínku o mnohých asociacích minoritních zaměstnanců, které mají za cíl je podporovat v nejistotě a pracovním růstu.
Jsem sám nebo i ostatním tento přítup přijde diskriminsční? V praxi to znamená že snaha o větší diverzitu zvýhodňuje menšiny. Tudíž když se budou o stejnou práci zajímat bílý muž a černá žena se stejnými schopnostmi bude zvýhodněna žena kvuli podpoře diverzity.. Ono je v konečném důsledku špatně aplikovaný dobrý úmysl špatný..
Nejste sam. A nejen to.
1) Zeny a muzi maji jinou statistickou distribuci IQ, muzi maji vetsi sanci vyniknout v nejakem STEM oboru
2) Nerovnost platu je davno vyvracena, nesmi se totiz porovnavat „kolik mesicne dostanu penez“ ale hodinova mzda na stejne pozici. Zajimave, ze takova data v podstate nikdo nesbira (a pokud se tvari ano, napr. Eurostat na ktery jsem se dival, tak to jsou data, ktera nedavaji smysl – a CSU se mi vyjadrilo ze takova data nema tak kde je vzal Eurostat?)
3) Cele je to postavene na hlavu, moderni feministky stavi karieru na pedestal jako kdyby to melo byt smyslem zivota, ale co kdyz chce mit zena dite a starat se o nej doma? Ma se citit menecene? A nebo co kdyz chce pracovat, ale zaroven chce vic volnosti nez kolegove (muzi)? Kdyz ji pak zvracena company policy bude nutit vetsi odmenu nez by si zaslouzila, tak ji firma spis neprijme protoze je jednodussi najmout svobodnou a bezdetnou, ktera muze dostat 100% toho co muzsky kolega.
A tak by se dalo pokracovat…
Takhle do hloubky sem se do problému nepouštěl.. Jen mi přijde postavené na hlavu brát ohled na něco jiného než na to jak je uchazeč na práci vhodný a jaké má schopnosti a u toho mít plnou hubu keců o rovnoprávnosti :)
Je potreba se pustit do hloubky prave proto, ze takovy argument sam o sobe neuspeje a pak vam budou rikat ze jste sexista, meninista a buhvico jeste…
uz davno v USA ma najmensie prava heterosexualny muz bielej pleti…a tento problem chcu preniest aj sem cez mimovladne organizacie a think tanky…LGBTI je choroba a chorych ludi treba liecit a oddelit od zdravej populacie…LGBTI uz v USA je zivotny styl a cool myslenie…
A vy jste debil, ktery by se mel taky lecit ? Homosexualita neni choroba, za to debilita je, a ta se vylecit neda
a co to je ak nie choroba?
Nic to není, je to normální, já si teda chorý nepřipadám, připadám si normálnější, než většina heterosexuálů. A nepochopím, že ještě v 21. století si lidé můžou myslet, že je to choroba. Ale co už, vy lidi na východě máte jiný myšlení, zaostalý východní blok…
:D
no normalne to urcite nie je, ak by si bol normalny, bol by si heterak, to je normalne
…ty si patril do zaostaleho vychodneho bloku rovnako ako ja :D takze sa douc zemepis, nech tu nepises dristy
a nazvi si to ako chces, choroba, deviacia, porucha, normalny si pripadat mozes, ale nikdy nim nebudes, bohuzial
No já se teda už narodil do západního bloku. A se zaostalým idiotem se nebudu hádat, jestli to normální je, nebo ne. Vyslechněte, nebo si najděte názory odborníků…
Heterosexualita neznamená normálnost, vy jste např. ten případ.
rozdelenie zapadny/vychodny blok sa pouziva na obdobie pred 89…hadat sa nemusis, normalne to totiz nie je
schvalne, nie je to tak davno co bola homosexualita na zozname chorob
a to, ze si nejaky odbornik vyloboval opak nic neznamena……….ano, heterosexualita je co sa tyka sexuality ten normalny stav, homosexualita je ten nenormalny- poruchovy stav
….neviem preco ma urazas, ja som teba neurazal, znovu si len ukazal svoju „normalnost“
A to, že někdo to zařadil na seznam chorob něco znamená? :D :D Dal to tam taky nějaký „odborník“, právě před rokem 1989. Proto to má pro tebe váhu :D (doufám, že teď vidíš, jaká blbost je tvůj argument).
A já tě neurazil, jen jsem taky poukázal na tvoji normálnost.
takze clovek ktory to dal na zoznam si to vycucal z prstu, ale ten, ktory to dal odtial prec uz nie, vsak :DDDD a to len preto, ze s jeho nazorom sa viac stotoznujes
a ano, ja som normalny co sa tyka sexuality, o ktorej sa tu bavime
ty nie
a nic s tym neurobis
aby si to pochopil
normalny stav je ked je par alebo dvojica schopna svojej reprodukcie/rozmnozovania
nenormalny stav/deviacia/odlisnost je ked toho nie si schopny, co je aj tvoj pripad
a to, ze je xy vyskumov kde je dokazane ze homosexualita skoro vzdy dosledkom zivotnych podmienok, inak povedane, u mladych homosexualita skoro vzdy vymizne ak sa zmenia podmienky, ti radsej ani nebudem pisat, tvoje ego by to nemuselo prezit
a to nie su ziadne kecy, ale oficialne seriozne vedecke vyskumy
„takze clovek ktory to dal na zoznam si to vycucal z prstu, ale ten, ktory to dal odtial prec uz nie, vsak :DDDD a to len preto, ze s jeho nazorom sa viac stotoznujes“ – já se nevztekal nad tím, že nějaký odborník si to vyloboval – to ty, ale už neuznáš, že někdo si to vyloboval předtím, aby to bylo na tom seznamu.
A nasdílej sem odkazy na ty výzkumy o tom, že homosexualita se vytratí, to si chci přečíst protože to je blbost. Stejná kravina, jakože tě homosexuality zbaví modlení a nebo že budeš mít na dlaních chlupy po masturbaci, ale u tebe bych se ani nedivil kdyby jsi tomu věřil.
A jen proto, že je někdo homosexuál, tak to znamená, že se nemůže rozmnožovat?
Pokud vím, tak s ženou pořád děti mít můžu, spermie mi fungují.
Opět ukázka tvé normálnost v podobě debility a IQ houpacího koníka.
Nebavíš mě, Pa.
spermieti ti sice funguju, ale vdaka tvojej deviacii v prdeli dalsieho homosa toho moc nezmozu
…nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorob
tak to proste bolo
je to odchylka od normalneho stavu, rovnako ako pedofilia alebo nekrofilia je odchylka od normalneho stavu, lebo dotycny to ma pomotane
potom prislo zopar butthurt homosov ako ty, co chcu silou mocou kazdemu dokazat ako su normalni, napriek tomu ze nie su a nikdy nebudu (co sa tyka sexuality)
chces snad povedat ze pedofil je uplne v poriadku a normalny, lebo mu predsa spermie funguju?
a ano, ak si homosexual, nemozes sa rozmnozovat
este som nepocul aby homosexuali mali spolu dieta
chapem ze ta nebavim, tazko sa pocuva pravda, najma ak nemas argumenty :D
To spíš ty nemáš argumenty.
„spermieti ti sice funguju, ale vdaka tvojej deviacii v prdeli dalsieho homosa toho moc nezmozu“ – to m ás pravdu, proto jsem předtím psal, že s ŽENOU.
„…nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorob
tak to proste bolo“ – velice zajímavé, kde jsou teď ty tvoje seriozní dokuemnty? :D prostě to tak bolo :D pak komu dochází argumenty, že?
„chces snad povedat ze pedofil je uplne v poriadku a normalny, lebo mu predsa spermie funguju?“ – jak můžeš srovnávat tohle? pokud spolu jsou dva muži/ dvě ženy dobrovolně, tak snad niikomu neubližují, to se nedá říct o pedofilech, tam už to nemoc je, pokud mají choutky se ukájet na dětech.Jde vidět že ses úplně mimo.
„a ano, ak si homosexual, nemozes sa rozmnozovat
este som nepocul aby homosexuali mali spolu dieta“ – já jo, zkus google, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, …Ach bože, seš idiot – ak seš homosexuál tak se rozmnožovat můžeš (s ženou).
Teď jsem tě diagnostikoval: normální retardace nejvyššího stupně.
a ked ide dieta dobrovolne do sexu a pedofilom? tak to uz nie je pedofilia, lebo obe strany do toho isli dobrovolne? je to rovnaka uchylka a deviacia ako homosexialita
retardovany si ty, lebo nevies ani citat
pytal som sa: este som nepocul aby homosexuali mali spolu dieta
takze tamti dvaja mali klasicky styk, oplodnenie a dieta? NIE
dali si ho vynosit nejakej zene, ktorej za to dobre zaplatili
takze dvaja homosi nemozu mat spolu dieta, je to proti prirode
navyse ak si homosexual, a budes sa rozmnozovat so zenou, to znamena ze si bisexual
„a ked ide dieta dobrovolne do sexu a pedofilom? tak to uz nie je pedofilia, lebo obe strany do toho isli dobrovolne?“ – pochybuju, že malé dítě do toho půjde dobrovolně.
„takze dvaja homosi nemozu mat spolu dieta, je to proti prirode“ – divný, pořád vím o homouších, kteří dítě mají, takže to očividně jde, příroda nepříroda.
„navyse ak si homosexual, a budes sa rozmnozovat so zenou, to znamena ze si bisexual“ – ne, neznamená, znamená to jen, že chci dítě.
Tak omyl, bavíš mě, jen pokračuj, hádat se s blbem mě baví.Jen chudáci správci jablickáře.
PS: pořád jsi sem nedal ty seriózní vyzkumy z dob kdy země byla plochá a podle seriózních dokumentů, pokud jsi tvrdil opak, tak tě mohli nechat upálit.
pedofilia nie je len o malych detoch ktore nevedia rozpravat/rozhodovat sa
precitaj si vyskumy Bearman–Bruckner alebo doktora Neil Whitehead ktory robil vyskum na jednovajecnych dvojcatach….
„ne, neznamená, znamená to jen, že chci dítě.“ ale potom to dieta nie je tvoje a tvojho homo partnera, ale teba, a zeny s ktorou ho splodis
ukaz mi jeden homosexualny par, ktori si sami urobili dieta
ano, neexistuje taky, rovnako ako ty nebudes mat nikdy s tvojim homopartnetom dieta (vdakabohu)
vidim ze urazat ti ide lepsie nez rozmyslat, len dufam ze nie vsetci homosi su taki ako ty
mimochodom ked ty odomna pytas vyskumy, dufam ze mi das aj ty tie tvoje, ktore tvrdia ze homosexualita je normalna, napriek tomu ze nie je
mimochodom ked ty odomna pytas vyskumy, dufam ze mi das aj ty tie tvoje, ktore tvrdia ze homosexualita je normalna, napriek tomu ze nie je“ – nedávno to psali na seznam.cz, ohledně těch adopcí.
„ukaz mi jeden homosexualny par, ktori si sami urobili dieta
ano, neexistuje “ – to je jasný že to nejde, o tom jsem ani nemluvil, ale mluvil jsem o tom, že homosexuálové mohou mít děti, ty jsi tvrdil že ne.
„precitaj si vyskumy Bearman–Bruckner“ – našel jsem si článek a ryhle ho prolítl
Výzkum byl postaven na tom, že se ptali v roce 1994-1996 žáků cca 11-17 let na to, jestli někdy byli přitáhováni opačným pohlavím. A to je podle vás výzkum? Ještě navíc od dvou co nesnáší homouše? To není zrovna seriózní…
„But how did they do on the same-sex attraction study?
The study was based on results of questions asked of students in grades 7 through 12 in 1994-95 and 1996. For the study, same-sex romantic attraction was based on the question: “Have you ever had a romantic attraction to a female (male)?”
A čím tě urážím prosím tě?
ja som tvrdil ze homosexuali SPOLU nemozu mat dieta
ty si tvrdil ze mozu
mimochodom argument: nedavno psali na seznam je fakt vyhra
to si mohol zrovna napisat: rekl to pepa v hospode
Bearman–Brueckner neznasaju homosov? ako si prisiel na taku sprostost? len preto ze sa venovali vyskumu, ktoreho vysledok sa ti nepaci?
vidim ze ta rodicia nenaucili slusnemu spravaniu
„mimochodom argument: nedavno psali na seznam je fakt vyhra
to si mohol zrovna napisat: rekl to pepa v hospode“
===stejně jako tvůj argument===
„..nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorob
tak to proste bolo“
„Bearman–Brueckner neznasaju homosov? ako si prisiel na taku sprostost?“ – jaká sprostost? zkus použít google a hledat.
Už se neztrapňuj, jo?
homosexualita bola na zozname chorob preto, lebo to jednoducho je choroba, odchylka od normalneho stavu
je to vedecky podlozene
potom prislo par homosov s peniazmi, a zacali lobovat na spravnych miestach, aby si ludia zacali zvykat ze bych chorym je normalne
mal by si citat viac vyskumov, a nie propagandisticke clanky buzerantov kde sa snazia zdiskreditovat kazdeho kto robi nieco, co sa vam nepozdava
„homosexualita bola na zozname chorob preto, lebo to jednoducho je choroba, odchylka od normalneho stavu
je to vedecky podlozene“ – pořád jsi mi nedodal ten vědecký článek a ne, ty dva pánbíčkáře neberu…
A co je normální stav? Tak jak to diktují pobožní, nebo ti co tak byly vychovaní, že normální = hetero, tak jakto že i zvířata jsou homouši? Jakto, že ve starým římě i dávno předtím spolu spal chlap s chlapem, žena se ženou?
a to znamena ze to nie je nenormalne?
homosexualita u zvierat sa postara o to, ze tieto chybne kusy su odsudene na zanik, a ich rod nebude dalej pokracovat
„Homosexualita“ u zvierat
U niektorých typov živočíchov je napríklad zdanlivo sexuálne správanie prejavom akceptácie. Frans B. M. de Waal, strávil stovky hodín pozorovaním šimpanzov a hovorí: Sexuálna aktivita je odpoveď na vyhnutie sa konfliktu.
Príčiny sú však rôzne. Cesar Ades, profesor psychológie University Sao Paulo vysvetľuje: Pes napríklad používa sexualitu na vyjadrenie dominancie. Uvidieť spolu dvoch psov rovnakého pohlavia znamená demonštráciu sily, nie sexuality. Iné zvieratá zase jednoducho zlyhajú v identifikácii svojho protipólu. Najmä menšie zvieratá mávajú problémy s rozpoznávaním.
Homosexuálne zvieratá neexistujú
V roku 1996 pripustil homosexuálny vedec Simon LeVay, že dôkazy poukazujú na izolované akty, nie na homosexualitu ako takú. Dr. Antonio Pardo, profesor bioetiky University Navarra, Španielsko dodáva: Medzi zvieratami homosexualita neexistuje. Z dôvodov prežitia je táto vždy zameraná na opačné pohlavie, to je dané inštinktom. Preto zviera nemôže byť homosexuálne. Homosexuálne správanie sa vyskytuje často, nie je však vyjadrením sexuality, ale napríklad dominancie. To však nijako nesúvisí so sexualitou.
Pokusy naznačovať, že homosexuálne správanie je v súlade s prírodou na základe toho, že sa vyskytuje medzi zvieratami sú teda len fabuláciou. Biológovia a psychológovia sa týmto názorom nestotožňujú.
homosexualita je proste prekazkou, ktora brani v prirodzenom vyvoji druhu
A jak vyvrátíš Římany? A pro lidi homosexualita asi nebude překážkou, že? Pořád se můžou množit s ženama a nevyhynout. Běž se radši pomodlit, aby jsem na tebe náhodou nepřenesl homosexualitu, už si spolu píšeme moc dlouho a podle těch dvou uznávaných vědců, je to určitě možné :D
co mas stale s tym modlenim? za mlada ta prefikol farar a zostalo ti to az doteraz?
a co s rimanmi? kedysi bolo mozne vlastnit otrokov a palit carodejnice
podla tvojej logiky by sa to mohlo znova zacat robit a propagovat ako normalne, ved sa to robilo uz pred niekolkymi stovkami rokov
doba pokrocila
„podla tvojej logiky by sa to mohlo znova zacat robit a propagovat ako normalne, ved sa to robilo uz pred niekolkymi stovkami rokov“ :D :D říká, ten, který argumentuje nějakým seznamem (.nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorob
tak to proste bolo), který vznikl taky bůh ví kdy, tragéde :D
homosexualita sa dostala na zoznam chorob, lebo to proste je choroba, resp ista forma sexualnej deviacie
podobne ako pedofilia, zoofilia, nekrofilia
Ne, neni, to si na ten seznam dali jen to, kterym se to hodilo.
A porad seovnavas neseovnatelny. Pedofilie? Nekrofilie? Vazne je to choroba jako homosexualita? Ze v tom neslysim ani to filie?
Ses idiot.
ktorym sa to hodilo? :D v tom pripade sa to hodilo snad celemu svetu :D
Do roku 1970 väčšina psychiatrov zastávala názor, že homosexualita je mentálnou chorobou. Podľa nich homosexualita má fyzické príčiny podobne ako mnohé iné mentálne choroby. Väčšina bola presvedčená, že príčinou je deviácia v sexuálnej orientácii v dôsledku určitého defektu v psychosexuálnom vývoji. Presnejšie sa vyjadrovali psychoanalytici, ktorí pripúšťali, že homosexualita súvisí s negatívnym alebo nedostatočným procesom identifikácie v období ranného detstva, teda je dôsledkom neschopnosti dieťaťa nájsť svoju autonómiu a definovať svoju pohlavnú identitu vo vzťahu k rodičom.
Aj pre túto zhodu väčšiny začali homoaktivisti terorizovať psychiatrov. Napr. v roku 1970 pri príležitosti jednej konferencie aj o homosexualite v San Franciscu boli psychiatri, ktorí chceli hovoriť o tomto probléme. Konferencia musela byť prerušená. Skoro každý bol napadnutý, čo chcel vystúpiť kriticky ohľadom homosexuality. O rok nato, v roku 1971 predstaviteľ homosexuálov vyhlásil vojnu proti psychiatrii. Homosexuáli nakoniec získali právo reprezentovať svoju komunitu všade tam, kde sa diskutovalo o homosexualite.
V roku 1974 dosiahli homoaktivisti úspech.
Americká psychiatrická asociácia (APA) hlasovaním vylúčila homosexualitu zo zoznamu mentálnych chorôb. Ako k tomu zrazu došlo?
Jednoducho povedané, že ich prinútili. Psychiatri, ktorí boli neustále homosexuálmi terorizovaní (aj fyzicky) napriek tomu nechceli sa vzdať toho, čo mu verili. Nakoniec požiadali o referendum. Na ňom by sa zúčastnili všetci členovia APA (asi niekoľko tisíc psychiatrov). Homoloby zabojovala a v mene APA rozoslali všetkým členom list, kde žiadali o podporu návrhu, ktorý už APA prijala, pretože v opačnom prípade by došlo k diskreditácii organizácie v očiach verejnosti. Členovia APA potvrdili toto rozhodnutie: za hlasovalo 58%, proti hlasovalo 40%, alebo sa nezúčastnili hlasovania.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) až v roku 1993 odstránila homosexualitu zo svojho zoznamu chorôb.
a tato banda sa bude producirovat na namestiach, a budu vykrikovat ako im je ublizovane
Opet velice nezaujaty clanek :D. Ja se nedivim, ze byly donuceni to smazat, kdyz se jim snazila a jeste ted nekteri snazi vnutit, ze jsou to devianti a uchylaci. Takze tak ?
jasne, pre homoaktivistov ako si ty je kazdy clanok ktory sa ti nepaci zaujaty
ak zopar ludi zhlasuje za to, ze napriklad srdcova arytmia nie je choroba, tak to vylieci vsetkych chorych? resp z chorych sa stanu zdravi ludia?
…robia vyskum ktory sa nam nepaci? napadneme ich!
riesenie problemov ala rimska risa
a ked uz si chces brat za vzor rimanov, pozri ako dopadli :D
Vsadím se, že tahle nechutnost je podle tebe normální. Nemáte to tak i doma?
homosi, pedofili, incesty, vsetko rovnaka spina
a ty si toho sucastou
To ty jsi říkal, že hetero, je normální, oni jsou oba hetero, tudíž normální, oba starší 18let, takže normální. A ty seš toho sucastou, ty nechutný exkrement.
su normalni z pohladu sexualnej orientacie
to ze maju nejaku inu poruchu je ina vec
Ne, nejsou, jsou zvrácení a to je právě ono, ty říkáš že homosexualita je choroba, ale kolik doopravdy chorých lidí je u těch „normálních“. Třeba ten Fritzl? Ten byl podle teba taky normální, že? Ono by se těch normálních úchyláků našlo víc.
ale to ze niekto nema jednu chorobu, neznamena ze nemoze mat xy dalsich
bol normalny z pohladu sexualnej orientacie
to, ze bol heterosexual nevyvracia fakt, ze moze mat nejaku inu formu sexualnej deviacie
Odtud jsi asi čerpal http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bearman–Bruckner nějaký dvě pobožky to napsali a ty to považuješ za seriózní výzkum :D :D :D Měl jsem pravdu, ty určitě věříš, že onanie způsobuje chlupatění dlaní a slepotu :D :D
nejake dve pobozky? su to svedovo uznavani odbornici a kapacity
ty urcite veris tomu ze si sa ako gay narodil
myslis ze ako gayovia sa narodili aj ti, ktorym za mrezami padlo mydlo v sprchach?
stale cakam na tie tvoje vyskumy o tom, ako homosexualita nie je choroba, aj ked sa asi nedockam, kedze mas na praci dolezitejsie veci (vysmievanie sa z vlastnej blbosti)
„ty urcite veris tomu ze si sa ako gay narodil“ – tak určitě nevěřím, že za to může výchova, a upřímně je mi jedno co za to může. Co je špatnýho na tom, když se miluje muž s mužem a žena s ženou? Asi tě rodiče nanaučili slušném chování ty homofobe.
xDDDDDD cakal som kedy vytiahnes homofobiu
kazdy kto neschvaluje vase zvratene chutky je homofob :D
ved sa miluj s kym chces, muz, zena, dieta, mama, otec, sestra, brat, pes, macka, je mi to fuk, len nechapem preco mate potrebu sa producirovat a pretrcat na namestiach a predvadzat to ako nieco normalne
Já se nikde neprodůcám ty idiot, ty slavný pochody hrdosti se mi taky nelíbí a nechodím na ně. Ale když jsou pořád na světě lidi jako ty, tak jen ať se producírují.