Vratislav Holub Představení nové řady iPhone 14 pomalu klepe na dveře. Apple by měl novou čtveřici jablečných telefonů odhalit jako již tradičně v září po boku Apple Watch Series 8. Ačkoliv nás od té doby ještě dělí několik měsíců, tak i přesto máme zhruba jasno, s jakými změnami se Apple ukáže tentokrát a na co se můžeme těšit. Když pomineme zmenšení/odstranění výřezu a zrušení modelu mini, tak se mezi jablíčkáři též hojně debatuje nad vylepšením hlavního senzoru fotoaparátu, který by měl namísto dosavadních 12 Mpx nabídnou 48 Mpx.
Mohlo by vás zajímat
Letem světem Applem Prozatím ale není jasné, zdali se touto změnou pochlubí všechny iPhony 14, nebo jen modely s označením Pro. Na tom teď ale úplně nesejde. Na místě je totiž se zamyslet nad tím, proč se vlastně Apple pro danou změnu rozhoduje a čemu 48Mpx senzor vlastně prospěje. Cupertinský gigant nám totiž poslední roky ukazuje, že megapixely nejsou všechno a i 12Mpx fotoaparát se dokáže postarat o prvotřídní fotografie. Proč tedy náhlá změna?
K čemu prospěje 48Mpx senzor
Jak už jsme zmínili výše, megapixely nejsou tak úplně zásadním faktorem, který by rozhodoval o výsledné kvalitě fotografií. iPhony již od časů iPhonu 6S (2015) disponují 12Mpx hlavním fotoaparátem, zatímco u konkurence bychom našli klidně i 100Mpx senzory. Zajímavý může být i pohled do historie. Například taková Nokia 808 PureView se představila již v roce 2012 a disponovala 41Mpx fotoaparátem. Po doslova sedmiletém čekání by se tedy měly dočkat i iPhony.
iPhone 13 Pro
Pojďme ale přejít k tomu zásadnímu aneb proč se Apple rozhoduje pro tuto změnu. Hned na začátek je vhodné zmínit, že tím Apple zároveň reaguje na současný trend nárůstu megapixelů a jednoduše jde jen s dobou. Něco takového by mohl udělat i v případě, kdyby nijak nechtěl ovlivnit výslednou kvalitu fotografií. Otázkou ale je, k čemu gigant další megapixely využije. Celé to souvisí s celkovým vývojem v oblasti focení. Zatímco kdysi se spíše doporučovalo použití senzorů s méně megapixely, dnes se situace obrací. Použití větších senzorů totiž znamenalo menší pixely, a tedy i větší celkový šum. Mnoho odborníků proto tvrdí, že přesně proto se Apple až doposud drží 12Mpx snímače.
Technologie jdou však neustále kupředu a rok co rok se posouvají na další úrovně. Stejně tak se podstatného zlepšení dočkala i technologie pixel-binning, která konkrétně zpracovává 4 sousední pixely do jednoho a obecně tak nabízí podstatně větší kvalitu výsledného snímku. Tato technologie se dokonce posouvá tak rychle, že ji dnes najdeme i ve full-frame fotoaparátech jako třeba Leica M11 (na kterou si připravte přes 200 tisíc korun). Příchod 48Mpx snímače tak jednoznačně posune kvalitu o několik úrovní vpřed.
Mohlo by vás zajímat
Pavel Jelič Jak už jsme zmínili výše, otázkou také je, k čemu Apple využije všechny tyto pixely. V tomto ohledu je již dopředu jasná jedna věc – natáčení 8K videa. iPhone 13 Pro si nyní dokáže poradit s natáčením ve 4K/60 fps, avšak pro natáčení 8K videa by potřeboval alespoň 33Mpx senzor. Na druhou stranu, k čemu nám je možnost natáčení 8K videa? Prozatím úplně k ničemu. S ohledem na budoucnost jde ale o velice zajímavou schopnost, kterou už navíc konkurence zvládá.
Vyplatí se přechod na 48Mpx senzor?
Ačkoliv na první pohled vypadá výměna 12Mpx senzoru za 48Mpx jako jasná výhra, v realitě tomu tak být nemusí. Pravdou totiž je, že za současným fotoaparátem iPhonu 13 Pro stojí roky vývoje a úsilí, které jej dokázaly dostat do místa, kde se nyní nachází. S největší pravděpodobností se však nemáme čeho obávat. Pokud by cupertinský gigant nedokázal nový fotoaparát dostat na přinejmenším stejnou úroveň, určitě by jej do svých vlajkových lodí nenasazoval. Z tohoto důvodu tak můžeme počítat se zlepšením. Tato změna navíc nepřinese jen lepší fotky nebo 8K video, ale dost možná poslouží i pro rozšířenou/virtuální realitu (AR/VR), což může být ještě spojeno s očekávaným Apple headsetem.
Já jsem tedy naprostý laik, ale představuji si, že s více megapixely bude fotka použitelnější i při jejím zvětšení (například při tisku ve větším formátu), je to tak, nebo se mýlím? Ve článku o tom není ani zmínka.
Ano, je to tak 😎
Není to tak.
Čím víc pixelů, tím víc šumu, neboli informace tam je ale je zašuměná a tudíž k ničemu.
Na to jsi přišel sám?
Ano i ne. Pro výřez se hodí více Mpx, ale to se zase konprnzuje více čočkami s různými ohnisky. Ve finále 2x přiblížení znamená 4x menší rozlišení. Potom 12 Mpx objektiv delším ohniskem udělá stejné kouzlo s lepší kvalitou obrazu.
Muj tip je, že fotky se budou dál ukládat 12Mpix, ale bude lepší digitální zoom.
Ahoj pane Vráťo, váš článek se mi líbil.
Jedine proč by to měl dělat je kvuli 8k videu, coz uz jak napsal autor postrada zatim smysl. Vice mpx samozrejme znamena vetsi rozliseni fotky, tudis bychom si mohli vytisknout vetsi fotku, coz je opet nesmysl protoze kam fotime z 99% na soc site, kde fotku stejne ceka komprim. Vyssi mpx, znamenaji take vyssi šum pořad se vse odviji od fyzicke velikosti snimace. Takze pokud neudelaji vetsi snimac bude to při špatnem svetle kde musi sahat na ISO porad sumet vic, samozrejme svou roli hraje i vykon procesoru, ktery chybejici mpx dopocitava. Tady bych applu veril:) Pro zajimavost velikost snimace fullframovych fotoaparatu je 36x36mm u telefonu sotva ve velikosti nehtu.
Ono to smysl nepostrádá už dnes. Pokud produkujete 4K video, tak se hodí mít zdroj o rozlišením vyšším, dnešní youtubeři dělají často různé přibližovačky, pokud děláte nějaké technické video, přírodu, návod…, a během postprodukce si vzpomenete, že by se hodil nějaký detail, to všechno se dá z 8K videa udělat bez ztráty kvality, nebo se ztrátou kvality výrazně nižší než při použití 4K zdrojového videa. 8K zdrojové video dneska už má smysl.
Oprava 36x24mm