Adam Kos Chytré hodinky a fitness trackery se staly velmi oblíbenými až s příchodem Apple Watch, a to i přesto, že nebyly prvním zařízením svého druhu. Nyní jsou zde ještě velcí hráči jako Samsung s jeho Galaxy Watch, nebo relativně nově Google s jeho Pixel Watch, kdy oba sázejí na systém Wear OS. Zbytek konkurenčních výrobců smartphonů sází především na Tizen. Zapomenout nesmíme ani na svět Garminu.
Chytré hodinky nejsou smartphony, ale chceme, aby jimi byly. Když říkám, že chceme, aby byly chytré hodinky smartphony, nemyslím tím nutně „telefony“. Mluvím především o aplikacích. Po mnoho let byly třeba hodinky Samsung Galaxy Watch oslavovány jako jedny z nejlepších chytrých hodinek, a to ještě před přechodem na Wear OS. I když byl jejich hardware kvalitní a interní operační systém Tizen byl svižný i s nabídkou podpory aplikací třetích stran, jejich výběr byl řekněme poněkud mizerný.
Mohlo by vás zajímat
Jiří Filip Přístup k zařízení a operačnímu systému
Proč jsou ale aplikace v chytrých hodinkách považovány za nutnost? Logicky to souvisí právě s jejich zaměřením na smartphony. Pokud jsou vaše chytré hodinky spárovány s telefonem, jsou obecně považovány za jeho rozšíření. Proto by tedy měly podporovat mnoho aplikací, které umí i váš telefon. Zatímco každá značka má svůj vlastní přístup k zařízení a operačnímu systému, nedostatek podpory aplikací třetích stran je něco, co mají společné – právě s výjimkou Apple Watch a Galaxy Watch.
Fotogalerie
Zařízení založená na RTOS (operační systém v reálném čase) jsou schopna provádět podobné úkoly jako hodinky s watchOS nebo Wear OS, ale velmi odlišně. Tato zařízení, které spouští aplikaci nebo provádí měření srdeční frekvence, tak činí na základě předem stanoveného časového omezení pro provedení tohoto úkolu. To znamená, že cokoli spuštěné na jednom z těchto nositelných zařízení je rychlejší a efektivnější, protože to bylo určeno už dříve. Protože hodinky nemusí tolik pracovat, aby dokončily váš požadavek nebo spustily mnoho procesů na pozadí, získáte tím také lepší výdrž baterie, což je právě Achillovou patou jak Apple Watch, tak Galaxy Watch.
Fotogalerie
Apple vládne, Google nestíhá
Výhody zde tedy jsou, ale protože běží na proprietárních operačních systémech, je těžší pro ně vyvíjet aplikace. Vývojářům se to také mnohdy nevyplatí. Vezměte si ale třeba takové „chytré“ hodinky společnosti Garmin. Instalovat aplikace umožňují, ve finále je ale stejně nechcete používat. WatchOS Applu je celosvětově nejrozšířenějším systémem v chytrých hodinkách, kdy si v roce 2022 uzmuly 57 % trhu, Wear OS Googlu je na druhém místě s 18 %.
Mohlo by vás zajímat
Široká podpora aplikací je skvělá jako další prodejní argument, ale jak můžeme vidět právě u Garminu, několik dobře vyvinutých a jasně zaměřených původních aplikací je ve skutečnosti užitečnějších (+ možnost měnit si prakticky jen ciferníky). Není tedy nutné, aby jiné nositelné zařízení jiných značek měly podporu aplikací, aby mohly konkurovat trhu. Jde o sílu značky, kdy pokud si někdo koupí telefon Xiaomi, přímo se mu nabízí pořídit si i hodinky výrobce. To samé platí o Huawei a dalších. V rámci používaných nativních aplikací nebude tomuto ekosystému co vytknout.
Fotogalerie
Jsou zde dva tábory uživatelů. Jedni, kteří možná z počátku nainstalují do svých hodinek pár aplikací, s postupem času se ale o žádné nové nezajímají a stačí jim prostě ty, které mají, a které možná i používají. Pak je zde ta druhá strana, která ráda hledá a ráda zkouší. Ta bude ale uspokojena právě jen v případě řešení Applu a Samsungu (popřípadě Googlu, Wear OS nabízí i hodinky značky Fossil a pár dalších).
Každému vyhovuje něco jiného a rozhodně neplatí, že majitel iPhonu musí zákonitě vlastnit Apple Watch, pokud chce mít na svém zápěstí nějaké chytré řešení. Logicky to nebudou Galaxy Watch, které spárujete jen s telefony Android, ale právě v případě neutrálních značek, jako je Garmin, se zde otevírají hodně velké dveře, i když „bez“ aplikací, tak s maximálním možným využitím.
