Apple zahájil právní bitvu s EU: brání se proti zákonu, který má otevřít iPhone a App Store konkurenci

Apple se rozhodl tvrdě bránit svůj ekosystém a pustil se do nejširší právní bitvy s Evropskou unií, kterou jsme zatím mohli vidět. U Soudního dvora v Lucemburku dnes firma oficiálně napadla unijní nařízení známé jako Digital Markets Act (DMA), tedy zákon o digitálních trzích, který má omezit moc technologických gigantů a donutit je k větší otevřenosti. Apple tvrdí, že nová pravidla porušují jeho základní práva – především ta na bezpečnost, soukromí a ochranu duševního vlastnictví.

Společnost v soudní síni argumentovala, že DMA ukládá „mimořádně zatěžující a invazivní povinnosti“ firmám označeným za tzv. gatekeepery – tedy brány k digitálním trhům, mezi které patří i Alphabet, Meta, Amazon, Microsoft či ByteDance. Apple je přitom první americkou firmou, která proti nařízení vystoupila v plném rozsahu po prohraném sporu TikToku. DMA nutí velké technologické hráče zpřístupnit své klíčové služby konkurenci a umožnit interoperabilitu, a to jak na úrovni hardwaru, tak i softwaru. Cílem má být zabránit tomu, aby dominantní firmy využívaly své postavení v jednom odvětví k ovládnutí dalšího. Apple ale tento přístup odmítá a napadá hned tři rozhodnutí související s tímto zákonem.

První z nich se týká povinnosti, která by Apple nutila zpřístupnit hardware iPhonů jiným výrobcům – například výrobcům sluchátek nebo chytrých hodinek. Podle Applu by taková interoperabilita mohla „ohrozit bezpečnostní architekturu iOS, oslabit ochranu soukromí a narušit integritu systému“, protože by do něj mohly vstupovat neověřené produkty.

Druhý spor míří na zařazení App Storu mezi služby spadající pod DMA. Evropská komise už dříve označila obchod s aplikacemi za strukturu s výraznou tržní mocí a letos Applu uložila pokutu 500 milionů eur za porušování tzv. anti-steering pravidel – tedy omezování vývojářů, kteří chtěli uživatelům nabídnout platbu mimo App Store. Apple teď napadá jak samotnou pokutu, tak i to, že by App Store měl být vůbec považován za jednotnou službu, na kterou se DMA vztahuje.

Třetí část sporu se týká iMessage. Evropská komise sice nakonec rozhodla, že služba nespadá pod plné povinnosti DMA, protože Applu přímo negeneruje zisk, samotné vyšetřování podle firmy ale bylo „procesně nezákonné“. Na druhé straně právní zástupce Komise Paul-John Loewenthal tvrdí, že Apple svým uzavřeným přístupem k iPhonu udržuje v Evropě „zdi kolem své zahrady“: „Pouze Apple má klíče od té zahrady. Rozhoduje, kdo se do ní dostane a kdo může nabídnout své produkty uživatelům iPhonů. Tímto způsobem si Apple uzamkl více než třetinu evropských uživatelů chytrých telefonů,“ řekl soudcům.

Tento případ je přitom přelomový – poprvé Apple přímo žádá unijní soud, aby omezil dosah DMA ještě před jeho plným uplatněním. Verdikt tak může rozhodnout o tom, zda EU skutečně dokáže Applu nařídit, aby otevřel technické vrstvy iPhonu, přepsal pravidla App Storu nebo zpřístupnil iMessage konkurenci. Ať už bude výsledek jakýkoliv, je jasné, že boj o hranice Applova uzavřeného ekosystému právě vstoupil do nové fáze.