Amaya Tomanová Právní bitva mezi Applem a OpenAI nabírá na obrátkách. Jen několik dní poté, co Apple obvinil OpenAI z rozsáhlé krádeže obchodního tajemství a zneužívání důvěrných informací při vývoji nového AI hardwaru, přichází první oficiální reakce druhé strany. Ta je poměrně jednoznačná – OpenAI tvrdí, že neexistují žádné důkazy, které by Applova obvinění podporovaly.
Mohlo by vás zajímat
Ve vyjádření poskytnutém agentuře Bloomberg společnost uvedla, že bere podobná obvinění vážně, zároveň si ale není vědoma žádných skutečností, které by žalobu potvrzovaly. Dodala také, že podporuje férovou hospodářskou soutěž a právo zaměstnanců svobodně měnit zaměstnavatele, přičemž se chce soustředit především na vývoj technologií, které budou přínosem pro uživatele.
Právě důraz na volný pohyb zaměstnanců přitom zřejmě nebude náhodný. Podle žaloby totiž během posledních let přešlo z Applu do OpenAI více než 400 bývalých zaměstnanců. Apple však tvrdí, že v některých případech nešlo jen o běžný přestup odborníků, ale o cílené získávání důvěrných informací.
Nejvážnější obvinění směřují na dva bývalé zaměstnance Applu – Tanga Tana, který dnes zastává pozici šéfa hardwarového vývoje OpenAI, a Changa Liua, jenž působí v hardwarovém týmu společnosti. Podle Applu měli oba během náboru dalších zaměstnanců požadovat informace o dosud nepředstavených produktech, výrobních procesech, dodavatelích nebo připravovaných technologiích.
V případě Changa Liua Apple navíc tvrdí, že si po odchodu ponechal služební notebook a díky chybě v autentizačním systému měl ještě nějakou dobu přístup k interním dokumentům společnosti. Právě tato část žaloby patří k nejzávažnějším, protože by v případě prokázání mohla představovat přímé porušení obchodního tajemství.
Apple ve své žalobě používá mimořádně ostrý jazyk. Tvrdí, že zneužívání důvěrných informací není ojedinělým selháním jednotlivců, ale součástí firemní kultury OpenAI. Dokonce naznačuje, že celý připravovaný hardwarový byznys společnosti stojí na nelegálně získaných poznatcích.
Fotogalerie
OpenAI tato tvrzení odmítá. Už krátce po podání žaloby její mluvčí uvedl, že společnost nemá zájem o obchodní tajemství konkurence a soustředí se výhradně na vlastní inovace. Nové vyjádření tento postoj pouze potvrzuje a zároveň naznačuje, jakou strategii bude OpenAI během celého sporu volit – místo technických detailů bude zdůrazňovat běžnou praxi přesunů zaměstnanců mezi technologickými firmami.
Celý spor ale může mít mnohem širší dopady než jen finanční odškodnění. Apple totiž po soudu požaduje předběžné opatření, které by OpenAI zakázalo používat jakékoli informace pocházející z Applu při vývoji připravovaného AI zařízení. Pokud by soud tomuto návrhu vyhověl, mohl by se výrazně zkomplikovat nebo dokonce odložit příchod prvního hardwarového produktu OpenAI.
V tuto chvíli jde především o tvrzení jedné strany proti druhé a konečné slovo bude mít až soud. Už nyní je ale zřejmé, že souboj mezi Applem a OpenAI nebude jen o umělé inteligenci, ale také o tom, kde končí zkušenosti zaměstnanců a kde začíná ochrana obchodního tajemství.
