Zavřít reklamu

Jen několik hodin poté, co Apple podal rozsáhlou žalobu kvůli údajné krádeži obchodního tajemství, přišla první oficiální reakce OpenAI. Společnost ve stručném prohlášení všechna obvinění odmítla a zdůraznila, že jejím cílem není využívat duševní vlastnictví konkurence, ale vyvíjet vlastní inovativní technologie.

Žaloba, kterou Apple podal u federálního soudu v kalifornském San Jose, míří nejen na dva bývalé zaměstnance společnosti, ale také přímo na OpenAI a hardwarovou divizi io Products. Apple tvrdí, že bývalí zaměstnanci Chang Liu a Tang Yew Tan po svém odchodu neoprávněně získávali a využívali důvěrné informace týkající se připravovaných produktů, výrobních procesů i dodavatelského řetězce. Podle Applu navíc nešlo o ojedinělý incident, ale o systematický způsob získávání obchodního tajemství, který měla vedení OpenAI tolerovat. Na tato obvinění nyní reagoval ředitel strategické komunikace OpenAI Drew Pusateri prostřednictvím sociální sítě X. Ve svém vyjádření uvedl, že OpenAI „nemá zájem o obchodní tajemství jiných společností“ a nadále se soustředí na vývoj technologií, které mají přinášet užitek lidem po celém světě. Podrobněji se však firma k jednotlivým bodům žaloby nevyjádřila.

Celý spor přitom není první právní komplikací spojenou s hardwarovými ambicemi OpenAI. Již dříve se společnost dostala do sporu se startupem iyO, který nejprve napadl používání značky io Products. Později svou žalobu rozšířil také o obvinění z neoprávněného nakládání s obchodním tajemstvím.

OpenAI logo

Také v tomto případě figuruje mezi obviněnými Tang Yew Tan, který po čtyřiadvacetileté kariéře v Applu přešel do OpenAI jako šéf hardwarového vývoje. Startup iyO tvrdí, že se k němu prostřednictvím bývalého zaměstnance dostaly důvěrné technické materiály, které měly být následně předány právě Tanovi. OpenAI však i tato obvinění odmítá.

Celá kauza tak nabírá stále větší rozměry. Na jedné straně stojí Apple s velmi podrobnou žalobou obsahující řadu konkrétních obvinění a popis údajných incidentů, na druhé OpenAI, která veškerá nařčení popírá. O tom, která ze stran předloží přesvědčivější důkazy, rozhodne až soudní řízení. Už nyní je ale zřejmé, že půjde o jeden z nejsledovanějších právních sporů v technologickém světě, jehož výsledek může ovlivnit nejen vztahy mezi oběma společnostmi, ale také způsob, jakým budou technologické firmy v budoucnu chránit své know-how a přechody zaměstnanců mezi konkurenty.

.