Daniel Hruška Za několik dní se začne prodávat iPad mini, který po svém bratříčkovi Air přebírá hardware s totožnými specifikace, včetně rozlišení displeje. Displej většího iPadu dosahuje hustoty 264 PPI (10 795 pixelů/cm2), avšak zmenšením displeje se musí zmenšit samotné pixely, čímž jejich hustota pixelů naroste. Hustota iPadu mini s Retina displejem se tedy zastavila na čísle 324 PPI (16 274 bodů/cm2), stejně jako tomu je už od iPhonu 4.
Teď si řeknete, že rozlišení tak malých displejů není třeba dále zvyšovat. Někdo však může namítnout, že konkurenční společnosti nabízí ve svých mobilních zařízení displeje s vyšší hustotou. A těm já osobně dávám za pravdu. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že ani konkurence nenabízí to, co bych si já u perfektního displeje představoval. A teď mě nechápejte nijak špatně. Na displeje mého iPhonu 5 a iPadu 3. generace je radost pohledět, ale ještě to není ono.
I když jsem na dálku slepý jako patrona, na blízko dokáží mé oči zaostřit výborně. Když iPhone přiblížím do vzdálenosti 30 cm od očí, nejsou oblé hrany objektů nebo písma hladké, jsou mírně zubaté. Když jej přiblížím ještě trošku více, cca na 20 cm, vidím mřížku mezi pixely. Marketingové řeči, že z běžné vzdálenosti se displej bude jevit jako jednolitá plocha, neberu. Ono to tak není. Opět připomenu, že displej iPhonu je skvělý, jen zdaleka ne dokonalý.
Ač to zní neuvěřitelně, limit dokonalého lidského oka je totiž 2190 PPI ze vzdálenosti 10 centimetrů, kdy krajní body pixelu svírají na oční rohovce úhel 0,4 minuty. Obecně je však za limit uznáván úhel o velikosti jedné minuty, což znamená hustotu 876 PPI z 10 centimetrů. V praxi se na zařízení díváme trochu z větší vzdálenosti, a tak se „dokonalé” rozlišení bude pohybovat v 600 a více PPI. Marketing jistě protlačí také 528 PPI u iPadu Air.
Nyní se dostáváme k tomu, proč budou displeje s 4k rozlišením hrát důležitou roli. Ten, kdo jako první úspěšně dokáže takovýto displej vyrobit a dodávat do masově prodávaných zařízení, bude mít obrovskou výhodu před konkurencí. S pixely bude na dobro konec. A jak se tohle týká iPadu, konkrétněji iPadu mini? Jednoduše bude stačit (ono to bude ve skutečnosti ale složité) zdvojnásobit rozlišení na 4096 × 3112 pixelů, čímž Apple dosáhne hustoty 648 PPI. Dnes se to zdá jako nereálné, ale dokázali jste si ještě před třemi lety představit 2048 × 1536 pixelů na sedmipalcovém displeji?
Na přiloženém obrázku lze vidět relativní srovnání 4k rozlišení oproti jiným současně používaných rozlišením:
… bude stačit zdvojnásobit rozlišení na 4096 × 3112…, nejak se mi tahle veta nezda, musi totiz aktualni rozliseni zctyrnasobit :)
Počet pixelů na jednotlivých stranách (obecně používané u nás – rozlišení) se zdvojnásobí, počet pixelů celkově se zčyřnásobí, ne? :)
O tom se diskutuje stále a všude. Důležité je to, co se za pojmem rozlišení skrývá a v jakých jednotkách se udává. Jedna věc je rozlišení obecné, udávané v DPI nebo PPI – tam se nejedná o plochu, ale o počet bodů nebo pixelů na jednotce délky – pak můžeme mluvit o zdvojnásobení rozlišení. Druhá věc je tzv. rozlišení displeje (nebo něčeho jiného), kde je cílem ukázat, kolik bodů je možné rozlišit na celé ploše. Pak můžeme mluvit o čtyřnásobném zvýšení rozlišení. Co je správně? O tom bychom se tu mohli dlouho hádat, takže je potřeba to chytit obráceně – co je špatně a proč? Oba pojmy rozlišení mají své opodstatnění, problém je jen v tom, že nejsou v komunikaci dostatečně odlišitelné.
Dvojnásobné. Budu se tady řídit Applem, který veškerou grafiku při přechodu na retina displeje přejmenoval na „neco@2x.png“.
Stále čekám na retina iPod Classic. Asi se nedočkám :(
Podle mě je řešení i trošku jinde – nemusí se ani tak zvyšovat rozlišení (což s techno pokrokem stejně nejde přeskočit) – ale bylo by ok, kdyby existovalo řešení pro snížení mezer mezi jednotlivými pixely – nacpat je prostě co nejvíc k sobě. Pokud se nevyřeší tohle, tak můžete pixely zmenšovat do aleluja.
Viz u projektorů nepoužití LCD, ale DLP. I obraz 800×600 je hned jinak koukatelný
Určitě je lepší mít větší rozlišení ale myslím ze je to převážně marketing, mám rozlišení 1k na iPadu mini a jsem v klidu vím, ze je to kostrbate ale žádné vrásky mi to nedělá. Když chci tak se kouknu na 2k rozlišení na iPadu air nebo iPhone 5. Potíž je cela v tom ze to žere o 50% víc baterku než 1k. Nehledě na to, ze nemusím mít 12W na bijecku ale jen 5W a z PC USB mi to píse nenabíji se. Proste displej 4k je super ale za jakou cenu, větší váha baterii. Zatím baterie neudělali takový pokrok jako displeje. :((
Novější a jemnější displej nemusí mít výrazně vyšší spotrebu a i kdyby – podstatné je, jak dlouho vydrží celé zařízení při své velikosti – viz rekordní výdrž iPadu Air. Nikoho z uživatelů nezajímá spotřeba samotného displeje. Co se týče nabíječky – je jedno jakou k přístroji mám, pořád mám prostě jednu nabíječku. Jedině to omezení nabíjení z jiných zdrojů je citelné, ale řadu uživatelů to možná ani netrápí.
To je pravda ze optimalizací celého HW, lze docílit nižší spotřebu. Nejen displeje ale i CPU. 64 bit byla dobře zvolena cesta. Aplikace jsou mnohem rychlejší rozdíl mezi A6 32 a A7 64 je vidět ale musí to podporovat aplikace a to chvíli ještě bude trvat nicméně jak jinak zvýšit rychlost aniž by se zvýšila spotřeba energie, která je u mobilních zařízení klíčová, tak se musí dojit k přepsání SW na 64.
Hlavně displej iPadu Air je technologie IGZO, tím se dost energie ušetřilo
Už ho mám doma momentálně nejlepší tablet na trhu a s nejlepší cenou, v podstatě tabletofon Note 3 za 20 tis. oproti tomuto působí jak dětská hračka :))))
Autor by asi mohl delat testera displeju, protoze jeho zrak bude nejspis genialni (: Ja jsem priblizoval iPhone az me malem hlava rozbolela a mrizka se ne a ne objevit :)
Ty máš možná ten bezmřížkový model. :-) Bylo jich vyrobeno jen pár kusů, máš fakt kliku, že jsi na něj kápnul. ;-)
jestli se koukate na display z takovy bliskosti, tak sem zvedavej, jak dlouho vam este bude stacit zrak bez brejli.. =D mrizka de videt pokud je kontrast na vic jak polovinu.. osobne pouzivam max. za 1/4 a nic teda pozorovat nejde.. todle uz mi prijde jako vymejsleni si.. a az nebude videt mrizka, tak zase bude vadit neco jinyho..
A to už je Aprila???
Tak ten kdo se dokáže dívat z 10cm a ostře rozlišovat detail nebo dokonce takto pracovat je u mě hříčka přirody a zřejmá kompenzace(vada) vidění do dálky.
Naprostá blbost toto.
4K není vůbec určeno pro tak malé displeje a pokud tam budou tak je to opravdu už marketingová pitomost. O něco málo by se rozlišení zvednout i dalo, ale rozhodně ne na 4K a to dokonce i na iPad 9,7
naprosto souhlasím s autorem
těším se na dobu, až apple opět zdvojnásobí rozlišení svých displejů
Diskuze moc nepřekvapuje, ale že je vyšší rozlišení zbytečnost se řvalo, už jak se nasazovaly „retiny“. Takže se to jen opakuje. Rastr je při bližším pohledu stále patrný (zubatost můžeme vnímat dokonce i dříve), i když se musí člověk už snažit a takhle blízko to běžně asi nepoužívá… Ale ptám se, proč bychom nemohli mít displeje, kde rastr není vidět vůbec nikdy? Třeba jen proto, že to zkrátka jde a bude to znamenat absolutní vyhlazení za všech okolností? Proč hned kde kdo za vším vidí marketing? V rámci pokroku je prostě logické, že musí „sítům“ jednou provždy odzvonit, to nyní znamená, že je dostaneme za hranici viditelnosti běžným okem, a to ve všech případech. Jako bonus odpadne starost o vadné pixely, protože je prostě už neuvidíme :)
A zase je to jedno s druhým, protože když budeme mít jemnější displeje v mobilech, tak to znamená, že budeme mít také jemnější displeje v počítačích, jelikož se zlevní jejich výroba (jsou kvůli ploše stále relativně drahé). Takže proč se stavět názory o zbytečnostech sami proti sobě?
A tak jo, narvem to tam. 99% lidí to sice nevidí, ale nevadí. Budem nejlepší a čisla přeci dělaj divy :) 5 lidí z 5 kterým jsem to ukazoval, nevidělo rozdíl ani mezi iPadem1 a iPadem3 nebo nevidělo důvod proč to měnit. To jsem ještě valil oči i já, ale tohle je opravdu už volovina či zbytečnost. Až to tam daj tak s tím nikdo nic nenadělá zrovna tak jako s retinou.
Jiz nekolik let jsem nenapsal do zadne internetove diskuse ani radku. Ale tvuj vyrok, ze 5 lidi z 5 nepoznalo rozdil mezi ipadem 1 a ipadem 3 se pro me stal osudnym a proste musim na tento nesmysl zareagovat: jsem dlouholetym spokojenym uzivatelem applu a kdyz prisel ipad 1 a vetsina moderni populace ho zacala po vagonech kupovat, nechavalo me to chladnym, a to prave kvuli rozliseni displeje, ktery mi nepripadal ani trochu vhodny pro cteni textu. Snad nemusim zduraznovat, ze jsem si cteni textu na prvni generaci ipadu dukladne vyzkousel, mel jsem ho pujceny nekolik dni… A pak jsem ho s „diky, nechci“ vratil“ . Pote prisel ipad 2, rada zlepseni, bla bla bla, displej ale stejne spatny a proto jsem dale odolaval s koupi ipadu. Az pri predstaveni ipad 3 jsem povazoval za rozumne si poridit tablet od applu , na kterem se da take cist.
Nebudu moc polemizovat nad tim, jestli tech 5 lidi z 5, kterym jsi ipady 1 a 3 ukazoval rozdil nepoznali, byl vzorek respondentu vybrany v domove duchodcu ci ve fronte na ocnim oddeleni…
tot vse
Jak mužeš tvrdit že je to nesmysl když si u toho nebyl? Ujišťuji tě že to nebyli důchodci ani lidé s brýlemi.Běžným lidem je to totiž fuk. Číst se to dá tak co. Mě taky vadí kde jaká skvrnka a tečka a jiný neví o čem mluvím. A hlaně jsem chtěl podotknout že ten rozdíl který by tam po delší době objevili, jim za to nestojí aby kupovali zase něco nove. nesuď jiné podle sebe. Klidně sis mohl ušetřit tak dlouhý text :)
No víc pruhů = víc Adidas že? :-) Fakt směšná diskuse – hlavne pan co chce pixely přiblížit víc k sobě …:-):-). Spis mne dostává, že se všichni ženou za rozlišením a současně totálně dehonestujou podsvícení displejů… Na iPhonech to moc vidět neni , ale Samsung je fakt hnus u novych modelu – naprosto brutálně je to vidět u velkých televizí, kde konkretne Samsung přes všechno ostatní co jsem i ochoten uznat i za dobre – je schopen zprasit podsvětleni panelu za 100k !!
A co tě natom tak dostává? O zmenšení mezer mezi pixely se snaži všichni výrobci. Je mi jasné, že tebe to nenapadlo.
A připojovat to budeme rovnou k elektrárně ne? :D
Nejdřív udělějte pořádnou baterii a pak se můžeme bavit dál.
Tak nevím, …do teď jsem si myslel, že mám oči v pořádku, ale asi nemám.. :-(
Mám iPhone 5 a přes veškeré úsilí jsem zubaté ikony neviděl.. Dával jsem si telefon na 30cm od očí, pak na 20cm a nic.. Nejzajímavější ale bylo, když jsem se pokusil jej dát ještě blíže.. To pak jsem měl pocit, že by oči nejraději zaběhly někam za hlavu.. A navíc jsem je nedokázal zaostřit a to jsem se dost snažil…
Jediná vyjímka je jen aplikace PDD SMS jízdenky, která ji nemá ve vyšším rozlišení.. No nic, jen můj poznatek.. :-)
,,z 30ti centimetrů jsou oblé hrany objektů mírně zubaté,,
Fakt jsem se zasmál. Nejspíš bys měl navštívit očního lékaře.