Patrik Siwek Jistě si ještě vzpomínáte na dobu, kdy jste měli ve výběru přenosného počítače od Applu jasno během pár vteřin. Buď jste potřebovali levnější variantu, která vám bude stačit na surfování po internetu, maily a nějaké ty základní věci (v té době v iLife a iWorks), na což bohatě stačil iBook, nebo jste zkrátka potřebovali výkon a tak jste sáhli po PowerBooku. Později se situace příliš nezměnila a měli jste na výběr buď tenký, lehký a méně výkonný MacBook Air nebo těžký, ale za to skutečně výkonný MacBook Pro. Situace se však pomalu začala komplikovat v době, kdy Apple přidal třetí stroj v podobě 12″ MacBooku a úplný guláš nastal v momentě, kdy se nové MacBooky Pro dočkaly vylepšení v podobě Touchbaru.
Do té doby jste totiž mohli volit jen na základě výkonu a tak nějak logicky měl méně výkonný stroj také menší a lehčí tělo. Dnes však Apple již nenabízí jen rozdíly ve výkonu, ale nově si musíme vybrat také funkce a ty jsou v současné době poměrně zásadní. Ruku na srdce, většina uživatelů totiž stále používá MacBook na surfování po internetu, práci s maily a nějaké ty základní úpravy dokumentů nebo fotografií, což zvládají všechny modely které má Apple v nabídce. Pokud patříte mezi grafiky, profesionální fotografy nebo jiné profese, které vyžadují od svého přenosného stroje co nejvyšší výkon, je vaše volba jasná a je zde pro vás MacBook Pro.
Když však nehledáte výkon a stačí vám MacBook Air, v roce 2017 budete zklamáni z absence Retina displeje, obzvláště vezmeme-li v potaz, že Apple i když jen minimálně, přesto MacBook Air v letošním roce aktualizoval. To znamená, že jej minimálně v následujících měsících z nabídky nevyřadí a stále je to aktuální stroj pro letošní rok. Retina displej je skutečně v dnešní době tím, co u Apple očekáváte jako standard, ovšem pokud zvolíte Air, nedostanete jej. Stejně tak vám bude chybět Touch ID a TouchBar. Zde lze sice namítnout, že to je výsada jen toho nejvýkonnějšího stroje v nabídce, ovšem proč když mi výkonnostně stačí klasický MacBook Air nebo 12″ MacBook, nemohu mít tuto skvělou funkci. Nechci přeci platit peníze navíc a zároveň se tahat, oproti Airu nebo 12″ MacBooku, s těžkým a velkým strojem, když jeho výkon nevyužiji.
Další možností je sáhnout po 12″ MacBooku. Ani s ním však nezískám TouchBar, navíc, i když mi stačí jen základní výkon, v případě tohoto stroje je výkon již skutečně na hranici toho, co lze ještě používat na alespoň drobné úpravy například fotografií. Navíc cena čtyřicet tisíc korun je již na hranici, na které očekáváte i nějaký ten výkon. MacBook tak sice nabízí Retina displej, skvělý design a extrémně tenké a lehké tělo, ovšem i zde je velké ale v podobě absence TouchBaru a výkon je skutečně smutný příběh. Poslední možností je pak MacBook Pro, který nabízí vše co dnešní MacBooky od Applu mají a nechybí mu vůbec nic. Je zde však překážka v podobě vysoké ceny a také je v porovnání s ostatními modely větší a těžší.
Apple nás tak najednou nutí přemýšlet při koupi nového MacBooku jinak než doposud a zdá se mi, že se z filozofie vytratila ona jednoduchá volba. Jaký názor máte na současnou nabídku přenosných počítačů od Applu vy a myslíte si, že se situace v budoucnu opět vrátí k jednoduché volbě, kdy z nabídky zmizí Air a budeme volit jen mezi 12″ MacBookem a MacBookem Pro? V tom případě by však podle mého názoru bylo od Applu férové, aby i 12″ varianta dostala Touch ID a TouchBar.
Můj názor je takový, že se stejně jako redakce v současné (nepřehledné) nabídce ztrácím. Plně chápu pozici MacBooku Pro s TB, ale co je ten entry-level? MacBook Pro bez TB? MB Air? MB? Na Keynote říkali, že MB Pro bez TB je „náhradou“ za MB Air – tak proč se furt prodává? Mj. náhrada 2x dražší? A pro koho MacBook? Ta nabídka není jasně definované, co je zákl. model, vyšší model a top model…
Entry model by měl, alespoň dle mého názoru, být 12″ MacBook. Hardware tomu odpovídá, bohužel cena je přestřelená minimálně o 10k. Přítomnost modelu Air je pro mne záhadou. Takovýto hardware nemá v nabídce společnosti jako je Apple co dělat. V roce 2017 nabízet to, co je technicky minimálně 5 let za zenitem? A chtít za to přes 30 tisíc? Řešení je přitom tak snadné.. zlevnit 12″ MacBook, odstranit Air a nahradit jej non-TB verzí MacBooku Pro (se slevou alespoň 5k) a zbytek nechat tak, jak je. Dvě produktové řady bohatě stačí, kor když každý model nabízí poměrně širokou možnost individualizace..
Přesně, když jsem před třemi roky koupoval Air tak nebylo moc nad čím přemýšlet – levnejší a lehčí MacBook Air nebo výkonny a dražší Pro. Teď se jen orientovat v Pro řadě dá docela zabrat. To samé i u iPadů a iPhonů. Chápu že vedení Applu se zodpovídá akcionářů a cílí na co nejlepší obchodní výsledky, ale do budoucna to asi není nejudržitelnější model fungování. Navíc nato že se Apple profiluje jako technologický inovátor, který udává trendy (což mu naopak upřít nemůžu – iPod, iPhone, iPad…), tak některá řešení, jako je použití TN panelu u MacBook Air nebo 5400 rpm pevných disků u iMacu v roce 2017, uplně nechápu.
Jestli se v nabídce řady Mac ztrácíš, tak je to tvoje hloupost. Entry je 12″ Macbook pro office usery a na cestování. Na všechno další je tu MBP13 a MBP15.
TB je pro mě zbytečná funkce, klidně bych zvolil MBP13/15 bez TB s plnotučným Intelem a čtyřmi porty kdyby to šlo.
Mně nabídka Apple přijde přehledná dost, ve zkratce držel bych se pouze dvou kriterií při pořizování nového Macbooku, ať již se jedná o kterýkoliv model.
min 16GB RAM
min 500GB SSD
Naštěstí lze 12″ Macbook konečně konfigurovat se 16GB RAM, takže pro mě začíná mít smysl, u tohodle nejnižšího modelu bych volil vždy zároveň i nejrychlejší CPU.
U řady MBP13/15 platí to samé, konfigurovat modely se 16GB RAM a min. 500GB. CPU vybrat rychlejší jen když ho využiješ.
Kdo hledá náhradu za MBA, k tomu slouží základní 12″ Macbook s 8GB RAM a MBP13 bez TB s 8GB RAM, vzhledem k tomu, že SSD je onboard vynechal bych první 128GB model. To je chytřejší koupit výprodejový MBP13 2015 256GB, který stojí zhruba stejně jako základní MBP13 s onboard 128GB.
Co do velikosti, rozměrů a váhy byl MBA fakticky plně srovnatelný již s první řadou MBP13 retina 2013. MBP byl jen nepatrně těžší, rozměry téměř shodné, výdrž dostatečná u obou.
U MBP13/15 má možná smysl připlatit si za prostřední variantu Intelu, protože příplatky bývají nízké, kolem 3000,-
To není moje hloupost, ale tvoje hloupost. MB by měl být entry level, ale proč je tu tedy MB Air? Vzhledem k ceně tedy MB tím entry level modelem není. A rozdíl mezi MB MBP bez TB? Cena cca stejná… Ty produkty nemají jasné postavení…
Proč asi..protože na MBA mají největší zisk v poměru náklad:prodejní cena
MBA je cash cow.
Který inteligent to psal? 12″ MacBook výkonově naprosto dostačuje. Jaký smutný příběh? Měl jste v ruce někdy nějaké Apple železo? Blázne. Fuj, škoda jablíčkáře. Poslední článek, který jsem ani nedočetl.
12“ MacBook nedostačuje? Na co? Pokud jste člověk co renderuje videa, spouští více jak jednu virtuálku, tak to máte pravdu, ale dovolím si konstatovat, že zhruba 80% standardním uživatelům dostačuje…
Problém 12″ MacBooku není v jeho výkonu.. ten je adekvátní tomu, pro koho je produkt určen. Problém je v ceně a s tím, jak tato cena zapadá do celkového portfolia Applu. V současné době má Apple v segmentu kolem 40 tisíc tak trochu přeplněno, napříč modelovými řadami. A to je jak matoucí pro zákazníky, tak nelogické z hlediska diverzifikace nabídky.
Nevhodné produkty pro videoediting jsou pouze nejnižší varianta Mac Mini 1.4/1.6, MBA a 12″ Macbook. Vše ostatní stačí i amatérům, kteří se živí videem, třeba YTbeři jako TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA a tisíce dalších YTberů editují videa na základních MBP13 2014/5.
Vladislav Janeček edituje na cestách i na 12″ Macbook Core M, v tomto případě je nutné dát Macbook na nabíječku a exportovat přes noc.
Víc. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (marginální vliv výkonu GPU na export time) proto bohatě stačí MBP13 na střih videa i úpravu fotek z GoPro/foťáku/DSLR ve FullHD (i slowmo).
Teri Blitzen má iMac
12″ Macbook s Core M je entry level, který stačí na home office, chtěl bych tě vidět,jak v něm provozuješ virtuálku Xubuntu jako já na MBP13″ (byť dualcore).
Na střih videa je v OS X optimální volbou MBP 15 pro FullHD videa nebo iMac 5K když chceš editovat až 4K, u MBP/iMac fakticky při střihu videa vůbec nezávisí na výkonu GPU, skoro všechno u FCXP renderuje Intel, u vrcholného Mac Pro (2013) za $9000 si trochu pomůžeš, ale to neocení “inteligent” pro kterého je Core M dostatečný na všechno (web, email, YT a pohyby rukou pod stolem).
Nejlevnější MBP15 2015 s 2.2GHz Intelem a 250GB SSD je zhruba čtyř až šestinásobně rychlejší pro střih videa než desktop i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti a “ultrarychlé” 2TB SSD s Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(srovnej rychlosti SSD v Mac a SSD, které osazuje většina Windows userů) :-)
Jestli jsem to pochopil správně, když jsem se loni rozhodoval mezi Macbook 12“ a MBA, tak 12“ Macbook by měl být stejně výkoný jako MBA 2011 a na tom mi v pohodě běhala virtuálka s Windows 10. Uznávám, na hry to rozhodně nebylo, ale na kancelářskou práci úplně v pohodě. Narozdíl od mého MBA 2011 do něj ale jde dát 8GB Ram, já to provozoval na 4GB.
PCčko v YT testu brzdí jen jeden SSD disk. Mac se s tím vyrovná snáze, od modelové řady 2015 nemá Apple se Samsungy které osazuje fakticky konkurenci na PC platformě (kromě enterprise segmentu), protože většina lidí dělá u PC základní chybu, osadí SSD+HDD, na HDD exportují… minimum je u PC dva SSD disky, protože ty SSD, co si kupují lidé, jež argumentují, že na PC platformě „maj za polovinu dvakrát víc výkonu“ šetří zpravidla krom CPU na těch nejdůležitějších komponentech. O hluku takové sestavy raději pomlčím, kolik lidí si připlatí za noctuu a fanless zdroj?
Málokdo si dá do domácího PC 2xPCIe SSD za 2 x 7tisíc, což je rozumný základ pro editování videa.
Ve výsledku iMac 5K 512GB + kit 32GB RAM vyjde daleko levněji než jakákoli srovnatelná pracovní sestava s Windows.
SSD osazované do MBP15 2015 a Mac Pro maj 4 linky, MBP13, MBA,… jen dvě. Kdo edituje na iMac/Mac Pro si připojí externí Thunderbolt SSD pole, omezení TB2 sběrnice je akorát na hranici možností toho, co je popelnice ve vyšších konfiguracích schopna výpočetně zvládnout.
Na eBay jsou levně z Taiwanu Intely, kdysi nabízel výměnu NSPARKL (dá se vyměnit snadno doma zadarmo) do popelnic, stačí koupit refubrished hexacore popelnici $3000 s D500 a osadit preowned decacore, kompatibilních CPU je dost podle zkušeností zahraničních kolegů.
Dnes bych upřednostnil použitý 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, akorát se musí přidat při výměně HDD za SSD teplotní čidlo – $11 a objednat dvě sady samolepek na lepení předního skla.
Nevýhoda popelnice Mac Pro je nekompatibilita s 5K panely. Zase 2x4K IPS Dell stojí pár kaček, musí se zvolit správný kabel, jinak 4K@60Hz nepojede.
Kdybych měl v úmyslu postavit PCčko na videoediting, stejně by z toho byl tonymacx golden build, vyšel by mě na cenu iMac 5K nebo bazarový popelnice. S Windows 10 naštěstí zkušeností moc mít nemusím. :-) Z návrhu takovýho PC by se hned na začátku vyklubal modifikovaný tonymacx nebo naopak jednoduchýho budgetoriented Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU a OS X skin za cenu nového Mac Mini.
Dostupný skiny pro tučNáka jsou od nooblab i pár dalších vývojářů jsou fajn, udělaj s hrozného UI použitelný workspace. Jednu takovou krabičku jsem na chalupu stavěl, UBUNTU je po pár úpravách daleko použitelnější systém než W10.
Xenial Xerus si umí poradit lépe s externími 4K@60Hz panely než W10, kde je práce v hi-dpi pořád za trest. MS to neopraví ani za pět let, vsadím kilo. :)
————————
Zbytek textu je prohrabování se modelovými řadami:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) je v procesorové části na úrovni MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31), v reálu pro mě tenhle základní Macbook byl velkou brzdou a nedával smysl, ani CTO 1.3 Core M (M-5Y71), která v ČR oficiálně nebyla v nabídce mi nepřišla přesvědčivá, prostřední model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) považuji za použitelný k prohlížení webu, pages. Na těch prvních modelech 2015 jsem neustále pozoroval microlagy při přehrávání FullHD, normálnímu člověku to unikne, mně ne. Do letošního Core i7 (I7-7Y75) s 16GB RAM má určitě smysl jít, první futureproof 12” model, právě díky RAMce, protože za dva roky bude 8GB největší d33pthroat. Příští smysluplný update 12” řady bude zase až za dva roky.
U editace videa bude MBA lepší než Core M. Core M hodně trpí na CPU Throttling. Na jakoukoli činnost dává vždy větší smysl výprodejový MBP Early-2015 13” 256GB, s možností časem prohodit SSD za 480GB/1TB OWC, než kupovat vykopávku jako MBA.
Kdo začal mluvit o stříhání videa? O čem to blábolíte? Reaguju na to, že 12″ je na něco stavěná a ten výkon je pro to dostačující.
Mám 12″ (2016, zákl. model) jako záložní komp a běží na něm denně Adobe CS6 a CC, Office, net. Ve srovnání s MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) rozdíl malý, vlasrně jen déle trvají např. exporty 500stránkové knihy do pdf či import, ale samotná práce zcela ok, a to mluvíme o profi použitím.
Souhlasím a jsem z toho velmi smutný. Budu muset vydržet ještě chvíli se svým Air, než budu schopen najít adekvátní náhradu tak, aby splňoval vše co chci, protože to nyní nemám jak vybrat
vidim to na prosto stejne, mě tedy ještě chybí 11″ macbook air, který byl opravdový entry MB, Touch ID bude důležité, až tady apple konečně zavede apple pay, ale to nevim, kdy se dočkáme
Miluju 11″ MBA a i když je (byl) nejlevnější, nikdy jsem ho nebral jako entry level (jasně, má to nahovno displej a 11″ verze má pomalejší SSD, ale to tak nějak zkusíme překousnout). Líbí se mi, jak je to malý a přitom plně výkonný. Ideální na přenášení/cestování a když mi nestačí displej, píchnu si to na stole do většího monitoru.
Ja si myslim, ze ked Apple vyradi MBA, tak cenu MB znizi na sucasnu cenu MBA. Zatial chcu zarabat na drahom MB, tak este nechali MBA v ponuke ako lacnejsiu alternativu.
Ale inak je smutne, ze ak sa ma niekto pyta na radu, aky macbook si ma kupit, tak mu neviem poradit, lebo skoncim pri macbooku pro so 16GB RAM za 2000 eur, a to si malokto kupi :-(
Zbytecny letni okurkovy clanek po jehoz precteni mam jen dojem ztraceneho casu. Pro kazdeho je snad top model neco jineho. Kdyz budu chtit maximalni mobilitu je pro mne top model MacBook. Kdyz budu chtit vykon je to 15″ Pro, kdyz neco mezi je to 13″ Pro. Vsechno jsou to celkem drahe precizne zpracovane laptopy a vsechny jsou top, vyberete si dle svych preferenci.
A ze neco ma a neco nema Touch Bar, tam je imho videt, ze sam Apple to ma za testovaci ficuru a sam neni presvedcen o jejim uzitku, ktery je veru diskutabilni. Tohle jedine bych Applu vytknul, ze si nestoji za svymi resenimi (az tak jim sam neveri) a tyto pochybnosti tak prenasi i na mne jako zakaznika.
S „entry“ modelem je to u Applu jako vzdy tezke, protoze levneho neni v nabidce nic. Mohl by to byt Air, ale ten nepatri do soucasne modelove rady, je to hlavne technologicky vybehovka, co se prodava protoze i Apple je jen firma jako kazda jina co honi zisky, a Air je zrejme dojna krava, ktera dava stale prilis mleka aby sla na porazku.
Za testovaci ficuru touchbar Apple urcite nema. Je to otazka nakladu, ceny a obchodni strategie. To same bylo s retina displejem.
Zatím to tak nevypadá, jeho využitelnost je dost rozporuplná a valnou většinu funkcí nahradí klávesové zkratky.
Mám jej týden, vypadá to opravdu dobře, zpracování perfektní, efekt to udělá ale užitek je na pováženou. Je to jedna z těch „must have“ funkcí, kterou člověk využívá pak spíš okrajově. Ne všichni z něj jsou nadšeni, protože se nedá ovládat poslepu. Takže já bych byl se závěry opatrný…sice pochybuju, že by jej apple plánoval časem zase odstranit ale taky je na pováženou, zda se rozšíří i do dalších modelů. Obzvlášť, pokud z toho chtějí dělat příplatkovou výbavu.
Retina display byl jiný případ, výrobní náklady musely klesnout, výkon strojů musel narůst (aby zbytečně nevyšťavoval baterku), navíc panely samotné taky prošly vývojem a kvalita šla nahoru. Uvidíme jak to bude dál, pokud se touch bar rozšíří tak si spíš myslím, že to bude něco jako home button na iPhonech – typický ovládací prvek, který bude všude ovšem bez nějakého wow efektu a speciálního využití.
Pěkně napsané zamyšlení. Jsem na tom podobně a zatím stále oprašuji své staré Macbooky Pro a doufám, že ještě chvíli vydrží.
Z filosofie Apple se opravdu kamsi vytratila jejich promyšlená jednoduchost a provázanost. Zůstala spíš značka pro vyvolené se spoustou nedotažených produktů.
Osobne som prešiel z Windows na MacOS cez MacBookPro sedem rokov dozadu. Po pol roku som zistil, ze nepotrebujem Parallels Desktop (bola to len fóbia z toho, že nebudem mať možnosť využívať Win apps). Potom som zistil, že mi stačí Air. Nasledoval MacBook v zľave po príchode nového modelu, čo je pre mňa ideál. V súčasnej ponuke je premňa mätúci len Air bez retina. BTW 7 ročný MacBookPro stále používa dcéra s 4,5 hodinovou výdržou baterky. Definitívne si myslím, že entry model je MacBook 12″ predposledný model v zľave.
Sorry, ale ten kdo psal článek má pravdu.
Momentálně řeším situaci – iPhone SE ( jen volám) Macbook Air 2013 ( youtube, filmy, spotify, surfování po internetu, občas nějaké tabulky, psaní emailu) náhrada? Macbook 12 za 39K nebo Macbook Pro bez TB za 45K ( rozdíl mezi 12 a PRO cenově minimální) byl bych blázen vzít MB 12 když za cca 6K mám rozdíl výkonu o 300%. Takové ty kecy, že počítač stačí, nestačí, já když si kupuji komp, chci, aby vydržel 3-4 roky. Váhal jsem i nad variantou, mít iPhone a na konzum iPad, ale narážím na to, že na iPadu nenapíši dlouhý text..já prostě nevím co dál, chci jen konzumovat, občas upravit nějakou fotku a dávat 45K za to co dělám na PC, neřeknu, kdybych byl grafik, fotograf, živil se tím ..Kdyby MB 12 stál 30K, beru ho ihned..jenže, co teď?
Kup si výprodejový MBP 2015 za 38k s 256GB (viz srovnávač cen). Nebo uplatni slevu u iStyle na ISIC kartu (kohokoliv). MF839CZ/A je v EW za 35K-
Já jsem výběrem MacBooku strávil začátkem roku asi měsíc… https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Hlásí se tvůj Mac v síti jako Saurer Apfel?
:-) To mě nikdy nenapadlo, ale možná si ho přejmenuji :-)
Pro Jager and Bercher. Vazeny pane FCPX samozrejme podporuje u renderingu a exportu GPU. Dokonce od Mavericka by i model mac mini s HD4000 uz mel podporovat openGL. Ale nikde jsem nevidel testy. Jinak na Macbook Air uplne v pohode nastrihate video i v 4K. Vyzkouseno a dokonce se da i pres TB pripojit externi box pro grafiku a barvit na Vincim. Na starem minim skoro 10 let starem existuji na konkurencnim webu videa kdy se tam v pohode strihalo fullhd video. Jde o to si to predem pripravit do spravneho kodeku pak uz vas procesor vubec nemusi zajimat az do zaverecneho exportu protoze se pracuje s I framy a tam jde spis jen o velikost a rychlost disku.
Youtuberi apod by klidne mohli pouzivat cokoliv protoze jejich videa narocne na rendering rozhodne nejsou takze i 13 palcovy MBP je pro ne predimenzovany. Klidne by jim i stacilo strihat na iPadu. Co se tyce 12 MB pro mne je to zbytcne nabuseny stroj na to co to ma umet. A to taky zbytecne zvysuje cenu na to co to ma umet a k cemu je to urcene.
Nikde jsme nepsal, že nepodporuje… :) Jenže smysl má jen u Macíka Pro a ve skutečnosti tam ty dvě GPU nejsou kvůli FCXP!!!
To samé platí pro iMac, MBP… (jen 12″ trpí na CPU throttling, video si můžeš nechat exportovat přes noc).
Připojovat k MBP15 Akitio/Helios… je ve skutečnosti hloupost. Na PCIE SSD RAID pole to smysl má, na externí GPU ne. Protože MBP pokud má sloužit dlouhodobě, tak mu fullpower využití nesvědčí. Od okamžiku, kdy Apple přestal nabízet quad core Mac Mini server se do OS X serveroven do racků osazují MBP15 s přivřeným víkem displeje (kvůli chlazení – je k tomu ke stažení hotový projekt na 3D tisk, kus plastu nastrkáš mezi víko a palmrest), tyto MBP15 jedou na plno nonstop. Vedle leží bedna nových MBP15, když některý z nich odejde, vyhodí se a doplní do racku nový.
Dělal jsem síť pro ubytovací zařízení, u podobného MBP15 projektu zveřejněném na zahraničním webu jsem se inspiroval. Nasázel jsem dva HP250 i3, SSD do racku… je to levnější než tam cpát refubrished server a kupovat pro každý UPS. HPčka mám nastrkané jen na přepěťové ochraně. Visí na tom webserver, plus několik málo služeb na voucher hot spot controller.
FCXP je na Macu rychlý z několika důvodů.
1) Využívá více clusterů CPU – proto má báječné výsledky decacore a twelvecore E5
2) Mac Pro a MBP15 mají SSD se čtyřmi PCIE linkama, nikoliv jen dvě jako většina PC.
3) FCXP si interně rozdělí SSD na více virtuálních disků (ve smyslu jako když si uděláte .dmg file), vytvoří si virtuální RAID (vy jako user vidíte jen systémové SSD) => superrychlý export i na systémovém SSD.
!!! Jukni na ty videa než se začneš vypisovat :) Hrubý výkon GPU je zanedbatelný při exportu a renderu videa. Podobný test si můžeš udělat doma/v práci/kanceláři.
Mac Mini, 2012 server s quad core Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) je pro editaci videa zhruba stejně rychlý jako základní quad core Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 – (nikdy nekupovat), doporučené minimum refubrished hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, ideálně s D500, které prošly recallem Apple.
YTberi se tvorbou těch s****k často živí, z jejich pohledu není moc komfortní iPad (ani Pro), MBP 13 na cestách použitelný JE. Ty lidi bych neshazoval, i když většina z nich jsou hloupější tvorové… tak jako někteří diskutující!
MBP 15, klidně refubrished $2200 v USA nebo nový v ČR, na CZ store se model 2015 stále nabízí NEW, poslouží lépe než desktop PC s papírově výkonnějším Intelem. Teď bych upřednostnil novější model s USB-C, kvůli podpoře 4K@60Hz a 5K@60Hz. LG UltraFine 4K jsou za pakatel, iMac je dneska taky levnej. V USA je levnější, hoď ho do kufru auta, až si budeš posílat nějakou jazděnku. :)
BTW kdybys měl rozum a počítal (peníze), daleko levnější je koupit na ebay Xeon hexacore /nebo NOVÝ do socket 2011-3, za málo peněz si můžeš vybírat od hexa core po deca core, naládovat nVidii přímo na hackintosh desku, k tomu fanless zdroj do obyčejný klece Define.
Vyjde to ve výsledku levněji, než k existujícímu MBP15 dokupovat externí dock na GPU a bastlit zdroj. I s použitelným SSD taková sestava stojí málo. Navíc nebude existovat omezení rychlosti dané limity sběrnice TB2, i když je fakt, že většina lidí jako ty úzký hrdlo u externí GPU nikdy nepocítí.
Především je třeba říci, že od doby, co začal Apple svým zákazníkům na webu tykat, přestal být paradoxně jejich kamarád. Mám retina MBP 2013 Late a zastaralý je spíš morálně než že by mi něco chybělo. Koupil bych i nějakého nástupce, ale není to tak, že bych se nemohl rozhodnout, který vybrat – všechny macbooky nabízejí paradoxně nižší užitnou hodnotu než ten současný 4 roky starý. Největší brzdou notebooků byly vždy pevné disky, ale Apple už v roce 2013 dával rychlé SSD, takže i dnes je výkonově zcela v pohodě. A oproti současnému modelu má navíc magsafe konektor, klasické USB 3.0 a 2 mini display porty (s thunderboltem, ale ten je k ničemu) a HDMI. Vyměnit tyhle benefity za užitečnou čtečku otisků, neužitečný touch bar a trochu toho výkonu navíc mi za nějakých 50 tisíc bez DPH přijde jako dost špatný kauf (pod 512 GB SSD jít nechci).
Touch bar ale neužitečný není, v praxi to celkem očekávání plní. Máme jeden NB z nové řady doma a dá se na to zvyknout hodně rychle a pokud opravdu děláte na notebooku (tedy ne varianta „leží doma s velkým monitorem“), tak to efektivitu zvyšuje. Třeba u práce s fotkami se s jeho využitím o dost lépe dělá ve fullscreen, což se zrovna u NB hodí dost atd.
Zrovna tak přechod na konektory USB-C není marný už dnes a v delší perspektivě už vůbec není o čem mluvit – triviální dokování, možnost připojit víceméně „cokoliv kamkoliv“ vůbec není od věci.
Uvidíme.Univerzálnost slibovali už USB, pak FireWire, pak ThunderBolt s Lightningem a teď USB-C. Z šíleně drahých kabelů, redukcí už bych mohl mít malé muzeum a když si představím ty utracené prachy…
Tak s USB měli v podstatě pravdu – stalo se to standardem, který šlape a USB-C je s tím plně kompatibilní s redukcí za pár korun…
Nové je na tom to, že se stejným konektorem dá honit i plný Thunderbolt, včetně displejů, k tomu silnější napájení atd takže skutečně dochází k sloučení všeho, co ve výše zmíněném MBP2013 už bylo, do jednoho standardu. Nejde o vyloženě nové rozhraní, spíš jen o „zapouzdření“ již známých a ověřených věcí do standardizovaného konektoru.
Pár kolegů se nechalo na TB zlákat, a zatím slyším jen „první dojem super, od té doby to nepoužívám a příště bych vzal verzi bez něj“. USB-C je zajímavý konektor, o tom žádná, ale pokud půjdu něco někam prezentovat a je-li to aspoň trochu moderní pracoviště, budou mít u projektoru HDMI. Na USB-C se ještě mnoho let spolehnout nepůjde a tahat s sebou na jednání redukce zatím „hodlat nehodlám“ :-)
V momentě, kdy jsou v Macbooku Pro 4 USB-C porty (většině lidí bude stačit jeden port, dokážu si ještě představit člověka, co využije 2, ale 4 už spíš ne) a ani jedno HDMI a ani jedno USB-A, je myslím něco špatně.
13″ Early 2015 má dvakrát rychlejší SSD než 13″ Late 2013. (vždy záleží i na kapacitě).
MBP 15″ se dočkaly prvního zrychlení teprve 2014, skutečný skok až 2015, kdy dostaly 4linkový SSD jako Mac Pro, asi měl Apple nasmlouvaný opce na 4linkový SSD do Mac Pro (2013), který už nikdo nekupuje. (komponenty se to sice vyrábí a dodávají JIT, ale opční sankce ve smlouvách mít Samsung bude, a ne malý)
Hm, takže práce s RAW s fullframe EOSu v Lightroom a Photoshop CS je podle autora „aspoň základní úprava fotek“ – prosím o vysvětlení, co je ta nezákladní…
Já jen že jsem právě trávil na cestách 14dní s prvním modelem MB12 a fakt jsem neměl ani v nejmenším pocit, že by mi výkon chyběl. Jo připouštím – když jsem skládal panoramu z 10ti fotek s výsledným rozlišením asi 120mpix, tak to už trochu trvalo, ale to už není právě ypická akce…
O aktualnim lineupu Apple pocitacu si myslim ze je to shit. X let zastaralej Air se prodava porad za stejny prachy a novy pocitace jsou silene drahy a ten o neco levnejsi ma malo USB a i tak je drahej. Myslim ze klasickej Air by se mel but zlevnit (minimalne o 10 tisic) a nebo dostat Retinu aby alespon nedelal v dnesni dobe ostudu.
A kdyz uz mluvim o ostude. Chvili jsem ted pracoval na rok starym malo pouzivanym iMacu 4K bez SSD a to je neco prisernyho, novej drahej pocitac a takhle pomalej to vubec nechapu jak si muze Apple dovolit prodavat ??♂️
Ahoj, nabízím zde můj čitě subjektivní pohled. Zdá se mi, že se Apple nechal nenápadně zatlačit do prodejní politiky, jíž užívají i ostatní výrobci počítačů, totiž nabídnout zákzníkům relativně širokou možnost výběru. Ale nerad bych aby se tak stalo. Apple si vždy razil svoji vlastní politiku, a tou bylo „my Vám dáme něco, co bude fungovat, ale nebude mít možnost si moc vybírat. Jestli to nejste schopní akceptovat, není Apple pro Vás.“ A tak si myslím, že by to mělo být. Ale jak jsem psal o několik řádků výše. Je to jen můj subjektivní názor.
Momentálně totiž prožívám dilema. Mám MacBook Air 11″ r 2013. A je boží, ale už má nějaký ten rok. A co až nebude? Mám si koupit MacBook Pro za skoro 40K, nebo MacBook 12″ za stejnou cenu? Nebo snad iPad Pro, který má spoustu omezení?????