Daniel Hruška Letos navštívil Prahu, významná osobnost v oblasti reklamy a marketingu. S Kenem Segallem jsme pro vás při jeho pobytu natočili rozhovor. Nyní Segall na svém blogu publikoval názor, kam Apple směřuje své produkty určené profesionálům. Během posledních let se mnoho profesionálů začalo cítit jako milenka, kterou její drahá polovička pustila k vodě. Ačkoli to nebyla jejich vina, jakoby celý vztah postupně upadl.
Mac Pro
Nejvýkonnější počítač společnosti Apple jakoby byl zcela zanedbáván. Nezměnilo se po dlouhá léta prakticky nic. Je až úsměvné, že tato profesionální stanice, jako jediná z celého portfolia Maců, zůstala bez Thunderboltu. Dokonce i nejlevnější Mac mini jej dostal již před dvěma lety.
17palcový MacBook Pro
Notebook s velkým displejem se těšil velké oblibě u designérů a střihačů videa. Pro některé byl přesně tento MacBook nezbytností, aby mohli svou práci vykonávat v terénu. Pak jen čáry máry fuk – a zmizel.
Final Cut Pro
Když vyšel dlouho očekávaný update high-end balíku pro úpravu videa, bylo mnoho uživatelů zděšeno. Software postrádal některé kritické funkce jako úprava více kamer, podpora EDL, zpětná kompatibilita a další. Komunita profesionálů nezůstala mlčet a po dlouhou dobu byly slyšet hlasité nářky.
Aperture
Poslední verze byla uvolněna v únoru 2010. Ano, po tři a půl roku bez zásadní aktualizace. O to víc může být tato stagnace zarážející, když přímý konkurent Adobe Lightroom je průběžně a znatelně aktualizován.
Kam tedy Apple kráčí?
Může se to opravdu dít? Může Apple vážně zamýšlet zanechání trhu s „Pro” produkty? Jednu dobu se tohle skutečně téměř stalo. Dokonce sám Steve Jobs byl této možnosti nakloněn. iMac se tehdy stal světovým trhákem, proto by se odklon od drahých výkonných pracovních stanic zdál jako logický krok. Vždyť jsou určeny jen pro úzký okruh uživatelů a jejich vývoj není zrovna levnou záležitostí.
Profesionální produkty znamenaly i nadále pro Apple mnoho, i když jejich prodeje nebyly ve vysokých číslech. Jenže zároveň jsou vlajkovými loděmi ovlivňujícími další produkty z celého portfolia. Jsou pýchou společnosti. Steve tedy nakonec změnil svůj postoj k „Pro“ segmentu, avšak nikdy netvrdil, že jej bude zastávat vždy. Jedno je jisté – Apple změnil své uvažování nad „Pro“ trhem.
Některým se to možná nebude líbit, avšak většina nevole se točí kolem změn mezi Final Cut Pro 7 a Final Cut Pro X. V sedmičkové verzi je ovládání velmi rozsáhlé a do hloubky, což vyžaduje jisté úsilí, aby byl uživatel schopen efektivně s aplikací pracovat. V desítkové verzi již není prostředí tak skličující a zároveň umí zautomatizovat některé pokročilé funkce. Někteří tak hovoří o hloupější verzi, jiní zase o vývoji v jakýsi „iMovie Pro“.
Je však třeba se mít na pozoru a odlišit v tomto jednání dva odlišné problémy. Prvním je samotný výčet funkcí, které aplikace nabízí. Druhý je pak složitější, a sice směr, kterým se celý video editing bude v budoucnu posouvat. Apple by samozřejmě chtěl vše znovu promyslet a vytvořit něco nového, lepšího.
Jako výsledek svého jednání Apple ztrácí některé své zákazníky. Někteří z nich to pak dávají dostatečně najevo. Jenže to opravdové jádro profesionálů je udržováno ve spokojenosti právě díky výše uvedeným změnám. Zároveň dokáže nalákat širší okruh uživatelů-profesionálů, kteří budou aplikaci rádi používat a těžit z ní maximum.
S podobnou filozofií byl uveden nový Mac Pro, který se na trh dostane koncem letošního roku. Svým designem je totiž více uživatelsky přívětivý – namísto interních slotů a přihrádek budou periferie připojovány přes Thunderbolt. Jednoduše připojíte to, co zrovna potřebujete.
Představením nové generace posílá Apple všem profesionálům jasnou zprávu – nezapomněli jsme na vás. Více než o prostý update se jedná o opětovné vynalezení jedné z nejstarších kategorií počítačů. Jedna z věcí, kterou dokáže učinit pouze Apple.
Mnohým může uvedení nového Macu Pro vyvolávat vzpomínky na Power Mac G4 Cube. Také upoutal veřejnost svým osobitým vzhledem, avšak po roce byl stažen z prodeje. Nicméně Cube byl spotřební zboží s příliš vysokou cenovkou. Mac Pro je profesionální stanice, která by měla být hodna své ceny.
Zamiluje se tedy každý profesionální uživatel do nového Macu Pro? Ne. Není pochyb, že uslyšíme znechucené poznámky na válcovitý tvar šasi, nebo že se nebudou moci jednoduše vyměnit či doplnit interní komponenty. Pro tyto lidi existuje jen jedno vysvětlení – ano, Apple i nadále kráčí směrem od profi trhu. Kráčí do vod zcela nových a žádá, aby ho profesionálové následovali. Apple vsází na lidi schopné tvorby a inovace. A právě tito lidé budou těžit ze supervýkonného počítače tak, jak dokáže Apple.
Počkat, ještě tady máme vyhynulý 17palcový MacBook Pro. Pokud neuvěříte tomu, že profíci začnou v budoucnosti najednou upřednostňovat práci na menších displejích, jen stěží budete brát tento krok jako pozitivní. Nicméně vše bude zapomenuto, pokud se tento mazlík vrátí s přídomkem Retina.
Nový Mac Pro je pro mě zklamání :( Přestože má revoluční design a především HW uspořádání, bylo mi na Macu Pro sympatické právě to, že byl rozšiřitelný. Xeony mají dlouhou výdrž, přestože jejich výkon je mimo server nevyužitelný, mohli dát možnost i i7. Grafiky, které se hodí opravdu jen na něco a kdo by se chtěl zahrát hry na Macu Pro má prostě smůlu, tyto grafiky jsou mimo tento segment. Kdyby Apple dal do Mac Pro „obyčejné“ GPU bylo by to lepší, navíc pokud by dal možnost výměny GPU byl by produkt nekonkurenční… Takto Apple zabil Pro u Macu Pro, za 5 let, už bude výkon Macu Pro sice dobrý, ale … Pokud budou mít stejnou strategii vydávání nových generaci Mac Pro jako u generace předchozí, bude to průser…
Kdo a proč by chtěl na Mac Pro hrát hry?
ten case stačilo zásadne inovovat – to je bez diskuzí. podle mě je to jednoznačně krok zpět. a vývoj by nestál zas tak o mnoho víc nehledě na to že stačilo šlápnout intelu a nvidii na krk a donutit je dělat karty jen pro to (jednoduchý hw hack) aby fungovala v za apple peníze v apple device (tj dražší než obvykle).
takto je to spíš parádička, sice výkonná ale jen parádička.
Ale prd, mit MacPro na hry je totalni hloupost. Profesional asi nebude plakat, pokud bude mit GTA 5 v 10fps, ale coz o to, profik potrebuje mit vykon ve vecech typu ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, atd.. A na to klasicky tuctovy GPU proste neni, stejne jako i7, i kdyz u nekterych verzi bych to jeste pobral. Jenze Xeon je proste Xeon :)
Asi tak. Určitě Apple při vývoji Mac Pro nemyslel na hráče :)) A nevím proč by si někdo měl kupovat Mac Pro na hry, když za 20-30tis může mít nadupanej herní PC. Sice s Win, ale přesně složený na pro hry. A ještě k tomu, že na Mac je tak polovina titulů…Mám podobný názor jak je v článku, někdo si ho zamiluje a někdo bude nadávat. Mě se líbí a myslím, že je rozšiřitelnost přes thunderbolt 2 super. Proč mít zapojenou grafiku v bedně, když může být externě. Disky to samé.
Kdyz jsem si dva roky zpet kupoval prvni Mac Pro, ona rozsiritelnost byla hlavnim argumentem. Do pocitace zamirilo SSD, vic pameti, ale ve sve podstate to bylo vse. Ptam se tedy, jake rozsireni je mysleno? Aktualne se vetsina veci resi pres Cloud, neznam ve svem okoli nikoho, kdo by si do pocitace rval co mozna nejvice HDD, praxe je opacna. NAS servery na domaci siti, ze kterych se tahaji veskera data. Apple moc dobre vi, co s Mac Pro dela, rozsiritelnost osekal na ty dulezite veci a zbytek nechava na uzivateli.
Ja osobne mam Mac Pro, dva proc. Kupovano presne pred rokem (jeste jsem stihl starsi levny konfigurace z vyprodeje po oznameni novych sestav – drazsich a pritom porad stejnych) a ta rozsiritelnost je uzasna.
Jednak pamet ram a disky (az 128gb ram, ssd podle soucasne nabidky). Graficka karta dle soucasne nabidky (delam 3d design, animace). Radice dle soucasne nabidky (usb 3, thunderbolt napr.)
Chapu, ze si ted „vsichni“ dobrovolne pletou opratku s cloudy a jednorazovym resenim (vsechno napajene na desku, nic nejde vymenit), ale to je jen ze nechapou software byznys, nebo vydelavaji tak silene penize, ze jim je jedno platit predrazene externi reseni.
Jde o to, ze ja za dva roky koupim aktualni profi Geforce za cca 20-30 000 a mam vystarano. Sotware mam v krabicovych verzich (adobe + maya). S tvym prsitupem si dokazu predstavit situaci, ze mi chybi vykon, nemam na pausal u softu (ano….opravdu ver, ze adobe ten cloud zdrazi) a jeste resit drahy update hardwaru, protoze to nejde jednoduse prohodit kvuli tomu, ze to tam je napajeny?
Ne, dekuji.
Naprosto se ztotožňuji s článkem. První profi Mac jsem měl na DTP v roce 1990 (FX II) a jsem od té doby skalním příznivcem AppleOldSchool. Nyní mám i videostřižnu a díky FCP jsem stále víc nasran€j na směr, kterým se Mac vydal…
Hezký článek. Apple na třídu Pro nezapoměl a nebo se k ní staví jinak, nově. Chce profesionálům práci ulehčit a zpříjemnit. Bohužel je pochopitelné, že se tomu uživatelé klasických sestav brání. Apple však mysli do budoucna. Ne vždy se jim myšlenka zdařila, ale to je v technologiích obvyklé. Ani Beta nezvítězila nad VHS. Stejné je to s SW. Chtějí práci zjednodušit a hned všichni křičí, že je to jak pro děti. Budou na to muset jít kapku jinak, ale proč používat složité programy plné pod nabídek když to půjde určitě jinak, snadněji se stejným výsledkem. Asi jako lidé s Androidem nepochopí používání iOS a naopak.
Kolikrát lidé s menšími možnostmi udělali více muziky… i když úplně takhleto Apple jistě nezamýšlí :)