Michal Marek MacBook Pro by si po delší době zasloužil pořádnou aktualizaci a nové zvěsti napovídají, že se jí skutečně dočká. Dobrou zprávou je, že se podle všeho nebude jednat jen o osazení novým procesorem a navýšení výkonu. Na svět má přijít zcela nový stroj s potenciálem ohromit.
Významný analytik Ming-Chi Kuo z firmy KGI Securities a další zdroje serveru 9to5Mac se shodují, že nový MacBook Pro má přijít sice až v posledním letošním čtvrtletí, ale měl by být tenčí a lehčí a po technologické stránce by měl být obohacen o senzor Touch ID a nový OLED displej použitý jako ovládací panel umístěný nad klávesnicí. Změny se mají týkat 13- i 15palcového modelu z této řady.
Zmíněný OLED ovládací panel má nahradit klasické funkční klávesy. Zatím však není příliš zřejmé, jakou přidanou hodnotu přinese. Jak ale podotkl Mark Gurman, pro Apple by tak bylo snazší přidávat do OS X nové funkce a k nim speciální tlačítka, například pro Siri. Co se týče portů, nové MacBooky Pro mají přinést moderní konektivitu v podobě portů USB-C i Thunderbolt 3.
Kromě nových MacBooků Pro má Apple ve čtvrtém čtvrtletí představit i 13palcovou variantu MacBooku s Retina displejem a doplnit tak model 12palcový, který se letos dočkal zvýšení výkonu. MacBook Air podle Kua v nabídce zůstane a bude působit jako „vstupní“ model za dostupnou cenu. MacBooky s Retina displejem budou zlatou střední cestou a MacBooky Pro zůstanou řadou pro nejnáročnější uživatele.
Tento měsíc se objevily zvěsti o tom, že Apple v budoucnu v rámci softwarové aktualizace nabídne možnost odemykat Mac skrze Touch ID na iPhonu. Nyní to vypadá, že se budoucí MacBooky dočkají i vlastního senzoru otisku prstu, což ovšem neznamená, že by odemykání skrze Touch ID iPhonu nemohl Apple v rámci OS X 10.12 a iOS 10 zpřístupnit. Představení této funkce bychom se mohli dočkat již za tři týdny na vývojářské konferenci WWDC.
touch id? bylo na čase ..
Přidání touch id do macbooků mě napadlo hned jak vyšla ven zpráva o tom že apple chystá podobnou funkci.. Jinak se nové macbooky těším jen mi pořád nedává smysl velkikost úhlopříček.. 12 palců a hned potom 13?? Nevím dávalo by mi smysl 12,14 macbooky, 14, 16 macbooky pro
Mám nově MB Retinu 13 a neměnil bych ani kvůli TID. Ale jestli bude novej o půlku tenčí a lehčí, tak mě naštvou. :)
Retina Macbook by mohl být klidně 12″ a 14″ -> kdo by chtěl větší úhlopříčku a přitom drobný Macbook, volil by 14″ a PRÓčkaří, kterým by 13″ bylo málo, by už klidně šli do 15″. To zní jako dost motivační taktika pro Apple. :)
Pochybuju, že bude o půlku tenčí a lehčí. Spíš si myslím, že navýšení výkonu bude znatelné. Jinak příště doporučuji se poradit o koupi s webem http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Ale zas bych nebyl úplně negativní. Dnešní Macbooky Pro jsou krásné stroje. :-)
Díky každopádně za Váš tip.
Troufnu si říct, že si vybrat umím (aby ne jako Apple Product Proffesional) – k mojí práci je tak současné Pročko naprosto ideální.. :)
Ta váha byla jen brána jako vtip. Oproti mému předchozímu Airu 11 je MBP 13 přeci jen cvalda:)
Osobně bych hlavně uvítal, kdyby i 13″ model dostal ve vyšší konfiguraci dedikovanou grafiku. Nevidím důvod, proč by ji mít neměl a proč ji nemá, když je to Pro. Ne každý chce 15″ plachtu, ale chce dedikovanou grafiku, disponují tím i daleko subtilnější laptopy. Ale je mi jasné, že se spíše dočkám „incredibly thin“ designu a růžové barvy, což je u Pro modelu samozřejmě strašně důležité… Jinak Touch ID se hodí, jakýsi OLED displej pak považuji za kravinu, layout klávesnice by měl být zachován na všech Macích stejně, a ne nahrazovat tlačítka nesmysly.
Retina Macbook by mohl být klidně 12″ a 14″ -> kdo by chtěl větší úhlopříčku a přitom drobný Macbook, volil by 14″ a PRÓčkaří, kterým by 13″ bylo málo, by už klidně šli do 15″. To zní jako dost motivační taktika pro Apple. :)
Mám nově MB Retinu 13 a neměnil bych ani kvůli TID. Ale jestli bude novej o půlku tenčí a lehčí, tak mě naštvou. :)
No hurá, na Touch ID čekám jako na smilování. Také by bylo super, kdyby nové Macbooky měly slot na SIM kartu, podobně jako to mají iPady.
To mít nebudou.. Už i u iPhonů se spekuluje, že budou bez simky
Touch ID??? A k čemu to je? První věc, kterou vypínám… A pevně doufám, že ten debilní „funkční“ OLED nad klávesnicí je výmysl… :(
Touch ID mám rád, a uvítal bych ho, ale nějaký OLED displej místo funkčních kláves bych taky nechtěl.
Libore, ti, kteří bezpečnosti trochu rozumí, vědí proč a k čemu TID. Pak jsou tu tací, co sami nepřemýšlí a žijí ve zmatených představách.
Ti kteří bezpečnosti rozumí vědí proč je bezpečnější PIn než touch id.
Kdyby jako „vstupní“ model nechali patřičně zlevněný MacBook, Airu dali Retinu a MacBook Pro pouze vylehčili, udělali by líp, bež vymýšlet inovace za každou cenu… Dedikovaná grafika u 13″ Pro je na zvážení, na práci to nepotřebuju a Intel grafika na normální občas gamesení stačí…
Co se týká té dedikované grafiky, tak jelikož ji 13″ nenabízí (a vlastně má i jen 2 jádro CPU oproti 15″ modelu), tak mi v zásadě přijde jen jako „tlustší Air s retinou“. Kdo extra grafiku nebude chtít, nemusí ji mít a ušetří, tady by se nic nezměnilo, ale ta možnost by zkrátka měla u Pro řady u dražší varianty být, stejně jako je tomu u 15″ modelu. Mám bohužel zkušenost, že integrované grafiky se perou s více monitory, cítím, že se to zadýchává. O hry mi tedy třeba osobně ani nejde. Připojování externích monitorů považuji u MacBooku Pro za běžné použití, a díky tomu, že videovýstupy na 15″ s dedikovanou grafikou obsluhuje právě ona, tak problémy s výkonem nejsou.
Nějaké novinky v podobě Touch ID nebo funkčního OLED displeje nad klávesnici mi nevadí… Ale ztenčování? To popravdě vadí, protože chci přenosný počítač, na kterém mohu udělat téměř vše. Takhle se bude zbytečně přehřívat. Navíc se tam určitě nevejde klasické USB a protože dělám servisy všeho okolo PC a Maců, tak ho prostě potřebuji denně. Už tak sebou musím tahat redukci na Rj45… Takže mi bude nový MacBook asi k ničemu.
Jako snad to udělaj pořádně. Pro má bejt Pro..Současný Pro je dostačujce lehký i tenký….kdo chce tenčí na to je tady přece klasika macbook.
Naprosto souhlasím. Současná podoba MBP 13″ je z hlediska výkonu a portability stále o několik řádů i před značkovými PC „plasťáky“ stejné kategorie. „Pro“ produkt by měl být hlavně stabilní a spolehlivý, inovace pro inovace to většinou jen zbytečně komplikují. Za sebe bych např. uvítal spíše TPM chip než Touch ID a dotykový OLED. Hlavně ponechat alespoň standardní USB, případně TB a pokud USB-C, tak jako další konektor, ne jako (nedej bože jedinou) náhradu všech. Stejně tak MagSafe je spolehlivé a osvědčené řešení, které mi MBP už několikrát zachránilo… ;)
Naprosto souhlasí. Mám 15″ MPB a neměnil bych. Tenčí by byl na úkor výkonu. Třeba Touch ID v jedné klávese by bylo sympatické, ale člověk se bez toho obejde. Hlavně ať nedělají kraviny, které pohřbí nejlepší kategorii notebooků. A co se OSX týče, tak já bych uvítal, kdyby první napravili chyby, které jsou v těch současných. Zaměřili se na budování programátorské a uživatelské základny a spolehlivost jež byla vlastní OSX před příchodem Mavericks a nástupců…
Na tom každoročním vydávání OS X mi nejvíce vadí asi to, že jakmile vyjde nová verze, tak na „starou“ se vykašlou. Vycházejí už pouze security updaty, ale už se neladí systém jako takový, i když je evidentně stále na čem pracovat. Takže žádná z posledních verzí vlastně nebyla nikdy pořádně dodělaná. Když už to nutně potřebují vydávat každý rok, ať to pro mne za mne dělají, ale ať také dokončí rozdělanou práci na předchozí verzi, stále spousta lidí na Macu ještě potřebuje i pracovat.
Nejsem Early adopter, používal jsem Leopard, po něm Snow Leopard, pak dlouho nic a dnes Mavericks, tipuji, že další verze bude žár o několik generací později.
Dotykovy OLED display nad klavesnicou je len zaciatok. V dalsich modeloch uz nebude ziadna mechanicka klavesnica, ale dotykovy OLED – to bude uzasne ako sa na tom bude pisat… Quo vadis Apple?
Tak tady se taky přidám: Proč proboha tenčí a lehčí? Manageři ať si na emaily, tabulky a prezentace koupí některý přerostlý iPhone. Ale nám, co používáme notebooky k opravdové práci ať proboha nechají pořádný HW.
Před měsícem se můj 6 let starý MBP17 odporoučel a musel jsem okamžitě koupit nový.
Jediná volba je MBP15 (ty různě zvětšené iPhony mě opravdu neuspokojí). Koupil jsem nejvýkonnější model (ne custom, to Apple nedokáže dodat dříve než za měsíc) a jsem zděšen.
Jakmile začnu cokoliv opravdu dělat (vývoj SW, grafika, střih videa nebo hudby), tak se větráky ani na chvíli nezastaví a na baterku to vydrží běžet tak 3 hodiny. Můj předchozí model MBP17 na tom byl i se 6 let starou baterkou lépe!!!
A ještě perlička: Když nahrávám nějaké instruktážní video (ScreenFlow), tak je hučení větráků slyšet v nahrávce (řeší to externí mikrofon).
Takhle nevyladěný HW za takové nekřeeťanské peníze, to je opravdu tristní…
Hlavně ať to nezmrší stejně jako s příchodem MacBooku, čím odepsali skvělou řadu MacBooku Air. Nevím osobně, k čemu řešit u Pro tloušťku. Rozdíl může být sotva pár milimetrů, ale s výkonem to může dost zacloumat směrem k horšímu. Hlavně co se chlazení týče.
Touch ID je dobrá fičura, bylo by fajn ji mít, jen bych nerad aby to skončilo tak, že bude čtečka čumět někde uprostřed šasi jako pěst na oko. (Jako je to u HP, či Lenovo) Takhle kdyby ji zabudovali nenápadně do jedné klávesy…
Co se nějakého blbnutí s OLED funkčním displejem týče, tomu moc nefandím. Mám rád tu designovou čistotu MBP, Air, i MB a moc nevidím, co by v tom bylo za benefity. Preferuji fyzické klávesy.
Osobně nevím, proč je takový tlak na to, aby se design MBP změnil. Mám MBP 15″ 2012 a vypadá naprosto luxusně i při srovnání s loňskými či letošními modely ostatních značek. Podle mého je jeho vzhled prostě nadčasový a jen bych uvítal přidání některých drobností – displej s menším rámečkem, třeba to Touch ID, USB C (přidat!! neubrat jiné porty!). Co víc si přát…
Apple by se měl spíše zaměřit na to, aby byl systém stejně stabilní jako kdysi, než se bezhlavě vrhat do inovací za každou cenu, které ale, mám pocit, nikdo vlastně nechce.
Souhlas úplně se vším, co jste napsal!
Prodeje Macbooku padají, takže i když máte jiný názor na věc, tohle je realita, kterou musí Apple řešit. Moje osobní zkušenost s Macbook15 byla skvělá do doby, než jsem asi před 3 týdny koupil Macbook12.
Zatím jsem výkonově nepoznal zásadní rozdíly v náročným SW (za poslední 2-3 roky už moc výkon neroste, naopak je žádoucí úspornost CPU), navíc SSD je rychlejší, takže reakce systému jsou subjektivně svižnější než u 2 roky starého Pro15.
Naopak jsem rád, že mohu Macbook12 nabít nabíječkou z mobilu, čili konečně jedno rozhraní pro všechny způsoby využití od mobiů až po počítače. Výkon je imho čím díl víc irelevantní, stejně tak množství portů.
Prodeje klesají pokud se čeká na nové modely, to není nic nového ani divného. Celkově však mají MacBooky (Macy) poměrně stálou klientelu, Apple by se tak měl spíše snažit, aby to moc nepodělal, a o ty lidi nepřišel. Kdo potřebuje za každou cenu ulítávat na novém designu, už je tady 12″ MacBook ve 4 barvičkách, tak ať si jej koupí, nabíjí jej nabíječkou z mobilu (imho zcela vedlejší), a libuje si nad rychlostí SSD, i když jde jen o placebo, protože to „rychlejší SSD“ se projevuje hlavně na sekvenčním čtení, což byste byl schopen poznat možná tak při kopírování velkého souboru na jiný stejně rychlý disk, nikoliv však při odezvě systému či aplikací, kde se naopak pracuje s množstvím malých souborů.
Tak pro mne by třeba přechod na MB12″ nebyl vůbec myslitelný. Studuju architekturu a stavitelství a i když mám nejvýkonnější Retina Pro z r2012, které je na procesoru podle Benchmarku jen o nějakých 15% pomalejší než současné nejrychlejší Pro, jsem schopný jej zatížit. Přecházel jsem z nejrychlejšího Airu 2011 a na nový přírůstek výkonu jsem si zvykl okamžitě. I s tou Quadcore i7 mi trvají některé rendery 12-16hodin. Nedovedu si představit dělat to na něčem pomalejším. Čili pokud jste přešel bezbolestně z MBP15″ na MB12″ zjevně nejste cílová skupina na 15″ Pro. Úspornost CPU ani pár milimetrů v tloušťce pro mne nehraje roli. Když by to šlo, nosím MacPro :D
Rozumím, v renderingu je výkon propastný, ale vzhledem k tomu jak „často ho dělám“, tak to nevnímám jak zásadní problém. Naopak práce v After Effects, editace videa je srovnatelná s MBPro15 a jestli si na výsledek o trochu déle počkám, ano, za mobilitu mi to stojí! Ono nosit s sebou dva roky každý den velký stroj včetně různých akcí, konferencí a všude bojovat s místem na práci zkrátka už nebylo ono ;)
To jsi asi neexportoval žádný video, protože na Macbooku s Core M to samé co trvá na MBP15 minutu trvá na Macbooku12 celých dlouhých 45minut.
no, ze by apple pomalu dohanel konkurencni lenovo? :) (kouknete treba na model x1carbon generace 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = ctecka otisku na prilozeni
LEDka = mela tusim generace 2, nez zjistili ze je to nahovno (kazdopadne apple potrebuje vydat neco z wow faktorem a tohle vypada hezky)
Super odkaz, produkt neexistuje. Děkuji nechci, už vůbec ne s Windows.
ok tak pro vas bez ty zavorky na konci no :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Nikdo asi netvrdí že Apple má na poli notebooků nejlepší hardware. Ostatně vždyť je to jen design, zbytek jsou konvenční komponenty. Problém je v tom že SW, i s těmi mnohými chybami v poslední době, je na stupnici spolehlivosti, ergonomiky, intuitivnosti i stability od 1-10 někde okolo čísla 9, zatímco Windows se potácí mezi 2-4, podle toho jak moc odfláknuté monstrum pustí do prodeje. Takže osobně by mi bylo jedno i kdyby to Lenovo za mne řešilo úkoly a balilo holky. Pokud totiž běží na Widlích stejně by co chvíli nefungovalo.
to ale nejsou zkusenosti s top tridou lenovo notebooku a windowsama 7 nebo 10.
respektive pokud jsou, muzete mi napsat jaky hardware a jaky software a jakym zpusobem vam delal problemy?
ja u vaseho macku muzu rict, ze treba nemuzu nainstalovat na stanici kde je mac, ovladace na tiskarnu co by umela neco vic nez tisknout (sken, fax, posilani mailu, nic neslape), coz mac prakticky diskvalifikuje z kancelarske prace
Windows 10 jsou neskutecna tragedie. Moc to nechapu. Nektere zakladni veci nefunguji. Napr. casto v dialogu pro „Save as“ vytvorim folder a neni videt, dokud neprobublam tam a zpatky. Spatne funguje vice monitoru (s poslednim ovladacem). Atd. Az se zbavim lenosti, budu downgradovat (a jasne, pouzivam i OS X, ktery je v mnohem pohodlnejsi).
nj jestli tohle neni zpusobeno spis uzivatelem
ja s tim co vy rikate ze nejde nemam problem, slozky z dialogu vidim a tuhle zpravu pisu na pc s dvema monitory a taky vporadku. mozna nepouzivejte experimentalni ovladace, nebo si nekupujde levnej krap :]
bla bla bla. Windows 10 jsou krap. Mam high end notebook. Dva monitory ok, 3 uz ne.
Takže na to aby Windows běželi spolehlivě musí být TOP třída notebooku? Aha, tak to bude asi ta chyba. – Ale teď vážně: s Windows mám zkušenost až do verze 7, kdy jsem je aktivně používal, posléze jsem přešel na Mac a od té doby se k Woknům dostanu jen když musím.
Máte pravdu, že spoustu věcí na Mac jednoduše nejde – nejsou dostupné ovladače, či programy. Bohužel na Windows se mi občas stávali takově věci jako že se zasekla aktualizace, a systém rebootoval půl dne, či že po aktualizaci nefungoval nějaký driver. Netvrďte mi že Vám se něco podobného nikdy nestalo – i fundamentální Windowsák tohle přizná. Neříkám, že Mac to nemá, ale za tu dobu co jej používám (prve 13″ Air 2011, teď 15″ Retina Pro 2012) se mi systém totálně zakousl jen jedinkrát.
Ještě markantnější rozdíly jsou když srovnám staré stroje. Windows 10 na starém Aceru (z dob Vist – Core2Duo 2.13, upgrade na 4GB RAM, i na SSD) se načítají bezmála 2 a půl minuty. El Capitan na Airu 11″ (též Core2Duo 1.8, 2GB RAM, z r 2009 – parametrově slabší) nastartují během 45 vteřin. Kromě toho ty W10 jsou šíleně nespolehlivé, věčně na takto slabém stroji zamrzají a pokud by to nebylo výslovné přání majitele už by tam byl W7 či Linux.
Takové jsou moje zkušenosti s Windows. Obvykle se k nim totiž dostanu jen když mi někdo řekne ‚podívej, tady mi tohle nefunguje, dokážeš to opravit‘. Z takových chvil mám vždycky zážitek na dalšího půl roku. Kromě toho W8 i W10 jsou podle mého giganticky ergonomický fail.
od dob win 7 se mi nic takovyho NIKDY nestalo
a ano, spolehlivost windowsu je primo umerna kvalite komponent na kterejch bezi. pokud si nekdo koupi shit hw tak se nema divit ze na to blbnou drivery
vazne si ted zkousim vzpomenout kdy sem videl na svym pc nejakou chybu a nejde to. me proste vsecko funguje. zadny padani, zadnej vir, zadna nekompatibilita s ovladacema, nic.
co se tyce rychlosti treba bootovani, tak se mrknete na nejaky youtube videa. win 10 na srovnatelnem hardwaru bootuje driv.
a acer nepovazuju za hw vhodny ke srovnani, opet opakuji, byznys tridu lenova, na desktop bych dal ruku do ohne mozna jeste za dell a to je cely. max pokud se nekdo vyzna v pc tak custom build (to mam treba ja)
me opravdu uprime zajima co s tim lidi delaj, ze se jim ty stroje tak kazi. mozna je to tim ze na to nainstalujou kdejakou sracku (typicky antivir a firewall, a nevypnou ani ten defaultni) a pak se divi :] nevim. v praci kde jich mame 12 nema nikdo zadnej problem takze predpokladam ze problemy se delaj jen neodbornym zasahem a instalaci kdejakyho shitu tzn uzivatel za to typicky muze sam.
stejne tak ta ergonomie. uzivatele applu pracujou vicemene na notebooku s touchpadem. gesta, mys, klikani. poweruser na windowsu pracuje na klavesnici. treba kdyz ja chci pustit word, nebo chrome. zmacknu winkey napisu word a enter. a mam pustenej word. misto wordu napisu chr a enter, a pusti se mi chrome. app pustena behem 1 vteriny. manipulace s oknama a plochama, opet winkey a sipky, pripadne winkey a M apod. daleko rychlejsi nez s touchpadem a gestama. ergonomie je subjektivni. v kazdem pripade ja kdyz vidim ajtaka co pracuje na notebooku, tak u me automaticky prichazi o moznost rikat si profesional. profesional totiz pracuje na desktopu kde ma daleko vyssi efektivitu a pokud se hejbe mezi kanclem a domovem, ma mit 2 stanice. ale to je jedno :] (samozrejme jsou vyjimky)
btw me na quadcoru i7 s ssd nabihaj windowsy asi 8 sekund :], respektive kdovi jestli ne driv. je tu jeste sance ze 8 sekund trva grafice nez se probere, protoze zadnej boot ani nevidim ale to je jedno.
Můj starý HP notebook z roku 2000 měl taky čtečku proboha..
Jinak zmíněné LENOVO běží na Windows, což opravdu NE. A mimochodem design bych taky nezkousnul.
vidite, apple se ke ctecce dostava o 16 let pozdeji, me to taky prijde docela dlouha doba
a s windows je to subjektivni nazor, ja bych taky neskousnul OS X
ikdyz teda tendence vyvoje windows je takova, ze kazdej novej windows je rychlejsi nez ten predchozi, a apple jde se svym OS presne opacnym smerem
ale chapu ze nejakej software na edit videi a hudby sezenete jen na mac, tak proc ne, a pokud chcete opravdovou praci, tak tam vzdycky muzete pustit virtualizaci :)
Ale vy to tu uvádíte jak kdyby byla čtečka nějaký benchmark technologické vyspělosti nebo něco takového. Kdyby chtěl Apple čtečku dřív tak ji tam dal dřív, nemá to žádnou vypovídající hodnotu, kterou se tu snažíte ohánět. Nebo myslíte, že Apple nedokázal dát čtečku dříve než nyní a HP v roce 2000 ano? ;-)
Je to subjektivní, ale já třeba nelezu na fóra o noteboocích s Windows a nepíšu do diskusí „kupte si Apple, ten měl tady ten konektor/čtečku/displej už dávno.“ :D
Mě by zajímalo jak může člověk, který by nezkousnul používat Mac OS hodnotit každou novou verzi Maca OS. Já například používám obě platformy. Windows mi přišli vždy relativně rychlé, protože jsem měl vždy drahé PC, takže už od XP-Vist neřeším problém s rychlostí. Mac OS je svižný stejnětak. Rychlé mi přijdou oba dva, v tom problém nevidím.
Jinak já dělám „opravdovou práci“ na Macu, jak vy se zas snažíte pejorativně (nebo co tím vlastně myslíte) psát.
no vidite, smysl toho co jsem napsal je, ze apple uz davno neni udavac smeru a novinek, ale pouze pridava veci co uz davno mel umet
na to kolik modelu zarizeni ma, je updatuje tak 3x pomalejs nez konkurence ktera tech zarizeni ma daleko vic
kdyz dame pryc pouzitej os (technicky je windows momentalne lepsi nez osX ale to je jedno), tak treba v tom lenovu co posilam jsou pouzity daleko lepsi technologie nez u macbooku. ovsem pravda je ze si za to uzivatel zaplati
kazdopadne pisu to, abych trosku pomohl mistnimu publiku otevrit oci. apple uz nedela nejlepsi hardware a kdybyste venovali tolik casu nauceni se prace s windowsama jako s osX, tak uvidite ze i ten windows je lepsi.
jedinej pro koho dava mac smysl, jsou lidi co se nechtej ucit nic novyho, maj tam nakoupeny aplikace ktery na windows nejsou, pripadne web/iOS developeri kde ten rozdil neni tak dulezitej
A důkaz toho tvrzení je čtečka otisků prstů. Proboha vzpamatujte se. ;-)
Já jsem hrozně rád, že má méně zařízení, které vydrží. Má to nespočet výhod.
To je asi tak podobné jako když někdo s Androidem hrozně přesvědčuje, že je to lepší než iPhone protože 8 jader CPU atd. atd. to že je ten systém horší na ovládání, že se přesto zasekává, laguje, po půl roce zpomaluje atd. atd. Tohle je poměřování pro geeky, kteří snad nevidí, jak se to v reálu ovládá a více je zajímá papírový údaj. Příklad – mám Macbook Air z 2011. Papírově naprosto zastaralý stroj, v dnešní době nekonkurenceschopný. Kamarád koupil minulý měsíc současný PC notebook za 20k a např. scrollování webových stránek na touchpadu proti mému Macbooku naprosto otřesné. Ani takovou základní věc to neumí srovnatelně. Dokonce jeho telefon reaguje lépe a plynuleji na gesta posunu apod. Baterka mu reálně nevydrží tolik jako u mého. Mnohem více se zahřívá a větráčky proti mému strašně ruší. Klávesnice mnohem méně pohodlná. A displej? Opět papír mnohem lepší rozlišení než můj, ale reálný obraz? Proti mému Macbooku tragédie. Ve výsledku má parametrově lepší notebook, který by pro mě byl krok zpět. Tak doufám, že už pochopíte o čem mluvím.
Takže z mého pohledu ano – Apple dělá nejlepší hw. Neříkám, že jiná firma neumí postavit srovnatelný model, někdy se to opravdu povede. Ale je to naprostá vyjímka v portfoliu desítek strojů oné firmy. Zatímco Apple dělá pár kousků u kterých nikde nemůžete šáhnout vedle. Každý je pečlivě zkontruován a proto má trvanlivost mnoho a mnoho let – příklad mého notebooku, který se prodává od roku 2010 doteď a vypadá to, že nekončí.
Jinak Windows jsou možná taky rychlé, ale opět jsme u toho papíru. Protože ovládání, přehlednost, efektivita UI. To se podle mě s každou novou verzí naopak zhoršuje. Rapidní propad Win 8, ale i Win 10 mají HODNĚ daleko od pohodového používání. Je to pelmel paskvil, kde je dohromady Win Vista s Windows Phone, strašné. Ani sám Microsoft vlastně neví jak ten systém udělat a sám se v tom hledá a ztrácí. Zatímco dřív aspoň základní koncept nebyl schizofrení, byla myš + klávesnice + monitor.
Jinak ten poslední odstavec snad víc nemůže podtrhnout náš opačný pohled. Vždy mě zajímalo IT a miluju počítače, proto jsem v roce 2011 přešel na Mac, protože jsem se chtěl učit něco nového a poznat nový OS :D
ja chapu o cem mluvite, mluvite o vyrobcich androidu telefonu a windows pocitacu co delaj kramy ktery nefungujou jak maj
apple se s timhle nesetkava protoze nikdo jinej do ekosystemu pustenej neni
kdyz clovek kupuje vec s androidem nebo windowsem, musi kupovat jen kvalitni kusy, typicky hiend samsung nebo lenovo.
pokud ale tak ucini, ma kvalitni stroj kterej je srovnatelny, neli lepsi nez jeho protejsky od applu
co se tyce scrollu a touchpadu, tam mate pravdu ze vyrobci pccek nechapu proc (asi nakej patent) nedavaj prilis dobry touchpady do zarizeni. nicmene byznys trida lenova ma trackpointy ktery jsou po par dnech treningu a pouzivani preciznejsi a rychlejsi nez jakejkoliv touchpad kterej je na trhu (vcetne appliho). ale opet, nez ntb od asusu, samsungu, hpcka, nebo kdovi koho, tak radsi ntb od applu s windowsama. nicmene proc by nekdo delal takovou kravinu kdyz momentalne lenovo dela lepsi hardware to nevim
win 10 je lepsi nez win 7 a pokud nekomu vadi nove funkce, jdou vypnout. jdou i odinstalovat ze systemu pokud bysme chteli byt hodne hardcore :] a zbyde nam jen jadro systemu ktere bylo rychlostne optimalizovane tak aby ho utahl mobil (a treba raspberry pi ho utahne taky)
paskvil to neni, jen to chce umet pouzivat windowsy. ja se v praci casto setkavam s tim ze kdyz zaskoluju nove lidi, maji „spatne“ navyky z osX kde neco delaji zbytecne komplikovane, po zaskoleni to trva zlomek casu a lidi meni nazor na windowsy. ono by to taky u spousty IT nepolibenejch lidi chtelo pustit po instalaci windows ten uvodni treningovej kurz co se nabizi a trva asi pul hodinky. pak by ty lidi zmenili nazor.
btw proc si myslite ze MS se v tom ztraci a nevi jak ten system udelat? momentalni verze (win 10, vy furt zminujete windows vista coz je 5 generaci stary OS-jestli je to mozna vase posledni zkusenost?) je vynikajici a umi vsecko (desktop a ntb, o telefonech nemluvim, nezkousel sem a nelaka me to)
juu a co ste se teda dozvedel a co ma novy OS jineho oproti windows?
Ale to právě vůbec není pravda. Samozřejmě, že mám kolem sebe lidi s Android a Windows i já to tak mám a vidím to. Například kamarádi kupují Samsung Galaxy S od modelu S3. Až nyní u S7 to vypadá, že je to opravdu plynulé a nebude se zpomalovat (zatím to tak vypadá). Ještě S6 za 20k to tak měla. To samé HTC hiend telefon za 20k. Já sám mám jako druhý notebook lehounký karbonový Sony Vaio Pro za 37k. Mimochodem ani ten nemá srovnatelné gesta a scrollování s Android telefonem za 3k :D Ještě relativně v pohodě byl kamarádův Asus Zenbook, ale stejně ve srovnání prohrál. Jediné co beru jako srovnatelné konstrukcí, materiály, reálným pohodlím používání (hluk, baterka, klávesnice, touchpad, váha) je kamarádův Surface 3 od MS. Těch modelů srovnatelných je jako šafránu. Neříkám, že nejsou, ale Apple je jistota. Navíc i na té S7 si instalují adblocky a antiviry a podobné nesmysly.
Taky mám na dvou strojích Win 10, samozřejmě by bylo o dlouhé diskusi klady/zápory, ale ve výsledku na pohodové efektivní ovládání je pro mě OS X daleko kupředu – to jen ve zkratce. Tzn práce s webem, mailem, kalendářem, photoshop, práce se složkama, oknama, plochama, gestama apod.
Paskvil to je z pohledu – některé dialogové okna a vyskakovací nabídky jsou z Vist, některé z 7, některé z 8, některé z Win Phone. Kliknu pravým tlačítkem mám nějakou nabídky, kliknu otevře se okno z úplně jiné verze os s jinými fonty, s jinými ikony s jiným designem. Hrůza.
Myslím, že se ztrácí protože neustále mění směry. Nejdřív klasické OS, pak se rozhodli jít cestou dotykových displejů, pak se rozhodli, že to samé poběží na tabletech, pak se rozhodli, že to samé poběží na telefonu a nyní zjišťují, že lidé chtějí zase myš. Neustále skáčou sem tam a končí to tak, že to nejde pořádně ovládat prsty ani myší a absurditama typu odemykací obrazovka pro desktopové PC ala zamknutí mobilního telefonu apod. 3 řádky fontu velké přes celý 24″ monitor (trošku zveličuju, ale chápeme se), na druhou stranu Google Chrome na 2560 rozlišení naprosto titerný včetně fontů. Vše jinak velké apod.
Jsem zvědavý a rád objevuju nový OS. Dozvěděl jsem se, že jde to UI udělat daleko komfortněji na ovládání a uživatelskou pohodu. Zatímco v té době kdy jsem koupil to byl relativně malý krok ke komfortu oproti tehdejším Win 7, tak Win 8 šlo pro mě úplně opačným trendem – zhoršený komfort ovládání.
vidite, podle me zbytecne precenujete ostatni vyrobce notebooku :] ja bych si nic jinyho nez lenovo nekoupil. sony delalo dobry notebooky, ale ovladani nic moc, byla to takova designovka jako apple. ostatne sony je apple 90tejch let
co se tyce telefonu, shodneme se ze nejvyssi rada samsungu je srovnatelna s applem (neli lepsi ,coz je nazor objevujici se u recenzentu posledni dobou). jsem rad ze nepisete kraviny jak ostatni lidi, co se snazi srovnavat 5k korunovej model s telefonem za 30 tisic
potud si tedy myslim ze se shodneme a ze souhlasite s tim ze samsung dela kvalitni highend telefony a lenovo kvalitni notebooky.
me spis zajimala vase reakce na moji vyzvu co teda ty osX maj tak skvelyho. bal jsem se ze napisete neco neurcityho jako prave to vase „praci s oknama, slozky, plochama“, trosku si pod tim neumim nic predstavit kdyz vim we windows vsecko tohle maj (krom dalsich zasadnich veci, treba daleko rozsahlejsi nabidky softwaru)
muzete uvest priklad kdy ze vam vyskakujou nabidky z ruznejch OS? nebo je to zas nejake neurcite „nektere, nekdy, nekde, kdoviproc“?
„neustále mění směry“ no vidite, rika se tomu vyvoj, kterej nastal v prubehu 10 let. to zas neni tak uplne neustale :) bohuzel pro vas, vam budu muset nyni oznamit, ze timhle paskvilem (win 8 byl trapas to vi kazdej), si apple jeste projde. az bude chtit pridat na osX dotykac :)
nicmene, budu vdecny pokud priste budete reagovat vecne. chtel sem se dozvedet nejake vyhody a duvody proc lidi pouzivaji osX oproti windows 10 a zatim jsem se nedozvedel vubec nic :( mozna pomuze nejaky jiny navstevnik jablickare?
nebo je ten duvod, ze osX je v cene a za windows byste museli platit?
Lenovo oceňuju protože jdou vlastní cestou. Design se mi nelíbí, ale je osobitý a rozhodně nekopíruje, což se nedá říct například o Asusu. A co jsem slyšel i po přesunu do čísnkých rukou neklesla kvalita, která vždy byla za top. Takže Lenovo notebooky jsou za mě úplně ok. To samé Samsung telefony, ale uznávám je až od modelu S6, protože do té doby taky naprostá kopírka a prodej hiend telefonů za 20k z plastu bylo za mě naprosto neakceptovatelné. Doteď velmi kopírují Apple, ale už od S6 jdou aspoň ve většině svou cestou. A světe div se, je to tak lepší. V něčem iPhone předhonili a jejich design se mi líbí. To samé mám třeba s Androidem. Do verze 5 pro mě naprosto ošklivý nepoužitelný pomalý zavirovaný paskvil. Až poslední verze jsou pro mě ok. Ale vidím to tak, že plynulostí, designem, materiály apod. teprve nyní dotáhli / překonali. V dnešní době pro mě víc akceptovatelná konkurence než Windows v desktop OS.
Tak nechtěl jsem to úplně rozepisovat, protože i tak je to strašně dlouhé a myslel jsem že sám máte zkušenost a pochopíte o čem je řeč, každopádně vysvětlení se nebráním, tak hned nemusíte útočit, že jsem vám něco nevysvětlil :D Co u OS X zlepšuje reálně uživatelský komfort a rychlost a efektivitu? Pro mě například fullscreen mod pro veškeré aplikace. Následné POHODLNÉ a naprosto PLYNULÉ přepínání gesty mezi plochama/fullscreeen aplikacema/aplikacema. Což zní hrozně jednodušše, ale to je stejné jako když napíšete v porovnání Škoda Fabia vs Mercedes S-Class – prostě to tolik nedrncá. Může to znít jako detail, ale ta jízda je úplně někde jinde. Je to věc která se používá neustále a sakra záleží na tom jak pohodlné a rychlé to vše je.
S těma Windows nevím jestli mě zkoušíte nebo to opravdu nevidíte :D Například zkuste jít do nastavení -> přizpůsobení -> motivy -> upřesnění nastavení zvuku. A srovnejte si design oken (lišt, barev, rozdělení jednotlivých položek), fonty (velikost i font samotný) a třeba i tlačítka, systém záložek apod. Nastavení zvuku je defakto okno z Windows 95 faceliftované do designu nových Windows, ale naprosto rozdílný svět od nabídek samotného nastavení, které je opravdu již nové. Ve Win 8 to bylo ještě křiklavější.
Apple nad tím podle mě právě více přemýšlí (čti nejsou to takový lajdáci) nebo to tak na mě aspoň působí. Neumím si představit, že by došlo k takovým nesmyslným failům jako s Win 8 na desktopu. A omlouvat chyby stylem „ti druzí to ty chyby udělají jednou také, uvidíte“ je mimo. :-)
No a ještě, že jsem nečetl váš předposlední odstavec jako první, protože jinak bych se nerozepisoval. Rozhodně se ničemu nevyhýbám, dostáváte nejdelší odpovědi, které vám asi kdy kdo poskytne s tím jak jste příjemný a stejně musíte rejpat…
A poslední odstavec opět vůbec nechápu. Snažíte se někoho schodit nesmyslným argumentem, který jste sám vymyslel? lol :D
hehe mate pravdu s tim poslednim odstavcem :D
nicmene uz vim co tim myslite, osobne taky nechapu proc dali do menicka desktopu to settings kdyz misto toho je daleko lepsi control panel kterej pusti menu pro desktop, misto settings coz je menu pro dotykac. nicmene kdyz bych chtel na desktopu upravovat zvuk, kliknu pravym tlacitkem dolu do roku na zvuk, vyberu SOUND a dostanu se tam kam vy a vicemene je to tak u vseho, nemusim se nikam proklikavat, pokud vimjak na to
prepinani mezi aplikacema je uz 20 let, mezi plochama uz od aera (pokud to mate zaply), maximalizace oken je winkey+sipky stejne tak jeho polohovani do polovin obrazovky. co nemame je 100% maximalizace aplikaci, pokud to nepodporujou samy, pokud to podporujou (coz vetsina z tech v kterejch travite nejvic casu a proto je chcete mit maximalizovany umi, za me treba chrome, intelliJ, photoshop, office 2016…) ale uznavam ze pokud se jedna o nejakej software typu utilit, treba rozbalovani souboru (coz se vetsinou resi kontextovou nabidkou), nebo nakej FTP klient, tak tyhle veci v kterejch clovek netravi vetsinu casu (a teoreticky je teda ani nechce mit maximalizovany) tohle nemaj
no cekal sem ze mi budete povidat neco o cloudu, uzivatelskejch profilech, zalohovani, antiviru, firewallu, aktualizacich zadarmo, siri, propojeni mobilu a pocitace, vyhledavani fulltextem a kontextem skrz celej komp, a co ja vim co jeste, ale jestli rikate pravdu s tim ze mate windows 10 na dvou zarizenich, tak urcite vite ze tohle vsecko windows ma nativne uz od instalace a po nastaveni bezudrzbove. takze tema sme asi vycerpali :)
Jinak ještě tolik k té schizofrenii Windows 10 – http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
a coze si dovoluje tak zasadniho?
mate pusteny settings pro desktop i settings pro dotykac
ano, byla by varianta, ze v desktop rezimu nebudete moct pustit settings pro dotykac a naopak, ale to by uzivatele matlo vic nez tohle (kor kdyz si nekdo zvykne na jeden z tech zpusobu)
pro vasi informaci, a mozna jeste vetsi zdeseni, je tam jeste treba takovej GODMODE v kterym muzete nastavovat uplne vsecko a nevypada to ani takhle prehledne, ale zas to oceni spravci jenz maji vsecko pohromade :}
No ja design Windows 10 chvalim, ale jen do urcite miry. Je to styl, ktery ted leti.
Ovsem s tim Settings a control panel to opravdu prehnali. Popravde ja se v control panelu obcas stracim, uz od Win 7 (specielne network sekce) a to pracuju v IT. Predeslou vetu berte trochu s nadsazkou, ale z meho pohledu je to tak a pro nove i dlouhodobe uzivatele windows, kteri nejsou „technicky“ nadani, je to dost matouci.
V win 10 nektere veci ani v „starem“ designu udelat nejdou. Nikdo mi nemuze vyvratit, ze sjednotit menu pro touch i mys nejde. Ano, muze to byt o rkompromisu stejny design za mene pohodli. Uprime jak casto do nastaveni clovek leze? Nepocitam, kdyz resim nejaky problem a abych ho vyresil prenastavuji to a todle.
Ja bych to za to sjednoceni prezil.
A nejlepsi jsou u 10 schizofreni ovladaci panely, kdy se cast zobrazuje ve stare a cast v nove verzi :)
U touchpadu nejde o hardware, ale jak to ma implementovane Microsoft, tam je zakopany pes tragicke pouzitelnosti. Mam vyzkousen Windows 7 na Airu 2013 a vykazuje naprosto stejne neduhy a to se nebavim o vinikajicich gestech u Macu, ktere Vam pri intenzivni praci denne usetri i 2 hodiny casu…
Jsem bohuzel nucen vetsinu casu pracovat na Windows a vyrostl jsem na nich, ale jak uz tady bylo nize zmineno, Microsoft to v posledni dobe uplne zabiji a celkova vychytanost macu je uplne jinde (Timemachine, provazanost s mobilnimi zarizenimi, integrovane virtualni obrazovky [vcetne gest o kterych si microsoft muze nechat jen zdat] atd.).
A co se tyka 10, tak je to vcelku pru.er, nechapu jak chcou lidi naucit nakupovat apky, kdyz ten jejich store mi strhl za 3 apky prachy, ale stahnout mi je uz nenechal s patricnym errorem :). Po factory resetu tabletu me to nechal stahnout, za 3 h si sam stahl update (ktere jdou vyradit jedine vyrazenim sluzby, nic pro BFU) a opet se situace opakovala…
Microsoft je na tom s Windows tak skvělé, že do Windows 10 imolementoval bash, jediné, co dokáže zachránit MS Windows, je že Microsoft představí některou z nových verzí postavených na Linuxu a nebude to trvat dlouho, MS nějaký vlastní Linux představí a vůbec se nebudu divit, když to bude debian.
MS ze vzdycky staral o vyvojare. a momentalni trend je, pouzivat nastroje pro bash. takze tam nevidim nic spatnyho na tom ze jim to umoznil pouzivat. ten zbytek je samozrejme nesmysl, jadro windowsu je dobry a prechodem pod linux by se zbytecne ochudil o konkurencni vyhodu :]