Filip Houska Apple čelí další patentové žalobě, ale tentokrát se jedná o poměrně výjimečný případ. Muž z Floridy se totiž snaží dostat Cookovu společnost před soud z důvodu okopírování jeho ručně nakreslených návrhů dotykových zařízení z roku 1992. Vyžaduje odškodnění ve výši minimálně 10 miliard dolarů (245 miliard korun).
Vše začalo v roce 1992, kdy Thomas S. Ross navrhl a v ruce nakreslil tři technické kresby zařízení a nazval je „Electronic Reading Device“, volně přeloženo jako „elektronické čtecí zařízení“. Celé tělo bylo složeno z plochých obdélníkových panelů se zaoblenými rohy. Podle Rosse – 15 let před prvním iPhonem – v té době nic takového neexistovalo.
Koncept „ERD“ v sobě skrýval takové funkce, se kterými jsou lidé v dnešní době maximálně ztotožněni. Nechyběla jak možnost čtení a psaní, tak možnost prohlížení obrázků či sledování videí. Každý pohyb by se ukládal do interní (popřípadě externí) paměti. Zařízení by také mohlo telefonovat. Napájení chtěl Ross také vyřešit efektivně – mimo tradiční baterie chtěl využít i sílu solárních panelů, kterými by zařízení disponovalo.
V říjnu 1992 si muž z Floridy zažádal o patentování jeho návrhu, ovšem o tři roky později (duben 1995) americký patentový úřad případ odložil, protože nebyly zaplaceny požadované poplatky.
V roce 2014 Thomas S. Ross své návrhy opět oživil, když požádal americký úřad pro autorská práva o udělení copyrightu. V žalobě nyní Ross tvrdí, že Apple jeho návrhy zneužil ve svých iPhonech, iPadech a iPodech touch, a proto požaduje odškodnění ve výši alespoň deseti miliard dolarů a 1,5procentního podílu z celosvětových tržeb. Podle něj mu Applu způsobil „obrovskou a nenahraditelnou škodu, jež nemůže být peněžně plně kompenzována či měřena“. Jak u soudu obstojí, ukáže čas.
Otázkou však zůstává, proč se tento jedinec zaměřil pouze na Apple+ a ne na další výrobce, kteří přicházejí taktéž s podobnými návrhy svých zařízení.
já bych řekl, že by mohl žalovat spíš amazon kvůli kindle 3 :)
to ze apple nevymyslel novej koncept ale pouze zdokkonalil (lec nepochybne znatelne) koncept PDA je zrejme, ale tenhle clovek je fakt retard. meli by ho dat do kazajky a vyplachnout mozek za tu drzost takhle nehorazne a nezmyslne zatezovat soud
Spíš nechápu, že se neozval dřív, že by posledních 10 let žil v jeskyni?
Já myslím, že s ním Apple vyběhne jako s pověstným horkým popelem… :-)