Android v roce 2012 zaujímal něco pod 70 procent podílu mobilních operačních systémů na světě. Zatím co se Applu podařilo za poslední čtvrtletí získat úctyhodných 34 procent podílu v USA, ve světě obecně ztrácí. Jedna z hlavních příčin je zejména adaptace Andoridu v rozvojových zemích, kde není peněz nazbyt, přesto je smartphone lákavou záležitostí a díky low-endovým zařízením, které nabízí různí výrobci telefonů s Androidem, Samsung nevyjímaje, si je mohou tamní obyvatelé dovolit.
Tématu „iPhone pro zbytek světa“ se chytil Chris Nieger z Fool.com:
„Země třetího světa adoptují smartphony rychle, ale současná nabídka iPhone není vhodná pro obyvatele rozvojových zemí. Je zde poptávka po levných smartphonech a je čas, aby se těmto potenciálním zákazníkům Apple přizpůsobil.“
Je třeba si uvědomit jednu zásadní věc – v rozvojových zemích je velká poptávka po levném čemkoliv: noteboocích, tabletech, lécích i potravinách. To však neznamená, že se musí Apple za každou cenu chopit příležitosti. Společnost nikdy ve své novodobé historii nevytvářela produkty pro třetí svět. Sice v minulosti některé zlevnila nebo nabídla za zajímavou cenu, příkladem budiž iPad mini, ale stále se jedná o výrobky za relativně prémiovou cenu. Kvalita prostě něco stojí. Největším producentem telefonů pro země třetího světa byla velmi dlouhou dobu Nokia. A kde je dnes?
Nieger ve svém článku dále pokračuje:
„Jedna z překážek Applu při získání podílu na globálním mobilním trhu v rozvojových zemích je, že většina prodaných telefonů na rozvíjejícím se mobilním trhu je nedotovaná. iPhone 5 se prodává kolem 650 dolarů bez smlouvy a dokonce i iPhone 4S za 550 dolarů. Je spočítáno, že lidé v rozvojových zemích si mohou dovolit telefon kolem 50 dolarů, což je stejná cena jako za iPod Shuffle.
Můžete oponovat, že Apple prodává high-endové produkty a není ochotný obětovat kvalitu, aby rozšířil svůj podíl na trhu, ale jsou způsoby, jak vytvořit ekonomický iPhone. Apple vyrobil levnější iPody poté, co se snížila popularita těchto zařízení. Společnost také vydala menší, levnější verzi iPadu. Stejnou snahu by bylo možné uplatnit u iPhone.“
Shrňme si nejdříve některá fakta. Výrobní cena iPhone 4S i iPhone 5 se pohybuje kolem 200 dolarů, což je čtyřnásobek toho, co si podle propočtů mohou lidé za telefon v zemích třetího světa dovolit. iPad mini je levnější, jelikož Apple použil mnoho komponentů z iPadu 2, který se stále prodává, a mohl tak snížit výrobní náklady díky získaným zkušenostem výrobců a objemnějším objednávkám. Jistě, Apple by mohl vytvořit levnější telefon, například iPhone mini, o jehož specifikacích jsme trochu spekulovali, odhadovaná cena by však stále byla minimálně 7× vyšší, než si chudé obyvatelstvo třetího světa může dovolit.
Během ohlášení posledních čtvrtletních výsledků byli akcionáři pohoršení snížením marží Applu, což pro ně představuje nepříjemný trend. Ostatně reagoval na to i Wall Street propadem akcií. Autor zde navrhuje, aby své marže snížil ještě rapidněji, po čemž by akcionáři patrně vylétli do stropu a dožadovali se sesazení Tima Cooka jakožto CEO. Argument, že Apple snížil ceny iPodů při snížení zájmu je také lichý, jelikož zájem o iPhone naopak roste, dokonce tak, že jej Apple ani nestíhá vyrábět. Jediný důvod pro Apple by tak bylo rozšíření mezinárodního podílu na trhu operačních systémů. Potřebuje však společnost něco takového za cenu minimálních marží, které by řádně hnuly žlučí investorů?
Podíl na trhu operačních systémů je skvělá věc, ale čeho zatím Android svým dominantním podílem dosáhl? Co se týče vývojářů, App Store stále vydělává 3,5× více než Google Play. Je třeba si uvědomit, že ti, kteří si mohli jen tak tak pořídit telefon za padesát dolarů, těžko budou investovat do aplikací, když si za cenu dvou her mohou koupit pár kilo rýže. Buď budou vyhledávat aplikace zadarmo, nebo je budou krást. Ostatně za fenomén pirátství na Androidu mohou převážně rozvojové země, kde prostě nejsou peníze nazbyt a krádeže software jsou na denním pořádku. Stejně tak těmto lidem Apple těžko prodá hudbu a filmy.
Chtít po Applu, aby vyráběl laciné telefony pro země třetího světa, je jako chtít po Armani, aby vyráběl levné oděvy pro prodejny Tesco. Téměř všichni ostatní výrobci telefonů se snaží produkovat kvanta telefonů ve všech cenových relacích, přesto kromě Samsungu je jejich podíl na zisku minimální. Naopak Apple drží kolem 75 % zisků ze všech prodaných telefonů, viz obrázek níže. Země třetího světa opravdu nejsou budoucností iPhone.
toto je presne co si myslim. Odhliadnuc od toho ze v krajinach tretieho sveta su mobilne siete na mizernej urovni.
Co urobil ako prve Apple po vyhlaseni fin. vysledkov? Vydal nejaky budgetovy vyrobok? Nie! Predstavil zatial najdrahsi iPad v historii, na ktorom ma aj navacsiu marzu;)
Apple sa sustreduje na zakaznikov co peniaze maju, nie na tych co maju ledva na zakladne zivotne potreby…
preco na uvodnom obrazku je zelenou vyznacene cesko aj slovensko? Co aj my sme rozvojove staty? :-P
ta mapa je s tym clankom moc spolocneho nema, kedze ani cina alebo india nie su oznacene….
Ferrari by taky mohlo vyrábět levnější auta, ale nebude
Ferrari, ale není jen o kastli a značce.
Socky nikoho nezaujimaju. Ked budete mat prachy tak sa ozvite.
Myslim, ze tu casto porovnavate hrusky a jabka. Android a ios se lisi v jedne zasadni veci a to, ze ten prvni je primarne zameren k prodeji sluzeb (zejmena googlu) kdezto ten druhy k prodeji obsahu (placenych app, hudby atd). Proto nema uplne smysl porovnavat kolik je zisk na telefonu nebo aplikaci, takovy pohled ma smysl pro Apple, pro Google ma naopak smysl hlavne pocet uzivatelu, protoze jejich mnozstvi urcuje hodnotu sluzby, kterou mohou svym B2B klientum prodat.
Prodej sluzeb vs. prodej obsahu? Muzu se zeptat, jakym zpusobem plati uzivatele Androidu Googlu? To, ze Google vydelava vic z iOS nez z Androidu (na kterem trati miliardy dolaru), doufam vis :-)
Prosim zasvet me.
Tenhle titulek bys mohl napsat uz v roce 2007 :-) Nechapu, kdy si kdo mohl myslet, ze jakekoliv produkty Applu JSOU budoucnosti v rozvojovich zemich.
Napriklad z Ciny ma Apple druhy nejvetsi zisky na svete. Myslim, ze kdyz vyzdimou USA, Cinu a Evropu, tak se nemusi o penize bat.
Celý obchodný úspech iPhone je založený na dotáciách amerických a európskych mobilných operátorov.
Alebo si myslíte, že iPhone by bol v USA najpredávanejší telefón bez dotácií? Nie, nebol!
600 USD je veľa nielen pre nás, ale dokonca aj pre bežného američana, pre ktorého by to našim pohľadom mala byť smiešna suma.
Takže ak by operátori prestali dotovať, Apple pôjde s iPhonom riadne dole. A rovnako aj iné značky s top-modelmi. A budú musieť podstatne znížiť marže.
Nič to však nemení na fakte, že je to v mojich očiach veľmi dobrý telefón.