Michal Žďánský Na CES 2014 jsme mohli vidět poměrně slušné množství chytrých hodinek, ať už se jednalo o zcela nové vstupy na tento trh nebo iterace předchozích modelů. Přes to všechno jsou chytré hodinky stále v plenkách a nezměnil to ani Samsung Gear, ani Pebble Steel. Stále se jedná o kategorii produktů, která je určená spíše pro geeky a technologické nadšence než pro masy.
Není divu, zpravidla se tato zařízení špatně ovládají, nabízí jen omezené funkce a spíše než jako elegantní hodinky vypadají jako malý počítač připnutý na vaši ruku, stejně jako vypadal iPod nano 6. generace s řemínkem na zápěstí. Kdo chce uspět s chytrými hodinkami ve velkém měřítku, ne jen mezi hrstkou fanoušků technologie, musí přijít na trh s něčím, co nebude jen demonstrace miniaturizované technologie s několika málo užitečnými funkcemi.
Nejen proto všichni hledí k Applu, který by měl svůj koncept hodinek v dohledné době představit, alespoň jak o tom hovoří spekulace z posledního roku. Apple není zpravidla první, kdo dokáže přivést produkt z dané kategorie na trh – chytré dotykové telefony tu byly před iPhonem, tablety před iPadem a MP3 přehrávače před iPodem. Dokáže však daný produkt uvést v takové formě, která předčí vše dosavadní díky jednoduchosti, intuitivnosti i designu.
Pro pozorného pozorovatele není tak těžké odhadnout, v jakých obecných směrech by měly chytré hodinky předčít vše, co bylo doposud uvedeno. S konkrétními aspekty je to už složitější. Rozhodně si netroufám si tvrdit, že znám osvědčený recept, jak by měly chytré hodinky vypadat nebo fungovat, v následujících řádcích se však pokusím vysvětlit, čeho a proč bychom se měli u „iWatch“ dočkat.
Design
Když se podíváme na dosavadní chytré hodinky, najdeme u nich jeden společný prvek. Všechny jsou ošklivé, alespoň v porovnání s módními hodinkami dostupnými na trhu. A tento fakt nezmění ani nové Pebble Steel, které jsou sice krokem vpřed, co se designu týče (i když John Gruber příliš nesouhlasí), pořád to však není věc, kterou by chtěli přední manažeři i módní ikony mít připnutou na ruce.
[do action=“citace“]Jako ‚pouhé’ hodinky by si je nikdo nekoupil.[/do]
Chtělo by se říct, že vzhled současných chytrých hodinek jsou daní za technologii. Design, který tolerujeme, abychom mohli podobné zařízení používat. Jako „pouhé“ hodinky by si je nikdo nekoupil. Přitom by to mělo být přesně naopak, zvlášť u hodinek. Mělo by se jednat o objekt, který bychom chtěli nosit na ruce už jen pro to, jak vypadá, ne pro to, co umí. Kdo zná Apple, ví, že design je u něj až na prvním místě a je ochotný kvůli tomu obětovat funkcionalitu, příkladem budiž iPhone 4 a související Antennagate.
Právě proto by měly být hodinky či „chytrý náramek“ od Applu zcela odlišné od všeho, co jsme mohli doposud vidět. Bude se totiž jednat o technologii skrytou v módním doplňku spíše než o doplněk technologií zakrývající svůj ošklivý vzhled.
Mobilní nezávislost
Přestože současné chytré hodinky dokáží ve spojení s telefonem zobrazovat užitečné informace, ve chvíli, kdy se Bluetooth spojení ztratí, jsou tato zařízení mimo zobrazování času nepoužitelné, jelikož veškerá aktivita pramení ze spojení se smartphonem. Skutečně chytré hodinky by měly umět dostatek věci samy o sobě, bez závislosti na dalším zařízení.
Funkcí se nabízí spoustu, od klasických stopek a odpočtu přes zobrazování počasí na základě dříve stažených dat a třeba integrovaného barometru až po fitness funkce.
[do action=“citace“]Už několik generací iPodu dokáží zastat podobné funkce jako současné fitness trackery.[/do]
Fitness
Právě funkce souvisejícím se zdravím a fitness by byly dalším prvkem, čím by se iWatch odlišovaly od konkurenčních zařízení. Už několik generací iPodu dokáží zastat podobné funkce jako současné fitness trackery, chybí pouze hlubší integrace softwaru. Díky koprocesoru M7 by hodinky mohly neustále sledovat pohybovou aktivitu prostřednictvím gyroskopu a přitom neplýtvat energií. iWatch by tak rázem nahradily všechny Fitbity, FuelBandy apod.
Dá se očekávat, že na fitness aplikaci bude Apple spolupracovat s Nike stejně jako u iPodů, po stránce softwaru by tak tracking neměl strádat a poskytl by komplexní informace o našem pohybu, spálených kaloriích, denních cílech a podobně. V rámci fitness by přišla vhod i funkce chytrého buzení, kde by hodinky sledovaly fáze našeho spánku a probouzely nás při lehkém spaní, například vibrováním.
Kromě krokoměru a souvisejících záležitostí se dále nabízí sledování biometrických funkcí. Senzory právě zažívají velký boom a pár jich u hodinek od Applu pravděpodobně také najdeme, buď skryté v těle přístroje nebo v řemínku. Mohli bychom tak snadno zjistit například srdeční tep, tlak, množství cukru v krvi nebo množství tuku v těle. Samozřejmě by takové měření nebylo přesné jako s profesionálními přístroji, ale získali bychom alespoň hrubý obrázek o biometrických funkcích našeho těla.
Aplikace
Kromě výše zmíněných aplikací souvisejících s časem by Apple mohl nabídnout další užitečný software. Nabízí se například kalendář, který by zobrazoval seznam nadcházejících událostí, a i kdybychom nemohli přímo zadávat nové schůzky, fungoval by alespoň jako přehled. Podobně by mohla fungovat i aplikace Připomínky, kde bychom mohli alespoň odškrtávat úkoly jako splněné.
Mapová aplikace by nám zase mohla ukazovat navigační pokyny k dříve nastavenému cíli na iPhone. Apple by stejně tak mohl představit SDK pro vývojáře třetích stran, ale je možné, že se o vývoj aplikací bude starat sám a pouze bude uzavírat partnerství na exkluzivních aplikacích, jako je tomu u Apple TV.
Intuitivní ovládání
Asi není moc pochyb o tom, že hlavní interakce bude probíhat prostřednictvím dotykové obrazovky, která by mohla mít čtvercový tvar s úhlopříčkou kolem 1,5 palce, tedy pokud se Apple rozhodne pro tradiční přistup. Společnost již má zkušenosti s dotykovým ovládáním na malé ploše, iPod nano 6. generace je skvělým příkladem. Očekával bych proto i podobné uživatelské rozhraní.
Matice ikon 2×2 se zdá být ideálním řešením. Hodinky by jako hlavní obrazovku měly mít variaci na „lock screen“ zobrazující hlavně čas, datum a případné notifikace. Po odsunutí bychom se dostali na stránky aplikací, stejně jako tomu je u iPhonu.
Co se týče vstupních zařízení, věřím, že budou hodinky obsahovat i fyzická tlačítka pro ovládání funkcí, pro které není nutné se koukat na displej. Nabízí se tlačítko Dismiss, které by rušilo například budík, příchozí hovory nebo notifikace. Dvojitým poklepáním bychom zase mohli zastavit přehrávání hudby. Dále bych čekal i dvě tlačítka s funkci Nahoru/Dolů nebo +/- pro různé funkce, například přeskakování skladeb při přehrávání na připojeném zařízení. Nakonec i Siri by mohla hrát roli ve smyslu vytváření úkolů a událostí v kalendáři či odepisování na došlé zprávy.
Otázkou je, jak se budou hodinky aktivovat, jelikož vypínací tlačítko by bylo další překážkou na cestě k informacím a neustále aktivní displej by zase spotřebovával zbytečně energii. Existují však dostupné technologie, které dokáží poznat, zda se na displej díváte a v kombinaci s gyroskopem, který zaznamená pohyb zápěstí, by se dal problém velice efektivně vyřešit. Uživatelé by tak nemuseli na nic myslet, prostě by se podívali přirozeným způsobem na zápěstí, stejně jako se koukají na hodinky, a displej by se aktivoval.
Integrace s iOS
Ačkoliv by hodinky měly být samostatně fungující zařízení, jejich skutečná síla se projeví až po propojení s iPhonem. Očekával bych hlubokou integraci s iOS. Prostřednictvím Bluetooth bude telefon pravděpodobně zásobovat hodinky daty – o poloze, o počasí z internetu, událostech z kalendáře, prostě veškerá data, které nemohou hodinky získat samy o sobě vzhledem k tomu, že pravděpodobně nebudou disponovat celulárním připojením ani GPS.
Hlavní integrací budou samozřejmě notifikace, na kterých z velké části stojí i Pebble. E-maily, iMessage, SMS, příchozí hovory, oznámení z kalendáře a Připomínek, ale i z aplikací třetích stran, to vše bychom si měli možnost nastavit v telefonu pro přijímání na našich hodinkách. iOS 7 umí již synchronizovat notifikace, pokud si je tak přečteme na hodinkách, na telefonu i na tabletu zmizí.
[do action=“citace“]Chybí zde zatím jakýsi WOW efekt, který přesvědčí i pochybovače, že chytré hodinky prostě musí mít.[/do]
Ovládání hudebních aplikací je další zřejmá funkce, kterou podporuje i Pebble, iWatch by však mohly jít mnohem dál, například vzdáleně listovat v celé knihovně podobně jako na iPodu s tím rozdílem, že písně budou uložené na iPhonu. Hodinky by fungovaly jen pro ovládání, ale jdoucí daleko za pouhé zastavení přehrávání a přeskakování písní. Stejně tak by mohlo být z displeje hodinek možné ovládat i iTunes Radio.
Závěr
Výše uvedený vysněný popis je jen část toho, co by měl konečný produkt skutečně obsahovat. Krásný design, notifikace, pár aplikací a fitness není dost na to, aby přesvědčilo uživatele, kteří nikdy hodinky nenosili, nebo se jich vzdali ve prospěch telefonů, ať začnou pravidelně obtěžkávat svou ruku dalším kusem techniky.
Chybí zde zatím jakýsi WOW efekt, který přesvědčí i pochybovače, že chytré hodinky prostě musí mít. Takový prvek zatím neexistuje u žádných dosavadních zařízení na ruku, ale pokud jej Apple s hodinkami ukáže, budeme kroutit hlavou, že nás taková zřejmá věc nenapadla dříve, stejně jako tomu bylo u prvního iPhonu.
Veškeré snění tak končí u toho, co jsme doposud poznali v různých formách, ale Apple jde zpravidla za tuto hranici mnohem dál, v tom spočívá kouzlo celé společnosti. Uvést produkt, který nejen dobře vypadá, ale také se skvěle a intuitivně ovládá a dokáže mu porozumět i běžný uživatel, nikoliv jen technologičtí nadšenci.
Pro mě osobně bude iWatch a iOS 8 ukazatelem, jak se Apple změnil po smrti Steva. Doufám však, že zachovají některé ideály, které Steve nastavil.
Tak Váš názor bych podepsal! I když už popravdě nevěřím v to – v co pan Ždánský – tedy že APPLE přijde opět s revolučním produktem….
Prostě Steve chybí a bez lidí schopných „Thinking diferent“ se revoluce dělat nedá!! Amerika je plná tuctových „průměrářů“ (kolegy v XEROXu bych uvedl jako příklad :-) ) a APPLE po smrti Jobse neni jiný….
Podle mne, na zlatou éru APPLE už budeme jen vzpomínat, ale rád se omluvím, pokud se pletu!!
Naštěstí zlatá éra Apple přešla skrze to nejmocnější, a to inspiraci a cit na nás. Odkaz Steva Jobse a jeho týmu tak nežije pouze v útrobách Apple a jejich výrobcích, ale každý den ovlivňuje a přechází rukama do nás uživatelů. Postupně se tak stává součástí naší DNA :) A my, tím „vkusem“ a otázkou „Proč?“ takto nakaženi, se stáváme právem těmi zlatými časy produkční firmy.
To, je zlatá éra každého umělce. Ovlivnit dílem. Ne dílo samotné, ale jeho duše. Rezonance..
Souhlasím s Vámi s tím, že to je to nejlepší, když mi sami – zákazníci – budeme vyžadovat kvalitu na té nejvyšší úrovni. Jenže se bojím toho, že lidé budou Apple produkty kupovat, i když už nebudou splňovat vysoké nároky, protože to bude (třeba) pořád trochu lepší než konkurence (nebo jen o trochu horší). V téhle situaci jsem i teď já. Prominul jsem Apple místy nedodělaný iOS 7, protože to je prostě velká změna, na kterou neměli ani celý rok (předpokládám, že velká část práce na iOS7 přišla až po odchodu Scotta Forstalla). Pokud by ale takový měl být i iOS 8, tak uvidím, že to nebylo nedostatkem času, ale spíš nedostatkem důsledku.
Jen ještě k iOS7 – 1 rok není zase tak krátká doba – nezapomínejme na to, kolik má/může mít APPLE zdrojů…
Výsledek odpovídá spíš 3 měsíční práci a i ta doba co jim trvá ladění buggů.
A netřeba zapomínat jak dlouho se chystal zcela prvotní iOS = ne víc než 2 roky ……
Taky čekám na iOS 8 jako na signál zda je APPLE opravdu v řiti nebo ne… :-).
„Výsledek odpovídá spíš 3 měsíční práci “
„A netřeba zapomínat jak dlouho se chystal zcela prvotní iOS = ne víc než 2 roky ……“
:D
Muzu se zeptat, v jake firme vyvijite software? Rad bych vyuzil vasich sluzeb. (Kdyz byste zvladli iOS napsat za 3 mesice). A taky, jestli mi nepujcite vase skvele kontakty do Applu (kdyz vite, jak dlouho se puvodni iOS vyvijel).
A nebo proste jen placate absolutne bez znalosti toho, jak dlouho trva napsat kus OS ci takovy OS update? Doufam, ze to prvni.
Tak uvidíme :) Například kvalitní otvírák na víno je stále daleko použitelnější, i když mu schází teploměr. Nežli nedomyšlený podělek, který ani nedrží v ruce.
A také by mě zajímalo, jestli někdy vlastně budeme spokojeni. A také proč vlastně? Kdybychom koupili ideál teď, o čem bychom pak ještě snili? :)
Kam jste se díval na ty designové hodinky? nic horšího nikde nebylo?
Ukažte mi tedy, jaké byste tam dal vy. Rád je přpadně do článku doplním.
Tak třeba: Patek Philippe, Omega, Rolex (ačkoliv já je nemusím), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget… Myslím, že tohle jsou značky, které určují trendy v designu hodinek.
Osobně by se mi líbilo, kdyby to vypadalo jako hodinky z Minority Report. To byla přesně ta kombinace tradičních hodinek a modeních technologií.
Pokud někdo na ciferník hodinek za 1000 a více EUR vloží nápis „water resistant“, „saphire“ nebo „titanium“, tak si zaslouží tak akorát dvě mocné rány pravačkou na solar a ne určovat trendy v designu hodinek. Kikoti, fakt. Asi nejsmutnější je na ciferník pěkných hodinek s hodně slušným strojkem napsat „automatic“. Z uvedených výrobců to dělají téměř všichni, snad jen RADO může tvrdit, že dělá design a nekazí vzhled ciferníku stupidními neužitečnými texty.
Že jsou ciferníky smarthodinek přeplácané a naprosto bez vkusu je zřejmé, takže o designu nemůže být řeč. Zatím jsou smarthodinky pro některé lidi pořád nenositelné. A ani nevidím světélko na konci tunelu…
Souhlasím naprosto, jediný důvod proč bych chytré hodinky momentálně nechtěl je ten, že jsou naprosto nevkusné. A jak psal Paddy Jay tak pochybuju, že Patek Philippe, Omega, Rolex nebo Tag Heuer bude určovat trend chytrých hodinek. To že takové hodinky jsou zatím nevkusné docela chápu. Výrobci upřednostňují technické specifikace než vzhled, což je hlavně ta největší škoda.
mam 10 ruznych hodinek od nejruznejsich znacek. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g a jedny QaQ). jediny hodinky na kterych je neco napsany na ciferniku jsou moje uplne prvni hodinky QaQ co mi dala pritelkyne k narozeninam asi pred 8 lety.
presna polovina mych hodinek jsou automaty. ani na jednech nemam na ciferniku napsany automatic. vsechny jsou vodotesne 5-10 ATM, ani na jednech to neni napsany na ciferniku.
vsichni vyrobci se to snazi psat na spodek hodinek kam neni videt (samozrejme pokud tam neni otevreny neklid) pak to pisou bud na stranu nebo na ramecek zespod kolem prosklenyho neklidu. klidne poslu fotky hodinek jako dukaz.
takze vidite. 8 ruznych vyrobcu hodinek, 3 typy strojku, vsechny hodinky nad 1000 EUR a jedinej napis na ciferniku je jmeno vyrobce a pripadne logo a u dvou je napsano jeste swiss made. nic vic
Prave jsem chtel neco podobneho napsat, pan Lévay přestřelil. Ty znacky co psal diskutér nad ním jednak nejsou o 1000E ale vpodstate zacinaji na 5000E (vyjma Hamiltonu) a az na totální vyjímky zádná z těch firem zádné bláboly na ciferník nedává. Rozhodně ne automatic, nebo water resistant a saphire. Když něco, bývá tam „chronometer“ anebo typ strojku. Texty se na hodinky z uvedené skupiny píšou ze spodu, aby nebyly vidět. Rado jsou konfekční hodinky, a jsou neporovnatelné se značkami, co psal kolega výše. Navíc, RADO má na všech automatech nápis automatic na ciferníku…
no patek philippe bych do toho vubec netahal. prece jen patek philippe je uplne mimo vsechno. ti jsou kralove kralu. takova omega se oproti nim muze jit klouzat. rolexy jsou zase jen hrozne proflaknuty a designem docela obycejny.
abych rekl pravdu nedokazu si predstavit hodinky podobne jako na obrazku.mit klasicky vzhled hodinek s nabusenou technologii, no nevim nevim. klasicky hodinky musi mit proste strojek (aspon pro me). jenze s tolika vymozenostma jako akumulator, bluetooth, a vsechno dalsi by se tam ten strojek proste nevlezl.
zase na druhou stranu bych si ani nekoupil hodinky podobne tem od samsungu. ty jsou proste humus.
necham se prekvapit s cim apple prijde jestli vubec prijde. na ty hodinky si setrim posledni misto v kazete, tak doufam ze me apple nezklame.
nenechte se zmást, to nejsou hodinky které vybral pan Žďánský. Jsou to hodinky z původního článku, které pan Žďánský jen bez rozmyslu zkopíroval. :)
já jsem zatím spokojený s garmin fenix – smart funkce jako doplněk k super outdoorovým hodinkám se sportovními funkcemi a GPS. Umí sice jen notifikační centrum v iOS 7, ale jako jedna z prvních vlaštovek super!
Můžete mě upřesnit co všechno umí s iOS 7
hodinky ukáží cokoli z notifikačního centra. Emaily, SMS, hovory, informace o aktualizacích aplikací, zprávy z twiteru, facebooku… Hovor však nelze přijmout ani odmítnout. Osobně jsem zvědav zda Garmin v budoucnu tyto funkce rozšíří.
Nějaké fotky jsou zde:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Díky. Já mám už I’m Watch, nejsou špatné, ale baterka vydrží max. 12 hodin. Tak asi zkusím ten Fenix.
v tom případě doporučím chvilku počkat – sice nesmíme ani naznačovat, ale bude nový model cca v únoru :-)
Bylo by vhodný uveśt autora původního článku, protože to není inspirováno ale přeloženo. ;)
Ukažte mi prosím, kde jsem podle vás pouze překládal. To, že jsem vložil několik myšlenek autora do vlastní úvahy, není překlad, nýbrž inspirace.
Můžete prosím přesně říct, co je podle vás přeložené? To, že jsem vložil několik myšlenek autora do vlastní již déle zamýšlené úvahy není překlad, ale inspirace.
Osobně by se mi líbil klasický automat se samonátahem, který by dokázal vyprodukovat dostatek energie k tomu, aby se takové hodinky vůbec nemusely nabíjet… Hodinky by celou doby vypadaly jako skeletony, a pouze při nastavení ruky do „úhlu čtení hodinek“ a po zjištění že se na ně koukáte by se krycí safírové sklo zneprůhlednilo a zobrazilo údaje z IOS. Pak do toho jdu :-D
Tohle mě taky překvapilo, že to zatim nikoho nepoužil. Když už by to nezvládlo napájet pořád, tak by to mohlo výrazně prodloužit výdrž na jedno nabití.
já myslím že to napadlo kde koho, ale máte představu jak by ty hodinky museli být vysoké? už takhle automaty mají kolem 8-10mm na výšku. ten strojek je prostě rozměrnej.
navíc ten automat neprodukuje energii ale natahuje pružinku, která pak smršťováním roztáčí strojek. takže pokud by někdo nevymyslel jak přeměnit kinetickou energii na elektřinu tak takový hodinky jsou celkem utopie.
Energie je energie, výsledkem funkce strojku je rotační pohyb ručiček a chronografu (a rotační pohyb umíme převést na eletrickou energii), takže tohle bych jako problém neviděl. Možná hlavním problémem je právě to spojení (relativně) velmi poruchové a časem (velmi) degradující elektroniky a dokonale fungujícího mechanického strojku. Pochybuji že by se Omega nebo Ulysse Nardin podepsaly pod chatrný elektronický produkt spolu s Apple. To není nic proti Apple, nemyslím to zle oproti výrobkům, ale je faktem že mechanické hodinky jsou večné, narozdíl od elektroniky, kterou každé dva roky měníme. Já psal jen subjektivní pohled na věc a „přání“, které by mne donutilo vyměnit mechanické hodinky za nějaké chytré. Dokud to bude vypadat jako digi s kalkulačkou z 80tých let tak se to prostě prodávat nebude…
souhlas s tim ze energie je energie ale pouze ve vysledku. je rozdil jestli strojek produkuje energie mechanickou (kinetickou) nebo elektrickou. tim ze automaty nosime na ruce tak kinetickou energii se houpe „zavazi“ ktere natahuje pruzinku. tady by musel nekdo prijit s tim jak tuto kinetickou energii v realnem case premenit na energii elektrickou ktera by pohanela funkce jako display(?) BT, wifi, a dalsi mnohe a mozne. tam si myslim ze bude docela problem protoze vmestnat neco takoveho do relativne maleho prostoru a hlavne v nizke hmotnosti bude chtit hodne chytrosti a duvtipu. prece jen kdo z nas by chtel na rukou nosi hodinky co by meli cifernik v prumeru 8cm a vazili 350g? (mozna je to muj subjektivni nazor ale hodinky co maji prumer nad 50mm bez korunky jsou podle me monstra. a vaha nad 200g uz je fakt mazec)
Tím pro Vás záhadným přístrojem, který přeměňuje rotační kinetickou energii v reálném čase na energii elektrickou, je dynamo. Takže v tomhle problém nevidím, jen nevím, jestli by dostačoval výkon…
otazka: ak to pojde cez Bluetooth kolko vydrzi baterka ak mi dnes vydrzi jeden pracovny den?
Bluetooth 4.0 je oproti předchozím verzím velice úsporný, takže to samotné spojení vytíží baterku minimálně. Co bude problém jsou spíš data stahovaná z internetu (která se budou do hodinek posílat, např počasí, doprava, atp) na té naší slavné 3G síti, kde je anténa nažhavená na – s trochou ironie – 200%, protože pokrytí stojí na starou bačkoru.
BT 4 zas tak úsporný není. U mých hodinek se smart funkce přidaly teprve nedávno pomocí aktualizace firmwaru a jejich výdrž je se zapnutým BT 4 cca 21 hodin.. Bez BT vydrží hodinky se zapnutým kompasem, barometrem a ANT+ cca 7 dní. Pokud k tomu zapnu GPS (obrovský odběr energie) tak cca 16 hodin. Nějak jsem se stím smířil a nabíjím každý večer. Hrozně mi vyhovuje, že nemusím pokaždé tahat mobil z kapsy nebo k němu běhat pokaždé když mi přijde email, sms nebo abych se podíval kdo mi volá – vše si pohodlně přečtu na displeji hodinek :-)
Já jsem myslel, že Adam se ptá, jestli se sníží výdrž mobilu, nikoliv hodinek.
já u iphone 5 BT nevypínám a když moc nevolám tak výjmečně vydrží i dva dny. Žena má ip 4s bez zapnutého BT a výdrž je podobná.
V článku mi připadá málo vlastních informací a nápadů oproti původnímu článku, ale to je vedlejší.
Já objednal Pebble Steel Black Matte a dočkám se jich v půlce února. Už se na ně těším. :-)
Než se z toho snění o hodinkách a TV probere Apple nebude proč to vydávat :) doufám, že to byl od Applu jen vtip kterého se ostatní chytli a sám dělá na něčem mnohem zajímavějším. Ale to je taky jenom sen.
Chytré hodinky od COOKOO jsou docela levný,desimg je pěkný a funkce takové normální. Možnám počkám na iWatch kolik bude stát, ale jesli hodně tak si koupím COOKOO.
Dříve se lidé rádi odlišovali vzhledem mobilů. Byla véčka, vysouváky, různé povrchy apod. Dnes si již zvykli, že všechny vypadají stejně. U hodinek, zatim vnímaných jako záležitost individuálního stylu, si tak rychle nezvyknou. Myslím, že sportovní monstra fitness či potápěčského, nebo jachtařského stylu osloví málo lidí. Masově se mohou uplatnit elegantní (jako ty na fotce v článku) a individualizovatelné hodinky. Začít by to mělo již konceptem, který umožní postupné uvádění více základních tvarů (malý/velký, kulatý/hranatý, různé materiály), pořádná baterka (v řemínku?), API pro základní aplikace a pak nechat na komunitě vývojářů, jaký design displeje nabídnou uživatelům. VÝVOJ BY BYL O DESIGNU A NE O FUNKCÍCH! Prostě totéž jako u normálních hodinek – je pár strojků, ale spousty ciferníků, pouzder a řemínků!
„Chytrých“ krámů máme kolem sebe fůru. Já bych prosil víc chytrých lidí…
Kdyby si Apple vybral ke spolupráci při výrobě hodinek firmu RADO tak by mohl vzniknout supr kus. Kolik lidí by, ale mohlo za ně zaplatit 2 -3 000 eur?
tak by udelal nejvesti chybu v historii? opravdu jste napsal RADO? konfekcni tuctovky za takovej ranec? za ty penize co stoji RADO se daji sehnat daleko lepsi hodinky.
nevim jak vam to prirovnat. zkusme treba auta. mate 3 000 eur a na vyber mezi „rekneme“ felicii (RADO) a superbem (Royal London Tourbillon). jen hlupak by si vzal felicii.
Lepší určitě, ale modernější to nevím. Ale hlavně nevím jak by provedení s tourbillonem pasovalo k funkcím, které mají mít iWatch. Zato některé modely RADO jsou podle mě svým materiálem a designem přímo pro iWatch určeny.
neříkám že tam musí být tourbillon.
ani nevím jak by to mělo s tourbillonem vypadat. jen porovnávám 2 výrobce hodinek. Na jedné straně RADO s automatickým strojkem a na druhé straně Royal London s tourbillonem. Dvoje hodinky ve stejné cenové relaci, které byste asi vzal? Obyčejný automaty nebo tourbillon?
Je to jedno protože jestli hodinky někdy budou, tak je téměř jisté, že nebudou ani automaty, ani tourbillony, ale budou s obyčejným buď quartzovým strojkem nebo digitální s krystalem.
S tím souhlasím, ale já jsem neměl na mysli typ hodinového strojků, ale hlavně material hodinek – keramiku a jejich design. Ja mám keramické provedení ve stříbrné barvě, které má na ciferniku dva displeje (datum, druhý čas, stopky atd.). Kdyby podle nich někdo dokazal vyrobit podobné iWatch za přiměřenou cenu tak by splnil mou představu.
taky mám jedny keramické. bílá keramika od Emporio Armani. Je pravda, že jsou opravdu hezký a nevšední, ale na té keramice se usazuje špína daleko rychleji než na kovových hodinkách.
Jinak design hodinek mom rád klasickej. určitě ne digitálky. a je mi celkem jedno jestli jsou hranatý nebo kulatý. pokud někdo vytvoří hodinky s obyčejným ručíčkovým ciferníkem a přes to bude nějaký sklo na který se budou promítat notifikace, tak to budou ideální hodinky. a pak mi bude jedno jestli budou keramický, stříbrný nebo z nerezu.
Michale, opravdu jsem zmaten, je tahle veta pravda? Mohl bys to rozvest? „iOS 7 umí již synchronizovat notifikace, pokud si je tak přečteme na hodinkách, na telefonu i na tabletu zmizí.“
Ano, iOS 7 umí mimo jiné synchronizaci přečtených notifikací, viz Keynote nebo třeba tady http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
No ve skutecnosti tento feature se nikdy nedostal do ostre verze iOS 7. V Keynote rikali, ze to bude (a ten clanek je datovan z dnu keynote), ale aktualne v iOS neni. Proto se ptam, protoze si pamatuju, ze to je jedna z veci, kterou nedotahli a aktualne proste v iOS 7 neni.
Nevis, jak bych byl rad, kdyby to uz fungovalo. Ale aktualne proste notifikace prectene na jednom zarizeni budou cekat i na druhem na to, az telefon/iPad odemknes. Navic to je celkem slozitej problem, jelikoz Push notifikace jsou posilane na konkretni device, ne Apple ID. Takze parovat jakoby „stejnou“ Push notifikaci poslanou na iPhone i iPad pod stejnym Apple ID (ale kazdy ma vlastni unikatni identifikator) je celkem problem – jedine vyresitelny rozsirenim API, ktere se zatim nekonalo.
Takze tato funkce v iOS 7, pokud vim, neni.
A diskutijici prosim o to, aby nechali Steva odpocivat v pokoji a netahali ho do veci, s kteryma uz davno nema nic spolecneho. Ugh.