Adam Kos Když na to nemáš, pozvi si někoho, kdo to udělá za tebe. To je samozřejmě jedna rovina věci. Ta druhá je pak taková, že jde v první řadě o marketing. Když se totiž spojí dvě jména, obvykle to má větší dopad. Tratí Apple na tom, že jede čistě sólo?
Výrobci telefonů se systémem Android se spolupráce rozhodně neštítí. Máme zde široký zástup značek, které nějakým způsobem kolaborují s ostatními. Co z toho? Spojením méně známého čínského výrobce s léty osvědčenou evropskou společností vyrábějící fotografickou techniku dá přece zákazníkovi jasný punc kvality, i kdyby o společnosti OnePlus nebo Vivo nikdy neslyšeli.
Konkrétně právě společnost OnePlus spojila své síly se švédskou značkou Hasselblad, Vivo pak spolupracuje se společností Carl Zeiss, která má více jak stoletou historii. Pak je zde ještě Huawei, který netroškaří a za partnera si vybral to nejvíc, co mohl – legendární společnost Leica. Když se podíváme na pohled výrobců mobilních telefonů, je idea jasná.
Fotogalerie
Pokud označíme fotoaparát telefonu značkou světoznámého výrobce fotoaparátů a fototechniky, jasně tím hned zákazníkovi řekneme, že naše foťáky jsou ty nejlepší. Výrobci tímto navíc delegují vývoj fotoaparátů mimo své fabriky, čímž ušetří zdroje. Samozřejmě ale pak za tuto spolupráci musí odvádět jisté „desátky“. A co na to fotografické společnosti?
Mohlo by vás zajímat
S ohledem na Zeisse a Hasselblad se dá říci, že v případě upadajícího trhu s fotografickou technikou jim mohou podobné spolupráce poskytnou patřičnou finanční injekci, a ostatně i rozšíření povědomí o značce. Proč se ale ten nejprémiovější ze všech spojí s kontroverzní čínskou značkou, je přece jen zvláštní. Každopádně to funguje, patřičná nálepka totiž budí pozornost a marketingová oddělení si mnou ruce. Mimochodem i Samsung s něčím podobným koketoval, kdy kroužil kolem spolupráce s Olympusem. Ale protože vyrábí své vlastní snímače, a to stejně jako třeba Sony, tak vlastně podobná spolupráce nedává smysl, protože by automaticky dehonestoval svou výrobu.
Fotogalerie
Je to o zvuku jména
Samsung šel jinou cestou, a to možná zajímavější, i když z ní příliš ještě nevytěžil. Bylo tomu totiž v roce 2016, kdy koupil společnost Harman International. To jednoduše znamená, že mu patří značky jako JBL, AKG, Bang & Olufsen a Harman Kardon. Zatím toho ale nijak výrazně nevyužívá a jasně tak mrhá možným potenciálem. Když vydal Galaxy S8, tak jste v jeho balení našli sluchátka AKG, nyní technologii značky používá u tabletů Galaxy Tab, kde na zádech najdete patřičný ale poněkud nevýrazný odkaz právě na AKG.
Fotogalerie
Co kdyby ale zapracoval na Galaxy S23 Ultra, kdy by tento telefon na svých zádech nesl označení „zvuk od Bang & Olufsen“, tedy jednoho z nejprémiovějších výrobců audiotechniky? Jistě by to zvedlo zájem o telefon. Samozřejmě druhou stránkou věci je to, jestli by zde byl posun i s ohledem na hardware a nejednalo se jen o čistý marketing.
Apple to nepotřebuje. Apple nepotřebuje nic. Apple, kdyby své iPhony zlevnil na přijatelnou mez, stal by se největším prodejcem chytrých telefonů. V prémiovém segmentu jasně vede, ztrácí jen v počtu, kdy jej Samsung předbíhá právě v low-end segmentu. Apple nepotřebuje žádnou nálepku, protože jeho iPhony patří k tomu nejlepšímu v každém ohledu jejich hardwaru. Cokoli navíc, by tak vlastně mohlo značce spíše uškodit.
