Jan Vajdák Apple v Evropě utrpěl významnou právní porážku. Druhý nejvyšší soud Evropské unie ve středu s definitivní platností zamítl jeho odvolání proti rozhodnutí, které obchod s aplikacemi App Store a operační systém iOS označuje za takzvané „strážce přístupu“ (gatekeepers). Podle agentury Reuters tak lucemburský Tribunál potvrdil, že se kalifornský gigant musí i nadále řídit přísnými pravidly vyplývajícími z evropského Zákona o digitálních trzích (DMA).
Pět obchodů jako jedna velká platforma
Právní bitva odstartovala v roce 2024, kdy Apple podal žalobu k lucemburskému Tribunálu. Reagoval tak na krok Evropské komise, která v rámci nařízení DMA spojila jeho pět samostatných obchodů s aplikacemi určenými pro iPhone, iPad, Mac, Apple TV a Apple Watch a označila je za jedinou klíčovou platformovou službu. Toto rozhodnutí s sebou automaticky přineslo řadu striktních povinností, kterým se Apple snažil soudní cestou vyhnout. Společnost argumentovala tím, že se jedná o zcela odlišné platformy, nicméně soud tento pohled odmítl a potvrdil původní stanovisko Komise.
Fotogalerie
Přísné mantinely pro technologické giganty
Status strážce přístupu znamená pro Apple výrazný zásah do jeho dosavadních obchodních praktik. Evropská unie těmto největším technologickým hráčům striktně zakazuje upřednostňovat vlastní služby a produkty před těmi konkurenčními. Zároveň jim brání v propojování a kombinování osobních údajů uživatelů napříč různými nesouvisejícími platformami.
V praxi to mimo jiné znamená, že Apple musí evropským uživatelům plně umožnit využívání alternativních obchodů s aplikacemi a nesmí jim bránit ve stahování softwaru z jiných zdrojů. Aby byla společnost takto označena, musí splňovat přísná kritéria, mezi která patří obrat v EU přesahující 7,5 miliardy eur nebo celková tržní kapitalizace nad 75 miliard eur. Dále musí danou platformu v Evropě využívat více než 45 milionů uživatelů měsíčně a minimálně 10 tisíc firemních zákazníků ročně.
Spor o iMessage soud rovnou odmítl
Kromě samotného App Storu kalifornská společnost u soudu napadla i označení operačního systému iOS jako vstupní brány. Tento status totiž systém nutí k tomu, aby umožnil konkurenčním službám a zařízením bezproblémovou interoperabilitu, čemuž se Apple z bezpečnostních důvodů dlouhodobě brání. Apple u soudu rozporoval také klasifikaci své populární komunikační aplikace iMessage jako interpersonální komunikační služby nezávislé na číslech (NIICS), což by ji mohlo do budoucna podřídit evropským telekomunikačním pravidlům. V případě iMessage však Tribunál konstatoval, že žaloba Applu je v této fázi nepřípustná a odmítl se jí dále zabývat.
