Jablíčkář Firma Samsung naléhavě žádá uživatele Apple produktů, aby se probudili. Tedy údajně. Samsung si totiž najal agenturu Tongue a ta tento týden organizovala kampaň proti produktům společnosti Apple s poněkud kontroverzním sloganem „Wake Up“.
Tongue by přitom měl pracovat na marketingové kampani připravující uvedení nového telefonu Galaxy S III. A proto lze říci, že demonstrace, která se seběhla na George Street v Sydney před Apple Store, bude od Samsungu velkou kampaní namířenou proti jablečným produktům.
22. dubna tak z černočerného autobusu, polepeného jednoduchým bílým „Wake Up“ (Probuďte se) vystoupilo několik protestujících, oblečených v černém tričku s bílým potiskem, držících v ruce transparenty. Autobus zastavil přímo před obchodem Apple a všichni účastníci volali jako zhypnotizovaní pouze tato dvě slova – „Wake Up“. Celé město, které tuto skupinu zahlédlo, tak muselo být velmi zmateno.
Podle zpráv od australské webové stránky mUmBRELLA prach na zpravodajských serverech také zvířily billboardy a stránka www.wake-up-australia.com.au která tuto kampaň podporuje. Na ní najdete pouze běžící odpočet, který nejspíš zbývá do uvedení nové vlajkové lodi Samsung. Datum je nastaven na 6. května 15 hodin. Představení nového Galaxy S III má být ale již 3. května v Londýně a telefon se má stát největším konkurentem pro současný iPhone 4S. Odpočet je tedy nastaven až na čas, kdy má být telefon v prodeji. Video, ve kterém Samsung označuje nový Galaxy jako „telefon, který bude stát mimo všechny ostatní“ je možné shlédnout na stránkách www.thenextgalaxy.com. Na konci je záběr na stádo ovcí. Samsung tím metaforicky útočí právě na uživatele iPhonů. Ti jsou často označování jako iOvce (nebo chcete-li iSheep), jež slepě věří ve společnost Apple.
V souvislosti s touto kampaní by bylo dobré ještě zmínit protesty, kterým čelil Apple Store na George Street od ekologického hnutí Greenpeace. Jejím cílem bylo přesvědčit firmu Apple, aby začala míto uhlí používat obnovitelné zdroje energie potřebné pro udržování služby iCloud v chodu. Kampaň nesla název „Jak čistý je váš mrak?“. V průběhu této aktivity bylo posuzováno 14 společností. Apple dopadl ze všech nejhůře, jelikož využívá uhlí a jadernou energii pro napájení svých datových center. Nejlépe z posuzovaných vyšel Google, který ukázal velkou snahu pro využití co nejšetrnějšího způsobu získání energie.
Update 30. dubna 17 hodin:
Firma Samsung se od kampaně distancovala. Podle zjištění blogera Jamese Crofta je v kódu stránky „Wake Up“ odkaz na firmu RIM.
Zdroj: 9to5Mac.com
Poznámka redakce:
Pokud se vám reklama a kampaň Samsungu vůči Applu nelíbí, váš názor vám brát nebudeme. Ale pro osvěžení paměti je dobré vzpomenout na dnes již legendární reklamu 1984, či Mac nebo PC. Apple v těchto reklamách použil stejnou metodu ironizování konkurence jako nyní Samsung.
To je pořád to samé dokola. Proč se sakra lidi hádají kdo má jaký mobil? Ať si každý používá co chce, co se mu líbí a co mu vyhovuje. Chápu, že přechody od značky ke značce nemusejí být zrovna komfortní… pokud máte všechna data v cloudu a potřebujete si je přetáhnou třeba z iP do nějakého Samsungu. Já prostě budu používat to co mi vyhovuje nejvíce a ať si ostatní řvou jak chtějí :) – zatím mě nic od iPhone neodtáhlo. V případě desktopu je to jiné – PC = hry a Mac = produktivní práce (tady jsem naročnější – musím mít obojí). Jo pánové to kdyby takhle protestovali lidi co upřednostňují Apple produkty proti Samsungu to by bylo nadávek jak jsou jablíčkáři iOvce, ale SamOvce přeci nejsou to jsou rozumní lidé :D. Ne. Obě strany jsou svým způsobem pošahané ať si tvrdí kdo chce co chce. Apple ani Samsung nejsou přece žádné sekty nebo něco podobného tak nechápu tady to šílenství lidí ani na jedné straně. Wake up?! To platí na obě strany!
vis proc se lidi hadaj? ne proto zeby nechapali ze nekomu vyhovuje neco jinyho, ale proto ze kdyz to ty lidi povi co pouzivaj, tak k tomu taky uvedou svuj, subjektivni a casto neobjektivni nazor na vec- neco jako v tvym pripade ze prace na mac je produktivnejsi nez prace na windows
takze wake up mladej, a nebo nam vysvetli proc si to myslis a ja ti to vyvratim (protoze tvuj dojem z macu je zpusobenej neznalosti prace s windows(nemluvim o 10 let starejch xp)
Nemyslim si, ze noxxs3 tim chtel rict, ze prace na MACu je produktivnejsi nez ve Woknech. Ale ze pro neho je oblast desktopu rozdelena tak, ze mu MAC vyhovuje pro “produktivni praci“ a PC ma z duvodu hrani her. Mi tyhle zabomysi valky prijdou cim dal vice komicke.A promin (Hdhdhhfd), ale jsi toho typicky priklad. Najdes si na nestranem komentu jednu nitku, ktere se hned chytnes a hura do boje.
me to prave prislo ze on to tak nemysli, kdyz tvrdi ze “v pripade desktopu je to jine….tady jsem narocnejsi musim mit oboji“ z toho vyvozuji ze to proste mysli vazne ;]
ja mel macbook, mam iphone, mam ipod, a par tydnu sem mel i ipad
macbook sem preinstalovan na windows a venoval, iphone s radosti pouzivam dal, ipod lezi v supliku a ipad sem daroval
(ted odbocim, dneska rano sem si precetl clanek den s ipadem, docela sem se pobavil jak kluk za den pouzije asi 15 aplikaci na kdejakou kravinu, ..pripomenulo mi to jeden vyzkum v nasazovani tabletu (starejch tabletu, treba 10 let zpatky), kdy se davaly kontrolorum stavby (nevim jak se jim rika) aby sepisovali co se udelalo, kde sou zavady, jak daleko probihaji prace atd…a to se bezdratove nebo na konci sichty jen stahlo do pc takze to nikdo nemusel prepisovat… no samozrejme se ukazalo, ze tukat to na display nekde na stavbe je problem, navic leckdy to do papiru nezapisuje jen ten chlap ale treba nakej zastupce, nekdy se to zarizeni uspini, nekdy spadne na zem a je problem, a vubec psani na displayi i se stylusem trvalo daleko dyl nez jen tuzkou do bloku za par sekund, ze se celej system za par mesicu stahnul a vratilo se to k blok+tuzka stylu….proste se ukazalo ze prestoze by to nejak fungovalo, nekdy je lepsi zustat u staryho dobryho reseni ktery je blbuvzdorny)=zapisuju si nakup na listecek, nebo si rovnou tech 10 veci zapamatuju protoze to tak moc neboli, novinky a emaily kontroluju na mobilu kdyz sem na cestach (misto hrani her), a delsi text pisu na pocitaci protoze mi to celkove usetri daleko vic casu nez kdyz bych to psal na zarizeni na kterym se to pise pomalu (zjednodusene receno, snazim se pouzivat zarizeni tam, kde se pouzivat maji, a nepouzivat je zbytecne jen proto, ze ty zarizeni mam) ale dal k tematu :D
nerikam ze macbook + osx, ipod, nebo ipad nemaji vyuziti a ze jsou spatne, ale nepouzivam je, protoze nektere produkty prekryvaji iphone kterej mam (a za kterej neni nahrada protoze jako jediny zarizeni umi slusne volat) a na to ostatni tzn praci mam pocitac – to je muj nazor
ale pokud nekdo rika ze je mac os produktivni…
v soucasny dobe je uz jen jediny odvetvi kde je na stejny urovni jako windows 7 a to je vyvoj webu (vyjma .netu) + nakej malej photoshop
na cokoliv jinyho je proste lepsi windows 7, kamaradum co neveri sem vzdycky nabizel ze si vedle sebe sednem a zacnem delat nakou praci, bezny ukony, a stopnem si to…a ze vyhraju…. nikdo mi nikdy nechtel zavrit hubu ;] asi me znaj moc dobre
mozna jeste hudba, v tom se nevyznam, takze tam by mohl byt prostor
oblibenost MAC osx je hlavne proto, ze spousta majitelu macu na nej presedlalo v dobe kdy prechazeli z windows xp, takze srovnavaj svuj novej macbook s necim co bylo pred 10 lety
pokud jde o profesionalni pouziit, at uz je to vyvoj v .NETu, c++ (uznavam ze to jde i bez visual studia, ale takovy lidi pak vetsinou delaj na linuxu), hi-end grafiky (jo, bejvavalo kdy byl mac lepsi), 3d modelovani, architektura, strojirenstvi, kancelarsky aplikace (vite ze excel sheet neni 100% kompatibilni mezi mackem a windowsama? a dokonce ani ceska verze na windowsech neni kompatibilni s anglickou verzi , tzn jediny co se da v profesionalnim svete pouzivat je anglickej excel na windowsech),… jinak vsecko windows ma, vcetne powershellu, klavesovejch zkratek (daleko vic nez mac a uzitecnejsich, treba zakladni primitivni okno+sipky,… delete), ikonek z listicky, vydrze (ano, testy dokazujou ze pokud preinstalujete treba macbook air na windows 7, tak pri stejny zatezi aplikacema dosahuje stejny vydrze)… nemluve o firemni sfere a propojeni v siti…no a jak je to s virama, to diky ignoranci applu vuci zaplatam vi verejnost uz par tydnu taky (pro lidi co ctou security testy to novinka nebyla, macos je deravej jak cednik)
pokud si pak lidi chtej zahrat neco jinyho nez tech 10% her co se na osx portuje, tak se pak lidi stejne nevyhnout instalaci windows cimz jakakoliv plynulost mezi praci a hranim odpadava protoze se musi pres boot.. samozrejme horni nedostatky v absenci aplikaci/podpory/kompatibility se daj dohanet parallels ale kdo by si takhle chtel zpomalovat kazdodenni praci ?
nekomu osx samozrejme muze vyhovovat po osobni strance, a rict ze se mu na nich lip pracuje…ale kdyz nekdo povi ze jsou proste produktivnejsi tak to se mi otevira kudla v kapse
Vzdy zalezi na uzivateli, pracovat produktivne se da na windows 3.11 in na Mac OS classic, takze neni duvod diskutovat co je lepsi, kazdy si najde svuj nastroj, at uz je to mac, pc nebo tuzka a papir.
produktivita = vykonanaPrace/cas
pracovat produktivne se da i s chlebem, jde o to jak velka ta produktivita bude….a produktivitu samozrejme krome OS, HW a SW urcite hlavne uzivatel… tam jde spis o to, ze pokud te uz nelimituje HW, a SW je nejlepsi co na danej problem existuje, a ty mas nakou horni mez skillu nad kterou se nedostanes (a nebo ji mas proste maximalni) tak te muze limitovat uz jen OS…(a k tomu relevantni vyber HW a SW)
Jenže tu produktivitu můžeš meřit leda tak sám u sebe a sám za sebe porovnat a řict si co je pro tebe lepší. A né že budeš chytračit nad někým a vyzívat ho na souboj kdo to bude mít kde rychlejši už jen proto, že každý to dělá jinak,jinak dlouho a s jiným přístupem. Jak jsi sám podotkl kazdý už tě zná. Taky bych se na tebe vyprd s takovýma kecama. A tím nehájím Apple protože já se s ním víceméně pořád ještě seznamuji už jen ze zvědavosti, ale protože mě rozčilujou lidi co sežrali všechnu moudrost a mluví k ostatním jako k zabedněncům a sám to nemůže pochopit ani nechce.
kravina, produktivita se da merit i objektivne, ne pouze subjektivne jak rikas
staci udelat ukoly ktery jdou merit… dostanes link URL
a soutez zacina, jdi na url stahni zadani, napr stahni 5 dokumentu, vytiskni je (na stejnym modelu tiskarny) , vypal ty dokumenty na cd, vytvor tabulku s nasledujicima udajema …., uloz jako pdf, uploadni na tohle ftp, … a kdo podobny ukoly udela rychlejs, ten ma vetsi produktivitu
kravina, produktivita se da merit i objektivne, ne pouze subjektivne jak rikas
staci udelat ukoly ktery jdou merit… dostanes link URL
a soutez zacina, jdi na url stahni zadani, napr stahni 5 dokumentu, vytiskni je (na stejnym modelu tiskarny) , vypal ty dokumenty na cd, vytvor tabulku s nasledujicima udajema …., uloz jako pdf, uploadni na tohle ftp, … a kdo podobny ukoly udela rychlejs, ten ma vetsi produktivitu
Jasně, ale to už je spíš soutěž kdo je rychlejší než to jaký systém je pohodlnější. nejlépe to pořád zjistíš u sebe a taky podle toho jak který systém znáš protože stejný úkon jde dělat více způsoby.
tak u me to bylo jasny, produktivita lepsi samozrejme ve windowsech, protoze cistej mac nema dost softwaru… je to neco jako v dnesni dobe kdyby sis koupil windows phone 7.5… nedostatek aplikaci… jen tak 5x horsi a bez vidiny lepsi budoucnosti
Viděl jste někdy Mac? To byste nemohl tvrdit takový nesmysl, že Mac nemá dostatek software. S počítačem dostanete soft na backup, střih videa, vytváření DVD, hudby…
tak kolik lidi na svete potrebuje pro svoji praci pouze BACKUP, STRIH VIDEA , VYTVARENI DVD a HUDBY?
nebudeto moc… a nejsemmezi nima ani ja, jako minimalni pozadavek potrebuju excel kterej je kompatibilni s excelem co se pouzivav cizine, tzn anglicka verze windows… nic min nic vic, a ani tenhle zaklad na macku nenajdes
nemluve o profi softwarech pro lidi co pracujou a ne si jen hrajou s videemz dovoleny…
Ano, proto nemam duvod k “hadce“. Jak jsem napsal, ja to pochopil jako vyraz “pro produktivni praci“ ne jako vyraz “pro produktivnejsi praci“. A v tom jsem videl ten rozdil pochopeni. A souhlasim s tebou, ze jde o subjektivni nazor kazdeho uzivatele, jakou platformu/produkt/nastroj si pro danou praci vybere, protoze mu vyhovuje nejvice. Viz. tvuj priklad s tabletem na stavbe. Vpodstate se myslim oba shodneme na tom, ze kricet “ja to mam super, ty to mas na ****“ je detinsky hloupe. At uz to krici jablickar, droidak, woknar, atd.
Tak si ten článek den s iPadem prosím přečti až do konce než začneš postovat rádoby vtipné poznámky. Není tam totiž uvedeno že ten den tak žije. To jen vypovídá o tvých „nestranných“ komentářich
Jsem rád, že to alespoň někdo pochopil. Jak jsem řekl – každému vyhovuje něco jiného a co se týče „produktivní práce“ je pro mě Mac lepší. Neříkám, že je lepší než windows, ale pro mě ano. Záleží samozřejmě také na tom, co člověk dělá.
„protoze tvuj dojem z macu je zpusobenej neznalosti prace s windows“ <-tohleto je trolleni jako vrata. A mimochodem s Apple NOTEBOOKEM se mi pracuje nesrovnatelne lepe nez na Windows3.11,95,98,2000,XP, Vista,7 a i lepe nez na Mandrake,Mandriva,Fedora,Suse,Ubuntu,Kubuntu. kdyz odmyslim vytuneni HW/SW do nejvetsich detailu, tak taky proto ze je hardware i software je od stejneho vyrobce, takze se neisntaluji podivne funkcni ovladace, nemrzne pri probouzeni atp.
vidis, ja od dob vist nemel jedinej vir a ani nemel problem s jedinym probuzenim pocitace, ani jednu modrou obrazovku a vubec zadnej pruser… takze chyba bude mozna na tvoji strane? na druhou stranu sem mel duhovy kolecka na par mesicu starym macbooku…
jinak jsem se samozrejme bavil o produktivite, jestli se ti na osx dela lip, to chapu a uznavam
muzu vedet jestli mas Mac a jak dlouho a za jakym ucelem ho pouzivas? Protoze mi pripada, ze bud mac vubec nevlastnis a nemas tak cim porovnavat. Nebo ho nepouzvas k pracovni cinnosti. Mne efektivitu ukonu ktere vykonavam k praci a studiu raketove urychlil a zjednodusil. tot ma zkusenost (a tojsem si prosel vsemi Winodws, ktere kdy vysli a nekolik graf rozhrani linuxu) Provonovatav visty s osx lion mi prijde jako drzost. ja prave kvuli naprosto nepovdeneym vistam MS nadobro zrusil na vsech strojich. A naopak – kdyz si clovek zvykne na trosku jinaci filozofii ovladani- pkazde zasnu, jak to pani inzenyri ci programatori zjednodusili proti Win. A uplne nejlepsi je, ze si bere skriptovani, prikazove radky, praci v terminalu atd. z unixu/linuxu a o tridu lip zlepsuje graf ovladani jako ve windows. takze je to spojeni obeho :)
Ano ma to dve nevyhody. 1) CENA – protoze sis tim zaplatil spickove designery, ktere do detailu vyresili hardware, aby vazil co nejmin, mel nejmensi spotrebu atd. 2) vsechno krasne funguje a je kompatibilni jen do te doby dokud zustavas u produktu Apple. JInak musis resit kompatibilitu a lide z apple ti to neulehcuji, prave naopak. To by byli proti sobe, proto jsou vsichni iOvce. Protoze je jim tak dobre, kupuji si jen Apple veci a Apple za ne vyresi synchronizaci vsech zarizeni, kompatibilitu atd… Na druhou stranu, zkousel si rozchodit na Windows software urceny pro Mac??? Bez sance. a vidis to, pomoci puvodne linuxoveho nastroje Wine na Macu Windows software spustis :-)
tak az apple bude delat photoshop, officy, visualstudio, autocad a dalsi nastroje co lidi pouzivaj kazdej den v praci, tak to pochopim, … do ty doby pouze uznavam, ze je to pracovni nastroj pro ty, co si vystaci s prohlizecem ( a ostatnima produktama applu)
co se tyce designu HW, zas neprehanej s tou chvalou… maj dobrej design, zdaleka neni nejlepsi na trhu, ani vzhledem ani funkcionalitou….(mrkni treba na sony,toshiba,lenovo modely, at uz to sou cely notebooky nebo treba jen lepsi klavesnice, apple proste neprodava tonejlepsi)…= ma dobrej pomer cena/vykon
tak samozrejme linuxovy nastroje, pokud bych vylozene nejakej potreboval rozchodit :DD (tady mi prosim dej nejakej priklad co bych mel chtit rozjet protoze nevim o nicem co bych pouzival a nemelo release pro windowsy, pripadne lepsi ekvivalent toho co je na linuxu)….tak v takovym pripade bych pouzil vmplayer s linux distrem a unity… zadarmo, minimalni zatez HW
pokud by se jednalo specialne o software pro mac, tak tusim ze instalace macku sou omezeny na ID harddisku montovanejch jen do MACku, tzn apple znemoznuje lidem instalovat macos (i kdyz si ho koupi) na jiny pocitace…. (samozrejme by to slo nastavit na virtualni masine aby to slo prechcat, pak by se pouzil postup vyse zminenej, ale jak rikam, kdyz uz neco na linuxu, tak plnohodnotnej otevrenej linux, ne mac, kterej je v tomhle pripade spis krok zpatky)
Kecy. Praveze Apple vyuziva vetsina grafiku. Ja sice nejsem grafik ale mam Mac verzi Photoshopu, stejne tak mam od Microsoftu! Mac verzi MSOffice(Word,excel,pwpoint,atd..)
ja ted nevim na co odpovidas konkretne, ale asi na to pod cim je ten tvuj prispevek…
a ten je o softwaru vyvinutym spolecnosti apple
a tam ani adobe, ani office produkty nepatri
A proč by měl Apple delat Photoshop, Office… Když je dělá někdo jinej? Copak Mikrosoft dělá Photoshop? Navíc Apple dělá např Aperture nebo Final cut a to profesionálové používají mnohem radši a to nepíšu o hudebnících. Chápu že prgramatorům a šťouralům v IT se dělá lépe na win ale Apple naopak zpřístupňuje IT pro svou tvorbu lidem kterým IT moc neříká a nebo nepotřebují aby je v tu chvíli otravovala. A těch je o dost víc. Nemá smysl někomu s tvým přístupem k IT vysvětlovat proč někdo kdo pracuje např designem si vybere raději Apple prostě je to o prioritách a ceně nic víc. Každopádně běznýmu človeku by Apple vyhovoval mnohem vic kdyby stál méně o tom bych ani nediskutoval. Lidé jako ty budou vždy v menšině a s tím časem i PC a Win pokud se nezmění.
to byla reakce na argument, ze na applu vsecko krasne funguje … dokud pouzivas produkty apple… a ja rekl ze az bude apple delat i software na kterym lidi pracujou, a tim padem bude platit ten jeho argument, tak to pochopim ;)
mac uz nemam, pouzival sem ho naposled pred 8 mesici
pouzival sem ho 2 ruzny obdobi (v prvnim pouze osx, v druhym windows 7) na programovani (c++, java, php, processing, prolog) + naky kody + grafika (photoshop) + kazdodenni veci tzn emaily, videa, web (ale musim rict ze spousta veci mi na nem vubec nesla nebo cinila neskutecny problemy, takze sem se spis snazil delat na desktopu s windows)
hardware macbooka je dobrej, docela slusnej cena/vykon pomer, ale os je fakt shit
osX srovnavam s windows 7 tzn s tim nejnovejsim co je (nepocitam 8micky protoze jeste nejsou venku finalni)
samozrejme pripazova radka funguje na slusny urovni i v tech windows 7, ikdyz samozrejme na macku je to bohatejsi to mas pravdu (a neni divu, dyt je to unix (predelanej BSD kdyby nekdo na foru nevedel)), ale kdyz uz sem potreboval takovou funkcionalitu na neobvykly vyvojovy nastroje, tak sem skocil po ubuntu ktery ma jednak pro me prehlednejsi GUI (gnome 2) a pak podpora nastroju je daleko lepsi ;] (nic proti, ale kdyz uz otevrenej system co toho umi max a neomezuje to uzivatel svejma znalostma,tak jedine linux)
„ale musim rict ze spousta veci mi na nem vubec nesla nebo cinila
neskutecny problemy, takze sem se spis snazil delat na desktopu s
windows“ Tak jsme u toho. Duvodem nebyla spatnost Win ci OSX, ale jejich vzajemna odlisnost. OSX se vyvijel nezavisle paralelne s Win. Tudiz je funcionalita podobna, ale v kazdem OS se k te funci dostanes jinym zpusobem. Nemyslim jen klavesove zkratky, ale naprosto jinym pristupem. Byl si zvykly na Win a nechtelo se ti preucovat na OSX. to je cely. Kdybys predtim pouzival jen OSX tak bys pravdepodobne nadaval, ze nevis jak udelat tohle nebo ono a zpet si tam hodil OSX. a muj osobni nazor je, ze pokud si na Apple HW nainstalujes jiny OS, tak tim ztracis hrozne moc, protoze je to vlastne jedinej vyrobce tvorici HW i SW a z toho tezi ta skvela kompatibilita. Neresi se ovladace od tretich stran a nemusi se software psat univerzalne, protoze je par konfiguraci se stejnym zelezem.
S tim souvisi asi i moje zkusenost. Nutnost preinstalovavat Windows kazde 2roky. OSX po dvou letech boot od stisknuti tlacitka 45s. na windowsech nekolik minut, spousteni vselisjakych testu kontrol atd. po instalaci SSD, a presunu puvodni instalace OSX ze zalohy TimeMachine (dalsi ficurka, kterou sam o sobe Win nema) uz pul roku boot cca 15sekund. A to nepocitam hledani fulltext spotlightem v realnem case. ve win jsem podobnou vec nenasel.
reinstal bude asi ciste tvoje zalezitost, nebo opet, verze pred windows 7…
verze windows pred windows 7 nejsou srovnatelny s OSx, cokoliv pred windows 7 bylo spatny nebo prinejmensim melo mouchy (visty)
co se tyce rychlosti startu, na ten problem s windows nemam, me se z SSD pousti do 13 sekund ;] ze sleep modu sou to asi 2-3 nez mi problikne display (treba se pousti rychleji ale kcemu mi to je kdyz mi proste display sviti az za ty 2-3s :D
vec ala timemachine windows ma, je to kombinace backup nastroje/kose a‘ ‚Previous Versions“, jedinej rozdil je, ze jsou to 3 ruzny funkce systemu, nemaj honosny jmeno ala TimeMachine a ne vsechny jsou zaply po nainstalovani systemu
hledani fulltextem ala spotlight (chapu spravne ze to hleda v souborech a emailech vid?) samozrejme ve windows 7 je, jedina podminka je, ze musis pouzivat kompatibilni windows emailovej klient (win mail, outlook..)
Sorry ale co to tady píšeš jsou jen tvoje zbožná přaní či přesvedčení. Jednak používáš PC tak asi jako dalších 5% a tam Apple opravdu nesměruje druhak win7 ksou po čase úplně stejně neohrabaný a pomalý jako byli XP. Pokud tam v podstatě nic neinstaluješ tak to chápu. A že dnes rozchodiš cokoliv a v pohodě? No jasně a proto mám dodnes od koupě desky Asus ve verzi Pro problémy( možná to Pro znamenalo problém). Já tak dloho OSx nevlastním jako win od verze 95 ale jedno vím jistě, kecáš.
a co je moje zbozny prani?
myslis fakt ze windows xp a windows 7 pouziva jinej fileSystem cimz resi jeden z hlavnich problemu xpcek po delsi dobe?(win 8 servery budou mit uplne jinej system nez ntfs a win 8 mozna taky) nebo chaos v registrech ktery windows 7 taky resi jinak?
a ten asus by me zajimal…odinstaluj si orig ovladace od assusu a uvidis jak ti deska krasne pojede
myslim ze varis z vody a vubec se v tom neorientujes, to co pises tomu nasvedcuje
nehrabu se v PC tak málo lez aby mě nenapadla tvoje rada, vařim z windows ne z wody ;)
smoulo… jednalo se konkretne o program na ovladani roboticky ruky, a knihovny co sem mel dostupny byly pouze pro windows system… to bych se proste posral nez bych to rozchodil na macku…
to nema delat s tim ze bych nevedel kde se co nastavuje na macos… dyt je to skoro jak kdejakej novej linux, vsecko menicka a tak, pekny a prehledny, i po obdrzeni macka sem si pustil instruktazni videa a precetl kusy manualu ;]
kazdopadne to proste nebylo o ovladani jako spis o nedostatku softwaru/komponent pro mac
co se tyce ztraty kompatibility pri instalaci windows na MAC HW… jediny co ztracis je touchpad s multigestama (na ktery v dobe kdy sem to instaloval uz byly naky zakladni gesta zprovozneny, takze sem nepocitil zadnou zmenu) – ostatni komponenty sou genericky a funguje na nich jakejkoliv novejsi system
ta kompatibilita HW se SW applu je fakt precenovana, dnesni windowsy sou tak ovladacove na urovni ze po pripojeni k internetu uz zprovoznis kde co automaticky (jedina vyjimka s kterou sem se setkal (bylo to soucasti toho projektu s robotickou rukou) jsou periferii jako trba pohybovy ovladace od wii / sony/ kinect a podobne, na to jeste musis stahnout ofic ovladace nebo nakej 3rd party shit)
vis proc se lidi hadaj? ne proto zeby nechapali ze nekomu vyhovuje neco jinyho, ale proto ze kdyz to ty lidi povi co pouzivaj, tak k tomu taky uvedou svuj, subjektivni a casto neobjektivni nazor na vec- neco jako v tvym pripade ze prace na mac je produktivnejsi nez prace na windows
takze wake up mladej, a nebo nam vysvetli proc si to myslis a ja ti to vyvratim (protoze tvuj dojem z macu je zpusobenej neznalosti prace s windows(nemluvim o 10 let starejch xp)
jo APPLE je cele zle lebo ked si na macbooku spustim win cez bootcamp tak mi to cele ide pomalsie a aj baterka vydrzi polovicu …. a to predsa nemoze byt len windowsom …. :P
soudruzi v Cupertine asi udelali chybu
hehe na netu sou testy kde pri bootcampu se windows pousti pomaleji nez bez nej (bez zapocitani samotnyho pousteni bootcampu), takze si zkus udelat novej cistej install windowsu, a nainstaluj si windows 7 nebo 8, minimalne ty sedmicky jsou na novejch applech na baterku stejne narocny jak osx
Ani bych neřekl fak to tak mám a fakt to tak není.
a co mas za windowsy a model maca?
na co si si kupil mac ked chces win? nerozumiem staznostiam tohoto typu.. ako keby si kupis hummer, das nan 13´´ kolesa a stazujes sa ze ti to v terenesucha brucho…
najpravdepodobnejsie mas win kvoli kompatibilite niektoreho sw co sa da riesit jednoduchym virtualom.. ak potrebujes plny hw vykon kvoli sw tak si kupim taky system kde mi moj „core sw“ bude bezat ako po masle..
takze este raz: na co si si kupil mac?
na co si si kupil mac ked chces win? nerozumiem staznostiam tohoto typu.. ako keby si kupis hummer, das nan 13´´ kolesa a stazujes sa ze ti to v terenesucha brucho…
najpravdepodobnejsie mas win kvoli kompatibilite niektoreho sw co sa da riesit jednoduchym virtualom.. ak potrebujes plny hw vykon kvoli sw tak si kupim taky system kde mi moj „core sw“ bude bezat ako po masle..
takze este raz: na co si si kupil mac?
na co si si kupil mac ked chces win? nerozumiem staznostiam tohoto typu.. ako keby si kupis hummer, das nan 13´´ kolesa a stazujes sa ze ti to v terenesucha brucho…
najpravdepodobnejsie mas win kvoli kompatibilite niektoreho sw co sa da riesit jednoduchym virtualom.. ak potrebujes plny hw vykon kvoli sw tak si kupim taky system kde mi moj „core sw“ bude bezat ako po masle..
takze este raz: na co si si kupil mac?
Ano Apple použil různé reklamy, ale pořád to byly jen spoty. Tohle je podle mého názoru ubohost! Je dost věcí co se mi na Applu nelíbí, ale ze Samsungu bych už blil, co předvádí… Přijďte s produktem představte ho a my si vybereme. Tohle je fakt trapný =/
tak jestli nebyly casto klamavy reklamy mac vs pc hnus…
tady jen rikaj wake up, na to maj pravo… to wake up muze bejt stejne tak pro majitele apple produktu, jako majitele samsungu…nebo majitele nokii a rikaj, probudte se ze zimniho spanku, vas novej samsung 3 se blizi.. je na case zahodit starou nokii… a nebo taky rikaj to s tema ovcema, muzes si vybrat
Myslím že jsme probuzeni dokonale zvlášť ti co už něco od nich vlastní. I když jejich produkty nezavrhuji jejich politika reklam a kopií mi leze víc na nervy než politika Applu a tím nemyslím toto probouzení když není jasné kdo za tím je.
tak my mame v rodine namatkou tak …6-8 produktu apple (presny cislo ted nevim, ale iphony ipady), podle toho co kdo zrovna koupi vymeni… ale myslim ze probuzenej clovek vypada tak, ze automaticky neshazuje a neodsuzuje konkurencni vyrobky jen proto ze nemaj logo apple…(jak tady na diskuzich dost casto slysis)
Možná se pletu, kdyžtak mě znalci opravte. Dělal Samsung někdy takovou show při představování nových produktů nebo se inspiroval jidne?
tak show se dela u produktu kde cekas bud velky prodeje, nebo prinasi jistou prestiz
dokud samsung nemel vlajkovou lod v mobilech a pojem galaxy nebyl moc znamej, tak tu show nedelal
jestli se nekde inspirovali? ja nevim, asi jo, je spousta firem co dela show pri uvedeni novyho produktu pro masovy prodeje… treba automobilky to hodne delaj, nebo softwarovy firmy (treba microsoft s windowsama uz od roku raz dva), delaj to i filmy (rika se tomu premiera a navstevuje to hodne filmovejch hvezd)…
co chces slyset, ze to okopiroval od applu?
Chci slyšet, jestli Samsung dělal takový „haló“ kolem uvedení nových produktů i dřív, nikdy jsem si toho nevšiml. Pravdou je, že jsem se o to ani nijak nezajímal, proto se ptám. Osobně je mně jedno kdo má jakej mobil, nebo jestli okna nebo OS X. Ani nikomu nevnucuju to, co používám já, ať si to každej vyzkouší sám. Svůj názor mám, ale nemám potřebu ho interpretovat.
co se tyce divize mobilnich zarizeni, tak uvedeni galaxy III bude zatim nejvetsi marketingovou akci samsungu
Tak před půl rokem jsem přemýšlel nad novým telefonem. Na iPhone bohužel nemám, proto jsem se rozhlížel jinde – kromě Samsungu, který je mi, jakožta firma, navýsost odporný. Díky jeho chování (kopírovaní, ubohé reklamní spoty) jsem si k němu vytvořil těžkou averzi a pochybuju, že se to časem změní. Jen tak dál, lidé ze Samsungu…
nedávno jsem říkal kamarádovi proč jsem se vrátil k apple telefonům.mimochodem jsem aktivně využíval iphone 3gs,pak 4 pak android galaxy s2 a pak návrat k 4s.Je to asi takhle. na něco co je dobré není potřeba velká reklama a přesvědčovat lidi v čem je podle papíru jejich výrobek lepší.V TV jsou taky reklamy na samé kie-7let záruka , hyunaie, chvrolety apod. na internetu plno srovnávacích videí šitých na míru v čem je android lepší.Ať si každý koupí co chce. Ovce jsou ti kteří se nechají přesvědčovat co si mají koupit když jim to někdo vsugeruje. Nejlepší je ať si každý vyzkouší vše a sám si vybere. Neodsuzuju a nevyvracím někomu že je spokojenější s androidem. Přeju mu to a mnohým lidem věřím že to tak opravdu berou a že jsou s androidem spokojenější. Ale nemusí kvůli tomu utlačovat a kritizovat lidi kteří si vyberou jinak.telefon není jen o velikosti ram , rychlosti cpu atd. každý ať se rozhodne podle svých potřeb a samozřejmě financí co mu bude vyhovovat.
nedávno jsem říkal kamarádovi proč jsem se vrátil k apple telefonům.mimochodem jsem aktivně využíval iphone 3gs,pak 4 pak android galaxy s2 a pak návrat k 4s.Je to asi takhle. na něco co je dobré není potřeba velká reklama a přesvědčovat lidi v čem je podle papíru jejich výrobek lepší.V TV jsou taky reklamy na samé kie-7let záruka , hyunaie, chvrolety apod. na internetu plno srovnávacích videí šitých na míru v čem je android lepší.Ať si každý koupí co chce. Ovce jsou ti kteří se nechají přesvědčovat co si mají koupit když jim to někdo vsugeruje. Nejlepší je ať si každý vyzkouší vše a sám si vybere. Neodsuzuju a nevyvracím někomu že je spokojenější s androidem. Přeju mu to a mnohým lidem věřím že to tak opravdu berou a že jsou s androidem spokojenější. Ale nemusí kvůli tomu utlačovat a kritizovat lidi kteří si vyberou jinak.telefon není jen o velikosti ram , rychlosti cpu atd. každý ať se rozhodne podle svých potřeb a samozřejmě financí co mu bude vyhovovat.
Přesně tak. Plno lidem to prostě stačí a nechce se jim dát víc peněz protože telefon jako takový využijí jen minimálně. A ty hračičkové(jako i já) stejně časem pochopí že je čas to také využívat než si s drahým zařizenim jen hrát a zdokonalovat plochy přidánim dalšího neužitečného widgetu. V gadget show dělali test mobilů o různém OS. Androiďák lpěl na Androidu, Applista na iOSu a nezaujatý který měl v ruce poprvé smartfon jednoznačně po týdnu používání uvedl Apple. Já vlastním Galaxy S protože se android jednoduše připojí k PC jako fleška což občas potřebuji ale jinak bych Android hodil do kytek i když teď co mám iPad a moc Galaxika nevyužívam a moc po něm nechci tak celkem pracuje dobře :) ale ty aplikace to je děs obvzlášť pro tablet.
Ani po rokoch od uvedenia iphone na trh nedokazala ziadna firma urobit lepsi telefon. Mozno sa priblizili firmy Samsung a HTC ale museli vypustit X produktov aby sa presadili vo svete. Apple urobil iphone 4 a urobil prevrat vo svete. S jednym „telefonom“ :) Mne osobne sa pacia telefony HTC a Samsung ale v OS Android je nekedy ozaj tazke pohybovat sa hlavne ked potrebujem rychlo nieco najst. V kazdom pripade sa tesim na uvedenie noveho Samsung Galaxi III no stale ostanem verny apple :) PROTESTY BOLI SU AJ BUDU. Konkurencia je velka
lepsi telefon pro vsechny? urcite ne, konkurence nedokazala vyrobit lepsi telefon PRO TEBE
kdyby to byl nejlepsi telefon, tak ho ma kazdej (nejlepsi = lidi si reknou ze tenhle telefon nejlip uspokoji jejich pozadavek po telefonu)
btw, pripomelo mi to, nevim proc, cestu letadlem co sem mel asi 2 roky zpatky. sedel sem vedle chlapa z obchodniho oddeleni nokie a nejak sme si povidali, ja mu rekl ze zrovna delam nakej vyzkum o mobilnich zarizenich a on se tak ptal co bych doporucil … z diskuze vyplynulo ze prestoze chtej do segmentu nejlepsich telefonu, nejvic prodaj uplnejch sracek v indii, a ze jejich cilem neni top telefon, ale neco levnyho co umi poustet treba pisnicky a ze chtej udelat neco jako itunes, ale pro indii a zbytek asie… jenze s cenama ktery si tamni lidi muzou dovolit (ne dolar za pisnicku)…. nakonec mi rekl, ze to na cem nokie nejvic vydelava (naka firma co koupili/postavili), je vyroba, montaz a sprava komunikacni infrastruktury v asii, a ze na tom se vydelava uplne nejvic… To jen takovej priklad, ze firmy mozna vzdycky nemaj v umyslu nutne delat top modely
„kdyby to byl nejlepsi telefon, tak ho ma kazdej“.
Nesmysl. BMW a Mercedesy jsou také nejlepší auta a nemá je každej. A proč? No protože na ně ne každej má. Kdyby stál iPhone 5-7 tisíc, má ho 90% lidí.
“
kdyby to byl nejlepsi telefon, tak ho ma kazdej (nejlepsi = lidi si reknou ze tenhle telefon nejlip uspokoji jejich pozadavek po telefonu)“
pozadavek po telefonu, znamena i to aby na nej ten clovek mel, lepe receno, jeho cenu
pokud by iphone4 stal 1 korunu a iphone4s 15 tisic, tak iphone4 bude pro drtivou vetsinu lidi lepsi…
Nebude lepší bude výhodnější. To že Nokia umí vydělat pouze na levných šuntech se ví dávno ale ukazuje to pouze na neschopnost firmy protože levný klumpy umí prodat každý větnamec(bez urážky)
pojem nejlepsi je individualni, muzes rict ze je neco nejvetsi, nejtlustejsi, nejtezsi ale pokud zalezi na vic jak jednom atributu/faktoru tak nemuzes rict ze je to nejlepsi protoze kazdej ma ruzny meritka dulezitosti jednotlivejch atributu/faktoru
takze lidi si reknou a koupi mobil pro ne nejlepsi, a jeden z atributu veci je i jeji cena, nebo muzeme rict pomer uzitek/cena, to je ti mozna blizsi
pokud by sme se meli bavit o tom kterej pristroj je technicky nejdokonalejsi, bude to podobna pohadka, protoze nekdo bude uprednostnovat vic jader cpu, nekdo vetsi display, nekdo hmotnost… takze tam je to taky individualni
a co se tyce tvoji poznamky s vietnamcema a low grade zbozi, evidentne o prodeji nic nevis, prodat srackovy mobily neni vubec lehky a lidi v jejich cenovy kategorii koukaji na cenu rozhodne vic nez zakaznici applu, prostor pro marze je minimalni a tim i finance na marketing… kdybys priste radsi drzel hubu a mluvil jen do toho cemu rozumis…
tim chci rict, pokud na ten telefon nemas, tak to neni telefon pro tebe…a koupis si ten, kterej je pro tebe nejlepsi(podminka je ze na nej mas) jinak ho muzes ukrast…
ani náhodou korejskej shit Samsung a už vůbec ne největší omyl všech systémů Android… systém, který nemá se slovem android vůbec nic spolešného. Asi tak jako kdybych autíčko na setrvačník pojmenoval umělá inteligence.
no pokud je nejvetsi prohresek androidu fakt, ze nema s androidem nic spolecnyho (krome treba loga, pri trose predstavivosti), tak nevidim duvod proc ten system nepouzivat ;]
o korejskym shitu kterej do applu dodava pulku komponent… dobry no
dalsia slepa iOvca :D …mam samsung galaxy s2 uz skoro rok.. spokojnost maximalna… co do toho telefonu pridam to mam aj na pc… kontakty.. fotky.. vsetko sa mi hned hodi do pc a nemusim nic nerobit :) ..iphone som vymenil po mesiaci.. :)
můj otec má SII a nehorázně nasranej čeká na novýho iPhona:)
at si koupi iphone4s ne? dyt to je par mesicu novej iphone….
ono je otazne ci nieje problem medzi klavesnicou a stolickou.. iP to vie tiez.. skus zdoraznit nieco co jeden alebo druhy nevie ked chces uz tak obhajovat a skatulkovat do iOvci…
No, tak nikomu tady ještě necvaklo to základní a sice že:
1. SAMSUNG je jedno jestli GALAXY SII, nebo NEXUS) jsou a to není subjektivní dojem, ale jsou oby minimálně srovnatelné s iP4 a iP4S. Ono to není o telefonech, je to zejména o službách, které jsou těmto zařízením poskytovány výrobcem – tedy tzv ekosystém. Ten má a to je prostě fakt APPLE lepší a to o míle. Nesmírnou výhodou je fakt, že iOS pro který jsou služby (aplikace, iTunes, iWork, iMovie a další) se vyskytuje pouze v iPhonech – tzn že se zde nevyskytuje častá hláška – tento výrobek není podporován, musíte instalovat software ze stránky výrobce telefonu atd …
Apple-isti se můžou rozčilovat a nadávat jak chtějí, ale iPhone – to jako zařízení bylo co??? Nic to neumělo, nic to nedělalo, jenom to bylo bezvadně dotykové … Ale kde byl Samsung??? Byl tam, kde byli například předloni inženýři z týmu F1 kteří protestovali proti RedBullu že je napadlo něco nového a RedBullu jedou ta auta rychleji. Mimochodem od další sezony to uplatnili všichni …
K věci, vymyslet bomba telefon, rychlejší, lepší hezčí a já nevím co ještě, není dnes nic neobvyklého, ale na co mi to všechno je, když můj přístroj není podporován a já musím stahovat pomocné softwary abych udělal něco, co s iPhonem jde hladce, rychle a „vesele“. Co je mi to zase naopak platné, když na iPhonu nemůžu diktovat SMS, nemám signál tam, kde Nokia 6300 (pracovní) má plný signál, když iPhone má tak citlivou Wifi že ne s každým routerem se připojím k internetu (problém s modemy od O2) atd.
Z toho plyne jediné, kdo se uráží pro nějakou kampaň, ten mě vždycky rozesmějě, protože právě proto ty kampaně jsou. I když vás to rozčílí a jste pobouřeni tím co si to kdo dovoluje proti vaší značce, znamená to, že jste si všimli i produktu, který ta kampaň prosazuje a ruku na srdce, stejně se na Galaxy III každý jeden z vás podívá, ne proto že byste ho chtěli, to by vám „stavovská čest“ nedovolila, ale vy se přece musíte potom musíte podělit o to jakej to je průser :)
Mimochodem když si vzpomenu jak jsem zoufale doufal že ta nejskvělejší firma (APPLE) mě nenechá na holičkách s novým iPhonem 4S a nainstalovaným iOS5.0 bez signálu, jak jsem se mýlil, to mi byl Samsung – vlastně cokoli co fungovalo, dobré. Ale zase jsem měl cca 2 měsíce hezké těžíkto :)
WAKE UP všichni, vždyť je to hloupé propadat záchvatům nad touto kampaní …
No, tak nikomu tady ještě necvaklo to základní a sice že:
1. SAMSUNG je jedno jestli GALAXY SII, nebo NEXUS) jsou a to není subjektivní dojem, ale jsou oby minimálně srovnatelné s iP4 a iP4S. Ono to není o telefonech, je to zejména o službách, které jsou těmto zařízením poskytovány výrobcem – tedy tzv ekosystém. Ten má a to je prostě fakt APPLE lepší a to o míle. Nesmírnou výhodou je fakt, že iOS pro který jsou služby (aplikace, iTunes, iWork, iMovie a další) se vyskytuje pouze v iPhonech – tzn že se zde nevyskytuje častá hláška – tento výrobek není podporován, musíte instalovat software ze stránky výrobce telefonu atd …
Apple-isti se můžou rozčilovat a nadávat jak chtějí, ale iPhone – to jako zařízení bylo co??? Nic to neumělo, nic to nedělalo, jenom to bylo bezvadně dotykové … Ale kde byl Samsung??? Byl tam, kde byli například předloni inženýři z týmu F1 kteří protestovali proti RedBullu že je napadlo něco nového a RedBullu jedou ta auta rychleji. Mimochodem od další sezony to uplatnili všichni …
K věci, vymyslet bomba telefon, rychlejší, lepší hezčí a já nevím co ještě, není dnes nic neobvyklého, ale na co mi to všechno je, když můj přístroj není podporován a já musím stahovat pomocné softwary abych udělal něco, co s iPhonem jde hladce, rychle a „vesele“. Co je mi to zase naopak platné, když na iPhonu nemůžu diktovat SMS, nemám signál tam, kde Nokia 6300 (pracovní) má plný signál, když iPhone má tak citlivou Wifi že ne s každým routerem se připojím k internetu (problém s modemy od O2) atd.
Z toho plyne jediné, kdo se uráží pro nějakou kampaň, ten mě vždycky rozesmějě, protože právě proto ty kampaně jsou. I když vás to rozčílí a jste pobouřeni tím co si to kdo dovoluje proti vaší značce, znamená to, že jste si všimli i produktu, který ta kampaň prosazuje a ruku na srdce, stejně se na Galaxy III každý jeden z vás podívá, ne proto že byste ho chtěli, to by vám „stavovská čest“ nedovolila, ale vy se přece musíte potom musíte podělit o to jakej to je průser :)
Mimochodem když si vzpomenu jak jsem zoufale doufal že ta nejskvělejší firma (APPLE) mě nenechá na holičkách s novým iPhonem 4S a nainstalovaným iOS5.0 bez signálu, jak jsem se mýlil, to mi byl Samsung – vlastně cokoli co fungovalo, dobré. Ale zase jsem měl cca 2 měsíce hezké těžíkto :)
WAKE UP všichni, vždyť je to hloupé propadat záchvatům nad touto kampaní …
A čo keď to vôbec nie je Samsung ale RIM?
to je kazdymu tady jedno, protoze RIM nedela dobry mobily takze se do nej nikdo nema potrebu navazet, narozdil od samsungu ;]
Samsungu se rozbila kopirovací mašina …? Že nový zákazníky musí přesvědčovat zrovna tímto způsobem?