Ondřej Holzman Apple se začal vyšetřování případu s třiadvacetiletou Číňankou, která byla zabita elektrickým šokem, když brala do ruky zvonící iPhone 5. Ten byl toho času v nabíječce.
Ailun Maová pocházela z čínské západní oblasti Sin-ťiang a pracovala jako letuška u China Southern Airlines. Její rodina nyní tvrdí, že když minulý čtvrtek vzala do ruky zvonící iPhone 5, který se nabíjel, dostala ránu elektrickým proudem a to ji stála život.
Ailunina sestra se o nehodě zmínila na čínské mikroblogovací službě Sina Weibo (obdoba Twitteru) a celá událost se rázem okamžitě medializovala a upoutala pozornost široké veřejnosti. Proto se k případu vyjádřil i samotný Apple:
Jsme velice zarmouceni touto tragickou událostí a rodině Maových projevujeme upřímnou soustrast. Případ plně vyšetříme a budeme spolupracovat s příslušnými orgány.
Vyšetřování se teprve rozbíhá, a tak pochopitelně není jisté, zda smrt Ailun Maové skutečně způsobil probíjející iPhone. Experti sice tvrdí, že jakékoliv zařízení, které se používá během nabíjení, představuje vyšší riziko, nicméně dodávají, že aby bylo životu nebezpečné, muselo by dojít k nešťastné shodě několika faktorů.
Je také možné, že problém způsobila neoriginální kopie nabíječky, ačkoliv rodina zesnulé ženy tvrdí, že bylo použito originální příslušenství od Applu, které bylo koupeno v prosinci loňského roku.
To se mi zdá velice nepravděpodobné. Předpokládám, že šlo o pravačku (jelikož je jich většina – fakt, že by byla levačka by takový případ statisticky ještě posouval směrem do astronomicky malých čísel). Proud by tedy pak prošel přes její ruku podle pravidla zkratu nejkratší cestou k uzemění – to znamená pravým bokem a přes pravou nohu. Takový zásah proudem z elektrické zásuvky je málokdy smrtelný. Hovoří člověk, který jich schytal už alespoň deset :D.
Musela by se například levačkou držet nějakého zemění. Něco jiného by bylo, kdyby psali, že ji zabil po přiložení k uchu. Tam by ten proud šel přez mozek a to už není příliš příjemné.
Z hlediska pravděpodobnosti je tam příliš mnoho podmínek a Occamova břitva říká, že to bude spíše kachna.
Co si myslíte vy?
ze informacia presla postupnym preberanim skreslenim nakolko nikto sa prilis nezaobera ziskaniu potvrdenia skutkoveho stavu na mieste. Pochybujem, ze by sa to vobec dalo :-)
ja myslim, ze Apple lezi cinskym uradum celkem v zaludku. viz neustale spory. ani bych nedivil kdyby slo o cilenou kampan. stejne jako stb sirila hoaxy typu cerne sanitky a pod :)
a ja mel za to ze iphoni nabijecka dava 5V a 1A
viz moje odpoved nize. druhou moznosti je, ze se to opravdu stalo ale s nejakym neoficialnim plagiatem nabijecky, takze dostala 230v probijenim, ale i tak pochybuju ze ji to zabilo. rekl bych, ze pokud si clovek nehodi zaplej fen do vany, tak 230v vetsinou clovek prezije.
kamrád si zapojoval notebook na zahradě bez bačkor v mokrý trávě a dostal 230v a nepřežil to .://. náhoda je blbec je to vic faktoru dohromady třeba vyšla z koupelny akorát :D
Já osobně bych řekl, že na jedné straně Apple leží v žaludku hodně lidí a organizací, tudíž jakékoliv negativní spojení se značkou je vřele vítáno a náležitě propíráno a tyto články jsou následně, když zrovna není moc o čem psát, přebírány a dále propírány na serverech, jako je tento. Pokud byla v Číně usmrcena elektrickým proudem jedna letuška (čest její památce), docela by mě zajímalo, kolik lidí ve stejné zemi bylo usmrceno například probíjející rychlovarnou konvicí, vysavačem nebo jiným běžně používaným elektrickým spotřebičem…. Smutné je, že článků, které zachází k absurditám, bohužel přibývá.
hehe a já když telefonuju se zaplou nabíječkou tak mě to trošku šimrá do ucha. ale nedostavám dvěstětřicítky.