Ondřej Holzman Nepříjemný verdikt si ve čtvrtek vyslechl Samsung od soulského obvodního soudu. Po prohře u amerického soudního dvora nyní Samsung neuspěl ani na domácí půdě, kde jihokorejský soud rozhodl, že Apple tři patenty Samsungu neporušil. Apple tak nemusí ani platit odškodné, ani se bát o zákaz dovozu svých produktů…
Samsung tvrdil, že Apple porušuje tři jeho patenty týkající se posílání zpráv (metoda zobrazování krátkých zpráv a funkce skupinových zpráv), a po kalifornské společnosti požadoval 95 tisíc dolarů jako odškodné a zároveň chtěl zakázat prodej iPhonů 4S a iPadů 2 v Jižní Korei. Soud ale jeho žádosti nevyhověl s tím, že dva ze tří patentů lze jednoduše vyvinout pomocí již existujících technologií.
„Jsme rádi, že se korejský soud připojil k ostatním soudům po celém světě, postavil se za skutečnou inovaci a odmítl směšná obvinění Samsungu,“ uvedl mluvčí Applu v Korei Steve Park.
Samsungu se naopak verdikt soudu podle očekávání vůbec nelíbil a potvrdil, že se hodlá odvolat. „Jelikož Apple pokračuje v porušování našich technologických patentů, podnikneme nezbytné kroky pro to, abychom ochránili naše duševní vlastnictví,“ stojí v prohlášení jihokorejské společnosti, která po dlouhých soudních tahanicích ve Spojených státech dluží v rámci odškodného přes 900 milionů dolarů.
Co je duševní vlastnictví Samsungu? Ono nějaké je? :D
Velmi spravne polozena otazka.:-)
Chrani to ceho se nedostava:-)
No podle té fotky mobily od Samsungu docela dobře chrání lidi, kteří je mohou použít jako ochraný štít :) to je hrozný toto…pamatuju jak se svého času někteří vysmívali tomu, že iPad je jen přerostlý mobil. Ale on se ve skutečnosti mobilem nikdy nestal. Zato Samsung štíty najednou frčej jenom jaksi nechápu proč když je to tak směšný…
Samsungu ale nelze upřít to, že se mu telefony s velikou uhlopříčkou podařilo prosadit. Před 2 lety jsem se Notu silně vysmíval a teď už je to x miliónů prodaných kusů. Jediný problém ale je, že nemají logické využití.
Poslouchám názory, čtu recenze a většina lidí si myslí že když si koupí Note, koupí si tablet a telefon zároveň. iPhone má obrovskou výhodu v tom, že se dá ovládat jednou rukou. Sám jsem za pochodu jednou používal iPad a chtěl jsem si přečíst SMS z iPhonu… bez problému jsem psal na iPhonu a zároveň si četl na iPadu. Neumím si představit jak bych to dokázal, pokud bych měl iPad a SMSG Note (popř. S4). Prostě by to nešlo…
To co tedy nelze upřít Applu je využitelnost. Proto jsem už alergický na věty typu „iPhone je blbost“. Nikoli. Nad iPhonem někdo přemýšlel a má základ postavený na skutečné tvorbě a ne na zlodějině. Inovace Samsungu jako je bezdotykové ovládání je samozřejmě nádherné, ovšem jen v reklamě. Pokud budu chtít na DOTYKOVÉM telefonu něco udělat tak se ho dotknu a přežiju i to že můj prst není 1cm nad displejem (podle reklam Samsungu je to zřejmě při výběru telefonu rozhodující faktor).
Apple v roce 2007 udělal něco revolučního se svojí strategií hardware+software dohromady. A dělá to pořád. A funguje to. A přijde den, kdy lidi pochopí že papírově (parametricky) lepší telefon ještě nemusí být lepší než ten co je na papíru horší. A už chápu kde se v majitelích Samsungu bere ta agresivnost a neskrotná potřeba se navážet do Applu. Je to závist. Nic víc. Já jako majitel iPhonu Samsung obecně neodsuzuju, ale taky se o jeho výrobky nezajímám a nechci je, protože je nemám důvod měnit. Oni zřejmě ano.
Co tak koukám kolem sebe, tak si Samsung Note pořizují hlavně ženy. Což chápu, při jeho rozměrch se dobře hledá v kabelce. :D
Ono je to taky tim, ze marketing Samsungu je brutalni. apple nasadi obcas nejakou slevicku ale samsung aby podporil tak dava dalsi veci zdarma (covery, hodinky, poukazy na hry apod.) navic Samsung i slizi marketingovou reklamu Google jako vlajkovy vyrobce Androidu.