Ondřej Holzman Kalifornský soud rozhodl v dalším vydání boje Apple vs. Samsung v neprospěch výrobce iPhonů. Apple žádal zákaz prodejů vybraných produktů jihokorejské společnosti, které měly porušovat jeho patenty, ale soud mu nevyhověl. Apple prý nedokázal potvrdit spojitost mezi porušováním patentů ze strany Samsungu a jeho nenahraditelnou újmou.
Apple si dělal naděje po prosincovém rozhodnutí odvolacího soudu, který nechal původní verdikt soudkyně Lucy Kohové přehodnotit, a tak stále bylo ve hře, že Samsung nakonec dostane nařízeno své produkty přestat prodávat. Celý případ začal už v roce 2012, tehdy Kohová zamítla žádost Applu poprvé. Případ se týkal 23 produktů Samsungu.
Ani po více než roce ale nedokázal Apple najít dostatečně přesvědčivé argumenty a soudkyně Kohová ve čtvrtek rozhodla znovu stejně, Samsung žádný zákaz prodeje nedostane.
Hlavním cílem Applu přitom nebylo zastavit dovoz a prodej 23 vybraných produktů, které už stejně z většiny nejsou pro současný trh relevantní, mnohem důležitější bylo stanovení případného precedentu, dle kterého by se rozhodovalo v podobných budoucích případech. A že mezi Applem a Samsungem téměř jistě ještě přijdou.
Precedent nakonec skutečně stanoven byl, ovšem pro Apple nepříznivý. Pokud by měl soud rozhodovat i v dalších případech stejně, bude Samsung za kopírování produktů trestán pouze finančně, nikoliv hmotně ve smyslu zákazu prodeje svých produktů.
Lucy Kohová své dnešní rozhodnutí okomentovala tím, že okopírované patenty rozhodně nebyly důvodem, proč si zákazníci kupovali produkty Samsungu. Apple by prý zákazem prodeje zařízení jihokorejské značky získal až příliš velkou výhodu, navíc Kohová vidí konkurenci Samsungu z většiny právně v pořádku, i proto nemohla prodeje zakázat.
V tom budou hrat velkou roli penize na uctech samsungu :-D
Je super vědět, že příště nemá cenu snažit se něco vymýšlet když na tom vydělají jiní.